Клевета: проблемные вопросы правоприменительной практики в Алтайском крае

Ключевые слова: клевета, квалифицирующие признаки, мировой суд, судебные решения

Аннотация

Статья посвящена исследованию правоприменительной практики по ст. 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Клевета»), а также анализу проблемных вопросов, возникающих при применении норм данной статьи. Материал исследования – судебные решения по ст. 128.1 УК РФ, вынесенные мировыми судьями Алтайского края за период с 2015 по 2019 гг. Анализ судебных решений и изучение сведений, полученных в Информационном центре ГУ МВД России по Алтайскому краю, показал следующее: при значительном росте зарегистрированных преступлений по ст. 128.1 УК РФ отмечается тенденция вынесения судом преимущественно оправдательных приговоров. В данной статье проанализированы возможные причины появления такой тенденции, а также предложены рекомендации, направленные на обеспечение максимальной результативности работы правоприменителей.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Юлия Щербак, ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю

эксперт отделения лингвистических и автороведческих исследований отдела фоноскопических экспертиз

Литература

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7362.

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 28.07.2012 г. № 141-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 31. – Ст. 4330.

Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих: постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 г. № 715 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 49. – Ст. 4916.

Бажин Д.А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве / Российский юридический журнал. – 2011. – № 2 . – С. 162-168.

Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия «заболевание, представляющее опасность для окружающих» как квалифицирующего признака клеветы / Российский следователь. – 2013. – № 4. – С. 27-28.

Чередниченко Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ (проблемы теории и практики): научное издание. – М., 2010.

References

About modification of the criminal code of the Russian Federation and separate legislative acts of the Russian Federation: Feder. law of 07.12.2011 № 420-FZ / / Collection of legislation of the Russian Federation. - 2011. - No. 50. - Article 7362. (in Russian).

About modification of the criminal code of the Russian Federation and separate legislative acts of the Russian Federation: Feder. the law of 28.07.2012 № 141-FZ / / Assembly of legislation of the Russian Federation. - 2012. - No. 31. - St. 4330. (in Russian).

About the approval of the list of socially important diseases and the list of the diseases constituting danger to people around: resolution of the Government of the Russian Federation of 01.12.2004 No. 715// Collection of legislation of the Russian Federation. - 2004. - No. 49. - Article. 4916. (in Russian).

Bazhin D. A. (2011) On the understanding of publicity in criminal law. Russian journal of law, 2, 162-168 (in Russian).

Stepanjuk O. S., Stepanjuk A. V. (2013). Questions of interpretation of the concept of "disease that poses a danger to others" as a qualifying sign of libel / Russian investigator, 4, 27-28 (in Russian).

Cherednichenko E. E. (2010) Libel and insult: criminal law analysis (problems of theory and practice): scientific publication. М., 2010 (in Russian).

Опубликован
2019-12-30
Как цитировать
Щербак, Ю. (2019). Клевета: проблемные вопросы правоприменительной практики в Алтайском крае. Юрислингвистика, (14 (25), 19-21. https://doi.org/10.14258/leglin(2019)1404
Раздел
Лингвоэкспертология