ИНТУИЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ

  • Михаил Щербаков
Ключевые слова: интуиция, нейронная сеть, структура научного познания, нейронаука, режим работы мозга, генерирование нейронных связей.

Аннотация

Аннотация. В статье рассматривается понятие и роль интуиции в научном познании. Дается характеристика интуиции как режима познания. В статье подчеркивается роль нейронной сети в процессе интуиции. Автор приходят к выводу о необходимости исследования сознания для познания механизмов работы интуиции.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Список литературы:
1. Анохин К.В. Наш разум – гиперсеть // Троицкий вариант. 2015. № 8(177). URL: https://elementy.ru/nauchno- 432594/Nash_razum_eto_giperset
2. Бунге М. Интуиция и наука : пер. с англ. М. : ПРОГРЕСС, 1967. 188 с.
3. Гейтинг А. Интуиционизм. М. : Наука, 1965. 149 с.
4. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения: в 6 т. М., 1964. Т. 3. С. 69–695.
5. Кант И. Критика способности суждения. М. : Изд-во «Искусство», 1994. 367 с.
6. Нагель Т. Мыслимость невозможного и проблема духа и тела // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 101–112
7. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. : Русский язык, 1990. 921 с.
8. Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. М. : УРСС, 2013. 512 с.
9. Фейнберг Е.Л. Научное творчество Нильса Бора // Нильс Бор. Жизнь и творчество : сб. ст. М. : Наука, 1967. С. 88–102.
10. Эйнштейн А. Собрание научных трудов: сборник научных трудов. Т. 1. М. : Наука, 1965. 702 c.
11. Ясперс К. Духовная ситуация времени. М. : АСТ, 2013. С. 288.


References:

1. Anohin K.V. Nash razum – giperset' // Troickij variant. 2015. № 8(177). URL: https://elementy.ru/nauchno- 432594/Nash_razum_eto_giperset
2. Bunge M. Intuiciya i nauka : per. s angl. M. : PROGRESS, 1967. 188 p.
3. Gejting A. Intuicionizm. M. : Nauka, 1965. 149 p.
4. Kant I. Kritika chistogo razuma // Kant I. Sochineniya: v 6 t. M., 1964. T. 3. P. 69–695.
5. Kant I. Kritika sposobnosti suzhdeniya. M. : Izd-vo «Iskusstvo», 1994. 367 p.
6. Nagel' T. Myslimost' nevozmozhnogo i problema duha i tela // Voprosy filosofii. 2001. № 8. P. 101–112
7. Ozhegov S.I. Slovar' russkogo yazyka. M. : Russkij yazyk, 1990. 921 p.
8. CHalmers D. Soznayushchij um: v poiskah fundamental'noj teorii. M. : URSS, 2013. 512 p.
9. Fejnberg E.L. Nauchnoe tvorchestvo Nil'sa Bora // Nil's Bor. ZHizn' i tvorchestvo : sb. st. M. : Nauka, 1967. P. 88–102.
10. Ejnshtejn A. Sobranie nauchnyh trudov: sbornik nauchnyh trudov. T. 1. M. : Nauka, 1965. 702 p.
11. Yаspers K. Duhovnaya situaciya vremeni. M. : AST, 2013. P. 288.
Опубликован
2020-09-28
Как цитировать
Щербаков М. ИНТУИЦИЯ И ЕЕ РОЛЬ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ // Вестник психологии и педагогики Алтайского государственного университета, 2020. Т. 2, № 3. С. 135-141. URL: http://journal.asu.ru/vfp/article/view/8496.