НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2021
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2021 Том 26, № 4
Издание основано в2007г.
: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
 :
П. К.Дашковский, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
 :
Ш.Мустафаев, доктор исторических наук, академик АН Азербайджана (Азербайджан, Баку),
А. С.Жанбосинова, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
С. Д.Атдаев, кандидат исторических наук (Туркменистан, Ашхабад)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук (Кыргыстан, Бишкек)
Ц.Степанов, доктор исторических наук (Болгария, София)
З. С.Самашев, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
А. М.Досымбаева, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
М.Гантуяа, Ph.D. (Монголия, Улан-Батор)
И.Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония, Токио)
И. В.Саблин, доктор исторических наук (Германия. Гейдельберг)
Е.Смоларц, PhD (Германия, Бон)
Х.Омархали, доктор философских наук (Германия, Берлин)
 :
С. А.Васютин, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук (Россия, Благовещенск)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук (Россия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук (Россия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук (Россия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук (Россия, Санкт-Петербург)
Е. С.Элбакян, доктор философских наук (Россия, Москва)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук (Россия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук (Россия, Казань)
М. М.Содномпилова, д.и.н. (Россия, Улан-Удэ)
К. А.Колобова, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат исторических наук (Россия, Барнаул)
 :
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии (Россия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В.Горбатов, доктор исторических наук (Кемерово, Россия)
К. А.Руденко, доктор исторических наук (Россия, Казань)
А. К.Погасий, доктор философских наук (Россия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук (Россия, Москва)
С. В.Любичанковский, доктор исторических наук (Россия, Оренбург)
А. Д.Таиров, доктор исторических наук (Россия, Челябинск).
А. В.Бауло, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Д. В.Папин, кандидат исторических наук (Россия, Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий
имассовых коммуникаций. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911 от07.08.2020г.
Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут быть перепечатаны
безписьменного разрешения авторов илииздателя.
 : 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66,
Алтайский государственный университет, кафедра религиоведения России, национальных
игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского госуниверситета, 2021
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2021 Vol. 26, № 4
NATIONS AND RELIGIONS
OF THE EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2021
e journal was founded in 2007
e founder of the journal is Altai State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences, аcademician of the Academy of ыciences of Azerbaijan,
(Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences (Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences (Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences (Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of humanities (Tokyo, Japan)
I. V.Sablin, doctor of historical sciences (Germany, Heidelberg)
E.Smolarts, PhD (Germany, Bon)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany, Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences (Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences (Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences (Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences (Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences (Russia, Moscow)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences (Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences (Russia, Ulan-Ude)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
L. N.Ermolenko, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
Yu. A.Lysenko, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology (Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V.Gorbatov, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
A. K.Pogasiy, doctor of philosophical sciences (Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
S. V.Lyubichankovsky, doctor of historical sciences (Russia, Orenburg)
A. D.Tairov, doctor of historical sciences (Russia, Chelyabinsk).
A. V.Baulo, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
D. V.Papin, candidate of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights reserved.
No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors or the publisher.
Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020г.
Editorial oce address: 656049, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, Altai State University, Department
of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2021
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2021 Том 26, № 4
Раздел I
  
ШульгаП. И., ХоппальК., КузнецоваМ. Е.Тагарские удила изколлекции графа
Зичи (Венгрия) .................................................................................................................................7
БайтлеуД. А., ШагирбаевМ. С.Результаты палеозоологического анализа
остеологического материала изпоселения эпохи бронзы Балкан
вЦентральном Казахстане .........................................................................................................21
СерегинН. Н., ДеминМ. А., МатренинС. С.Общие иособенные
характеристики детской погребальной обрядности населения Северного Алтая
сяньбийского времени (поматериалам комплекса Карбан-I) ...........................................32
ПапинД. В.Особенности погребальной практики населения лесостепного
Алтая впереходное время отбронзы кжелезу ......................................................................46
Раздел II
  
МальковаВ. К.ОРоссии ироссиянах: некоторые ресурсы отечественного
интернета ........................................................................................................................................56
РыбловаМ. А.Сакральные локусы иихпочитание втрадиции донских
казаков .............................................................................................................................................70
СодномпиловаМ. М.Биологические жидкости человеческого организма
вконтексте социальных интерпретаций: священное материнское молоко ...................83
Раздел III
 

ШульгаД. П.О«крассовой гипотезе» иэллинских мифологических сюжетах
вКитае иМонголии......................................................................................................................96
ВолосновР. Ю.Факты наличия религиозных групп спризнаками мистического
сектантства всельской местности Алтая вконце XIX— начала XXв.
поматериалам официальных епархиальных изданий ..................................................... 108
ЮргановаИ. И.Культурный трансфер православия наокраины империи:
газета «Якутские епархиальные ведомости» (1887–1917гг.) .......................................... 118
НедзелюкТ. Г.Государственно-конфессиональная политика временных
сибирских правительств (1917–1919 гг.)................................................................................131
ДашковскийП. К., ДворянчиковаН. С.Государственное регулирование
деятельности религиозных общин вЗападной Сибири вконтексте
конфессиональной политики России в1992–2000 гг. ....................................................... 140
 ..........................................................................................................................154
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF THE EURASIA
2021 Vol. 26, № 4
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNOCULTURAL HISTORY
ShulgaP. I., HoppalK., KuznetsovaM. E.Tagar bits from count zichi collection
(hungary) ............................................................................................................................................ 7
BaitleuD. A., ShagirbayevM. S.Results of paleozoological analysis of osteological
material from bronze age settlements the Balkan in Central Kazakhstan ...............................21
SereginN. N., DeminM. A., MatreninS. S.General and special characteristics
of children’s funeral rites of the northern altai population in the xianbei period
(on the materials of the Karban-I complex).................................................................................32
PapinD. V.Features of the burial practice of the population of the forest-steppe Altai
in the transitional period from bronze to iron ............................................................................46
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
MalkovaV. K.About Russia and the russians: some recources of domestic
internet..............................................................................................................................................56
RyblovaМ. А.Sacred locuses and their worship in the tradition of the don
Cossacks............................................................................................................................................70
SodnompilovaM. M.Human body uids in the context of social interpretations:
sacred mother’s milk .......................................................................................................................83
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATECONFESSIONAL RELATIONS
ShulgaD. P.About the “crassus hepothesis” and the hellenic mythological subjects
in China and Mongolia ...................................................................................................................96
VolosnovR. U.Facts of the presence of religious groups with signs of mystical
sectarianism in the Altai countryside in the late XIX— early XX centuries based ............ 108
YurganovaI. I.Cultural transfer of orthodoxy to the outskirts of the emrire:
the newsraper “Yakut diocesan vedomosti” (1887–1917) (on materials of ocial
diocesan publications) ................................................................................................................. 118
NedzelyukT. G.State-confessional policy of the provisional siberian governments
(1917–1919) ...................................................................................................................................131
DashkovskiyP. K., DvoryanchikovaN. S.State regulation of the activities of religious
communities in Western Siberia in the context of the confessional policy of Russia
in 1992–2000 ................................................................................................................................. 140
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................154
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
УДК 39
DOI: 10.14258/nreur(2021)4–05
В. К. Малькова
Институт этнологии и антропологии РАН, Москва (Россия)
О РОССИИ И РОССИЯНАХ:
НЕКОТОРЫЕ РЕСУРСЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИНТЕРНЕТА
Сохранение иукрепление государственного единства, формирование единой рос-
сийской нации иобщероссийской гражданской идентичности— одна изактуальных
задач нациестроительства нынешней полиэтничной иполиконфессиональной России.
Предлагаемая сэтих позиций работа, основанная наанализе данных русскоязычного
интернет-поисковика Яндекс, посвящена рассмотрению запросов интернет-пользова-
телей оРоссии инекоторых объединяющих россиян духовных ценностях— Консти-
туции РФ, ее гимне, патриотизме, единстве ицелостности самой страны. Подчерки-
вая сравнительно высокий интерес интернет-пользователей изразных российских ре-
гионов ксвоей стране иее «духовным скрепам» иотмечая ихестественную вариатив-
ность, автор делает попытку выяснить ипонять разнообразие общественного внима-
ния населения кэтим ценностям. Встатье показываются возможности использования
интернета нетолько какисточника информации дляпользователей, ноикакважного
показателя реального поведения локальных аудиторий какресурса дляизучения об-
щественно-политических процессов вразных российских регионах. Автор ставит во-
прос иобуточнении иконкретизации понятий, связанных сукреплением единства
страны, онеобходимости ихболее глубокого научного осмысления иопопуляриза-
ции ихвобщественном сознании.
 : Россия, образ страны, россияне, российская идентичность, един-
ство российской нации, ценности исимволы, интернет-аудитория.
57
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
 :
МальковаВ. К.ОРоссии ироссиянах: некоторые ресурсы отечественного ин-
тернета// Народы ирелигии Евразии. 2021. Т. 26, № 4. С.56–69. DOI: 10.14258/
nreur(2021)4–05
V. K. Malkova
Institute of Ethnology and Anthropology RAS, Moscow (Russia)
ABOUT RUSSIA AND THE RUSSIANS:
SOME RECOURCES OF DOMESTIC INTERNET
Preserving and strengthening national unity, the formation of a unied Russian nation and
Russian civic identity is one of the most urgent tasks of nation-building of the current multi-
ethnic and multi-confessional Russia. Our paper, based on the analysis of the information of
Russian-language Internet search engine Yandex, is devoted to considering the requests of
Internet users about Russia and about some of the spiritual values that unite Russians— about
the Constitution of the Russian Federation, about its anthem, about patriotism and about the
unity and integrity of the country itself. Emphasizing the relatively high interest of Internet
users from dierent Russian republics to their country and its “spiritual bonds” and noting
their natural regional variability, the author attempts to nd out and understand the diversity
of public attention to these values. e article shows the possibilities of using the Internet
not only as a source of information for users, but also as an important indicator of real local
audience behavior, as a resource for studying socio-political processes in dierent Russian
regions. e author also emphasizes the question of clarifying and concretizing the concepts
associated with strengthening the unity of the country, the need for their deeper scientic
understanding and their popularization in the public consciousness.
Keywords: Russia, image of the country, Russians, Russian identity, unity of the Russian
nation, values and symbols, Internet audience.
For citation:
MalkovaV. K.About Russia and the russians: some recources of domestic internet. Nations
and religions of Eurasia. 2021 Т. 26, № 4. P.56–69. DOI: 10.14258/nreur(2021)4–05
  , доктор исторических наук, главный научный со-
трудник Центра этнополитических исследований Института этнологии иантрополо-
гии РАН, Москва (Россия). Адрес дляконтактов: veramalk@mail.ru
Malkova Vera Konstantinovna, doctor of historical sciences, main researcher of the Center
of Ethnopolitical Studies of Institute of Ethnology and Anthropology RAS. Contact address:
veramalk@mail.ru; https://orcid.org/0000–0001–6599–9589
58 Народы и религии Евразии • 2021 Том 26, № 4. C. 56–69.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)

Поиск нового образа страны иее роли всообществе наций— государств проходит
уРоссии вначале третьего десятилетия ХХIв. внеоднозначной общественно-поли-
тической ситуации. Этот период, который, согласно академику В. А.Тишкову, связан
спроцессом утверждения концепции российской нации иобщероссийской идентич-
ности, называется вмировой науке ивполитической практике нациестроительством
[Тишков, 2018: 27]. Иукрепление государственного единства, формирование единого
политического, правового иэкономического пространства страны становится вэтих
условиях ещеболее актуальной задачей государства. Впреддверии важных политиче-
ских событий— выборы вГосдуму, грядущая перепись населения страны, неспокой-
ная геополитическая обстановка вмире, экономическая конкуренция между странами,
когда «двуглавый российский орел застыл внеопределенности между китайским дра-
коном ибелоголовым американским орланом» [Между орланом…], ещеострее вста-
ет вопрос нетолько обобразе России, нообезопасности ицелостности нашей стра-
ны, оее гражданском единстве, онациональном самосознании ее граждан, его укреп-
лении иустойчивости. Водном изглавных отечественных документов государствен-
ного стратегического планирования— «Стратегии государственной национальной по-
литики Российской Федерации напериод до2025года» [Стратегия…] отмечено, что
«… обеспечение интересов государства, общества, человека игражданина, укрепле-
ние государственного единства ицелостности России, сохранения этнокультурной са-
мобытности ее народов, сочетание общегосударственных интересов иинтересов на-
родов России, обеспечения конституционных прав исвобод граждан…» является це-
лью государственной национальной политики Российской Федерации. Приэтом вдо-
кументе неоднократно подчеркивается, чтонациональная политика страны направле-
на на«упрочение общероссийского гражданского самосознания идуховной общности
многонационального народа Российской Федерации (российской нации), насохране-
ние иразвитие этнокультурного многообразия народов России, нагармонизацию на-
циональных имежнациональных (межэтнических) отношений» [Стратегия…].
Вопрос обезопасности многонациональной России, ее единстве, политике согра-
жданства исолидарности россиян уже непервое десятилетие находится вцентре вни-
мания современных российских аналитиков. Вчастности, ученые определяют единство
как«территориальное сообщество, все члены которого, независимо отихэтнической
принадлежности, признают свою общность, солидарны сней иподчиняются институ-
ционализированным нормам этого сообщества» [Тишков, Шабаев, 2013: 136]. Отмечая
консолидирующую роль государства, некоторые авторы включают вопределение един-
ства также ипредставления оРоссии какобобщем доме, где все народы обладают рав-
ными правами, отождествляют себя сгражданами страны игосударственно-террито-
риальным пространством, включают себя вколлективный образ «мы», чувствуют от-
ветственность запроисходящее вобществе [Гражданская…, 2013: 437]. Поэтому изуче-
ние факторов, способствующих созданию образа сильной ипроцветающей страны, ее
достойной роли вмировом пространстве, укреплению ее государственного единства,
атакже пополнение эмпирической базы реальными данными поактуальным вопросам
нациестроительства представляются сегодня крайне актуальной задачей.
59
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Одним изважнейших источников формирования массовых представлений остра-
нах инародах является, какизвестно, информационное (медиа) пространство, прак-
тически неограниченное внаше время государственными идругими общественно-по-
литическими рамками. Оно стало полем жесткого противостояния различных обще-
ственно-политических позиций, характеризующих страны инароды, ихжизнь иобъ-
единяющие ихценности. Российское медиапространство, включающее интернет ираз-
личные его площадки, также по-своему отображает многообразную российскую среду
иценности, способствующие формированию массовых представлений людей омире,
странах инародах, самой России. Политизация современной медийной информации
иее нередкое использование длядеструктивной политической пропаганды, противо-
стояния стран Запада снашей страной, разжигания недовольства внутри самой России,
может неоднозначно влиять инаформирование общероссийского самосознания. По-
этому важно видеть нетолько содержание информации, распространяемое многочис-
ленными медийными каналами, ноисам медиасоциум, запросы ипредпочтения кон-
кретных российских интернет-аудиторий, знать ихобщественно-политические инте-
ресы. Учитывая направленность, объем иструктуру интересов аудитории впотребле-
нии общественно-политической информации, атакже учитывая актуальные страте-
гии государства ипонимая реальное отношение людей комногим важным проблемам
иценностям современной России, кбытованию общероссийского гражданского созна-
ния, можно вопределенной мере воздействовать инаформирование общественных
отношений. Вданной работе мы рассмотрим некоторые стороны деятельности отече-
ственного интернета какважной части медиапространства иинтерес разных регио-
нальных аудиторий кРоссии инекоторым ее духовным ценностям.
    
Исследователи уже нераз замечали неодинаковый интерес разных аудиторий рос-
сийских СМИ (возрастных, гендерных, социальных, региональных идр.) кодним
итемже сообщениям. Мы также рассматривали внаших работах региональные разли-
чия ввосприятии информации, например, омиграционных процессах илиотак назы-
ваемых горячих общественно-политических событиях [Малькова, 2020: 212–238; 294–
312]. Вданной работе обратимся кзапросам российских республиканских интернет-
аудиторий оединстве нашей страны, россиянах, некоторых отечественных символах
игосударственно-гражданских ценностях.
Возьмем, например, знакомый большинству пользователей российский Яндекс.
Эта «поисковая машина»— один изсамых популярных онлайн-сервисов Рунета,
куда ежедневно сосвоими запросами обращаются пользователи нетолько изРос-
сии, ноиизмногих других стран. Яндекс иего сервис Вордстат (wordstat) показывают,
чтороссияне проявляют немалое, хотя иожидаемо неодинаковое внимание кобще-
ственно-политическим явлениям. Вэтих различиях играет роль целый комплекс объ-
ективных исубъективных факторов. Вслучае синтернет-информацией это прежде все-
го неодинаковая доступность интернет-связи влокальных пространствах ивсе ещесу-
щественные региональные различия вскорости передачи данных. Это иразные воз-
можности упользователей изразных регионов страны даже вприобретении гаджетов.
60 Народы и религии Евразии • 2021 Том 26, № 4. C. 56–69.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Нокроме технических, важны итакие факторы, каксостояние или«портреты» регио-
нов, окоторых идет речь, ихстатус и«успешность» вроссийском пространстве, втом
числе— ичисленность населения, иего состав— возрастной, гендерный, образова-
тельный, социальный иэтнокультурный. Среди важных причин различий интересов
региональных аудиторий копределённым информационным сюжетам важны нетоль-
ко ихэтнокультурные, социально-демографические, материальные игеографические
особенности, ноиобщественно-политическая атмосфера врегионе, создаваемая регио-
нальными властями иСМИ, широта исвобода информированности населения, откры-
тость илизамкнутость общественных взглядов ипредставлений, принятых вместных
сообществах, имногое другое. Значимую роль вразличии массовых интересов поре-
гионам играют какцентральные, так иместные элиты иподопечные им СМИ ссооб-
щениями оместной жизни. Отихпозиции также зависит очень много— местный па-
триотизм иориентации населения лишь насвой регион илитакже инавсю страну, наеё
заботы ижизнь. Важна включённость местного социума нетолько всвои местные про-
блемы, ноив«большую жизнь» страны имира, важны иобщественные представле-
ния освоей стране какоценности длявсех граждан, её прошлом ибудущем. Навни-
мании аудитории кобщероссийской имировой тематике отражаются иместные этно-
культурные традиции, икачество местного школьного образования, икультурная сре-
да вцелом, ее индивидуалистская иликоллективистская направленность.
Одним изпоказателей внимания людей кразным событиям вроссийских регио-
нах могут служить данные, собираемые самим интернет-поисковиком автоматически.
Сервис Яндекса— wordstat, фиксирующий количество запросов изразных регионов
страны (имира), показывает число конкретных обращений населения кинформации
обопределённом явлении (поиск поключевым словам). Это важно длябизнеса, мони-
торящего актуальную маркетинговую ситуацию повсему миру, втом числе ивроссий-
ских регионах. Поколичеству интернет-запросов изразных регионов олюбом предме-
те можно увидеть его региональную популярность иуровень местного общественно-
го интереса кнему. Новсеже сравнивать число запросов напрямую некорректно, хотя
эти данные вресурсе также представлены. Внашем исследовании мы опираемся нарас-
считанный ипредставленный Яндексом индекс внимания илииндекс интереса (anity
index), расчет которого илирегиональная популярность ключевого объекта произво-
дился сучётом численности населения врегионе ичисла интернет-запросов наэто со-
бытие. Значимым индексом заинтересованности конкретным «продуктом» для«про-
давцов информации» считается отметка 100 %, ниже— это недостаточный уровень ин-
тереса, авыше 100 %— это повышенный уровень [Яндекс, Вордстат]. Подобный под-
ход мы приняли ивотношении кнашим условным «продуктам».
Спомощью индекса интереса можно видеть нетолько степень внимания региональ-
ных интернет-аудиторий копределенным явлениям, ноирассмотреть его динамику
ивизвестной мере прогнозировать иповозможности корректировать ситуацию, на-
пример, стимулируя илиприостанавливая определенные процессы вразных регионах
страны. Спомощью углублённого анализа запросов интернет-пользователей можно
опосредованно изучать иинтернет-социум, можно фиксировать регулярность запро-
сов иихколебания вразных общественных ситуациях.
61
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
    -
Почти любой школьник внашей стране знает, чтосегодняшняя Россия илиРоссий-
ская Федерация— это наша общая страна, наша большая Родина иодна изактивней-
ших участников современных мировых общественных процессов. Она раскинулась
напросторах двух частей света— Европы иАзии, чтопо-своему выделяет ее изряда
стран. Замногие столетия Россия прошла огромный, более чемтысячелетний истори-
ческий путь, аккумулировала всебе множество народов, приобрела опыт ихсовмест-
ной государственной жизни, впитала всебя ихевропейские иазиатские черты, тради-
ции, создала богатую иразнообразную полиэтничную культуру ипревратилась водин
изглавных мировых субъектов, вызывающих большой интерес каквсамой стране, так
ивовсем мире. Россия владеет огромными природными богатствами, аее население
вначале XXIв. насчитывает более 146 миллионов человек. Современные россияне—
это представители разных народов ирелигий, самый многочисленный изкоторых—
русские (чуть больше 80 %) [Сайт остранах]. Исследователи утверждают, чтотермин
«россияне» известен ещесначала XVIв., ноуже втечение долгого времени это слово
переводится набольшинство языков как«русские», вызывая приэтом дискуссии воб-
щественном пространстве.
Занеимением возможности охватить водной статье интерес многих интернет-ауди-
торий к«России» и«россиянам», остановимся наего проявлении только пользовате-
лями изроссийских республик. Отобранные нами измногих сотен интернет-запро-
сов Яндекса данные свидетельствуют овысоком интересе российских пользователей
икРоссии, икроссиянам (табл.).
 -   -
( 2021.  , %)
Республики Запросы пользователей оследующем
России россиянах единстве гимне России Конституции РФ патриотизме
Башкортостан 93 82 169 116 119 -
Крым 118 88 124 94 - 104
Удмуртия 98 78 113 106 105 100
Чувашия 103 69 103 129 146 152
Коми 103 83 171 92 104 117
Карелия 103 109 166 88 109 85
Дагестан 94 56 117 124 102 107
Бурятия 105 73 138 115 188 106
Мордовия 118 61 252 86 155 92
Саха/ Якутия 103 71 121 125 186 253
Сев. Осетия 104 88 87 129 174 130
Марий Эл 105 66 120 118 101 131
Хакасия 104 72 151 123 177 124
62 Народы и религии Евразии • 2021 Том 26, № 4. C. 56–69.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Республики Запросы пользователей оследующем
России россиянах единстве гимне России Конституции РФ патриотизме
Кабардино-Бал-
кария 100 62 161 89 112 103
Адыгея 99 75 66 93 138 155
Чеченская
республика 91 52 86 99 71 117
Тыва 108 83 44 - 173 162
Калмыкия 109 69 238 91 - -
Республика Алтай 114 66 63 134 155 159
Карачаево-Чер-
кессия 108 67 96 158 176
Ингушетия 92 69 65 - 170 -
Татарстан 93 82 217 140 112 137
Поданным Яндекса, вфеврале 2021г. люди обращались вего поисковик сзапро-
сом слова «Россия» 79658380 раз. Приэтом 95,34 % запросов были изсамой России—
изее республик, областей, городов (остальные из-зарубежа). Пользователей изроссий-
ских республик вэтот период интересовала исама Россия, ироссияне. Приэтом, если
сравнивать интерес кРоссии сзапросами ороссиянах, увидим, чтопрактически везде
вреспубликах заметно большее внимание интернет-пользователей направлено настра-
ну. Аиндекс внимания кроссиянам оказался вроссийских республиках вэтот пери-
од невысоким ипрактически нигде (кроме Карелии) непревышал контрольных 100 %
(см. табл.). Заметим, чтотакое сравнение показателей невполне правомерно, хотя по-
нять эти результаты можно. Очередной трудный период, который переживает Россия,
атакже неполная информация обэтом, усиливает беспокойство граждан занастоя-
щее ибудущее страны. Втоже время относительная доступность интернет-информа-
ции может частично объяснить интерес людей ксудьбе своей страны, найти объясне-
ние некоторым проблемным вопросам. Аслово «россияне», которое внашей обыден-
ной жизни используется нечасто иактуализируется лишь восновном вмеждународ-
ном контексте, дляжителей республик неявляется особенно востребованным. Ажаль!
Обращение свысоких трибун ксогражданам собъединяющим ихтеплым словом «рос-
сияне», несомненно, сталобы длябольшинства населения ещеодной «эмоциональной
скрепой». Иэто важно длявсех россиян, ноособенно важно дляпериферийной Рос-
сии, где, вотличие отстолиц, общественное сознание более коллективистское итра-
диционно более устремлено наобщность.
   
Рассматривая показатели интереса пользователей интернета кРоссии ироссиянам,
можно предположить, чтоинтерес кстране вызван, например, стремлением людей по-
лучить новые знания оней, оее истории, культуре, оее жителях, увидеть мнения со-
граждан оее настоящем ибудущем. Рассмотрение содержательной структуры этого
Окончание таблицы
63
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
огромного количества обращений показывает, чтосамое большое ихчисло было по-
священо: «почте России» (6500166), затем ТВ каналу «Россия 1» (5427174) и— истории
России (3458122). Дальше число запросов поубывающей относилось ктаким явлени-
ям, как«школа России», «Россия сегодня», «карта России», «Российский официальный
сайт», «Россия онлайн», «Новости Россия», «Россия бесплатно», «коронавирус вРоссии»,
«бывшие Россия», «города Россия» (1437577) … Перечислить все темы обращений вдан-
ной статье нет возможности, также, какичетко сгруппировать их, слишком разнооб-
разна ихнаправленность итематика: фильмы Р., учебник Р, день России (дальше запро-
сов уже чуть меньше миллиона), границы Р, президент Р, страна Р, Москва Р, население
Р, футбол Р, языки Р, регионы Р, коронавирус-статистика порегионам Р, Россия— на-
селение, перепись населения Р ит. д.
Несмотря натрудности типологизации многомиллионных обращений впоисковик,
всеже можно видеть, чтоосновное внимание интернет-аудитории зимой 2021г. было
связано сжеланием получить простую ипрактическую информацию остране, ее исто-
рии, ее современных границах, внутреннем территориальном устройстве (орегионах,
городах, столице), информацию ороссийском населении игрядущей переписи, языках
российских народов. Помимо этого, людей интересует иактуальная ситуация скорона-
вирусом встране ивотдельных регионах, футбол имногое другое. Вопределенной мере
можно сделать вывод одефиците внашем медийном пространстве простой, нонеобхо-
димой длялюдей информации. Люди хотят знать, ктомы такие, чтотакое наша стра-
на, каково конкретно ее пространство, ктоживет вней вместе сними. Такие запросы
говорят нетолько онедостаточном школьном образовании пользователей интернета,
слабо представляющих окружающий мир. Здесь мы можем фиксировать иопределен-
ный конфликт спроса наинформацию иее реального медийного предложения, далеко
нелучший пример которого мы видим, например, пороссийским центральным ТВ-ка-
налам, аведь часть изних государственные. Представленные материалы показывают
ещеодин изповодов внимательно проанализировать имеющиеся направления контен-
та отечественных медиаканалов ивсей информационно-просветительской деятельно-
сти государства. Нопомимо того, приведенные материалы показывают инесомнен-
ное пробуждение массового интереса обычных людей кобщественному пространству,
ихстремление понять нетолько локально-бытовую, ноиглобальную реальность, же-
лание самим, безподсказок разобраться вкартине окружающего мира, понять его и,
возможно, принять более активное участие вего совершенствовании. Иименно ин-
тернет вопределенной мере дает людям такую возможность. Поэтому государство, за-
ботящееся освоем гражданском единстве, обустойчивом гражданском иобщенацио-
нальном самосознании, неможет оставить безвнимания выявленные факты.
Данные озапросах слова «россияне» также представляют немалый интерес. Та-
ких запросов вЯндекс-поисковике оказалось вэтот период немного более миллио-
на (1036587), 94,5 % изних поступили изРоссии. Самое большое количество запро-
сов было связано свизами. Пользователи спрашивают: чтотакое виза, нужнали виза
дляпоездки вконкретную страну, какполучить визу вСША, вкакие страны ненужна
виза ит. д. Люди смотрят широко идалеко, интересуются нетолько своим отечеством,
ноидалекими странами дляпутешествий, работы, авозможно, идляпереезда насо-
64 Народы и религии Евразии • 2021 Том 26, № 4. C. 56–69.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
всем. Это явление должно быть рассмотрено более детально всвете укрепления без-
опасности страны иформирования гражданской идентичности.
Далее (поубывающей) взапросах речь шла отаких сюжетах, как день россиян, дол-
ги россиян, россиянам дадут, день памяти россиян, правила въезда россиян, Египет
дляроссиян, россияне получат, Белоруссия дляроссиян, Турция дляроссиян, коро-
навирус россияне, гражданство россияне, почему россияне, Кипр дляроссиян, сай-
ты россиян, россияне заграницей, россияне сегодня, отдых россиян, загранпаспорт
дляроссиян, работа дляроссиян, безвизовые страны, жизнь россиян, опрос россиян,
куда россиянам, новый россиянин, США дляроссиян, Вьетнам дляроссиян, выпла-
ты россиянам, пенсии россиянам, стать россиянином, отзывы россиян, сколько стоит
россиянин, доходы россиян, вакансии россиянам, недвижимость россиян, обществен-
ное мнение россиян, налоги россиян, покупки россиян, дома россиян, кредиты росси-
ян, отношения россиян, средний россиянин, зарплата россиян, доходы россиян, рос-
сияне против, праздники россиян, россияне должны, простые россияне, богатые рос-
сияне, россияне едут, гектар россиянину, дворец россиянина…
Довольно условно, новсеже можно выделить несколько тематических групп инте-
ресов наших сограждан, владеющих интернетом. Употребляя взапросах слово «рос-
сияне», люди прежде всего обращаются вэтот поисковик сзапросами онасущном—
ожизни, работе идоходах, вакансиях изарплатах, налогах икредитах, различных вы-
платах ипенсиях, покупках, жилье, гектаре дляроссиян, коронавирусе встране. Иэто
ещераз свидетельствует отом, чтовроссийском медийном пространстве нехватает
простой житейской информации, которую граждане хотят знать.
Вторая немалая группа интересов изапросов вэтот период— овыезде заграницу,
оправилах выезда иопринимающих странах, овизах изагранпаспортах. Иэто может
свидетельствовать онеобходимости деловых поездок илиотуристических настроени-
ях заскучавшей наизоляции определенной части россиян. Сдругой стороны, нетоль-
ко выезд запределы страны интересует людей, ноивопросы получения гражданства
всамой России. Очевидно, чтоэтим озабочена определенная часть наших бывших со-
отечественников— жителей зарубежных стран. И, наконец, внимание привлекают
итакие необычные, нотоже многочисленные запросы пользователей: россияне про-
тив, россияне начнут (2476), россияне смогут (2504), россияне вышли, иностранные
(зарубежные) россияне (2360), митинги россиян, проезд россиян, исследование рос-
сиян, обычаи россиян… Эта группа запросов сравнительно невелика, ноона также на-
водит намысль опопытках аудитории разобраться вокружающей общественной си-
туации, найти единомышленников, узнать мнения сограждан оней изнеофициаль-
ных источников. Аороссийских праздниках, какоказалось, запросы вэтот поиско-
вик поступают нечасто.
-     
Значимой иактуальной ивэтот период остается проблема, связанная сбезопасно-
стью, целостностью ивнутренним единством страны. Обэтом также можно частично
судить, рассматривая данные нашего источника. Насколько люди задумываются ово-
просах сохранения иукрепления единства своей России, обращаютсяли они сподоб-
65
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
ными вопросами винтернет? Оказалось, чтоэти проблемы волнуют интернет-аудито-
рию, вызывают интерес, провоцируют интернет-дискуссии осудьбе страны. Длявы-
яснения этих вопросов мы выбрали несколько важных маркеров— «скреп», симво-
лов итерминов, отражающих единение людей состраной изаботу оее благе (см. табл.).
Структура запросов оединстве страны (5289 обращений замесяц) показывает,
чтовбольшинстве российских республик эта ценность также является значимой дляее
населения. Запросы оединстве вэтот период были связаны соследующими сюжетами:
Страна народного единства –1253/ День единства страны иДень народного единства—
1163/ Единство народа— единство страны— 465/ Обеспечение единства/ Укрепляя
единство страны/ Вединстве сила страны/ организация африканского единства/ един-
ство народов/ факторы единства страны) … Создается впечатление, чтомногие эти
запросы были сделаны непростыми пользователями, а, скорее, разного рода активи-
стами иэкспертами, связанными посвоей деятельности сэтим феноменом. Винтер-
нет-запросах это словосочетание внемалой степени связывается улюдей восновном
сроссийским праздником Днем народного единства. Здесь можно ещераз напомнить
очасто используемой вобщественно-политической риторике ценности «единство рос-
сийской нации», ноиоботсутствии конкретизации ичеткого объяснения длямассово-
го сознания смыслового содержания этого исмежных сним понятий («общенародное
единство», «духовная общность многонационального народа» идр.). Все они нуждают-
ся вглубокой ифундаментальной научной разработке ивясном донесении ихсмыс-
ла допростых людей.
Огромное количество обращений (220968 изсамой России) иструктура запросов
вЯндекс огимне страны говорит отом, чтоэто явление ивнастоящее время, какипре-
жде, очень актуально дляроссиян. Они воспринимают российский гимн какодин
изважных символов страны, какодну изважнейших ее ценностей, эмоционально ире-
ально помогающих объединять население страны внацию. Среди запросов огимне
страны 31642 пользователя хотели увидеть текст, 28826 хотели слушать его винтерне-
те, 21156 человек желали скачать его длясебя; 20246 пользователей запрашивали сло-
ва гимна… Содержание запросов разнообразно: песня гимн России/ бесплатно гимн
России / гимн России слова слушать / гимн России безслов / скачать гимн России сосло-
вами / какой гимн России / ктонаписа л гимн Ро ссии / поем гимн России / гимн России
ноты / гимн России Лю бэ / гимн России ви део / куплет гимн России / история гимна Рос-
сии / флаг игимн России / …
Такое большое количество запросов можно рассматривать однозначно— внима-
ние кгимну нашей страны огромное. Ноотклика состороны медиаканалов (игосу-
дарства) наэти запросы нет. Вспомним, вкаких случаях обычный россиянин может
внаши дни слышать гимн своей страны?— Наредких торжественных заседаниях, где
далеко невсе бывают даже раз вжизни. Порадио илителевидению, где гимн России
звучит лишь случайно ифрагментами, ивсе реже иреже припобедах наших спорт-
сменов нанекоторых международных мероприятиях. Абольшой запрос изаметная
потребность вэтом есть.
Поэтому, рассматривая гражданские ценности нашей страны, нетолько механи-
чески объединяющие многонациональное население России всообщество, вочеред-
66 Народы и религии Евразии • 2021 Том 26, № 4. C. 56–69.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ной раз хочется отметить явный дефицит нагосударственном уровне общего пози-
тивного эмоционального сопереживания россиян, ярких мгновений солидарности,
гордости, всероссийского гражданского единения сосвоими согражданами. Россий-
ский гимн сего торжественной мелодией иобъединяющими словами, какинеко-
торые другие произведения классического отечественного искусства, несомненно,
дают такую возможность. Носовременная российская медийная политика ипрак-
тика, ориентированная наразвлекательные западные ценности, незамечает потреб-
ностей отечественной аудитории, слабо учитывает традиционную российскую тягу
втом числе икэмоциональной консолидации общества, коллективизму, его един-
ству иневидит вэтом необходимости. Мы непервый раз обращаем внимание вна-
ших работах наявный недостаток предложения ипопуляризации вобщественном
пространстве одного изважнейших консолидирующих страну символов— гимна
России [Малькова, 2018: 60–68]. Ирезультаты данного анализа интернет-запросов
ещераз напоминают обэтом.
Большой интерес винтернет-пространстве вызывает иочень актуальный внаше
время вопрос опатриотизме. Если раньше всоветский период это понятие иэта об-
щегражданская ценность рассматривалась практически однозначно, товпостсоветский
период иособенно впоследнее десятилетие понятие патриотизма превратилось вмно-
гозначное какдляэкспертного сообщества, так идлямассового сознания. Это понятие,
традиционно означавшее любовь ксвоей родине, единство сее историей, культурой,
гордость заее свершения, заее героев, ответственность изаботу оее благе, впослед-
ние годы вслед зарядом экспертов оно также стало неоднозначно трактоваться интер-
нет-пользователями. Внаши дни поэтому поводу идут дискуссии впрессе, вшколах,
винтернете, наразличных ТВ ток-шоу инаучных конференциях. Обсуждают это вин-
тернете ипростые россияне [Чтотакое патриотизм; Патриотизм малых].
Замесяц вЯндекс-поисковик поступило 205956 запросов сословом «патрио-
тизм». Ихрассмотрение показывает различные направления интересов пользова-
телей. Прежде всего, среди запросов выделяется направление, связанное сошколой.
Молодых россиян интересует: тема патриотизма (12322) / про патриотизм / патрио-
тизм сочинение (11337) / воспитание патриотизма / примеры патриотизма / урок па-
триотизма… Другие обращают внимание натеоретические проблемы патриотизма,
наего содержание: понятие патриотизма / суть патриотизма / патриотизм характери-
стики (4468) / патриотизм плюс национализм (6968) … Интернет-пользователи хотят
разобраться ивсмысловых различиях: русский патриотизм / российский патриотизм
(3464)/ отечество патриотизм. Люди хотят выяснить— чтотакое истинный патрио-
тизм ичтотакое ложный патриотизм, каковы ценности патриотизма (2999), вчемсо-
стоит патриотизм народа (4673)? Ичтотакое современный патриотизм? Некоторые
запросы показывают чувственно-эмоциональную сторону ввосприятии патриотиз-
ма: патриотизм плюс любовь/ патриотизм плюс гражданственность (5799)/ чувство
патриотизма (57490). Иэта наша традиционная ценность, сплачивающая россиян
втруднейшие периоды истории страны, ещеодин изважных моментов, требующих
сегодня особого внимания государства.
67
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv

Рассмотрение структуры запросов республиканских интернет-аудиторий оРоссии
инекоторых наших ценностях показало определенное несоответствие пользователь-
ского спроса идостаточного предложения подобной информации вобщем медийном
пространстве (внемалой степени государственном!). Пользователи всех республик
страны хотят больше знать омногих российских ценностях или«скрепах», объединяю-
щих отдельные регионы вединую страну. Анализ интернет-запросов показал, чтосре-
ди этих скреп: главные государственные символы России, информация обее простран-
стве, природных условиях игородах, многонациональном населении, обистории, дру-
гих общественных икультурных ценностях.
Исследование показало, чтоинтерес граждан ксвоей стране России достаточно
высок вовсех республиках. Однако, судя поиндексу внимания, пользователи некото-
рых республик Поволжья иСеверного Кавказа заметно реже, посравнению сдруги-
ми, проявляют этот интерес. Этот факт говорит отом, чтовнимание ихжителей огра-
ничено восновном «своей национальной республикой», аобщероссийская направлен-
ность ипредставления обольшой стране здесь заметно ослаблены. Объединяющее со-
граждан слово «россияне» используется взапросах относительно нечасто иносит вос-
новном утилитарный характер (связан спрактическими вопросами). «Единство стра-
ны»— эта ценность оказалась длянаших сограждан довольно востребованной. Уро-
вень интереса кней был относительно высоким, заисключением некоторых респуб-
лик Северного Кавказа, Тывы иРеспублики Алтай.
Гимн России— символ единения исплоченности россиян вызывает уинтернет-
пользователей многих республик заметный интерес. Однако высокой заинтересован-
ности вэтом непоказали пользователи изряда республик Северного Кавказа, изМор-
довии, Коми, Карелии иРеспублики Крым. Большой интерес вовсех российских рес-
публиках, заисключением чеченской аудитории, вызвала иКонституция РФ. Вцентре
внимания российской интернет-аудитории вфевральские дни 2021г. оказалась ита-
кая ценность, как«патриотизм». Пользователи извсех республик, заисключением Ка-
релии иМордовии, проявили большое внимание кэтому явлению, несмотря насовре-
менные экспертные разночтения поего поводу. Вцелом исследование подтвердило вы-
воды отом, чтороль ценностных факторов, связанных срегиональной, атакже этни-
ческой, возможно, ирелигиозной спецификой, остается внынешней России заметной.
Полученные результаты являются одним изважных сигналов дляуглубленного ана-
лиза государственной информационной политики поформированию общероссийской
идентичности игражданского единения вроссийских регионах. Аглавный русскоязыч-
ный интернет-поисковик Яндекс может быть одним изпоказателей уровня интереса
конкретных региональных аудиторий косознанному пониманию важных обществен-
но-политических явлений.

Работа выполнена врамках программы НИР № 7 ИЭА РАН потеме: «Современные
нации, нациестроительство ироссийская идентичность».
68 Народы и религии Евразии • 2021 Том 26, № 4. C. 56–69.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
 
Гражданская, этническая ирегиональная идентичность: вчера, сегодня, завтра/ ру-
ководитель проекта иответственный редактор Л. М.Дробижева. М.: Российская по-
литическая энциклопедия, 2013. 485с.
ДробижеваЛ. М.Потенциал межэтнического согласия какресурс консолидации
российского общества// Ученые записки Федерального научно-исследовательского
социологического центра Российской академии наук/ отв. ред. М. К.Горшков. Вып. 3.
М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 7–17.
МальковаВ. К.Информационное сопровождение реализации Стратегии государ-
ственной национальной политики Российской Федерации напериод до2025года вцен-
тральных ирегиональных СМИ: наблюдения ирекомендации// Актуальные вопросы
информационного обеспечения реализации государственной национальной полити-
ки Российской Федерации : сборник материалов. М.: Издание СФ РФ, 2018. С. 60–68.
МальковаВ. К.Этничность имедиа: опыты этнополитического анализа современ-
ных российских СМИ. М.: Институт этнологии иантропологии РАН, 2020. 420 с.
Между орланом идраконом. Каково место России вновой глобальной «холодной
войне»/ А.Цуладзе// Московский комсомолец, 2021. 5 марта.
Патриотизм малых дел/ В.Касамара// Московский комсомолец. 2021. 6 апр.
Патриоты всякие бывают/ АМинкин// Московский комсомолец. 2021. 2 марта.
Сайт остранах, городах, статистике населения ипрочем. URL:/http://www.statdata.
ru/russia www.statdata.ru (дата обращения: 19.04.2021).
Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации напе-
риод до2025года. URL: https://zakonbase.ru/content/part/1293590 (дата обращения:
26.04.21).
ТишковВ. А.Концептуальная динамика этнополитики вРоссии (отГорбачева доПу-
тина)// Вестник российской нации. 2018. № 6. С. 9–30.
ТишковВ. А., ШабаевЮ. П.Этнополитология: Политические функции этнично-
сти: учебник длявузов. 2-е изд., исп. идоп. М.: Изд-воМосковского ун-та, 2013. 413 с.
Чтотакое патриотизм советский исовременный? URL: .ru/article/44455/ (дата об-
ращения: 20.04.21).
Яндекс. Вордстат. URL: https://wordstat.yandex.ru/ (дата обращения: 20.04.21).
REFERENCES
Grazhdanskaya, etnicheskaya i regional’naya identichnost’: vchera, segodnya, zavtra [Civil,
ethnic and regional identity: yesterday, today, tomorrow]. Rukovoditel» proekta i otvetstvennyj
redaktor DrobizhevaL. M.Moskva: Rossijskaya politicheskaya enciklopediya, 2013. 485 s.
(inRussian).
DrobizhevaL. M.Potencial mezhetnicheskogo soglasiya kak resurs konsolidacii rossijskogo
obshchestva [e potential of interethnic harmony as a resource for the consolidation of
Russian society] Ed. M.K. Gorshkov. Uchenye zapiski Federalnogo nauchno-issledovatelskogo
sotsiologicheskogo tsentra [Scientic Notes of the Federal Research Sociological Center of the
Russian Academy of Sciences] Moskva: 2019. No.3. S. 7–17 (inRussian).
69
Nations and religions of Eurasia • 2021 Vol. 26, № 4. P. 56–69.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
MalkovaV. K.Informacionnoe soprovozhdenie realizacii Strategii gosudarstvennoj
nacional’noj politiki Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda v central’nyh i regional’nyh
Media: nablyudeniya i rekomendacii [Informational support for the implementation of the
Strategy of the State National Policy in the Russian Federation for the period up to 2025 in
the central and regional media: observations and recommendations]. Aktual’nye voprosy
informacionnogo obespecheniya realizacii gosudarstvennoj nacional’noj politiki Rossijskoj
Federacii. [Topical issues of information support for the implementation of the state national
policy of the Russian Federation]. Moskva: Sovet Federacii Rossijskoj Federacii, 2018. S. 60–
68 (inRussian).
MalkovaV. K.Etnichnost’ i media: opyty etnopoliticheskogo analiza sovremennyh rossijskih
media [Ethnicity and media: experiments of ethnopolitical analysis of modern Russian media].
Moskva: Institut etnologii i antropologii Rossiyskoy Akademii Nauk, 2020. 420 s. (inRussian).
Mezhdu orlanom i drakonom. Kakovo mesto Rossii v novoj global’noj “holodnoj vojne”
[Between an eagle and a dragon. What is Russia’s place in the New Global “Cold War”]
A.Culadze. Moskovskij komsomolec [Moscow’s comsomolets], 2021. 5 marta (inRussian).
Patriotizm malyh del [Patriotizm of small activity]. V.Kasamara. Moskovskij komsomolec
[Moscow’s comsomolets], 2021. 6 aprelja (inRussian).
Patrioty vsyakie byvayut [ere are dierent sorts of patriots]. A Minkin. Moskovskij
komsomolec [Moscow’s comsomolets], 2021. 2 marta (inRussian).
Sajt o stranah, gorodah, statistike naseleniya i prochem [Website about countries, cities,
population statistics and other]. URL:/http://www.statdata.ru/Russiawww.statdata.ru
(accessed April 19,2021) (inRussian).
Strategiya gosudarstvennoj nacional’noj politiki Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda
[Strategy of the state national policy of the Russian Federation for the period up to 2025]. URL:
https://zakonbase.ru/content/part/1293590 (accessed April 4, 2021) (inRussian).
TishkovV. A.Konceptual’naya dinamika etnopolitiki v Rossii (ot Gorbacheva do Putina)
[Conceptual dynamics of ethnopolitics in Russia (from Gorbachev to Putin)]. Vestnik rossijskoj
nacii [Bulletin of Russian nation] 2018. № 6. S. 9–30 (inRussian).
TishkovV. A., Shabaev YU.P.Etnopolitologiya: Politicheskie funkcii etnichnosti: uchebnik
dlya vuzov [Ethnopolitology: Political functions of ethnicity: textbook for universities]. 2-e
izdanie, ispravlennoe i dopolnennoe. Moscow: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 2013. 413s.
(inRussian).
Chto takoe patriotizm sovetskij i sovremennyj? [What is Soviet and modern patriotism?].
URL: .ru/article/44455/ (accessed April 20, 2021) (inRussian).
Yandex. Wordstat. URL: https://wordstat.yandex.ru/ (accessed April 20, 2021) (inRussian).
Статья поступила вредакцию 06.05.2021
Принята кпубликации 07.08.2021
Дата публикации 30.11.2021