НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Том 27, № 1
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Международный совет:
Ш.Мустафаев, доктор исторических наук, академик АН Азербайджана (Азербайджан, Баку),
А. С.Жанбосинова, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
С. Д.Атдаев, кандидат исторических наук (Туркменистан, Ашхабад)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук (Кыргыстан, Бишкек)
Ц.Степанов, доктор исторических наук (Болгария, София)
З. С.Самашев, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
А. М.Досымбаева, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
М.Гантуяа, Ph.D. (Монголия, Улан-Батор)
И.Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония, Токио)
И. В.Саблин, доктор исторических наук (Германия. Гейдельберг)
Е.Смоларц, PhD (Германия, Бон)
Х.Омархали, доктор философских наук (Германия, Берлин)
Редакционная коллегия:
С. А.Васютин, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук (Россия, Благовещенск)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук (Россия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук (Россия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук (Россия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук (Россия, Санкт-Петербург)
Е. С.Элбакян, доктор философских наук (Россия, Москва)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук (Россия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук (Россия, Казань)
М. М.Содномпилова, д.и.н. (Россия, Улан-Удэ)
К. А.Колобова, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет:
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии (Россия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В.Горбатов, доктор исторических наук (Кемерово, Россия)
К. А.Руденко, доктор исторических наук (Россия, Казань)
А. К.Погасий, доктор философских наук (Россия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук (Россия, Москва)
С. В.Любичанковский, доктор исторических наук (Россия, Оренбург)
А. Д.Таиров, доктор исторических наук (Россия, Челябинск).
А. В.Бауло, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Д. В.Папин, кандидат исторических наук (Россия, Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий
имассовых коммуникаций. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911 от07.08.2020г.
Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут быть перепечатаны
безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Адрес редакции: 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66,
Алтайский государственный университет, кафедра религиоведения России, национальных
игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского госуниверситета, 2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Vol. 27, № 1
NATIONS AND RELIGIONS
OF EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2022
e journal was founded in 2007
e founder of the journal is Altai State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences, аcademician of the Academy of ыciences of Azerbaijan,
(Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences (Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences (Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences (Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of humanities (Tokyo, Japan)
I. V.Sablin, doctor of historical sciences (Germany, Heidelberg)
E.Smolarts, PhD (Germany, Bon)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany, Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences (Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences (Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences (Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences (Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences (Russia, Moscow)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences (Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences (Russia, Ulan-Ude)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
L. N.Ermolenko, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
Yu. A.Lysenko, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology (Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V.Gorbatov, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
A. K.Pogasiy, doctor of philosophical sciences (Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
S. V.Lyubichankovsky, doctor of historical sciences (Russia, Orenburg)
A. D.Tairov, doctor of historical sciences (Russia, Chelyabinsk).
A. V.Baulo, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
D. V.Papin, candidate of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights reserved.
No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors or the publisher.
Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020г.
Editorial oce address: 656049, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, Altai State University, Department
of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2022 Том 27, № 1
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
БайпаковК. М., ТерноваяГ. А., АкылбекС. Ш.Квопросу осмысловом значении
графических изображений настенах тронного зала вдворцовом комплексе
города Кулан (VIII–IXвв.) ...........................................................................................................7
СулейменовМ. Г., ИлюшинА. М.Колчаны усредневекового населения
Кузнецкой котловины ..................................................................................................................32
СерегинН. Н., ДеминМ. А., МатренинС. С.Комплекс украшений кочевников
Северного Алтая эпохи Великого переселения народов (поматериалам
памятника Карбан-I) ...................................................................................................................42
ШульгаД. П., ШульгаП. И. «Брактеаты» и«индикации» вконтексте монетной
традиции Великого Шелкового пути (напримере находки 1989г. вСиане) .................60
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ДашковскийП. К., ГантуяаМ., ШершневаЕ. А., БүрэнөлзийИ.Религиозные
процессы натерритории Монголии (порезультатам социологического
исследования) ...............................................................................................................................72
ЕреминА. А.Обзоры областей центральноазиатских окраин Российской
империи какисточник информации онаселении конца XIX— начала XXв.
(напримере Акмолинской области) ........................................................................................90
СуховаМ. В.Женские образы нижнего мира втрадиционных мифологических
представлениях удмуртов .........................................................................................................104
ЛюЛ.Социально-экономическая жизнь русской эмиграции вСиньцзяне
до1930-x г. .....................................................................................................................................119
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
МолотоваГ. М.Образ представителя раннего аскетизма в«Кисса-иИбрахим
ибн Адхам» ...................................................................................................................................131
КуприяноваИ. В.Древлеправославие вимперском дискурсе российской
государственности ......................................................................................................................141
ДударенокС. М.Православная пресса наДальнем Востоке России
нарубеже 1990–2000-хгг. .........................................................................................................153
ХалидоваО. Б., АбдуллаеваМ. И. «Язык ивера»: национальное ирелигиозное
вполитике просвещения Российской империи конца XIX— начала XXв.
(напримере мусульман Дагестана) .......................................................................................173
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................189
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF THE EURASIA
2022 Vol. 27, № 1
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
BaipakovK. M., TernovayaG. A., AkylbekS. S.On the question
of the semantic value of graphic images on the walls of the throne room
of the palace complex of the city of Kulan (VIII–IX centuries) ................................................. 7
SuleymenovM. G., IlyushinА. М. Quivers from the medieval population
of the Kuznetsk basin ......................................................................................................................32
SereginN. N., DeminM. A., MatreninS. S.Decoration complex of North Altai
nomads in the Great migration period (on the materials of Karban-I site) ...........................42
ShulgaD. P., ShulgaP. I. “Bracteates” and “indications” in the context of the monetary
tradition of the great silk road (on the example of the 1989 year Xi’an nd) ..........................60
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
DashkovskyP. K., GantuyaM., ShershnevaE. A., BurenolziyI.Religious processes
on the territory of Mongolia (based on the results of a sociological study) ...........................72
EreminA. A.Regions reviews of the Central Asian periphery of the Russian empire
as a source of information about the population of the late XIX— beginning
of XX centuries (the Akmola region case study) .......................................................................90
SukhovaM. V.Female images of the underworld in the udmurt traditional
mythological representations .......................................................................................................104
LiuL.Russian emigration’s social and economic life in Xinjiang until the 1930s ................119
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
MolotovaG. M.e image of the representative of early asceticism
on «Qissa-i ibrahim ibn Adham» ................................................................................................131
KuprianovaI. V.Ancient orthodoxy in the imperial discourse of the russian
statehood ........................................................................................................................................141
DudarenokS. M.Orthodox press in the russian far east at the turn
of the 1990–2000s ..........................................................................................................................153
KhalidovaO. B., AbdulaevaM. I.Muslims in the imperial practice of acculturation
of the caucasian foreigners: the historical experience of Dagestan at the end
of XIX— beginning. XX century (on the example of the education system) ......................173
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................189
32 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 32–41.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 903.22
DOI: 10.14258/nreur(2022)1–02
М. Г. Сулейменов
Гуманитарный научный центр Кузбасского государственного технического
университета им. Т. Ф. Горбачева, Кемерово (Россия)
А. М. Илюшин
Гуманитарный научный центр Кузбасского государственного технического
университета им. Т. Ф. Горбачева, Кемерово (Россия)
КОЛЧАНЫ У СРЕДНЕВЕКОВОГО НАСЕЛЕНИЯ
КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ
Работа посвящена исследованию вооружения средневекового населения Кузнецкой
котловины. Описываются иобобщаются случаи обнаружения колчанов всредневеко-
вых погребальных комплексах натерритории Кузнецкой котловины. Эта категория
предметов слабо исследована, чтообъясняется ихплохой сохранностью и, какслед-
ствие, малой базой источников. Поматериалу изготовления иформе колчанов осуще-
ствляется первичная классификация находок, чья конструкция сохранилась практи-
чески полностью илиможет быть реконструирована. Выделены две группы итри типа
берестяных колчанов. Податировке памятников, накоторых были найдены колчаны,
гипотетично определены периоды бытования каждого типа колчанов натерритории
Кузнецкой котловины. Конические колчаны скарманом бытовали вконце I тысячеле-
тия иразвитом Средневековье. Конические ицилиндрические колчаны сгоризонталь-
ным верхом использовались вразвитом Средневековье. Выделенным типам колчанов
приводится широкий круг аналогий изпамятников раннего иразвитого Средневеко-
вья сопредельных иудаленных регионов Центральной Азии. Фиксируется схожая ди-
намика развития аналогичных типов колчанов надругих территориях. Исследованные
колчаны входят впредметный комплекс второй стадии развития саратовской (вторая
половина VIII–Xвв.) ишандинской археологической культуры (XI–XIVвв.).
Ключевые слова: Кузнецкая котловина, Средневековье, вооружение, колчан, клас-
сификация, хронология, саратовская ишандинская археологические культуры.
Цитирование статьи:
СулейменовМ. Г., ИлюшинА. М.Колчаны усредневекового населения Кузнецкой кот-
ловины// Народы ирелигии Евразии. 2022. Т. 27, № 1. С.32–41.
DOI: 10.14258/nreur(2022)1–02
33
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 32–41.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
M. G. Suleymenov
Kuzbass State Technical University named after T. F. Gorbachev, Kemerovo (Russia)
А. М. Ilyushin
Kuzbass State Technical University named after T. F. Gorbachev, Kemerovo (Russia)
QUIVERS FROM THE MEDIEVAL POPULATION
OF THE KUZNETSK BASIN
e work is devoted to the study of weapons of the medieval population of the Kuznetsk
basin. Cases of the discovery of quivers in medieval funeral complexes on the territory of the
Kuznetsk basin are described and summarized. is category of items is poorly researched,
which is due to the poor safety of these items and, as a result, a small source base. According
to the material of manufacture and the shape of the quivers, the primary classication of nds
is carried out, whose design has been preserved almost completely or can be reconstructed.
Two groups and three types of birch bark quivers are distinguished. According to the dating of
the monuments on which the quivers were found, the periods of existence of each type on the
territory of the Kuznetsk basin are hypothetically determined. Conical quivers with a pocket
existed at the end of the 1st millennium and the developed Middle Ages. Conical and cylindrical
quivers with a horizontal top were used in the developed Middle Ages. A wide range of analogies
from monuments of the early and developed Middle Ages from neighboring and remote
territories of Central Asia are given to the selected types of quivers. A similar dynamics of the
development of similar types of quivers in other territories is recorded. e studied quivers
are part of the subject complex of the second stage of development of the Saratov (second half
ofthe VIII–X centuries) and Shanda archaeological culture (XI–XIV centuries).
Key words: Kuznetsk basin, Middle Ages, armament, quiver, classication, chronology,
Saratov and Shandin archaeological cultures.
For citation:
IlyushinА. М., SuleymenovM. G.Quivers from the medieval population of the Kuznetsk basin.
Nations and religions of Eurasia. 2022. Т. 27, № 1. P.32–41. DOI: 10.14258/nreur(2022)1–02
Сулейменов Марат Гарифуллович, научный сотрудник Гуманитарного научного
центра Кузбасского государственного технического университета имени Т.Ф Горба-
чева, Кемерово (Россия). Адрес дляконтактов: mаrat_suleymenov@mail.ru
Илюшин Андрей Михайлович, доктор исторических наук, директор Гуманитарно-
го научного центра Кузбасского государственного технического университета имени
Т.Ф Горбачева, Кемерово (Россия). Адрес дляконтактов: ilushin1963@mail.ru
Suleymenov Marat Garifullovich, Researcher of the Humanitarian Research Center of
the Kuzbass State Technical University named aer T. F.Gorbachev, Kemerovo (Russia).
Contact address: marat_suleymenov@mail.ru ORCID: 0000–0001–6038–8009
Ilyushin Andrey Mikhailovich, Doctor of Historical Sciences, Director of the
34 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 32–41.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Humanitarian Research Center of the Kuzbass State Technical University named aer
T. F.Gorbachev, Kemerovo (Russia). Contact address: ilushin1963@mail.ru ORCID:
0000–0001–9937–646X
Введение
Приизучении истории средневекового вооружения ивоенного дела натерритории
Кузнецкой котловины одним изнаименее исследованных предметов воинского снаря-
жения являются колчаны. Это обусловлено тем, чтоэти предметы экипировки воина-
лучника изготовлялись изорганических материалов (кожи илибересты) иредко со-
хранялись впочве, заисключением случаев, когда после попадания вгрунт кним был
прекращен доступ кислорода. Приисследовании средневековых погребальных памят-
ников вКузнецкой котловине были выявлены единичные случаи находок этих изде-
лий, нообобщающей работы досих пор нет. Археологические материалы указывают
нато, чтолук истрелы вэпоху Средневековья унаселения этого региона являлись ве-
дущим видом вооружения [Илюшин, 2010: 120–133; Илюшин, Сулейменов, 2021: 210–
215]. Поэтому настоящая статья посвящена обобщающему исследованию колчанов, об-
наруженных приисследовании средневековых археологических памятников натерри-
тории Кузнецкой котловины, которые являлись обязательным аксессуаром экипировки
конного ипешего воина-лучника. Припроведении исследования использовались мето-
ды описания, типологической классификации, типолого-хронологического исравни-
тельно-исторического анализов. Вкачестве источников исследования выступают на-
ходки колчанов насредневековых археологических памятниках Кузнецкой котловины.
Основы классификации колчанов иматериалы исследования
Колчан— это вид снаряжения пешего иконного лучника, предназначенный дляно-
шения ихранения стрел. Конструктивно колчан имеет приемник (футляр), куда укла-
дываются стрелы, днище длязакрепления нижней части стенок колчана, горловину,
оформляющую верхнюю часть приемника колчана, вотдельных случаях встречает-
ся карман ввиде стенки надтыльной стороной горловины. Колчан мог быть откры-
тым илизакрытым, взависимости отналичия крышки— детали горловины, закры-
вающей приемник сверху [Худяков, 1979: 190–191; 1980: 112]. Воснове выделения ка-
тегории «классы» приклассификации колчанов лежит материал, изкоторого изготов-
лен приемник, форма приемника иоформление его верхней части— горловины [Ни-
колаев, 2006: 284]. Группы выделяются пообщей форме приемника [Горбунов, 2006: 45;
Медведев, 1966: 19–20; Худяков, 1986: 190], атипы— пооформлению верха приёмни-
ка (горловины) [Горбунов, 2006: 46; Худяков, 1980: 112–113].
Найденные вКузнецкой котловине колчаны поматериалу изготовления были отне-
сены кдвум классам— берестяные икожаные. Второй класс (кожаные колчаны) выде-
ляется гипотетично, порасположению стрел взахоронениях воинов, ноприэтом де-
ревянный каркас икожаная обшивка колчанов вэтих могилах несохранились [Илю-
шин, 2012: 43; Илюшин, Сулейменов, 2007: 82].
35
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 32–41.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Все выявленные остатки средневековых колчанов вКузнецкой котловине помате-
риалу изготовления относятся кодному классу— берестяные, апоформе приемника
иоформлению горловины они подразделяются нагруппы итипы.
Рис. 1. Находки берестяных колчанов на средневековых памятниках Кузнецкой котловины:
1 — Сапогово, 2 — Беково, 3 — Солнечный — 1, 4 — Конево, 5, 7, 8 — Торопово-1, 6 — Конево
Fig. 1. Finds of birch bark quivers on medieval monuments of the Kuznetsk basin: 1 — Sapogovo,
2 — Bekovo, 3 — Solnechny-1, 4 — Konevo, 5, 7, 8 — Toropovo-1, 6 — Konevo
Группа 1. Конические. Включает 2 типа.
Тип 1. Скарманом. Насчитывает 2 экземпляра (рис. 1.-1, 8). Первый экземпляр был
найден вкургане № 19 намогильнике Сапогово (вторая половина VIII— первая поло-
36 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 32–41.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
вина IXв.) [Илюшин, Сулейменов, Гузь, Стародубцев, 1992: рис. 54.-1). Размеры туло-
ва этого колчана составляют 58×22×10,5 см, аего кармана— 9×8 см. Второй экземпляр
был выявлен вмогиле 3 кургана № 1 намогильнике Торопово-1 (XIII–XIVвв.) [Илю-
шин, 1999: рис. 5.-10]. Размеры тулова этого колчана составляли 68,7×17,5×9,3 см, араз-
мер кармана— 5×8 см. Впоследнем случае вколчане были обнаружены пять наконеч-
ников стрел остриями вверх итри наконечника остриями вниз. Конструктивно кол-
чаны многооборотные поколичеству слоев бересты тулова, сдополнительным обора-
чиванием берестой приемника иукрепления выступающего кармана.
Тип 2. Сгоризонтальным верхом (рис. 1.-2, 4, 5, 6, 7). Насчитывает пять экземпляров.
Первый экземпляр был найден вмогиле 2 кургана № 9 могильника Беково (XI–XIIвв.)
[Илюшин, 1993: 39, рис. 49.-1]. Размеры его тулова 91,4×15,5×10 см. Два экземпляра колча-
нов этого типа были обнаружены вмогиле 8 кургана № 9 имогиле 8 кургана № 10 намо-
гильнике Торопово-1 (XIII–XIVвв.) [Илюшин, 1999: рис. 50.-1; 55.-5]. Размеры тулова пер-
вого изних составляют 71,3×17,5×8,1 см. Вэтом колчане были обнаружены три наконеч-
ника стрелы остриями вверх иодин— острием вниз. Размеры тулова второго колчана
изТоропово-1 — 74,3×15,6×9,7 см. Внем тоже были обнаружены семь наконечников стрел,
которые располагались остриями вниз. Четвертый ипятый экземпляры колчанов этого
типа были найдены вмогиле 2 кургана № 1 ивмогиле 9 кургана № 4 курганной группы
Конево (рубеж XII–XIIIвв.) [Илюшин, 2012: 70, рис.9.-35; рис. 54.-8; Илюшин, Сулейме-
нов, 2007: рис. 1.-29]. Размеры тулова первого колчана составляют 70×14,3×9,7 см, авто-
рого— 44,8×16×6,0 см. Вколчане изкургана № 1 было зафиксировано тринадцать нако-
нечников стрел, которые располагались остриями впротивоположные стороны.
Группа 2. Цилиндрические. Насчитывает один тип.
Тип. 1. Сгоризонтальным верхом. Включает один экземпляр (рис. 1.-3). Колчан
этого типа был найден вмогиле 1 кургана № 3 накурганной группе Солнечный-1 (XII–
XIIIвв.) [Сулейменов, 2008: рис. 1.-24]. Размеры его тулова 66×14,5 см. Конструктивно
выполнен излиста бересты водин оборот.
Сравнительный анализ
Из8 средневековых колчанов, найденных вКузнецкой котловине, поколичеству (7
экз.) преобладают изделия первой группы, имеющие коническую форму. Первый тип
этой группы (скарманом) был зафиксирован напамятниках, датированных второй по-
ловиной VIII— первой половиной IXв. иXIII–XIVвв., чтопозволяет предполагать ис-
пользование этих изделий врегионе сконца I тысячелетия инапротяжении всего пе-
риода развитого Средневековья. Впользу этой датировки указывают находки колчанов
этого типа вЦентральной Азии иЗападной Сибири. Аналогичные колчаны известны
вматериалах древнетюркской культуры Минусинской котловины, Тувы иГорного Ал-
тая VII–Xвв., ууйгуров Минусинской котловины конца I тыс. иукимаков вПриобья
IX–Xвв., напамятниках развитого Средневековья лесостепного иГорного Алтая, атак-
же укурыкан ибайырку Прибайкалья иЗабайкалья вVI–Xвв., напамятниках монголь-
ского времени кочевников Восточного Забайкалья ипредтаёжного Обь-Иртышья (XIII–
XIVвв.) [Горбунов, 2006: рис. 39.-4; Молодин, Соловьёв, 2004: 124, табл. V.-1, А, Б; Худя-
ков, 1986: рис. 66.-71, 77, 91; 1991: рис. 7.-20; 69.-1; Худяков, Мякинников, 1991: рис. 1.-5–9].
37
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 32–41.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Второй тип конических колчанов сосрезанным верхом количественно преобла-
дает среди всех выделенных типов средневековых колчанов вКузнецкой котловине.
Остатки этих изделий были найдены натрех памятниках, которые датируются разны-
ми интервалами впределах XI–XIVвв. Это позволяет предполагать время ихбытова-
ния натерритории Кузнецкой котловины напротяжении всего развитого Средневеко-
вья. Косвенно эту датировку подтверждают аналогичные находки сдругих территорий
Евразии. Этот тип колчанов известен напамятниках развитого Средневековья восточ-
ных кыпчаков Восточного Казахстана, укыпчаков Приуралья (XII–XIVвв.) икочевни-
ков Тянь-Шаня XIII–XIVвв. [Акматов, Табалдиев, 2017: рис. 3.-1; 7.-16; 8; Иванов, 1987:
рис.2.-1; Иванов, Кригер, 1988: рис. 2.-3; Худяков, 1997: рис. 74.-1].
Цилиндрические колчаны (группа 2) представлены одним типом сгоризонтальным
верхом, который был найден вединичном случае взакрытом комплексе, датирован-
ным XII–XIIIвв. Это позволяет предполагать, чтоподобные изделия использовались
населением Кузнецкой котловины вразвитом Средневековье. ВЦентральной Азии
этот тип колчанов известен впогребениях древнетюркского времени Среднего Ени-
сея VI–IXвв., укыштымов Минусинской котловины XI–XIVвв., наАлтае, вПриобье
иКазахстане XIII–XIVвв.; вЮжном Приангарье иПриольхонье XII–XIVвв., атакже
напамятниках монгольского времени (XI–XIVвв.) Забайкалья иМонголии [Никола-
ев, 2006: 284, рис. 2; Овчинникова, 1990: рис. 36.-11; Худяков, 1991: рис. 69.-2, 3; Худя-
ков, 1997: рис. 24; 45; 76; Худяков, Мякинников, 1991: рис. 1.-1–3].
Среди выделенных средневековых археолого-этнографических комплексов (АЭК)
иархеологических культур (АК) вКузнецкой котловине найденные колчаны распреде-
ляются неравномерно. Лишь одна находка (рис. 1.-1) раннего Средневековья накурган-
ном могильнике Сапогово (группа 1, тип 1) относится ккругу памятников АЭК, погре-
бенных пообряду кремации настороне, относимых ковторой стадии развития сара-
товской АК (вторая половина VIII–Xвв.) [Илюшин, 2005: 87, табл. 4.-113]. Остальные
экземпляры колчанов (группа 1, типы 1 и2, группа 2, тип 1) происходят изАЭК, по-
гребенных пообряду трупоположения стушей илишкурой коня (XI–XIVвв.) (рис.1.-
2–4, 6–8) иАЭК, погребенных пообряду трупообожжения стушей илишкурой коня
(XIII–XIVвв.) (рис. 1.-5), которые относятся кшандинской АК XI–XIVвв. [Илюшин,
2005: 101, табл. 13.-69; 16.-26, 27; 18.-31].
Заключение
Средневековые берестяные колчаны вКузнецкой котловине представлены единич-
ными находками напогребальных памятниках— Сапогово, Торопово-1, Солнечный-1,
Конево иБеково. Наибольшее количество колчанов было найдено накурганном мо-
гильнике Торопово-1. Впроцессе классификации этих материалов были выделены две
группы итри типа колчанов. Лишь один тип скарманом первой группы бытовал вран-
нем иразвитом Средневековье. Два других типа колчанов сгоризонтальным верхом
первой ивторой группы бытовали впериод развитого Средневековья. Периоды бы-
тования выделенных типов средневековых берестяных колчанов вКузнецкой котло-
вине вцелом совпадают спериодами бытования аналогичных изделий вЦентральной
Азии инасопредельных территориях. Опубликованные находки были зафиксирова-
38 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 32–41.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ны вовсех трех ранее выделенных средневековых АЭК вКузнецкой котловине ивма-
териалах саратовской ишандинской АК. Наибольшее количество колчанов было най-
дено вАЭК, погребенных пообряду трупоположения стушей илишкурой коня (XI–
XIVвв.), который отождествляется скультурой восточных кыпчаков. Вцелом, опуб-
ликованная иисследованная коллекция находок берестяных колчанов расширяет кру-
гозор исследователей истории военного дела ивооружения средневекового населения
Кузнецкой котловины иЦентральной Азии.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
АкматовК. Т., ТабалдиевК. Ш.Комплекс вооружения кочевников Тянь-Шаня вмон-
гольское время (поархеологическим данным)// Теория ипрактика археологических
исследований. Барнаул, 2017. № 3 [19]. С. 7–20.
ГорбуновВ. В.Военное дело населения Алтая вIII–XIVвв. Ч II: Наступательное во-
оружение (оружие). Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2006. 232 с.
ИвановВ. А.Вооружение средневековых кочевников Южного Урала иПриура-
лья// Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск : Наука, 1987.
С.172–189.
ИвановВ. А., КригерВ. А.Курганы кыпчакского времени наЮжном Урале (XII–
XIVвв.). М.: Наука, 1988. 92 с.
ИлюшинА. М.Курганы средневековых кочевников долины реки Бачат. Кемерово:
Кузбассвузиздат, 1993. 116 с.
ИлюшинА. М.Население Кузнецкой котловины впериод развитого Средневеко-
вья (поматериалам раскопок курганного могильника Торопово-1). Кемерово : Изд-во
КузГТУ, 1999. 208 с.
ИлюшинА. М.Этнокультурная история Кузнецкой котловины вэпоху Средневеко-
вья. Кемерово : Изд-воКузГТУ, 2005. 240 с.
ИлюшинА. М.Железные наконечники стрел изсредневековых курганов Кузнец-
кой котловины// Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 4/1.
С. 120–133.
ИлюшинА. М.Курганы поздних кочевников близ устья Ура. Кемерово : Изд-во
КузГТУ, 2012. 188 с.
ИлюшинА. М., СулейменовМ. Г.Комплекс вооружения кочевников развитого Сред-
невековья накурганной группе Конево// Вестник Кузбасского государственного тех-
нического университета. 2007. № 4. С. 79–83.
ИлюшинА. М., СулейменовМ. Г.Средневековые луки измогил средневековых ко-
чевников Кузнецкой котловины// Археология Северной иЦентральной Азии: новые
открытия ирезультаты междисциплинарных исследований. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та,
2021. С. 210–215.
ИлюшинА. М., СулейменовМ. Г., ГузьВ. Б., СтародубцевА. Г.Могильник Сапого-
во— памятник древнетюркской эпохи вКузнецкой котловине. Новосибирск : Изд-во
НГУ, 1992. 126 с.
МедведевА. Ф.Ручное метательное оружие (лук истрелы, самострел) VIII–XIVвв.//
САИ. Вып. Е 1–36. М.: Наука, 1966. 182 с.
39
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 32–41.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
МолодинВ. И., СоловьевА. И.Памятник Сопка-2 нареке Оми. Т. 2: Культурно-хро-
нологический анализ погребальных комплексов эпохи Средневековья. Новосибирск:
ИАЭт СОРАН, 2004. 184 с.
НиколаевВ. С.Колчаны кочевников Предбайкалья иПрибайкалья вXII–XIVвв.//
Известия лаборатории древних технологий. № 4. Иркутск : ИрГТУ, 2006. С. 284–298.
ОвчинниковаБ. Б.Тюркские древности Саяно-Алтая вVI–Xвв. Свердловск : УрГУ,
1990. 223 с.
СулейменовМ. Г.Средневековый комплекс вооружения кочевников Кузнецкой кот-
ловины (поматериалам курганной группы Солнечный-1)// Древние исредневековые
кочевники Центральной Азии. Барнаул : Азбука, 2008. С. 93–96.
ТабалдиевК., СолтобаевО.Предметы вооружения изпогребений Центрального
Тянь-Шаня// Военное дело исредневековая археология Центральной Азии. Кемеро-
во: Кузбассвузиздат, 1995. С. 108–124.
ХудяковЮ. С.Основные понятия оружиеведения// Новое вархеологии Сибири
иДальнего Востока. Новосибирск : Наука, 1979. С. 184–193.
ХудяковЮ. С.Вооружение енисейских кыргызов VI–XIIвв. Новосибирск : Наука,
1980. 176 с.
ХудяковЮ. С.Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири иЦентраль-
ной Азии. Новосибирск : Наука, 1986. 226 с.
ХудяковЮ. С.Вооружение центрально-азиатских кочевников вэпоху раннего ираз-
витого Средневековья. Новосибирск : Наука, 1991. 192 с.
ХудяковЮ. С.Вооружение кочевников Южной Сибири иЦентральной Азии вэпо-
ху развитого Средневековья. Новосибирск : Изд-воИАЭ СОРАН, 1997. 160 с.
ХудяковЮ. С., МякинниковВ. В.Колчаны древних тюрок Среднего Енисея// Про-
блемы средневековой археологии Южной Сибири исопредельных территорий. Ново-
сибирск : Изд-воНГУ, 1991. С. 60–66.
REFERENCES
AkmatovK. T., TabaldievK. Sh.Kompleks vooruzheniia kochevnikov Tian’— Shania
v mongol’skoe vremia (po arkheologicheskim dannym) [A complex of arms of nomads
of Tien Shan in the Mongolian time (according to archaeological data)]. Teoriia i praktika
arkheologicheskikh issledovanii [eory and practice of archaeological research]. Barnaul, 2017.
№ 3 [19]. S. 7–20 (in Russian).
GorbunovV. V.Voennoe delo naseleniia Altaia v III–XIV vv. Ch. II: Nastupatel’noe
vooruzhenie (oruzhie) [Military science of the population of Altai in the III–XIV centuries.
Part II: Oensive weapon]. Barnaul : Izd-vo Alt. un-ta, 2006. 232 s. (in Russian).
IvanovV. A.Vooruzhenie srednevekovykh kochevnikov Iuzhnogo Urala i Priural’ia [Arms
of medieval nomads of South Ural and Cisural area]. Voennoe delo drevnego naseleniia Severnoi
Azii [Military science of the ancient population of Northern Asia]. Novosibirsk : Nauka, 1987.
S. 172–189 (in Russian).
IvanovV. A., KrigerV. A.Kurgany kypchakskogo vremeni na Iuzhnom Urale (XII–XIV vv.)
[Barrows of kypchaksky time in South Ural (XII–XIV centuries)]. M. : Nauka, 1988. 92 s.
(inRussian).
40 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 32–41.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
IlyushinA. M.Kurgany srednevekovykh kochevnikov doliny reki Bachat [Barrows of
medieval nomads of the valley of the Bachat River]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1993. 116s.
(in Russian).
IlyushinA. M.Naselenie Kuznetskoi kotloviny v period razvitogo srednevekov’ia (po
materialam raskopok kurgannogo mogil’nika Toropovo-1) [The population of Kuznetsk
Depression in the period of the developed Middle Ages (on materials of excavation of the
kurganny burial ground Toropovo-1)]. Kemerovo : Izd-vo KuzGTU, 1999. 208 s. (in Russian).
IlyushinA. M.Etnokul’turnaia istoriia Kuznetskoi kotloviny v epokhu srednevekov’ia
[Ethnocultural history of Kuznetsk Depression during a Middle Ages era]. Kemerovo : Izd-vo
KuzGTU, 2005. 240 s. (in Russian).
IlyushinA. M.Zheleznye nakonechniki strel iz srednevekovykh kurganov Kunetskoi
kotloviny [Iron tips of arrows from medieval barrows of Kuznetsk Depression]. Izvestiia
Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta [News of the Altai state university]. 2010. № 4/1.
S.120–133 (in Russian).
IlyushinA. M.Kurgany pozdnikh kochevnikov bliz ust’ia Ura [Barrows of late nomads near
the mouth of Ur]. Kemerovo : Izd-vo KuzGTU, 2012. 188 s. (in Russian).
IlyushinA. M., SuleymenovM. G.Kompleks vooruzheniia kochevnikov razvitogo
srednevekov’ia na kurgannoi gruppe Konevo [A complex of arms of nomads of the developed
Middle Ages on kurganny group of Konevo]. Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo
tekhnicheskogo universiteta [Messenger of the Kuzbass state technical university]. 2007. № 4.
S. 79–83 (in Russian).
IlyushinA. M., SuleymenovM. G.Srednevekovye luki iz mogil srednevekovykh kochevnikov
Kuznetskoi kotloviny [Medieval onions from graves of medieval nomads of Kuznetsk Depres-
sion]. Arkheologiia Severnoi i Tsentral’noi Azii: novye otkrytiia i rezul’taty mezhdistsiplinarnykh
issledovanii [Archeology of Northern and Central Asia: new opening and results of cross-
disciplinary researches]. Barnaul : Izd-vo Alt. un-ta, 2021. S. 210–215 (inRussian).
IlyushinA. M., SuleymenovM. G., Guz' V.B., StarodubtsevA. G.Mogil’nik Sapogovo—
pamiatnik drevnetiurkskoi epokhi v Kuznetskoi kotlovine [Mogilnik Sapogovo— a monument
of an Old Turkic era in Kuznetsk Depression]. Novosibirsk : Izd-vo NGU, 1992. 126 s.
(inRussian).
MedvedevA. F.Ruchnoe metatel’noe oruzhie (luk i strely, samostrel) VIII–XIV vv. [Person-
portable throwing weapon (onions and arrows, self-arrows) the VIII–XIV centuries]. M.:
Nauka, 1966. SAI. Vyp. E1–36. 182 s. (in Russian).
MolodinV. I., Solov’ev A. I.Pamiatnik Sopka-2 na reke Omi. T. 2. Kul’turno-khronologicheskii
analiz pogrebal’nykh kompleksov epokhi srednevekov’ia [A monument the Hill-2 on the Om
River. T. 2. Cultural and chronological analysis of funeral complexes of an era of the Middle
Ages]. Novosibirsk : IAEt SO RAN, 2004. 184 s. (in Russian).
NikolaevV. S.Kolchany kochevnikov Predbaikal’ia i Pribaikal’ia v XII–XIV vv. [Quivers
of nomads Predbaykalya and Baikal region in the XII–XIV centuries] Izvestiia laboratorii
drevnikh tekhnologii. № 4 [News of laboratory of ancient technologies. No. 4.]. Irkutsk : IrGTU,
2006. S. 284–298 (in Russian).
OvchinnikovaB. B.Tiurkskie drevnosti Saiano-Altaia v VI–X vv. [Turkic antiquities of
Sayano-Altai in the VI–X centuries]. Sverdlovsk : UrGU, 1990. 223 s. (in Russian).
41
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 32–41.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
SuleymenovM. G.Srednevekovyi kompleks vooruzheniia kochevnikov Kuznetskoi
kotloviny (po materialam kurgannoi gruppy Solnechnyi-1) [A medieval complex of arms
of nomads of Kuznetsk Depression (on materials of kurganny Solar-1 group)]. Drevnie
isrednevekovye kochevniki Tsentral’noi Azii [Ancient and medieval nomads of Central Asia].
Barnaul : Azbuka, 2008. S. 93–96 (in Russian).
TabaldievK., SoltobaevO.Predmety vooruzheniia iz pogrebenii Tsentral’nogo Tian’—
Shania [Arms objects from burials of the Central Tien Shan]. Voennoe delo i srednevekovaia
arkheologiia Tsentral’noi Azii [Military science and medieval archeology of Central Asia].
Kemerovo : Kuzbassvuzizdat, 1995. S. 108–124 (in Russian).
KhudiakovIu. S.Osnovnye poniatiia oruzhievedeniia [The basic concepts of an
oruzhiyevedeniye]. Novoe v arkheologii Sibiri i Dal’nego Vostoka [New in archeology of Siberia
and the Far East]. Novosibirsk : Nauka, 1979. S. 184–193. (in Russian).
KhudiakovIu. S.Vooruzhenie eniseiskikh kyrgyzov VI–XII vv. [Arms of the Yenisei Kyrgyz
of the VI–XII centuries]. Novosibirsk : Nauka, 1980. 176 s. (in Russian).
KhudiakovIu. S.Vooruzhenie srednevekovykh kochevnikov Iuzhnoi Sibiri i Tsentral’noi Azii
[Arms of medieval nomads of Southern Siberia and Central Asia]. Novosibirsk : Nauka, 1986.
226 s. (in Russian).
KhudiakovIu. S.Vooruzhenie tsentral’no-aziatskikh kochevnikov v epokhu rannego
irazvitogo srednevekov’ia [Arms of the Central Asian nomads during an era of the early
anddeveloped Middle Ages]. Novosibirsk : Nauka, 1991. 192 s. (in Russian).
KhudiakovIu. S.Vooruzhenie kochevnikov Iuzhnoi Sibiri i Tsentral’noi Azii v epokhu
razvitogo srednevekov’ia [Arms of nomads of Southern Siberia and Central Asia during an era
of the developed Middle Ages]. Novosibirsk : Izd-vo IAE SO RAN, 1997. 160 s. (in Russian).
KhudiakovIu. S., MiakinnikovV. V.Kolchany drevnikh tiurok Srednego Eniseia [Quivers
ancient tyurok of the Average of Yenisei]. Problemy srednevekovoi arkheologii Iuzhnoi Sibiri
i sopredel’nykh territorii [Problem of medieval archeology of Southern Siberia and adjacent
territories]. Novosibirsk : Izd-vo NGU, 1991. S. 60–66 (in Russian).
Сокращения
АК— археологическая культура
АЭК— археолого-этнографический комплекс
ИАЭт СОРАН— Институт археологии иэтнографии Сибирского отделения Рос-
сийской академии наук
ИАЭ СОРАН— Институт археологии иэтнографии Сибирского отделения Рос-
сийской академии наук
КузГТУ— Кузбасский государственный технический университет
НГУ— Новосибирский государственный университет
САИ— Свод археологических источников
УрГУ— Уральский государственный университет
Статья поступила вредакцию: 20.06.2021.
Принята кпубликации 15.01.2022.
Дата публикации 25.03.2022.