НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Том 27, № 1
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Международный совет:
Ш.Мустафаев, доктор исторических наук, академик АН Азербайджана (Азербайджан, Баку),
А. С.Жанбосинова, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
С. Д.Атдаев, кандидат исторических наук (Туркменистан, Ашхабад)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук (Кыргыстан, Бишкек)
Ц.Степанов, доктор исторических наук (Болгария, София)
З. С.Самашев, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
А. М.Досымбаева, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
М.Гантуяа, Ph.D. (Монголия, Улан-Батор)
И.Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония, Токио)
И. В.Саблин, доктор исторических наук (Германия. Гейдельберг)
Е.Смоларц, PhD (Германия, Бон)
Х.Омархали, доктор философских наук (Германия, Берлин)
Редакционная коллегия:
С. А.Васютин, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук (Россия, Благовещенск)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук (Россия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук (Россия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук (Россия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук (Россия, Санкт-Петербург)
Е. С.Элбакян, доктор философских наук (Россия, Москва)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук (Россия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук (Россия, Казань)
М. М.Содномпилова, д.и.н. (Россия, Улан-Удэ)
К. А.Колобова, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет:
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии (Россия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В.Горбатов, доктор исторических наук (Кемерово, Россия)
К. А.Руденко, доктор исторических наук (Россия, Казань)
А. К.Погасий, доктор философских наук (Россия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук (Россия, Москва)
С. В.Любичанковский, доктор исторических наук (Россия, Оренбург)
А. Д.Таиров, доктор исторических наук (Россия, Челябинск).
А. В.Бауло, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Д. В.Папин, кандидат исторических наук (Россия, Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий
имассовых коммуникаций. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911 от07.08.2020г.
Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут быть перепечатаны
безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Адрес редакции: 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66,
Алтайский государственный университет, кафедра религиоведения России, национальных
игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского госуниверситета, 2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Vol. 27, № 1
NATIONS AND RELIGIONS
OF EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2022
e journal was founded in 2007
e founder of the journal is Altai State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences, аcademician of the Academy of ыciences of Azerbaijan,
(Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences (Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences (Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences (Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of humanities (Tokyo, Japan)
I. V.Sablin, doctor of historical sciences (Germany, Heidelberg)
E.Smolarts, PhD (Germany, Bon)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany, Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences (Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences (Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences (Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences (Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences (Russia, Moscow)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences (Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences (Russia, Ulan-Ude)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
L. N.Ermolenko, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
Yu. A.Lysenko, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology (Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V.Gorbatov, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
A. K.Pogasiy, doctor of philosophical sciences (Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
S. V.Lyubichankovsky, doctor of historical sciences (Russia, Orenburg)
A. D.Tairov, doctor of historical sciences (Russia, Chelyabinsk).
A. V.Baulo, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
D. V.Papin, candidate of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights reserved.
No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors or the publisher.
Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020г.
Editorial oce address: 656049, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, Altai State University, Department
of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2022 Том 27, № 1
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
БайпаковК. М., ТерноваяГ. А., АкылбекС. Ш.Квопросу осмысловом значении
графических изображений настенах тронного зала вдворцовом комплексе
города Кулан (VIII–IXвв.) ...........................................................................................................7
СулейменовМ. Г., ИлюшинА. М.Колчаны усредневекового населения
Кузнецкой котловины ..................................................................................................................32
СерегинН. Н., ДеминМ. А., МатренинС. С.Комплекс украшений кочевников
Северного Алтая эпохи Великого переселения народов (поматериалам
памятника Карбан-I) ...................................................................................................................42
ШульгаД. П., ШульгаП. И. «Брактеаты» и«индикации» вконтексте монетной
традиции Великого Шелкового пути (напримере находки 1989г. вСиане) .................60
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ДашковскийП. К., ГантуяаМ., ШершневаЕ. А., БүрэнөлзийИ.Религиозные
процессы натерритории Монголии (порезультатам социологического
исследования) ...............................................................................................................................72
ЕреминА. А.Обзоры областей центральноазиатских окраин Российской
империи какисточник информации онаселении конца XIX— начала XXв.
(напримере Акмолинской области) ........................................................................................90
СуховаМ. В.Женские образы нижнего мира втрадиционных мифологических
представлениях удмуртов .........................................................................................................104
ЛюЛ.Социально-экономическая жизнь русской эмиграции вСиньцзяне
до1930-x г. .....................................................................................................................................119
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
МолотоваГ. М.Образ представителя раннего аскетизма в«Кисса-иИбрахим
ибн Адхам» ...................................................................................................................................131
КуприяноваИ. В.Древлеправославие вимперском дискурсе российской
государственности ......................................................................................................................141
ДударенокС. М.Православная пресса наДальнем Востоке России
нарубеже 1990–2000-хгг. .........................................................................................................153
ХалидоваО. Б., АбдуллаеваМ. И. «Язык ивера»: национальное ирелигиозное
вполитике просвещения Российской империи конца XIX— начала XXв.
(напримере мусульман Дагестана) .......................................................................................173
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................189
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF THE EURASIA
2022 Vol. 27, № 1
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
BaipakovK. M., TernovayaG. A., AkylbekS. S.On the question
of the semantic value of graphic images on the walls of the throne room
of the palace complex of the city of Kulan (VIII–IX centuries) ................................................. 7
SuleymenovM. G., IlyushinА. М. Quivers from the medieval population
of the Kuznetsk basin ......................................................................................................................32
SereginN. N., DeminM. A., MatreninS. S.Decoration complex of North Altai
nomads in the Great migration period (on the materials of Karban-I site) ...........................42
ShulgaD. P., ShulgaP. I. “Bracteates” and “indications” in the context of the monetary
tradition of the great silk road (on the example of the 1989 year Xi’an nd) ..........................60
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
DashkovskyP. K., GantuyaM., ShershnevaE. A., BurenolziyI.Religious processes
on the territory of Mongolia (based on the results of a sociological study) ...........................72
EreminA. A.Regions reviews of the Central Asian periphery of the Russian empire
as a source of information about the population of the late XIX— beginning
of XX centuries (the Akmola region case study) .......................................................................90
SukhovaM. V.Female images of the underworld in the udmurt traditional
mythological representations .......................................................................................................104
LiuL.Russian emigration’s social and economic life in Xinjiang until the 1930s ................119
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
MolotovaG. M.e image of the representative of early asceticism
on «Qissa-i ibrahim ibn Adham» ................................................................................................131
KuprianovaI. V.Ancient orthodoxy in the imperial discourse of the russian
statehood ........................................................................................................................................141
DudarenokS. M.Orthodox press in the russian far east at the turn
of the 1990–2000s ..........................................................................................................................153
KhalidovaO. B., AbdulaevaM. I.Muslims in the imperial practice of acculturation
of the caucasian foreigners: the historical experience of Dagestan at the end
of XIX— beginning. XX century (on the example of the education system) ......................173
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................189
90 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 94 (574) + 314.02 (574)
DOI: 10.14258/nreur(2022)1–06
А. А. Еремин
Алтайский государственный университет, Барнаул (Россия); Алтайский филиал
Российской академии народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, Барнаул (Россия)
ОБЗОРЫ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИХ
ОКРАИН РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КАК ИСТОЧНИК
ИНФОРМАЦИИ О НАСЕЛЕНИИ КОНЦА XIX —
НАЧАЛА XX В. (НА ПРИМЕРЕ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ)
Целью статьи является изучение обзоров областей вкачестве источника статисти-
ческих сведений осоциально-демографических характеристиках населения централь-
ноазиатских национальных окраин Российской империи. Хронологические рамки ра-
боты охватывают период 1870–1914гг. Основным источником информации дляиссле-
дования выступил портал Электронной библиотеки Государственной публичной исто-
рической библиотеки России, предоставляющий открытый доступ кбольшой коллек-
ции оцифрованных версий обзоров губерний иобластей Российской империи. Дина-
мика обзоров рассматривается наматериалах Акмолинской области— одном изяр-
ких представителей изучаемого макрорегиона.
Встатье анализируется структура обзоров иместо вней разделов онаселении, опре-
деляются наличие инаполненность табличного статистического материала, исследуют-
ся наборы показателей, характеризующие численность населения иего распределения
пополу, типам расселения, плотности, сословиям, вероисповеданиям, национально-
стям, атакже показатели движения населения. Делаются выводы осущественной ине-
линейной эволюции обзоров Акмолинской области вчасти сведений онаселении, воз-
можностях применения этого источника вделе реконструкции социально-демографи-
ческой картины рубежа XIX–XXвв.
Ключевые слова: обзоры областей, Акмолинская область, источники информации,
население, демографические показатели, численность иструктура населения, движе-
ние населения.
Цитирование статьи:
ЕреминА. А.Обзоры областей центральноазиатских окраин Российской империи
какисточник информации онаселении конца XIX— начала XXв. (напримере
Акмолинской области)// Народы ирелигии Евразии. 2022. Т. 27, № 1. С.90–103.
DOI: 10.14258/nreur(2022)1–06.
91
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
A. A. Eremin
Altai State University, Barnaul (Russia); Altai Branch of the Russian Academy of National
Economy and Public Administration, Barnaul (Russia)
REGIONS REVIEWS OF THE CENTRAL ASIAN PERIPHERY
OF THE RUSSIAN EMPIRE AS A SOURCE OF INFORMATION
ABOUT THE POPULATION OF THE LATE XIX — BEGINNING
OF XX CENTURIES (THE AKMOLA REGION CASE STUDY)
e aim of the article is to study the regions reviews as a source of statistical information
on the socio-demographic characteristics of the population of the Central Asian national
periphery of the Russian Empire. e chronological framework of the work covers the period
1870–1914. e main source of information for the study was the portal of the Electronic
Library of the State Public Historical Library of Russia, which provides open access to a large
collection of digitized versions of reviews of provinces and regions of the Russian Empire. e
dynamics of the reviews is considered on the materials of the Akmola region— one of the
brightest representatives of the studied macroregion.
e article analyzes the structure of reviews and the place in it of population sections,
determines the presence and content of tabular statistical material, examines sets of indicators
characterizing the population size and its distribution by sex, types of settlement, density, estates,
religions, nationalities, as well as indicators of population movement. Conclusions are made
about the signicant and nonlinear evolution of the surveys of the Akmola region in terms of
population information, about the possibilities of using this source in the reconstruction of
the socio-demographic picture of the turn of the XIX–XX centuries.
Keywords: region reviews, Akmola region, sources of information, population,
demographic indicators, population size and structure, population movement.
For citation:
EreminA. A.Regions reviews of the Central Asian periphery of the Russian empire as a
source of information about the population of the late XIX— beginning of XX centuries
(the Akmola region case study). Nations and religions of Eurasia. 2022. Т. 27, № 1. P.90–103.
DOI: 10.14258/nreur(2022)1–06.
Еремин Алексей Алексеевич, кандидат географических наук, доцент кафедры эко-
номической географии икартографии Алтайского государственного университета,
Барнаул (Россия); доцент кафедры государственного имуниципального управления
Алтайского филиала Российской академии народного хозяйства игосударственной
службы приПрезиденте Российской Федерации (РАНХиГС), Барнаул (Россия). Адрес
дляконтактов: eremin.alexey@mail.ru. ORCID 0000–0002–4705–3447.
92 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Eremin Alexey Alexeyevich, Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of
the Department of Economic Geography and Cartography, Altai State University, Barnaul
(Russia); Associate Professor of the Department of State and Municipal Administration of
the Altai Branch of the RANEPA, Barnaul (Russia). Contact address: eremin.alexey@mail.
ru. ORCID 0000–0002–4705–3447.
Введение
Огромное значение дляреконструкции картины социально-экономической жизни
прошлых эпох имеют количественные статистические данные. Они позволяют точнее,
детальнее, авнекотором смысле иобъективнее характеризовать исторические процес-
сы исобытия. Вначале XXIв. вомногих странах мира широко распространены совре-
менные разнообразные, масштабные, разветвленные иочень подробные цифровые си-
стемы сбора, хранения ипубликации статистической информации. Однако доихпояв-
ления получение иширокое использование количественных высококачественных дан-
ных обобществе представляло собой серьезную проблему.
Безусловно, общей закономерностью, помере удаления впрошлое, является сниже-
ние обеспеченности исследователей статистическими данными. Даже длястран итер-
риторий снаилучшей статистикой непрерывные иотносительно достоверные динами-
ческие ряды сданными онаселении ихозяйстве уходят лишь надва-три столетия на-
зад. Втоже время нередко можно встретить недооценку возможностей исторических
источников предоставить вруки интересующихся ценные количественные сведения.
Навыявление этого потенциала инаправлена данная работа.
Вопросам истории развития статистики вРоссийской империи посвящена обшир-
ная научная литература. Среди обзорных работ этой тематики стоит упомянуть «Исто-
рию российской государственной статистики: 1811–2011» [2013]. Важной частью ста-
тистических изданий XIX иXXвв. выступали годовые Всеподданнейшие отчеты губер-
наторов, подробно изученные вработах А. С.Минакова [2013; 2016], А. И.Раздорско-
го [2020; 2021], А. С.Бариновой [2019] идр. Обзоры губерний иобластей Российской
империи являлись приложениями кВсеподданнейшим отчетам. Вместе они представ-
ляли собой комплексный источник сведений оразвитии регионов: территории, при-
родно-ресурсном потенциале, населении, хозяйственной жизни, культуре ит. д. Ана-
лизу обзоров областей посвящено неочень много исследовательских работ. Укажем
среди них труды А. И.Раздорского [2011; 2015], В. А.Скопы [2018], М. В.Рыгаловой
[2019; 2021]. Вспециальной литературе нам неудалось найти исследований, предмет-
но нацеленных наанализ обзоров областей вкачестве источника статистической ин-
формации осоциально-демографических характеристиках населения центральноази-
атских окраин Российской империи рубежа XIX–XXвв. Именно этому вопросу ипо-
священа данная статья.
Источником информации припроведении исследования послужили цифровые вер-
сии обзоров областей, представленные насайте [Электронная библиотека]. Этот уни-
кальный портал предоставляет свободный доступ когромному массиву важнейших
исторических источников, чемсущественно облегчает работу сданными материалами.
93
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Однако, ксожалению, значительная часть обзоров интересующих нас областей непред-
ставлена вЭлектронной библиотеке. Втаблице обобщена информация оналичии об-
зоров центральноазиатских областей потерриториям игодам.
Наличие электронных (оцифрованных) версий обзоров областей
центральноазиатских окраин Российской империи вЭлектронной библиотеке
Государственной публичной исторической библиотеки России
Название области
Временной
интервал имею-
щихся обзоров
Отсутствующие обзоры врамках указанного временного
интервала
1 Акмолинская 1870–1914 1880, 1885, 1886, 1891, 1906
2 Закаспийская 1891–1914 1894, 1895, 1896, 1897, 1906, 1908, 1909
3 Самаркандская 1898–1910 -
4 Семипалатинская 1870–1911 1888, 1889, 1891, 1892, 1893, 1905
5 Семиреченская 1882–1913 1894, 1896
6 Сыр-Дарьинская 1889–1913 1891, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1903, 1905, 1906, 1907
7 Тургайская 1870–1915 1873, 1874, 1881, 1890, 1895, 1897, 1898, 1906
8 Уральская 1868–1915 1869, 1895, 1896, 1912
9 Ферганская 1887–1913 1889, 1896, 1901, 1902, 1903, 1905, 1907, 1908, 1909, 1912
Источник: создано автором по[Электронная библиотека]
Таким образом, наилучшая представленность вбиблиотеке обзоров започти полу-
вековой период (1868–1915гг.) отмечена дляУральской (44 обзора из48 возможных),
Акмолинской (40), Тургайской (38), Семипалатинской (36), Семиреченской (30) обла-
стей. Наименьшим количеством обзоров представлены Закаспийская иФерганская
(по17 каждая), Сыр-Дарьинская (14) иСамаркандская (13) области, т. е. территории
Туркестанского генерал-губернаторства.
Вданной работе мы остановимся наизучении обзоров Акмолинской области какод-
ной изнаиболее полно представленной висточнике, атакже являющейся ярким пред-
ставителем исследуемого макрорегиона Российской империи.
Результаты исследования
Обзоры областей состоят издвух основных частей: собственно текста обзора ипри-
ложений («ведомостей»), содержащих, какправило, более подробные иразвернутые
статистические данные поразным темам втабличной форме. Втоже время неболь-
шие исредних размеров таблицы сколичественной информацией содержатся ивпер-
вой— текстовой— части обзоров.
Всамом раннем доступном обзоре за1870г. восновном тексте наряду состатьями
оземледелии, обеспечении народного продовольствия, промыслах сельского игород-
ского населения, заводской ифабричной промышленности, торговли ипрочем име-
ется статья «Движение населения». Вней указывается, чтодополнительная информа-
ция поданной теме может быть найдена введомости № 3 этого обзора. Всамой статье
94 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
представлены годовые данные очислах родившихся иумерших мужского, женского
иобоего пола, рассчитаны абсолютный иотносительный естественный прирост насе-
ления, указана общая численность населения области. Также вобзоре подчеркивается,
чтоуказанные данные невполне точны всвязи стем, что«… приисчислении кочевого
населения всегда встречается некоторое затруднение относительно точного определе-
ния ихколичества» [Обзор Акмолинской…, 1871]. Далее следует расчет плотности на-
селения вдвух вариантах (количество квадратных верст наодного человека иколиче-
ство человек накаждую квадратную милю).
Ведомость № 3 содержит информацию очисле браков, родившихся (сдифферен-
циацией назаконнорожденных инезаконнорожденных) мужского, женского иобоего
пола, числе умерших мужского, женского иобоего пола, атакже естественный прирост
населения («прибыль илиубыль»). Сведения введомости представлены вразрезе от-
дельных городов иуездов, длявсего городского идлявсего уездного населения, атак-
же дляобласти вцелом.
Кроме того, вприложении приводятся ведомости, содержащие данные осоставе
мужского иженского населения области: 1) посословиям (дворяне, духовенство, по-
четные граждане, городские сословия— купцы имещане, сельские сословия, военные
сословия, инородцы); 2) повероисповеданиям (православные, униаты, раскольники,
католики, армяно-григориане, протестанты, евреи, магометане, язычники). Террито-
риальный разрез тотже, чтоивведомости № 3. Указывается, чтоэти сведения полу-
чены поданным «статистической переписи». Стоит отметить, чтовпоследующих об-
зорах за1870-егг. эти дополнительные ведомости осословном ирелигиозном составе
населения невстречаются.
Заметим также, чтообзоры за1870–1877гг. были выполнены рукописным спосо-
бом, чтонесколько затрудняет задачу получения изних информации, атакже увели-
чивает объем документа засчет меньшей плотности текста всравнении спечатным
способом. Начиная собзора за1878г. текст документов выполнен впечатном форма-
те, приэтом, если ранее средний объем обзора был 100–140 страниц, тообзоры вно-
вом виде непревышали 40 страниц. Лишь в1880-егг. объем документов заметно вы-
рос всвязи срасширением круга публикуемых вних сведений.
Итак, вобзорах за1870-егг. демографическая информация онаселении области со-
держится вочень ограниченном количестве: втексте обзоров вподчас крайне лаконич-
ных статьях (иногда один-два небольших абзаца) одвижении населения, атакже вод-
ноименной ведомости вприложении.
Описанная структура обзоров немного меняется сиздания за1879г. Во-первых,
вэтом ипоследующих обзорах появляется оглавление статей, что, безусловно, помога-
ет лучше ориентироваться втексте документа. Во-вторых, всамом начале обзора здесь
помещается отдельная статья снаименованием «Население», предоставляющая ряд ос-
новных сведений обобщей численности населения области вцелом ивразрезе осед-
лого икочевого населения. Кроме того, здесь приводятся данные отемпах прироста
населения, появляется таблица распределения населения области поуездам (сделени-
ем наоседлое икочевое). Эти изменения можно охарактеризовать каксущественное
улучшение, поскольку изпредыдущих обзоров невозможно было получить информа-
95
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
цию отаком фундаментальном демографическом параметре, какчисленность населе-
ния вобласти иее территориальных единицах. Втексте статьи «Движение населения»
можно найти прямые свидетельства того, чтоповышение качества статистики населе-
ния признавалось делом очень важным инасущным: «Настоятельная потребность по-
ложить основания дляболее правильного исчисления областного населения побуди-
ла меня внынешнем году командировать встепь чиновника дляисследования наме-
сте возможно правильных иточных условий статистики населения» [Обзор Акмолин-
ской…, 1880: 11].
Вобзоре за1881г. раздел «Население» всамом начале текста исчезает, однако впер-
вомже разделе обзора, озаглавленном «Естественные ипроизводительные силы об-
ласти ихозяйственная деятельность ее населения», появляется доэтого невстречав-
шийся сравнительный анализ показателей площади территории, численности иплот-
ности населения Акмолинской области всравнении состальными степными областя-
ми— Семипалатинской, Тургайской иУральской. Делается вывод, чтоАкмолинская
область выделяется изних наименьшим удельным весом кочевого населения, раскры-
ваются причины сложившейся ситуации. Вэтомже обзоре за1881г. впервые появ-
ляется отнесение населения некгоду вообще, ак«1 января 1881г.» [Обзор Акмолин-
ской…, 1882: 20], чтоговорит опонимании автором специфики использования момент-
ных иинтервальных демографических показателей.
Этот обзор также характеризуется существенной трансформацией статьи «Дви-
жение населения»: она значительным образом расширяется, детализируется ивклю-
чает невстречавшиеся ранее характеристики. Например, появляются общие демогра-
фические коэффициенты, измеряемые на1000 населения (илив ‰): число браков, ро-
дившихся, умерших иестественный прирост (впромилле) [Обзор Акмолинской…,
1882: 20], появляется сравнение относительных показателей естественного движения
созначениями показателей Европейской России, делаются выводы онеполноте со-
бираемых вобласти сведений, впервую очередь окочевом населении [Обзор Акмо-
линской…, 1882: 21]. Расчет общих коэффициентов наглядно продемонстрировал не-
реалистичность показателей кочевого населения, которые оказались внесколько раз
ниже, чемуоседлого населения. Так, например, число родившихся воседлом насе-
лении составило в1881г. 48 ‰, авкочевом— 16 ‰; аналогичный показатель смерт-
ности 41 ‰ и14 ‰ соответственно. Таким образом, использование нетолько тради-
ционных абсолютных показателей, нотакже иотносительных демографических по-
казателей позволило получить дополнительные сведения обособенностях жителей
области.
Важным новшеством стало расширение аналитической составляющей статьи. Ав-
торы нетолько предоставляют ряд количественных значений иописывают указанные
характеристики, ноипытаются подробно изучить ихивыдвинуть объяснительные
гипотезы, выявить причинно-следственные связи явлений. Так, раскрывается взаи-
мосвязь показателей движения населения с«неурожаем хлебов» и«громадным упад-
ком скота», распространением «некоторых заразительных болезней» впредшествую-
щие годы, критикуется «несовершенство самого порядка записи родившихся иумер-
ших киргизов» [Обзор Акмолинской…, 1882: 22].
96 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Вместе стемстоит отметить, что, несмотря наописанный прогресс втекстовой ча-
сти обзора, ведомость № 3 одвижении населения здесь непретерпела совершенно ни-
каких изменений, она остается точно такойже, какой была ещевиздании за1870г.
Вобзоре за1882г. авторы продолжили эксперименты спервым разделом (статьей)
документа. Теперь здесь появляется блок, названный «Географическое положение, про-
странство инаселение Акмолинской области». Внем указываются географические ко-
ординаты иплощадь территории, число жителей иплотность населения области, опи-
сывается ее административно-территориальное устройство, анализируются географи-
ческие особенности распределения населения потерритории области. Большое вни-
мание уделено различиям вхарактеристиках земель Сибирского казачьего войска, го-
родов икрестьянских селений, содной стороны, иземель, занимаемых «киргизами»,—
сдругой; описывается «веками сложившееся культурное различие оседлого икочево-
го населения степных областей» [Обзор Акмолинской…, 1883: 3].
Втоже время статья одвижении населения вновь заметно сокращается пообъему,
однако вней сохраняется иукрепляется использование наряду сабсолютными пока-
зателями общих демографических коэффициентов.
Несмотря наналичие воглавлении данного обзора всех традиционных ведомо-
стей (среди которых иведомость № 3), вэлектронной версии документа они пока-
кой-топричине отсутствуют. Однако здесь представлены две дополнительные ведо-
мости подбуквами А(«Онаселении») иБ («Оскотоводстве»), ивпервой изних пред-
ставлены сведения ораспределении населения области посословиям: духовные, дво-
ряне, солдаты, казаки, крестьяне, мещане, купцы, разночинцы иинородцы (сделением:
«киргизы», «татары», «среднеазиатцы»). Информация представлена длякаждого изуез-
дов сдифференциацией нагородское иуездное население, атакже вполовом разрезе.
Таким образом, сведения осословном составе населения области появляются вобзо-
ре впервые сиздания за1870г.
Обзор за1883г. вцелом мало чемотличается отпредыдущего. Ведомость № 3 пред-
ставлена совершенно безизменений. Сохраняется ведомость подлитерой А.Оглавле-
ние теперь помещено всамом конце издания.
Вобзоре за1884г. первый блок озаглавлен «Территория инаселение». Здесь отсут-
ствуют географические координаты иисчезают плотностные показатели, представлены
площадь ичисленность населения уездов области (оседлого икочевого поотдельности),
раскрываются некоторые текущие административно-территориальные преобразова-
ния: изменения областных границ ипоявление новых поселений. Вцелом блок край-
не лаконичен. Статья одвижении населения аналогична таковым впредыдущих изда-
ниях, стой лишь разницей, чтообщие коэффициенты рассчитаны на100, анена1000
человек. Обе рассмотренные ранее ведомости (№ 3 иподлитерой А) безизменений.
Обзор за1887г. начинается сдостаточно объемной статьи, названной «Простран-
ство инародонаселение». Здесь втабличной форме приводятся статистические дан-
ные поплощади («казачьих идр. земель/киргизской земли»), населению (оседлое/коче-
вое), плотности населения («населенности») вразрезе уездов. Далее следует географи-
ческий анализ размещения населения области, рассматривается внутриобластное рас-
пределение жителей. Вотдельной таблице вуездном разрезе представлено «распреде-
97
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
ление народонаселения поотдельным населенным местам иболее мелким администра-
тивным единицам» (города, станицы, поселки, волости, аулы, селения) [Обзор Акмо-
линской…, 1888: 2]. Таким образом, автор канализу размещения населения добавля-
ет анализ расселения населения. Отметим, чтоименно вэтом обзоре втексте все чаще
начинает встречаться общепринятое внастоящее время деление нагородское исель-
ское население. Завершается первая статья ранее невстречавшейся втекстовой части
обзора статистикой населения вразрезе «общесословных групп» (фактически, это ге-
нерализованный вариант ведомости подлитерой А) [Обзор Акмолинской…, 1888: 3].
Статья «Движение населения» немного видоизменяется: данные побракам, родив-
шимся иумершим (сделением пополу), естественному приросту представлены вбо-
лее упорядоченном— табличном— выражении дляоседлого, кочевого ивсего населе-
ния области. Следом идет таблица собщими коэффициентами брачности, рождаемо-
сти, смертности иестественного прироста (выраженными, правда, на100 человек насе-
ления). Впервые упоминается интересный относительный показатель— число родив-
шихся наодин брак (воседлом ивкочевом населении). Статья очень короткая, анали-
тическая часть минимальна, нолюбопытна, поскольку автор пытается вней предста-
вить комплекс факторов, объясняющих «сравнительно малый процент данных есте-
ственного движения вкочевом населении» [Обзор Акмолинской…, 1888: 31]. Среди
особенностей местного кочевого населения, уменьшающих его прирост, указываются:
«небольшое относительное число женщин вообще на100 муж. 87 жен.) ивчастности
брачного возраста (на100 муж. 69 жен.), малая плодовитость женщин (вдвое менее, не-
жели вРоссии), громадная смертность детей ввозрасте до1года (почти половина ро-
дившихся), объясняемая болезнями (оспа), плохим уходом ипитанием ипроч.» [Об-
зор Акмолинской…, 1888: 31].
Ведомость, характеризующая сословный состав населения, вданном издании по-
лучает дальнейшее развитие: вней заметно детализируются сами сословия (например,
духовенство теперь разделено повероисповеданиям на7 категорий, военные сосло-
вия— на5 категорий, появляется отдельная строка «иностранные подданные» идр.),
атакже добавляется результирующий столбец «Всего вобласти».
Обзор за1888г. практически ничем неотличается отпредыдущего, заисключением
одного невполне ясного момента. Вдополнение кпечатным страницам обзора впри-
ложении имеются некоторые ведомости врукописном исполнении, причем уних от-
сутствуют какнумерация, так илитерация. Основная ихчасть дублирует печатные ве-
домости изэтого издания, новтоже время тут есть таблицы, упоминания которых
впечатной версии полностью отсутствуют. Таковой, вчастности, является «Ведомость
онаселении повероисповеданиям вАкмолинской области за1888год». Она впервые
собзора за1870г. дает сведения порелигиозному составу населения городов иуездов
вразрезе мужского иженского населения посеми категориям вероисповеданий.
Авторы обзора за1889г. всамом начале документа помещают статью, озаглавлен-
ную «Географическое положение, пространство инародонаселение». Ее содержание
близко ктаковому впредшествующих двух обзорах, нотакже появляется ряд дополне-
ний. Например, здесь представлена таблица счислом жителей каждого изуездов сде-
лением намужчин иженщин почетырем категориям: вгородах, станицах ипоселках,
98 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
вкрестьянских селениях, киргизских волостях. Статья «Движение населения» факти-
чески повторяет аналогичный текст предыдущих двух обзоров. Ведомость № 3 безиз-
менений. Ведомость подлитерой Апо-прежнему дает информацию осословном соста-
ве населения, структура таблицы идентична таковой изобзора 1887г.
Обзор за1890г. посвоему содержанию очень близок кпредыдущему: первая статья
иведомости остались безизменений. Однако статья одвижении населения получает
существенное развитие ввиде детализации предоставляемых сведений. Здесь появля-
ется таблица сданными ородившихся иумерших (свыделением мужского, женского
иобоего пола), естественным приростом длявсего населения, атакже стремя общими
коэффициентами (на100 человек). Причем все эти характеристики предстают вразре-
зе городов иуездов, атакже сделением накочевое иоседлое население. Таким образом,
структура таблицы даже становится близка киспользующейся всовременной стати-
стике естественного движения. Кроме того, встатье расширина аналитическая часть,
характеризующая дифференциацию показателей рождаемости потерритории области.
Среди особенностей обзора за1892г. можно назвать более подробную географи-
ческую часть, улучшенную структуру первой статьи ивходящих внее таблиц, исто-
рический анализ динамики численности населения области современи ее учрежде-
ния (в1869г.) встатье «Движение населения». Впоследней, кстати, впервые вобзо-
рах встречается измерение рождаемости исмертности в«pro mille» [Обзор Акмолин-
ской…, 1893: 36]. Втоже время детальная таблица оестественном движении населе-
ния каквобзоре за1890г. здесь отсутствует.
Статья «Территория инаселение» вобзоре за1893г., помимо географических све-
дений иданных онаселенности территории, содержит также иразвернутую инфор-
мацию осистеме землевладения исословном составе населения области иее городов
иуездов, причем последний (состав) впервые представлен невабсолютных цифрах,
авпроцентном отношении кчислу жителей территорий. Отдельно представлена таб-
лица с«численностью ираспределением киргизского населения натерритории обла-
сти» [Обзор Акмолинской…, 1895: 5–6]. Этотже обзор демонстрирует заметный про-
гресс ивстатье одвижении населения: историко-географический анализ демографиче-
ской динамики территории, использование абсолютных иотносительных измерителей,
попытка выявления причин вестественном движении населения оседлого икочево-
го населения ивпервые встречающийся анализ брачной структуры населения области
вразрезе ее северной, центральной июжной частей [Обзор Акмолинской…, 1895: 55].
Ксожалению, представленная вЭлектронной библиотеке версия обзора неполна исо-
держит вприложении лишь одну ведомость вместо заявленных воглавлении десяти.
Вобзоре за1894г. первая статья отерритории инаселении получает дальнейшее раз-
витие истановится наиболее объемной, разнонаправленной идетальной извсех, встре-
чавшихся ранее. Статья одвижении населения сохранила все характеристики предше-
ствующего года идаже немного расширилась засчет новых элементов пространствен-
ного анализа. Ведомость № 3 безизменений, авот ведомость подлитерой Азаметным
образом детализировалась засчет выделения вкаждом уезде территорий инаселенных
мест разного типа (центральный город иего станица, казачьи станицы ипоселки, кре-
стьянские селения, киргизские волости).
99
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Обзор за1895г. сохраняет преимущества предыдущего, новдобавок модифицирует
ведомость № 3, оптимизируя структуру таблицы: города теперь выделяются отдельно,
уезды— тоже отдельно, даещеисдифференциацией натри категории населения: ка-
заки, крестьяне, киргизы. Кроме того, естественный прирост отныне именуется «при-
рост», анекакранее «прибыль», ипреподносится неединым числом, адифференци-
рованным— мужчины, женщины, атакже оба пола.
Таким образом, ксередине 1890-хгг. дляобзоров Акмолинской области была, нако-
нец, сформирована иустановлена определенная структура, ивдальнейшем ихсодер-
жание вчасти демографической информации стало взначительной степени отвечать
требованиям единообразия исопоставимости.
Втоже время нельзя неотметить, чтовобзоре за1901г. изприложения исчезает
ведомость подлитерой А(подробные данные ораспределении жителей посословиям),
что, безусловно, может быть охарактеризовано какпотеря ценных данных осоставе на-
селения области. Авобзоре за1902г. традиционный список из8 ведомостей вприло-
жении пополняется ведомостью оскотоводстве (ранее— ведомость подлитерой Б), ко-
торой назначается номер 2. Приэтом ведомость одвижении населения изменила свой
номер с3 на4. Собзора за1903г. происходит существенное сокращение статьи «Дви-
жения населения», ивдальнейшем вней представлена лишь краткая общая информа-
ция очисле родившихся иумерших, атакже естественный прирост вабсолютном иот-
носительном (на1000 населения) выражении длячетырех категорий населения: горо-
жане, казаки, крестьяне, киргизы [Обзор Акмолинской…, 1905: 43].
Обзор за1905г. стоит несколько особняком всвязи стем, чтовнем понеизвестной
нам причине совершенно отсутствуют приложения ввиде ведомостей, каквоглавле-
нии, так ивсамой сканированной копии документа.
Издание за1907г. характеризуется серьезными изменениями вструктуре всего об-
зора: появляется целый ряд новых статей, некоторые статьи меняют свое традицион-
ное наименование, существенно меняется последовательность структурных элементов.
Вцелом структура обзора больше начинает походить насовременную комплексную схе-
му характеристики территории, когда сначала описываются географическое положение,
природные условия иресурсы (статьи «Территория», «Климат», «Флора», «Фауна»), за-
тем характеризуются жители территории («Население») иее хозяйство поотдельным
отраслям отпервичного сектора дотретичного («Земледелие», «Скотоводство», «Про-
мышленность добывающая», «Торговля», «Народное здравие» идр.).
Статья «Население» [Обзор Акмолинской…, 1908: 14–16] раскрывает особенности
различных групп жителей территории (аборигенное/туземное население, крестьяне,
казаки), представляет данные почисленности иплотности населения вразрезе адми-
нистративно-территориальных единиц области, половой структуре городского населе-
ния ижителей уездов погруппам, естественному движению (браки, родившиеся, умер-
шие, естественный прирост) вабсолютном иотносительном выражении заотчетный
год итри предшествующих года. Здесьже стоит упомянуть статью «Колонизация» [Об-
зор Акмолинской…, 1908: 17–18], вкоторой развивается демографическая тематика по-
средством рассмотрения процесса пополнения численности населения области пере-
селенцами сдругих территорий. Ведомость № 4 осталась безизменений.
100 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Вобзоре за1908г. продолжается экспериментирование соструктурой предостав-
ляемых материалов, ивпервую очередь речь идет оведомостях, которые значимым об-
разом поменялись. Здесь приложением кстатье онаселении идут первые три ведомо-
сти документа (№ 1 «Очисле населения посословиям», № 2 «Очисле населения пове-
роисповеданиям» и№ 3 «Одвижении населения»), дающие подробные данные острук-
туре иестественном движении населения области. Втоже время вобзоре за1909г.
припрактически идентичной текстовой части остается лишь одна (подпервым номе-
ром) ведомость одвижении населения. Обзор за1910г. понаполнению текстовой ча-
сти близок кдокументу за1907г., апонабору ведомостей— за1908г., причем послед-
ние вэтот раз содержат илитерацию, инумерацию.
Обзор за1911г. дает нам самую подробную извсех ранее рассмотренных докумен-
тов структуру оглавления, выделяя огромное количество подчас совсем коротких статей,
приэтом никак негруппируя ихвразделы илипараграфы, что, безусловно, затрудня-
ет ориентацию ипоиск втексте. Здесьже впервые вотношении набора ведомостей ис-
пользуется формулировка «Приложения кобзору», но, чтосамое важное, впервые пред-
ставляются данные ораспределении населения понациональностям вдополнение кве-
домостям одвижении населения исоставе жителей посословиям ивероисповеданиям.
Следующийже документ за1912г. исправляет отмеченную ранее проблему отсутствия
иерархического структурирования оглавления. Ивцелом последние обзоры (за1912–
1914гг.) вчасти содержания демографической информации представляют собой доста-
точно единообразные, подробные икачественные источники статистических данных.
Заключение
Врезультате проведенного анализа было выявлено, чтозавремя своего существо-
вания обзоры Акмолинской области претерпели огромные изменения. Вместе стем,
какилюбой эволюционный путь, развитие этих документов небыло линейным иод-
нонаправленным. Вцелом, конечно, самой общей идостаточно очевидной законо-
мерностью является улучшение современем качества идетализации представляемой
вобзорах статистической информации одемографической сфере развития общества.
Однако, какбыло показано, закономерность эта нередко нарушалась, иболее поздние
повремени выхода обзоры могли содержать более скудные сведения поряду параме-
тров ипоказателей.
Большой проблемой использования описанных обзоров започти полувековой пе-
риод, особенно припроведении неточечных, асплошных динамических исследований,
направленных нареконструкцию демографической истории, выступает проблема сопо-
ставимости иединообразия данных. Темнеменее, можно сделать вывод отом, чтооб-
зоры представляют собой исторический источник, обладающий высоким информаци-
онным потенциалом длявоссоздания социально-демографической картины централь-
ноазиатских окраин Российской империи конца XIX— начала XXв.
Благодарности
Исследование выполнено засчет гранта Российского научного фонда (проект
№ 19–18–00180).
101
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БариноваА. С.Всеподданнейшие отчеты костромского губернатора какисториче-
ские источники// Сапоговские штудии— 2019. Актуальные вопросы гуманитарного
знания : сборник научных статей. Кострома: Костромской государственный универ-
ситет, 2019. С. 49–51.
ВласоваА. И.Характеристика медико-санитарной службы Акмолинской области
Степного края в70-егг. XIXв.— начале XXв. (постатистическим обзорам области
за1870–1915гг.)// Известия Алтайского государственного университета. 2020. № 3
(113). С. 25–30.
История российской государственной статистики: 1811–2011. М.: Статистика Рос-
сии, 2013. 143 с.
МинаковА. С.Всеподданнейшие отчеты губернаторов Российской империи: совре-
менные проблемы историографии// Известия высших учебных заведений. Поволж-
ский регион. Гуманитарные науки. 2016. № 2 (38). С. 5–24.
МинаковА. С.Годовые Всеподданнейшие отчеты губернаторов: исследовательский
опыт иисточниковедческие перспективы// Археографический ежегодник. 2013. Т. 1,
№ 1. С. 37–55.
Обзор Акмолинской области … [погодам]. Омск, 1871–1917. URL: http://elib.shpl.ru/
ru/nodes/45712 (дата обращения: 01.10.2021).
Обзор Акмолинской области за1870год. Омск, 1871. 155 с.
Обзор Акмолинской области за1879год. Омск, 1880. 37 с.
Обзор Акмолинской области за1881год. Омск, 1882. 39 с.
Обзор Акмолинской области за1882год. Омск, 1883. 27 с.
Обзор Акмолинской области за1887год. Омск, 1888. 54 с.
Обзор Акмолинской области за1892год. Омск, 1893. 45 с.
Обзор Акмолинской области за1893год. Омск, 1895. 68 с.
Обзор Акмолинской области за1903год. Омск, 1905. 61 с.
Обзор Акмолинской области за1907год. Омск, 1908. 45 с.
РаздорскийА. И.Обзоры губерний, областей иградоначальств Российской импе-
рии за1870–1916гг. какисторический источник// Journal of Modern Russian History and
Historiography. 2015. Т. 8. № 1. С. 35–80.
РаздорскийА. И.Печатные Всеподданнейшие отчеты генерал-губернаторов игу-
бернаторов Великого княжества Финляндского// История России иФинляндии всо-
временных исследованиях : сборник научных трудов/ подред. Н. В.Дунаевой, С. Г.Ка-
щенко. СПб. : Президентская библиотека имени Б. Н.Ельцина, 2021. С. 57–65.
РыгаловаМ. В.Обзоры областей Российской империи какисточник поистории об-
разования (напримере областей Степного края иТуркестана)// Известия Алтайского
государственного университета. 2021. № 2 (118). С. 66–70.
РыгаловаМ. В.Обзоры Ферганской области какисточник поистории образования//
Культура ивремя перемен. 2019. № 3 (26). С. 25.
СкопаВ. А.Обзоры какисторический источник дляизучения региона: механизм
формирования сведений (поматериалам Степного края последней трети XIX— на-
102 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 1. C. 90–103.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
чала XXв.)// Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 5 (103).
С.150–153.
Электронная библиотека Государственной публичной исторической библиотеки
России. URL: http://elib.shpl.ru/ (дата обращения: 01.10.2021)
REFERENCES
BarinovaA. S.Vsepoddanneishie otchety kostromskogo gubernatora kak istoricheskie
istochniki [e “Humble Repots” of the Kostroma Governor as Historical Sources]. Sapogovskie
shtudii— 2019. Aktual’nye voprosy gumanitarnogo znaniia: sbornik nauchnykh statei [Actual
issues of humanitarian knowledge: collection of scientic articles]. Kostroma: Kostromskoi
gosudarstvennyi universitet, 2019. S. 49–51 (in Russian).
VlasovaA. I.Kharakteristika mediko-sanitarnoi sluzhby Akmolinskoi oblasti Stepnogo
kraia v 70-e gg. XIX v.— nachale XX v. (po statisticheskim obzoram oblasti za 1870–1915gg.)
[Feature Health Services in the Akmolinskii District of the Steppe Territory in the 70-s of
19th Century— Early 20th Century (Based on the District Statistic Reviews in 1870–1915)].
Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta [News of the Altai State University]. 2020.
№ 3 (113). S. 25–30 (in Russian).
Istoriia rossiiskoi gosudarstvennoi statistiki: 1811–2011 [History of Russian State Statistics:
1811–2011]. Moscow: Statistika Rossii, 2013. 143 s. (in Russian).
MinakovA. S.Vsepoddanneishie otchety gubernatorov Rossiiskoi imperii: sovremennye
problemy istoriograi [e “Humble Repots” by Governors of the Russian Empire: Modern
Problems of Historiography]. Izvestiia vysshikh uchebnykh zavedenii. Povolzhskii region.
Gumanitarnye nauki [News of higher educational institutions. Volga region. Humanitarian
sciences]. 2016. № 2 (38). S. 5–24 (in Russian).
MinakovA. S.Godovye Vsepoddanneishie otchety gubernatorov: issledovatel’skii opyt
i istochnikovedcheskie perspektivy [e Annual Governors’ “Humble Repots”: Research
Experience and Source Prospects]. Arkheograficheskii ezhegodnik [Arkheograficheskii
ezhegodnik]. 2013. T. 1. № 1. S. 37–55 (in Russian).
Obzor Akmolinskoi oblasti … [Review of the Akmola region]. Omsk, 1871–1917. URL:
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/45712 (accessed October 1, 2021) (in Russian).
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1870 god [Review of the Akmola region for 1870]. Omsk,
1871. 155 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1879 god [Review of the Akmola region for 1879]. Omsk,
1880. 37 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1881 god [Review of the Akmola region for 1881]. Omsk,
1882. 39 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1882 god [Review of the Akmola region for 1882]. Omsk,
1883. 27 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1887 god [Review of the Akmola region for 1887]. Omsk,
1888. 54 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1892 god [Review of the Akmola region for 1892]. Omsk,
1893. 45 s. (in Russian)
103
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 1. P. 90–103.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1893 god [Review of the Akmola region for 1893]. Omsk,
1895. 68 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1903 god [Review of the Akmola region for 1903]. Omsk,
1905. 61 s. (in Russian)
Obzor Akmolinskoi oblasti za 1907 god [Review of the Akmola region for 1907]. Omsk,
1908. 45 s. (in Russian)
RazdorskiiA. I.Obzory gubernii, oblastei i gradonachal’stv Rossiiskoi imperii za 1870–
1916 gg. kak istoricheskii istochnik [Reviews of the Provinces, Regions and Cities of the
Russian Empire for 1870–1916 as a Historical Source]. Journal of Modern Russian History and
Historiography. 2015. T. 8. № 1. S. 35–80 (in Russian).
RazdorskiiA. I.Pechatnye Vsepoddanneishie otchety general-gubernatorov i gubernatorov
Velikogo kniazhestva Finliandskogo [e Printed “Humble Repots” of the Governor-Generals
and Governors of the Grand Duchy of Finland]. Istoriia Rossii i Finliandii v sovremennykh
issledovaniiakh: Sbornik nauchnykh trudov/ pod red. N. V.Dunaevoi, S. G.Kashchenko
[History of Russia and Finland in modern research: Collection of scientific papers/ ed.
N. V.Dunaeva, S. G.Kashchenko]. SPb: Prezidentskaia biblioteka imeni B. N.El’tsina, 2021.
S. 57–65 (inRussian).
RygalovaM. V.Obzory oblastei Rossiiskoi imperii kak istochnik po istorii obrazovaniia (na
primere oblastei Stepnogo kraia i Turkestana) [Reviews of the Regions of the Russian Empire
as a Historical Source on the History of Education (on the Example of the Regions of the
Steppe Territory and Turkestan)]. Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta [News of
the Altai State University]. 2021. № 2 (118). S. 66–70 (in Russian).
RygalovaM. V.Obzory Ferganskoi oblasti kak istochnik po istorii obrazovaniia [Reviews
of the Fergana Region as a Source on the History of Education]. Kul’tura i vremia peremen
[Culture and times of change]. 2019. № 3 (26). S. 25 (in Russian).
SkopaV. A.Obzory kak istoricheskii istochnik dlia izucheniia regiona: mekhanizm
formirovaniia svedenii (po materialam Stepnogo kraia poslednei treti XIX— nachala XX v.)
[Reviews as a Historical Source for the Study of the Region: the Mechanism for the Formation
of Information (Based on the Materials of the Steppe Krai the Last ird of the 19th— Early
20th Century)]. Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta [News of the Altai State
University]. 2018. № 5 (103). S. 150–153 (in Russian).
Elektronnaia biblioteka Gosudarstvennoi publichnoi istoricheskoi biblioteki Rossii [Electronic
Library of the State Historical Public Library of Russia]. URL: http://elib.shpl.ru/ (accessed
October 1, 2021) (in Russian).
Статья поступила вредакцию: 04.10.2021
Принята кпубликации 15.01.2022
Дата публикации 25.02.2022