НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Том 27, № 4
Издание основано в2007г.
: ФГБОУ ВО «Алтайский
государственный университет»
 :
П. К.Дашковский, доктор исторических наук
(Россия, Барнаул)
 :
Ш. Мустафаев, доктор исторических наук,
академик АН Азербайджана, (Азербайжан, Баку)
А. С. Жанбосинова, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
С. Д. Атдаев, кандидат исторических наук
(Туркменистан, Ашхабад)
Н. И. Осмонова, доктор философских наук
(Киргизия, Бишкек)
Ц. Степанов, доктор исторических наук
(Болгария, София)
А. М. Досымбаева, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
З. С. Самашев, доктор исторических наук
(Казахстан, Нурсултан)
М. Гантуяа, Ph.D. (Монголия, Улан-Батор)
И. Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония,
Токио)
Е. Смоларц, Ph.D. (Германия, Бонн)
Х. Омархали, доктор философских наук
(Германия, Берлин)
 :
С. А. Васютин, доктор исторических наук
(Россия, Кемерово)
Н. Л. Жуковская, доктор исторических наук
(Россия, Москва)
А. П. Забияко, доктор философских наук (Россия,
Благовещенск)
А. А. Тишкин, доктор исторических наук (Россия,
Барнаул)
Н. А. Томилов, доктор исторических наук (Россия,
Омск)
Т. Д. Скрынникова, доктор исторических наук
(Россия, Санкт-Петербург)
О. М. Хомушку, доктор философских наук
(Россия, Кызыл)
М. М. Шахнович, доктор философских наук
(Россия, Санкт-Петербург)
Е. С. Элбакян, доктор философских наук (Россия,
Москва)
Л. И. Шерстова, доктор исторических наук
(Россия, Томск)
А. Г. Ситдиков, доктор исторических наук
(Россия, Казань)
М. М. Содномпилова, доктор исторических наук
(Россия, Улан-Удэ)
К. А. Колобова, доктор исторических наук
(Россия, Новосибирск)
Е. А. Шершнева (отв. секретарь), кандидат
исторических наук (Россия, Барнаул)
 :
А. В. Бауло, доктор исторических наук (Россия,
Новосибирск)
Л. Н. Ермоленко, доктор исторических наук
(Россия, Кемерово)
Ю. А. Лысенко, доктор исторических наук
(Россия, Барнаул)
Л. С. Марсадолов, доктор культурологии (Россия,
Санкт-Петербург)
Г. Г. Пиков, доктор исторических наук, доктор
культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В. Горбатов, доктор исторических наук
(Россия, Кемерово)
К. А. Руденко, доктор исторических наук (Россия,
Казань)
А. К. Погасий, доктор философских наук (Россия,
Казань)
С. А. Яценко, доктор исторических наук (Россия,
Москва)
С. В. Любичанковский, доктор исторических наук
(Россия Оренбург)
А. Д. Таиров, доктор исторических наук (Россия,
Челябинск)
Д. В. Папин, кандидат исторических наук (Россия,
Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Комитетом РФ попечати. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911
от07.08.2020г. Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут
быть перепечатаны безписьменного разрешения авторов илииздателя.
 : 656049, Алтайский край, Барнаул, ул. Димитрова, 66, ауд. 312,
Алтайский государственный университет, кафедра регионоведения России,
национальных игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского государственного университета, 2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Vol. 27, № 4
NATIONS AND RELIGIONS
OF EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2022
e journal was Founded in 2007
e founder of the journal is Altay State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences,
аcademician of the Academy of Sciences of
Azerbaijan (Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences
(Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences
(Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences
(Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of Humanities (Tokyo, Japan)
E.Smolarts, Ph.D. (Germany, Bonn)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany,
Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences
(Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences
(Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences
(Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences
(Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical
sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences
(Russia, Moscow)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences
(Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences
(Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences
(Russia, Ulan-Ude)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate
of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
A. V.Baulo, doctor of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
L. N. Ermolenko, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
Yu. A. Lysenko, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
L. S. Marsadolov, doctor of Culturology
(Russia, St. Petersburg)
G. G. Pikov, doctor of historical sciences, doctor
of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V. Gorbatov, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
K. A. Rudenko, doctor of historical sciences
(Russia, Kazan)
A. K. Pogasiy, doctor of philosophical sciences
(Russia, Kazan)
S. A. Yatsenko, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
S. V. Lyubichankovsky, doctor of historical sciences
(Russia, Orenburg)
A. D. Tairov, doctor of historical sciences
(Russia, Chelyabinsk)
D. V. Papin, candidate of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights
reserved. No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors
or the publisher. Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020 г.
Editorial oce address: 656049, Altai region, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, oce 312, Altai state University,
Department of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2022 Том 27, № 4
Раздел I
  
РуденкоК. А.Оредких типах удил ипсалий XI–XIIвв. изВолжской Булгарии
(квопросу обэтнокультурных контактах) ...............................................................................7
ГукД. Ю.Семантика образа зайца напредметах изпогребений раннего
железного века вмузейных собраниях ....................................................................................23
ДаничА. В.Монеты имонетовидные подвески израскопок Баяновского
могильника вПермском Предуралье .......................................................................................36
КонстантиновН. А., СоеновВ. И., ТрифановаС. В.Результаты спасательных
раскопок намогильнике Курайка в2015г. .............................................................................56
СерегинН. Н., ДеминМ. А., РадовскийС. С.Раннескифское погребение
сметаллическим зеркалом изСеверного Алтая ...................................................................74
ПапинД. В., КобзевВ. Л.Материалы периода средней ипоздней бронзы
вправобережном Барнаульском Приобье ..............................................................................86
Раздел II
  
ОжередовЮ. И.Раковина каури вкультурах мира (поматериалам археологии
иэтнографии) ............................................................................................................................. 100
Раздел III
 

ЧеджемовС. Р.Религиозный фактор всистеме политико-правового состояния
общества: напримере Республики Северная Осетия-Алания .........................................142
ДриноваЕ. М.Политизация ислама исуфийские традиции вистории Турции .........154
НасоновА. А.Милленаристские воззрения игосударственно-
конфессиональные отношения наАлтае (рубеж XIX–XXвв.): преемственность
ипротиворечия ...........................................................................................................................165
 ..........................................................................................................................176
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF EURASIA
2022 Vol. 27, № 4
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNOCULTURAL HISTORY
RudenkoK. A.About rare types of bits and cheek-pieces of the 11th-12th centuries.
from Volga Bulgaria (to the question of ethno-cultural contacts)..............................................7
HookkD. Yu.e semantic of image of a hare on items from early iron age burials
in the museum collections .............................................................................................................23
Danich. A. V.Coins and coin-shaped pendants from the excavations
of the Bayanovsky burial ground in the Permian Urals .............................................................36
KonstantinovN. A., SoenovV. I., TrifanovaS. V.Results of rescue excavation
at the Kurayka burial ground in 2015 ...........................................................................................56
SereginN. N., DeminM. A., RadovskiyS. S.Early Scythian burial with a metal mirror
from Northern Altai ........................................................................................................................74
Papin D. V., Kobzev V. L.Materials of the middle late bronze age in the right-bank
Barnaul Priob ...................................................................................................................................86
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
OzheredovY. I.Localization and chronology of cowrie shells in the world cultures
(archaeological and ethnographic evidence) ............................................................................ 100
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATECONFESSIONAL RELATIONS
ChedzhemovS. R.e religious factor in the system of political and legal state
of society: on the example of Respublice Ossetia-Alania.........................................................142
DrinovaE. M.Politicization of islam and traditions of susm in the history
of Turkey .........................................................................................................................................154
NasonovA. A.Millenarian beliefs and state-confessional relations in Altai
(turn of the XIX–XX centuries): continuity and contradictions .............................................165
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................176
56 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 902/904
DOI: 10.14258/nreur(2022)4–04
Н. А. Константинов
Горно-Алтайский государственный университет, Горно-Алтайск (Россия)
В. И. Соенов
Горно-Алтайский государственный университет, Горно-Алтайск (Россия)
С. В. Трифанова
Алтайский государственный природный биосферный заповедник, Горно-Алтайск
(Россия)
РЕЗУЛЬТАТЫ СПАСАТЕЛЬНЫХ РАСКОПОК
НА МОГИЛЬНИКЕ КУРАЙКА В 2015 Г.
Вработе представлены результаты аварийных раскопок археологической экспеди-
ции Горно-Алтайского государственного университета (ГАГУ) намогильнике Курай-
ка (Кош-Агачский район Республики Алтай) в2015г. Публикуются результаты изуче-
ния четырех погребений, находящихся навысоком обрыве размываемого края терра-
сы направом берегу реки Курайка. Два исследованных объекта представляли собой
погребения взрослых людей, совершенные вотносительно глубоких ямах подпрямо-
угольными наземными сооружениями. Кэтим курганам были пристроены ещедва не-
больших объекта, вкоторых находились детские погребения. Отмечено, чтопосвоим
характеристикам исследованные курганы соответствуют другим объектам, раскопан-
ным наэтом памятнике. Ближайшие аналогии погребениям могильника Курайка об-
наруживаются напамятниках Ак-Кол-1 иКальджин-6, исследованные наплато Укок
(Южный Алтай). Общие черты погребального обряда, выявленные наисследованных
объектах памятника, фиксируются также намогильнике Кок-Паш вВосточном Алтае.
Погребения подназемными сооружениями прямоугольной формы относятся ккок-
пашскому типу памятников булан-кобинской культуры гунно-сарматского времени
Алтая. Они датируются второй четвертью I тыс. н. э.
 : могильник Курайка, Алтай, гунно-сарматское время, предтюрк-
ское время, кок-пашский тип, булан-кобинская культура.
 :
КонстантиновН. А., СоеновВ. И., ТрифановаС. В.Результаты спасательных раско-
пок намогильнике Курайка в2015году// Народы ирелигии Евразии. 2022. Т. 27, № 4.
С.56–73. DOI: 10.14258/nreur(2022)4–04.
57
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
N. A. Konstantinov
Gorno-Altai State University, Gorno-Altaisk (Russia)
V. I. Soenov
Gorno-Altai State University, Gorno-Altaisk (Russia)
S. V. Trifanova
Altai State Natural Biosphere Reserve, Gorno-Altaisk (Russia)
RESULTS OF RESCUE EXCAVATION
AT THE KURAYKA BURIAL GROUND IN 2015
e paper presents the results of emergency excavations at the Kuraika burial ground
(Kosh-Agach district of the Altai Republic) in 2015. Four burials were studied, located on a
high cli of the eroded edge of the terrace on the right bank of the Kuraika River. Two objects
were burials of adults, made in relatively deep pits under rectangular ground structures. Two
more small objects with children's burials were attached to these objects. According to their
characteristics, the studied mounds correspond to other objects excavated at this site. e
closest analogies to the burials of the Kuraika burial ground are found at the Ak-Kol-1 and
Kaldzhin-6 sites, explored on the Ukok Plateau (Southern Altai). Common features of the
funeral rite are also recorded at the Kok-Pash burial ground in Eastern Altai. Burials under
ground structures of a rectangular shape of the second quarter belong to the Kok-Pash type
of sites of the Hunno-Sarmatian time of Altai. ey dated back to the second quarter of the
1st millennium AD.
Keywords: Kuraika, Altai, Hunno-Sarmatian time, pre-Turkic time, Kok-Pash type, Bulan-
Koby culture.
For citation:
KonstantinovN. A., SoenovV. I., TrifanovaS. V.Results of rescue excavation at the Kurayka
burial ground in 2015. Nations and religions of Eurasia. 2022. Т. 27, № 4. P. 56–73.
DOI: 10.14258/nreur(2022)4–04.
  , кандидат исторических наук, старший на-
учный сотрудник Горно-Алтайского государственного университета, Горно-Алтайск
(Россия).  : nikita.knstntnv@yandex.ru.
  , кандидат исторических наук, Горно-Алтайск (Россия).
 : soyonov@mail.ru.
  , кандидат исторических наук, ведущий научный
сотрудник отдела науки Алтайского государственного природного биосферного за-
поведника, Горно-Алтайск (Россия).  : trifanovasv@mail.ru.
58 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Konstantinov Nikita Aleksandrovich, Candidate of Historical Sciences, Senior Researcher,
Gorno-Altai State University, Gorno-Altaisk (Russia). Contact address: nikita.knstntnv@
yandex.ru.
Soenov Vasily Ivanovich, Candidate of Historical Sciences, Gorno-Altaisk (Russia).
Contact address: soyonov@mail.ru.
Trifanova Synaru Veniaminovna, Candidate of Historical Sciences, Leading Researcher
of the Science Department of the Altai State Natural Biosphere Reserve, Gorno-Altaisk
(Russia). Contact address: trifanovasv@mail.ru.

Вконце мая 2014г. из-задлительных проливных дождей наАлтае произошло на-
воднение, вызвавшее многочисленные разрушения мостов, дорожной инфраструктуры
изатопление населенных пунктов. Мощный паводок стал разрушительным идляпа-
мятников археологии, многие изкоторых оказались размытыми. В2015–2016гг. нами
проводились раскопки пострадавших памятников вКош-Агачском районе Республики
Алтай— могильники Курайка, Курайка-2 иТалдура II [Соенов, Константинов, Трифа-
нова, 2016; Константинов, Урбушев, 2017; Константинов, Серегин, 2021]. С2020г. про-
водятся спасательные работы вОнгудайском районе напоселении Купчегень-1 [Кон-
стантинов, 2021], которое, посообщениям местных жителей, также получило значи-
тельные разрушения вовремя тех проливных дождей ипродолжает размываться.
Вэтой статье представлены результаты аварийных раскопок намогильнике Курай-
ка в2015г. Памятник был открыт В. И.Соеновым в1994г. Часть объектов уже тогда
находилась ваварийном состоянии. Втомже году подего руководством раскопано
19 погребений всеверо-восточной части могильника иповсему краю террасы [Сое-
нов, Эбель, 1998]. В2001 и2003гг. проведены повторные раскопки нескольких объек-
тов дляполучения образцов древесины дендрохронологическим отрядом археологи-
ческой экспедиции ИАЭТ СОРАН подруководством И. Ю.Слюсаренко иЕ. С.Богда-
нова. В2005 и2007гг. всеверо-восточной части могильника этим отрядом были рас-
копаны ещесемь курганов [Слюсаренко, Богданов, Соенов, 2008: 43]. В2017–2019гг.
около 20 погребений иряд ритуальных объектов памятника изучены Е. С.Богдановым
иО. И.Новиковой [Богданов, Новикова, 2017; 2018].
Нами в2015г. осуществлены раскопки четырех аварийных объектов всеверной
части памятника. Предварительное сообщение оработах публиковалось вматериалах
конференции [Соенов, Константинов, Трифанова, 2016], авэтой работе представлены
полные результаты аварийных работ.
  
Могильник Курайка находится всеверной части Курайской межгорной котловины,
в2 км ксеверо-востоку отсела Курай (рис. 1). Могильник расположен наузкой высо-
кой правобережной террасе реки Курайка. Терраса прилегает ксклону одного иззапад-
ных отрогов Курайского хребта. Береговой край террасы всеверо-восточной части мо-
гильника подмывается рекой ипредставляет собой крутой обрыв высотой более 10 м.
59
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Востальной части береговой террасы подмыванию края препятствуют деревья, кото-
рыми порос крутой склон берега.
Рис. 1. Расположение могильника Курайка
Fig. 1. Location of the Kuraika burial ground
Рис. 2. План насыпей объектов, исследованных в 2015 г. на могильнике Курайка
Fig. 2. Plan of mounds of the objects investigated in 2015 at the Kuraika burial ground
60 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
В2015г. было исследовано четыре погребения всеверной части памятника, располо-
женных наразмываемом крае террасы инаходящихся подугрозой разрушения (рис.2).
Одно изпогребений (курган 40) частично уже осыпалось. Доначала работ научаст-
ке земляных работ прослеживалось два кургана (понумерации 1994г. № 40 и41). По-
сле зачистки развала каменной наброски были выявлены два небольших объекта, по-
лучивших обозначения— курганы 40а и41а. Приведем описание изученных объектов.
Курган1 40 расположен всеверо-восточной половине могильника, сюжной стороны
кобъекту пристроен курган 40а, ссеверо-восточной располагался курган 34, разрушен-
ный обвалом края террасы впериод между 2007 и2015г. Первоначально полностью раз-
рушенный насегодняшний день курган 34 икурганы 40–42 составляли небольшую ми-
кроцепочку (рис. 2). Восточная половина кургана 40 разрушена, вобрыве террасы был
виден контур профиля могильной ямы, заполнение которой отличалось более темным
цветом. Курган имел прямоугольную форму, длинной стороной ориентирован полинии
запад— восток, снебольшим отклонением вюжный сектор. Размеры сохранившейся ча-
сти развала насыпи 3,6х2,6 м. Насыпь слабо задернована, сложена изрваных иокатан-
ных камней. Покраям насыпи прослеживаются крупные камни крепиды. Крепида пря-
моугольной формы сложена изкрупных каменных блоков ирваных камней. Размеры со-
хранившейся части крепиды составляют 2,4х1,7 м. Сюжной стороны крепиды зафикси-
рованы древесные угольки. Сзападной стороны крепиды находился большой плоский
камень размерами 0,4х0,5 м, вокруг которого зафиксированы камни меньших размеров,
преимущественно округлой формы. Подкамнем находок иобъектов необнаружено.
Рис. 3. План кургана 40. 1 — план погребения; 2 — план крепиды, 3 — профиль объекта
Fig. 3. Plan of barrow 40. 1 — burial; 2 — stone base of barrow, 3 — profile of barrow
1 Использование понятия «курган» к объектам могильника Курайка достаточно условно. К аналогичным
объектам на других памятниках также применяется определение «ограда», «ограда‑стенка» и т. д.
61
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 4. Погребение в кургане 40 (1) и фрагмент погребения в кургане 41 (2)
Fig. 4. Burial in barrow 40 (1) and a fragment of burial in barrow 41 (2)
Могильная яма имела овальную форму иориентирована полинии СЗ-ЮВ (рис.3.-2).
Размеры сохранившейся части ямы вверхней части 1,1х1,3 м, глубина— 1,5 м. Надне
находилась деревянная колода сперекрытием. Перекрытие представляло собой тон-
кие деревянные плашки, положенные поперек колоды. Размеры сохранившейся части
колоды составляли 1,2х0,41х0,26 м. Вколоде находились останки женщины2, умершей
2 Половозрастные определения погребенных индивидов в курганах 40, 40а и 41 выполнены канди‑
датом исторических наук Д. В. Поздняковым.
62 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ввозрасте 40–45лет. Тело умершей было уложено вколоду вытянуто наспине, головой
наСЗ (рис. 3.-1). Руки вытянуты вдоль тела, кисти рук лежали накостях таза. Сохран-
ность погребения неполная, кости ног осыпались вовраг, сохранилась только правая
бедренная кость (рис. 4.-1).
Вобласти головы, локтевой иплечевой костей левой руки зафиксированы неболь-
шие фрагменты шелка. Налицевой части черепа различимы следы красной краски,
авлобной части черепа ивокруг глазниц белый налет. Надне колоды подкостяком
прослеживается тлен белого цвета, наибольшая концентрация которого фиксирует-
ся подгрудной клеткой иподкостями таза. Инвентаря впогребении необнаружено.
Приосмотре осыпи подобрывом неудалось найти недостающих костей, скорее всего,
они были смыты рекой вовремя паводка.
Курган 40А располагался между курганами 40 и41. Юго-восточный край полы кур-
гана осыпался вовраг. Насыпь подовальной формы сложена изокатанных ирваных
камней, покраю прослеживаются крупные камни крепиды. Размеры насыпи кургана
2,4х1,8 м. Крепида, имеющая подовальную форму (рис. 5.-1), была сложена изкрупных
окатанных камней. Размеры крепиды 2,1х1,4 м. Сзападной стороны крепиды лежит
плоский крупный камень, имеющий размеры 0,4х0,25 м. Подкамнем находок иобъек-
тов необнаружено.
Рис. 5. План кургана 40а. 1 — план крепиды; 2 — профиль объекта; 3 — план погребения
Fig. 5. Plan of barrow 40a. 1 — stone base of barrow; 2 — profile; 3 — burial of barrow
63
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 6. Погребения в кургане 40а (1) и в кургане 41а (2)
Fig. 6. Burials in barrow 40a (1) and in barrow 41a (2)
Могильная яма немного смещена отцентра объекта всеверный сектор. Яма име-
ла вытянутую подовальную форму, ориентирована длинной осью полинии ВСВ-ЗЮЗ.
Размеры ямы 0,95х0,3 м, глубина 0,8 м. Надне могилы находилась деревянная коло-
да (рис. 5.-3). Призачистке колоды фиксировались небольшие фрагменты деревянно-
го перекрытия. Размеры колоды 1х0,25х0,26 м. Вколоде находились останки ребенка
возрастом около 9 месяцев. Кости ичереп ребенка имели плохую сохранность. Умер-
ший был уложен вытянуто наспине, руки иноги вытянуты вдоль тела, головой наЗСЗ
(рис.5.-3; 6.-1). Череп раздавлен. Подголовой зафиксированы небольшие фрагменты
ткани. Инвентаря впогребении необнаружено.
Курган 41 расположен кюгу откургана 40, ссевера июга ккургану пристроены
курганы 40А и41А сдетскими погребениями. Насыпь кургана имеет прямоугольную
форму, длинной осью вытянута полинии ЗСЗ-ВЮВ. Сложена изрванных иокатанных
камней. Размеры развала насыпи 5,4х2,4 м. Покраю насыпи прослеживаются крупные
камни крепиды. Крепида прямоугольной формы сложена изкрупных, преимуществен-
но окатанных камней (рис. 7.-2). Ее размеры составляют 3,1х1,8 м. Сзападной стороны
крепиды расположен крупный плоский окатанный камень размером 0,7х0,4 м. Подкам-
нем находок иобъектов необнаружено.
Размеры могильной ямы составляли 2,4х0,6 м, глубина 1,65 м. Надне ямы находи-
лась деревянная колода (рис. 7.-1). Торцы колоды изготовлены изотдельных деревян-
64 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ных деталей (рис. 4.-2). Размеры колоды— 2,27х0,5х0,2 м. Вколоде находились остан-
ки мужчины, умершего ввозрасте 35–40лет. Тело было уложено наспину, руки вы-
тянуты вдоль туловища, кисти рук лежали натазовых костях. Уголовы зачищено де-
ревянное блюдце скостями животного (рис. 4.-2). Другого инвентаря необнаружено.
Рис. 7. План кургана 41. 1 — план погребения; 2 — план крепиды, 3 — профиль объекта
Fig. 7. Plan of barrow 41. 1 — burial; 2 — stone base of barrow, 3 — profile of barrow
Курган 41А располагался вюго-западной части раскопа, между раскопанным
курганом 41 икурганом 42, находящимся набезопасном отдалении открая обрыва
иневключенном вучасток зачистки. Объект имел округлую форму, его насыпь сло-
жена изнебольших окатанных камней. Размеры 1,2х0,9 м. Покраю был выложен круп-
65
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
ными окатанными камнями (рис. 8.-3). Взападной части крепиды находился большой
вертикально установленный камень.
Рис. 8. План кургана 41а. 1 — план погребения; 2 — план перекрытия; 3 — план крепиды;
4 — профиль объекта
Fig. 8. Plan of barrow 41a. 1 — burial; 2 — stone cover of burial; 3 — stone base of barrow;
4 — profile of barrow
После разбора насыпи изачистки крепиды вВСВ части выявлено пятно могильной
ямы. Размеры ямы 0,57х0,21 м, глубина 0,52 м. Наглубине 0,27 м выявлено перекрытие
издвух окатанных плоских камней иодного плоского рваного камня (рис. 8.-2). Подпе-
рекрытием находился ящик изшести камней, поставленных наребро (рис. 8.-1; 6.-2).
Размер ящика 60х30 см. Благодаря плотно подогнанным плитам, ящик лишь частично
был засыпан землей, внем образовалась воздушная камера. Вящике находилось по-
гребение младенца, завернутого вшерстяную (?) пеленку (рис. 8.-1; 6.-2). Умерший был
уложен вмогилу наспину головой наЗСЗ. Инвентаря впогребении необнаружено.
-   
Припервой публикации могильник Курайка был датирован III–Vвв. н. э. [Соенов,
Эбель, 1998]. Надо отметить, чтоинвентарь, обнаруженный прираскопках объектов,
весьма немногочисленный. Он включает всебя предметы вооружения (накладки налук,
66 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
кинжал), деревянную икерамическую посуду, украшения идетали костюма. Находки,
безусловно, указывают напринадлежность кпервой половине I тыс. н. э., нопоболь-
шей части неимеют существенного значения дляустановления более узкой хроноло-
гической принадлежности. Котносительно узко датируемым находкам можно отнес-
ти серьгу сощитком ввиде двух концентрических спиралей. Такие специфичные серь-
ги, судя повсему, являются изобретением местных алтайских мастеров подвлияни-
ем сяньбийских мотивов идатируются второй половиной III–Vвв. н. э. [Соенов, Три-
фанова, 2018: 32].
Вэтом контексте стоит отметить, чтоблагодаря хорошей сохранности деревянных
внутримогильных конструкций, материалы раскопок могильника Курайка привле-
кались длядендрохронологического анализа. Были исследованы образцы внутримо-
гильных конструкций иполучена плавающая дендрошкала протяженностью 144года.
Дляустановления абсолютной датировки проводился радиоуглеродный анализ (изуче-
ны 11 образцов) иосуществлена процедура «подгонки позубцам» (wiggle-matching).
Верхняя дата полученной дендрошкалы была установлена 240г. н. э. [Слюсаренко, Бог-
данов, Соенов, 2008: 47]. Учитывая, чтовнешние кольца несохранились ниуодного
изобразцов [Слюсаренко, Богданов, Соенов, 2008: 46], верхняя хронологическая гра-
ница недолжна быть раньше середины IIIв. Проведенная радиоуглеродная датиров-
ка образца кости человека изисследованного в2015г. кургана 41 подтверждает такую
датировку [Konstantinov et al, 2018: табл. 1].
Поконструктивным особенностям наиболее близкие аналогии погребениям, иссле-
дованным наКурайке, демонстрируют объекты намогильниках Аккол-1 (один объект)
иКальджин-6 (семь объектов), раскопанные в1993–1994гг. наплато Укок [Молодин,
1997а; 1997б; Археологические памятники плоскогорья Укок, 2004]. Эти погребения
имели надмогильные сооружения, воснове которых были прямоугольные ограды-кре-
пиды изуложенных друг надруга или, внекоторых случаях, изпоставленных наребро
каменных плит. Внутри оград-крепид находились глубокие ямы до2,35 м. Внутримо-
гильные сооружения представлены деревянными конструкциями— колоды иящики.
Погребения имели деревянные перекрытия. Судя поопубликованным чертежам, вне-
которых случаях рядом содной изузких сторон крепид также находились уложенные
плашмя крупные плоские камни.
Особо стоит отметить, чтонамогильнике Кальджин-6 кобъекту 43, вмогильной
яме которого находилось погребение взрослого человека, была пристроена небольшая
ограда спогребением младенца вкаменном ящике [Археологические памятники пло-
скогорья Укок, 2004: 169–170]. Полностью аналогичная ситуация была зафиксирована
нами приизучении объектов 41 и41а. Судя повсему, эти случаи демонстрируют осо-
бенности младенческих погребений.
Накрупном погребально-поминальном комплексе Кок-Паш, расположенном вдо-
лине реки Чулышман вВосточном Алтае, исследовано значительное количество погре-
бений предтюркского времени, совершенных подподпрямоугольными надмогильны-
ми сооружениями [Бобров, Васютин, Васютин, 2003: 14]. Поматериалам этого памят-
ника идругих комплексов Восточного Алтая (Пазырык, Балыктуюль, Коо I) был выде-
лен кок-пашский тип археологических памятников предтюркского времени [Елин, Ва-
67
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
сютин, 1984: 35; Елин, 1990]. Некоторые исследователи даже предлагают использовать
понятие кок-пашская культура [Худяков, 1993: 70–74; История Сибири, 2019: 181–183].
В. Н.Елин обозначил особенности памятников кок-пашского типа: наличие надмо-
гильных сооружений ввиде прямоугольных иокруглых оград иоград-крепид; типо-
логически разнообразные внутримогильные конструкции; вытянутое положение тел
умерших; своеобразие вещевых комплексов, испытавших влияние материальной куль-
туры хунну; хронологические рамки III–Vвв. н. э.; локализация памятников натерри-
тории Восточного Алтая.
Однако памятники, объединенные водин тип, демонстрируют существенное разно-
образие объектов ивнутренние различия. После накопления материалов поархеоло-
гии Алтая первой половины I тыс. н. э. стало очевидно, чтов«чистом» виде погребаль-
ные конструкции, выглядящие какнекий единый монолитный комплекс, фиксируются
намогильниках Курайка, Аккол-1 иКальджин-6. Объекты наэтих памятниках четко
отделяются отсобственно булан-кобинских объектов. Надо отметить, чтонамогиль-
нике Кальджин-6 также раскопаны объекты № 17 и18, представляющие собой погре-
бения вкаменных ящиках, установленных внеглубокие ямы поднебольшими оваль-
ными выкладками [Археологические памятники плоскогорья Укок, 2004: 161–163]. Эти
объекты поособенностям конструкций отличаются отдругих исследованных намо-
гильнике Кальджин-6 объектах иблизки «классическим» булан-кобинским погребаль-
ным памятникам.
Могильник Кок-Паш идругие погребальные комплексы Восточного Алтая демон-
стрируют своеобразие, новсе-таки погребальные конструкции испособы захороне-
ния имеют также исобственно булан-кобинские элементы погребального обряда, за-
фиксированные вдругих районах Алтая. Обращает насебя внимание, какнеоднократ-
но подчеркивалось специалистами, чтосреди нескольких десятков исследованных по-
гребений первой половины I тыс. н. э. вВосточном Алтае отсутствуют объекты ссо-
проводительным захоронением лошади. Исследователи считают, чтопамятники пред-
тюркского времени Восточного Алтая были оставлены смешанным населением— при-
шлыми «кок-пашцами» иместными «булан-кобинцами» [Соенов, 1997: 20–21; Серегин,
Матренин, 2016: 164].
Исследователи указывали нааналогичные четырехугольные надмогильные соору-
жения среди отдаленных, хронологически игеографически, хуннских погребальных па-
мятников иболее близких объектов кокэльской культуры Тувы [Елин, Васютин, 1992:
142, 144; Худяков, 1993: 74]. Антропологические исследования краниологических мате-
риалов изпогребений могильников Ак-Кол-1 иКальджин-6, первоначально отнесен-
ных кконцу I тыс. дон. э. [Молодин, 1997] имогильника Кок-Паш показали преобла-
дание монголоидного морфологического комплекса, близость погребенных индиви-
дов кцентральноазиатскому антропологическому типу вцелом имогильнику Кокэль
вчастности [Ким, 1990: 135; Чикишева, Поздняков, 1997: 155; 2000: 127]. Отмечалась
антропологическая неоднородность популяций, однако общая тенденция заключает-
ся втом, чтовпопуляции южных ивосточных районов Алтая позднего периода гун-
но-сарматского времени появляются индивиды центральноазиатского расового типа
[Поздняков, Чикишева, 2021: 598]. Рассмотрение серии изпяти мужских ичетырех
68 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
женских черепов могильника КурайкаИ. Р.Газимзяновым, позволило ему охарактери-
зовать мужской краниологический комплекс памятника какевропеоидный морфотип
свключением некоторых монголоидных признаков [Газимзянов, 2018: 139]. Однако эти
данные несогласуются свыводами, обозначенными вуказанных выше работах идру-
гими сведениями [Серегин, Матренин, 2016: 163].
Обозначенные археологические наблюдения, какиданные антропологии, позволя-
ют связать появление погребений, относящихся ккок-пашскому типу, спритоком но-
вого населения, скорее всего, стерритории Тувы. Произошло это, если исходить изда-
тировки памятников, впервой половине— середине IIIв. н. э. Учитывая наблюдения
антропологов, можно прийти квыводу, чтопришедшие «кок-пашцы» вместе ссоб-
ственно «булан-кобинцами» послужили одним изкомпонентов вформировании ран-
несредневекового тюркского населения.

Одной изпроблем изучения гунно-сарматского времени Алтая досих пор остается
введение внаучный оборот полных результатов изучения значительного корпуса ис-
точников пораскопанным погребально-поминальным комплексам. Изучение аварий-
ных объектов могильника Курайка, проведенное в2015г., дополняют фонд источни-
ков поархеологии Алтая второй четверти I тыс. н. э. Вцелом, рассмотренные объекты
соответствуют другим погребениям, изученным напамятнике вдругие годы. Эти объ-
екты относятся ккок-пашскому типу второй четверти I тыс. н. э. Появление могиль-
ников этого типа, видимо, связано спереселением наюг ивосток Алтая новой группы
населения. Антропологические заключения ихарактеристики погребальных конструк-
ций, близкие кокэльской культуре Тувы, позволяют предположить, чтодвижение на-
селения было стерритории этого региона. Однако нельзя исключать идругие районы
Центральной Азии вкачестве истоков миграции.

Выражаем благодарность кандидату исторических наук Д. В.Позднякову, опреде-
лившегу пол ивозраст погребенных индивидов вкурганах 40, 40а и41, запредостав-
ленные сведения.
Работа выполнена прифинансовой поддержке Российского научного фонда (про-
ект № 20–78–10037 «Ранние тюрки Центральной Азии: междисциплинарное историко-
археологическое исследование»).
 
Археологические памятники плоскогорья Укок (Горный Алтай). Новосибирск :
ИЭАТ СОРАН, 2004. 256 с.
БобровВ. В., ВасютинА. С., ВасютинС. А.Восточный Алтай вэпоху великого пере-
селения народов. Новосибирск : ИЭАТ СОРАН, 2003. 224 с.
БогдановЕ. С., НовиковаО. И.Исследовательские работы намогильнике Курайка
(Горный Алтай) в2017году// Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири
исопредельных территорий. Новосибирск : ИЭАТ СОРАН, 2017. Т.XХIII. С. 275–279.
69
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
БогдановЕ. С., НовиковаО. И.Квопросу окультурной принадлежности могильни-
ка Курайка// Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири исопредель-
ных территорий. Новосибирск : ИЭАТ СОРАН, 2018. Т.XXIV. С. 229–233.
ГазимзяновИ. Р.Новые данные покраниологии населения Горного Алтая гунно-сар-
матского времени// Поволжская археология. 2018. № 4 (26). С. 17–162.
ЕлинВ. Н.Кок-пашский тип памятников предтюркского времени вГорном Алтае//
Проблемы изучения древней исредневековой истории Горного Алтая. Горно-Алтайск,
1990. С. 119–136.
ЕлинВ. Н., ВасютинА. С.Наземные погребальные сооружения предкудыргинско-
го времени намогильнике Кок-Паш изВосточного Алтая (методика раскопок иво-
просы классификации)// Материалы кизучению прошлого Горного Алтая. Горно-Ал-
тайск, 1992. C. 135–154.
ЕлинВ. Н., ВасютинА. С.Новые материалы предтюркского времени изВосточно-
го Алтая// Проблемы археологии степей Евразии. Советско-венгерский сборник. Ке-
мерово: КемГУ, 1984. С. 35–39.
История Сибири. Т. 2: Железный век иСредневековье. Новосибирск : ИЭАТ СОРАН,
2019. 643 с.
КимА. Р.Кпалеоантропологии восточной части Горного Алтая впервой полови-
не I тыс. н. э.// Охрана ииспользование археологических памятников Алтая. Барнаул:
Изд-во Алт. ун-та, 1990. Вып. I.С. 134–136.
КонстантиновН. А.Предметный комплекс поселения Купчегень-1 (Центральный
Алтай)// Теория ипрактика археологических исследований. 2021. Т. 33, № 1. С. 19–33.
КонстантиновН. А., СерегинН. Н.Погребально-поминальный комплекс Курайка-2
(Юго-Восточный Алтай): новые материалы кистории тюрок вэпоху Уйгурского кага-
ната// Сибирские исторические исследования. 2021. № 4. С. 229–248.
КонстантиновН. А., УрбушевА. У.Потревоженное погребение пазырыкской куль-
туры вЮго-Восточном Алтае// Известия лаборатории древних технологий. 2017. Т.13,
№ 4. С. 51–64.
МолодинВ. И.Могильник Кальджин-6 иАк-Кол-1 наплоскогорье Укок иихкуль-
турно-хронологическая интерпретация// Проблемы археологии, этнографии, антро-
пологии Сибири исопредельных территорий. Новосибирск : ИЭАТ СОРАН, 1997а.
Т.III. С. 230–232.
МолодинВ. И.Некоторые итоги археологических исследований наюге Горного Ал-
тая// Российская археология. 1997б. № 1. С. 37–49.
ПоздняковД. В., ЧикишеваТ. А.Население булан-кобинской культуры поан-
тропологическим данным// Проблемы археологии, этнографии, антропологии Си-
бири исопредельных территорий. Новосибирск : ИЭАТ СОРАН, 2021. Т.XXVI.
С. 594–599.
СерегинН. Н., МатренинС. С.Погребальный обряд кочевников Алтая воIIв. дон. э.
XIв. н. э. Барнаул: Изд-воАлт. ун-та, 2016. 272 с.
СлюсаренкоИ. Ю., БогдановЕ. С., СоёновВ. И.Новые материалы гунно-сарматской
эпохи изГорного Алтая (могильник Курайка)// Изучение историко-культурного насле-
дия народов Южной Сибири. Горно-Алтайск : АКИН, 2008. Вып. 7. С. 42–57.
70 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
СоеновВ. И.Погребальный обряд населения Горного Алтая вгунно-сарматскую эпо-
ху : дис. … канд. ист. наук. Барнаул, 1997. 22 с.
СоеновВ. И., КонстантиновН. А., ТрифановаС. В.Аварийные работы намогильни-
ке Курайка (Южный Алтай) в2015году// Археологическое наследие Сибири иЦен-
тральной Азии (проблемы интерпретации исохранения). Кемерово: Кузбассвузиздат,
2016. С. 82–88.
СоеновВ. И., ТрифановаС. В.Серьги ввиде двойной спирали изпогребений Алтая
гунно-сарматского времени// Теория ипрактика археологических исследований. 2018.
№ 4 (24). С. 26–38.
СоеновВ. И., ЭбельА. В.Курганы гунно-сарматской эпохи наВерхней Катуни. Гор-
но-Алтайск : ГАГПИ, 1992а. 116 с.
ХудяковЮ. С.Археология Южной Сибири IIв. дон. э.— Vв. н. э. Новосибирск:
НГУ, 1993. 89 с.
ЧикишеваТ. А., ПоздняковД. В.Антропология населения Горного Алтая вгунно-сар-
матское время// Археология, этнография иантропология Евразии. 2000. № 3. С. 116–131.
ЧикишеваТ. А., ПоздняковД. В.Кособенностям морфологии населения гунно-сар-
матского времени центральных ивосточных районов Горного Алтая// Социально-
экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 1997.
С. 154–159.
KonstantinovN., SoenovV., TrifanovaS., SvyatkoS.History and culture of the early Türkic
period: A review of archaeological monuments in the Russian Altai from the 4th-6th century
AD// Archaeological Research in Asia. 2018. Vol. 16. P. 103–115 (in English).
REFERENCES
Arheologicheskie pamyatniki ploskogor'ya Ukok (Gornyj Altaj) [Archaeological sites of the
Ukok Plateau (Altai Mountains)]. Novosibirsk: Institute of archaeology and Ethnography SB
RAS publ., 2004. 256 s. (inRussian).
BobrovV. V., VasyutinA. S., VasyutinS. A.Vostochnyj Altaj v epohu velikogo pereseleniya
narodov [Eastern Altai in the great migration of peoples period]. Novosibirsk: Institute
of archaeology and Ethnography SB RAS publ., 2003. 224 s. (inRussian).
BogdanovE. S., NovikovaO. I.Issledovatel'skie raboty na mogil'nike Kurajka (Gornyj Altaj)
v 2017 godu [Research work at the Kuraika burial ground (Gorny Altai) in 2017]. Problemy
arheologii, etnograi, antropologii Sibiri i sopredel'nyh territorij [Problems of archeology,
ethnography, anthropology of Siberia and adjacent territories]. Novosibirsk: Institute
of archaeology and Ethnography SB RAS publ., 2017. Vol. XVIII. S. 275–279 (inRussian).
BogdanovE. S., NovikovaO. I.K voprosu o kul'turnoj prinadlezhnosti mogil'nika Kurajka
[On the question of the cultural aliation of the Kuraika burial ground]. Problemy arheologii,
etnograi, antropologii Sibiri i sopredel'nyh territorij [Problems of archeology, ethnography,
anthropology of Siberia and adjacent territories]. Novosibirsk: Institute of archaeology and
Ethnography SB RAS publ., 2018. Vol. XXIV. S. 229–233 (inRussian).
ChikishevaT. A., PozdnyakovD. V.Antropologiya naseleniya Gornogo Altaya v gunno-
sarmatskoe vremya [Anthropology of the population of Gorny Altai in the Hunno-Sarmatian
71
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
time]. Arheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archeology, ethnography and
anthropology of Eurasia]. 2000. no. 3. S. 116–131 (inRussian).
ChikishevaT. A., PozdnyakovD. V.K osobennostyam morfologii naseleniya gunno-
sarmatskogo vremeni central'nyh i vostochnyh rajonov Gornogo Altaya [To the features
of the morphology of the population of the Hunno-Sarmatian time of the central and eastern
regions of Altai Mountains]. Social'no-ekonomicheskie struktury drevnih obshchestv Zapadnoj
Sibiri [Socio-economic structures of ancient societies of Western Siberia]. Barnaul: AltSU
publ., 1997. S. 154–159 (inRussian).
ElinV. N.Kok-pashskij tip pamyatnikov predtyurkskogo vremeni v Gornom Altae [Kok-
Pash type of sites of the pre-Turkic period in Gorny Altai]. Problemy izucheniya drevnej
i srednevekovoj istorii Gornogo Altaya [Problems of studying the ancient and medieval history
of Altai Mountains]. Gorno-Altajsk, 1990. S. 119–136 (inRussian).
ElinV. N., VasyutinA. S.Nazemnye pogrebal'nye sooruzheniya predkudyrginskogo
vremeni na mogil'nike Kok-Pash iz Vostochnogo Altaya (metodika raskopok i voprosy
klassikacii) [Surface burial structures of the pre-Kudyrga time at the Kok-Pash burial ground
from the Eastern Altai (excavation technique and classication issues)]. Materialy k izucheniyu
proshlogo Gornogo Altaya [Materials for the study of the past of Altai Mountains]. Gorno-
Altajsk, 1992. S. 135–154 (inRussian).
ElinV. N., VasyutinA. S.Novye materialy predtyurkskogo vremeni iz Vostochnogo Altaya
[New materials of the pre-Turkic period from the Eastern Altai]. Problemy arheologii stepej
Evrazii. Sovetsko-vengerskij sbornik [Problems of archeology of the steppes of Eurasia. Soviet-
Hungarian collection]. Kemerovo: KemSU publ., 1984. S. 35–39 (inRussian).
GazimzyanovI. R.Novye dannye po kraniologii naseleniya Gornogo Altaya gunno-
sarmatskogo vremeni [New data on the craniology of the population of Gorny Altai in the
Hunno-Sarmatian period]. Povolzhskaya arheologiya [Volga region archeology]. 2018. no. 4
(26). S. 17–162 (inRussian).
Istoriya Sibiri. Tom 2: Zheleznyj vek i Srednevekov'e [History of Siberia. Volume 2: e Iron
Age and the Middle Ages]. Novosibirsk: Institute of archaeology and Ethnography SB RAS
publ., 2019. 643 s. (inRussian).
KimA. R.K paleoantropologii vostochnoj chasti Gornogo Altaya v pervoj polovine
I tys. n. e. [On paleoanthropology of the eastern part of Gorny Altai in the rst half of the 1st
millennium AD]. Ohrana i ispol'zovanie arheologicheskih pamyatnikov Altaya [Protection and
use of archaeological sites of Altai]. Barnaul: AltSU publ., 1990. Is. I.S. 134–136 (inRussian).
KonstantinovN. A.Predmetnyj kompleks poseleniya Kupchegen'— 1 (Central'nyj
Altaj) [Subject complex of the Kupchegen-1 settlement (Central Altai)]. Teoriya i praktika
arheologicheskih issledovanij [eory and practice of archaeological research]. 2021. Vol. 33,
no. 1. S. 19–33 (inRussian).
KonstantinovN. A., SereginN. N.Pogrebal'no-pominal'nyj kompleks Kurajka-2 (Yugo-
Vostochnyj Altaj): novye materialy k istorii tyurok v epohu Ujgurskogo kaganata [Funeral and
memorial complex Kuraika-2 (South-Eastern Altai): new materials on the history of the Turks
in the era of the Uighur Khaganate]. Sibirskie istoricheskie issledovaniya [Siberian historical
research]. 2021. no. 4. S. 229–248 (inRussian).
72 Народы и религии Евразии • 2022 Том 27, № 4. C. 56–73.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
KonstantinovN. A., UrbushevA. U.Potrevozhennoe pogrebenie pazyrykskoj kul'tury
v Yugo-Vostochnom Altae [Disturbed burial of the Pazyryk culture in the South-Eastern Altai].
Izvestiya laboratorii drevnih tekhnologij [Proceedings of the laboratory of ancient technologies].
2017. Vol. 13. no. 4. S. 51–64 (inRussian).
MolodinV. I.Mogil'nik Kal'dzhin-6 i Ak-kol-1 na ploskogor'e Ukok i ih kul'turno-
hronologicheskaya interpretaciya [Burial ground Kaldzhin-6 and Ak-kol-1 on the Ukok
plateau and their cultural and chronological interpretation]. Problemy arheologii, etnograi,
antropologii Sibiri i sopredel'nyh territorij [Problems of archeology, ethnography, anthropology
of Siberia and adjacent territories]. Novosibirsk: Institute of archaeology and Ethnography SB
RAS publ., 1997b. Vol. III. S. 230–232 (inRussian).
MolodinV. I.Nekotorye itogi arheologicheskih issledovanij na yuge Gornogo Altaya [Some
results of archaeological research in the south of Gorny Altai]. Rossijskaya arheologiya [Russian
archeology]. 1997b. no 1. S. 37–49 (inRussian).
PozdnyakovD. V., ChikishevaT. A., Naselenie bulan-kobinskoj kul'tury po antropolog-
icheskim dannym [e population of the Bulan-Koba culture according to anthropologi-
cal data]. Problemy arheologii, etnograi, antropologii Sibiri i sopredel'nyh territorij [Prob-
lems of archeology, ethnography, anthropology of Siberia and adjacent territories]. Novo-
sibirsk: Institute of archaeology and Ethnography SB RAS publ., 2021. Vol. XXVI. S. 594–
599 (inRussian).
SereginN. N., MatreninS. S.Pogrebal'nyj obryad kochevnikov Altaya vo II v. do n. e. XI v.
n. e. [e funeral rite of the nomads of Altai in the II century. BC. XI century. AD]. Barnaul:
AltSU publ., 2016. 272 s. (inRussian).
SlyusarenkoI. Yu., BogdanovE. S., SoyonovV. I.Novye materialy gunno-sarmatskoj epohi
iz Gornogo Altaya (mogil'nik Kurajka) [New Materials of the Hunno-Sarmatian Epoch from
Gorny Altai (Kuraika Burial Ground)]. Izuchenie istoriko-kul'turnogo naslediya narodov
Yuzhnoj Sibiri [e study of the historical and cultural heritage of the peoples of South Siberia].
Gorno-Altajsk, 2008. Is. 7. S. 42–57 (inRussian).
SoenovV. I.Pogrebal'nyj obryad naseleniya Gornogo Altaya v gunno-sarmatskuyu epohu.
Dis. kand. ist. Nauk [Funeral rite of the population of Gorny Altai in the Hun-Sarmatian era:
Abstract of the thesis in Archaeology]. Barnaul, 1997. 22 s. (inRussian).
SoenovV. I., Ebel» A. V.Kurgany gunno-sarmatskoj epohi na Verhnej Katuni [Mounds
of the Hun-Sarmatian era on the Upper Katun]. Gorno-Altajsk: GAGPI publ., 1992a. 116 s.
(inRussian).
SoenovV. I., KonstantinovN. A., TrifanovaS. V.Avarijnye raboty na mogil'nike Kurajka
(YUzhnyj Altaj) v 2015 godu [Emergency work at the Kuraika burial ground (Southern
Altai) in 2015]. Arheologicheskoe nasledie Sibiri i Central'noj Azii (problemy interpretacii
i sohraneniya) [Archaeological Heritage of Siberia and Central Asia (Problems of Interpretation
and Preservation)]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat publ., 2016. S. 82–88 (inRussian).
SoenovV. I., TrifanovaS. V.Ser'gi v vide dvojnoj spirali iz pogrebenij Altaya gunno-
sarmatskogo vremeni [Earrings in the form of a double helix from the Altai burials of the
Hun-Sarmatian period]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij [eory and practice
of archaeological research]. 2018. no. 4 (24). S. 26–38 (inRussian).
73
Nations and religions of Eurasia • 2022 Vol. 27, № 4. P. 56–73.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Hudyakov YU. S.Arheologiya Yuzhnoj Sibiri II v. do n. e. V v. n. e. [Archeology of Southern
Siberia II century BC–V century AD]. Novosibirsk: NSU publ., 1993. 89 s. (inRussian).
KonstantinovN., SoenovV., TrifanovaS., SvyatkoS.History and culture of the early Türkic
period: A review of archaeological monuments in the Russian Altai from the 4th-6th century
AD. Archaeological Research in Asia. 2018. Vol. 16. P. 103–115 (in English).
Статья поступила вредакцию: 14.04.2022.
Принята кпубликации 16.10.2022.
Дата публикации 26.12.2022