НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Том 27, № 4
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО «Алтайский
государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук
оссия, Барнаул)
Международный совет:
Ш. Мустафаев, доктор исторических наук,
академик АН Азербайджана, (Азербайжан, Баку)
А. С. Жанбосинова, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
С. Д. Атдаев, кандидат исторических наук
уркменистан, Ашхабад)
Н. И. Осмонова, доктор философских наук
(Киргизия, Бишкек)
Ц. Степанов, доктор исторических наук
(Болгария, София)
А. М. Досымбаева, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
З. С. Самашев, доктор исторических наук
(Казахстан, Нурсултан)
М. Гантуяа, Ph.D. (Монголия, Улан-Батор)
И. Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония,
Токио)
Е. Смоларц, Ph.D. (Германия, Бонн)
Х. Омархали, доктор философских наук
ермания, Берлин)
Редакционная коллегия:
С. А. Васютин, доктор исторических наук
оссия, Кемерово)
Н. Л. Жуковская, доктор исторических наук
оссия, Москва)
А. П. Забияко, доктор философских наук (Россия,
Благовещенск)
А. А. Тишкин, доктор исторических наук (Россия,
Барнаул)
Н. А. Томилов, доктор исторических наук (Россия,
Омск)
Т. Д. Скрынникова, доктор исторических наук
оссия, Санкт-Петербург)
О. М. Хомушку, доктор философских наук
оссия, Кызыл)
М. М. Шахнович, доктор философских наук
оссия, Санкт-Петербург)
Е. С. Элбакян, доктор философских наук (Россия,
Москва)
Л. И. Шерстова, доктор исторических наук
оссия, Томск)
А. Г. Ситдиков, доктор исторических наук
оссия, Казань)
М. М. Содномпилова, доктор исторических наук
оссия, Улан-Удэ)
К. А. Колобова, доктор исторических наук
оссия, Новосибирск)
Е. А. Шершнева (отв. секретарь), кандидат
исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет:
А. В. Бауло, доктор исторических наук (Россия,
Новосибирск)
Л. Н. Ермоленко, доктор исторических наук
оссия, Кемерово)
Ю. А. Лысенко, доктор исторических наук
оссия, Барнаул)
Л. С. Марсадолов, доктор культурологии (Россия,
Санкт-Петербург)
Г. Г. Пиков, доктор исторических наук, доктор
культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В. Горбатов, доктор исторических наук
оссия, Кемерово)
К. А. Руденко, доктор исторических наук (Россия,
Казань)
А. К. Погасий, доктор философских наук (Россия,
Казань)
С. А. Яценко, доктор исторических наук (Россия,
Москва)
С. В. Любичанковский, доктор исторических наук
оссия Оренбург)
А. Д. Таиров, доктор исторических наук (Россия,
Челябинск)
Д. В. Папин, кандидат исторических наук (Россия,
Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Комитетом РФ попечати. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911
от07.08.2020г. Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут
быть перепечатаны безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Адрес редакции: 656049, Алтайский край, Барнаул, ул. Димитрова, 66, ауд. 312,
Алтайский государственный университет, кафедра регионоведения России,
национальных игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского государственного университета, 2022
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2022 Vol. 27, № 4
NATIONS AND RELIGIONS
OF EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2022
e journal was Founded in 2007
e founder of the journal is Altay State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences,
аcademician of the Academy of Sciences of
Azerbaijan (Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences
(Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences
(Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences
(Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of Humanities (Tokyo, Japan)
E.Smolarts, Ph.D. (Germany, Bonn)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany,
Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences
(Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences
(Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences
(Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences
(Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical
sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences
(Russia, Moscow)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences
(Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences
(Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences
(Russia, Ulan-Ude)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate
of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
A. V.Baulo, doctor of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
L. N. Ermolenko, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
Yu. A. Lysenko, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
L. S. Marsadolov, doctor of Culturology
(Russia, St. Petersburg)
G. G. Pikov, doctor of historical sciences, doctor
of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V. Gorbatov, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
K. A. Rudenko, doctor of historical sciences
(Russia, Kazan)
A. K. Pogasiy, doctor of philosophical sciences
(Russia, Kazan)
S. A. Yatsenko, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
S. V. Lyubichankovsky, doctor of historical sciences
(Russia, Orenburg)
A. D. Tairov, doctor of historical sciences
(Russia, Chelyabinsk)
D. V. Papin, candidate of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights
reserved. No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors
or the publisher. Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020 г.
Editorial oce address: 656049, Altai region, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, oce 312, Altai state University,
Department of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2022
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2022 Том 27, № 4
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
РуденкоК. А.Оредких типах удил ипсалий XI–XIIвв. изВолжской Булгарии
(квопросу обэтнокультурных контактах) ...............................................................................7
ГукД. Ю.Семантика образа зайца напредметах изпогребений раннего
железного века вмузейных собраниях ....................................................................................23
ДаничА. В.Монеты имонетовидные подвески израскопок Баяновского
могильника вПермском Предуралье .......................................................................................36
КонстантиновН. А., СоеновВ. И., ТрифановаС. В.Результаты спасательных
раскопок намогильнике Курайка в2015г. .............................................................................56
СерегинН. Н., ДеминМ. А., РадовскийС. С.Раннескифское погребение
сметаллическим зеркалом изСеверного Алтая ...................................................................74
ПапинД. В., КобзевВ. Л.Материалы периода средней ипоздней бронзы
вправобережном Барнаульском Приобье ..............................................................................86
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ОжередовЮ. И.Раковина каури вкультурах мира (поматериалам археологии
иэтнографии) ............................................................................................................................. 100
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
ЧеджемовС. Р.Религиозный фактор всистеме политико-правового состояния
общества: напримере Республики Северная Осетия-Алания .........................................142
ДриноваЕ. М.Политизация ислама исуфийские традиции вистории Турции .........154
НасоновА. А.Милленаристские воззрения игосударственно-
конфессиональные отношения наАлтае (рубеж XIX–XXвв.): преемственность
ипротиворечия ...........................................................................................................................165
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................176
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF EURASIA
2022 Vol. 27, № 4
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
RudenkoK. A.About rare types of bits and cheek-pieces of the 11th-12th centuries.
from Volga Bulgaria (to the question of ethno-cultural contacts)..............................................7
HookkD. Yu.e semantic of image of a hare on items from early iron age burials
in the museum collections .............................................................................................................23
Danich. A. V.Coins and coin-shaped pendants from the excavations
of the Bayanovsky burial ground in the Permian Urals .............................................................36
KonstantinovN. A., SoenovV. I., TrifanovaS. V.Results of rescue excavation
at the Kurayka burial ground in 2015 ...........................................................................................56
SereginN. N., DeminM. A., RadovskiyS. S.Early Scythian burial with a metal mirror
from Northern Altai ........................................................................................................................74
Papin D. V., Kobzev V. L.Materials of the middle late bronze age in the right-bank
Barnaul Priob ...................................................................................................................................86
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
OzheredovY. I.Localization and chronology of cowrie shells in the world cultures
(archaeological and ethnographic evidence) ............................................................................ 100
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
ChedzhemovS. R.e religious factor in the system of political and legal state
of society: on the example of Respublice Ossetia-Alania.........................................................142
DrinovaE. M.Politicization of islam and traditions of susm in the history
of Turkey .........................................................................................................................................154
NasonovA. A.Millenarian beliefs and state-confessional relations in Altai
(turn of the XIX–XX centuries): continuity and contradictions .............................................165
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................176
86 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 903.2
DOI: 10.14258/nreur(2022)4–06
Д. В. Папин
Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск (Россия)
В. Л. Кобзев
Независимый исследователь (Барнаул, Россия)
МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДА СРЕДНЕЙ И ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ
В ПРАВОБЕРЕЖНОМ БАРНАУЛЬСКОМ ПРИОБЬЕ
Статья посвящена изучению материалов поселения Кошкаргаиха-1, расположенно-
го направобережье Барнаульского Приобья. Приводится история открытия памятника,
анализируется ландшафтное окружение объекта археологического наследия, наоснове
системного анализа керамической коллекции реконструируются процессы этнокуль-
турного взаимодействия, протекавшие натерритории исследуемого региона вброн-
зовом веке. Делается вывод отом, чтовыявлено два уровня обитания поселения, пер-
вый связан спродвижением населения андроновской культуры, второй— спериодом
поздней бронзы. Второй горизонт характеризуется двумя культурными компонента-
ми: наиболее массовый связан савтохтонным населением ирменской культуры, ами-
гранты представлены традициями саргаринско-алексеевской культуры эпохи поздней
бронзы степного Алтая. Поселение Кошкарагаиха 1 является наиболее восточным па-
мятником продвижения носителей степных культур влесную зону Верхнего Приобья.
Установлено, чтонаиболее близкие аналогии демонстрируют материалы поселения
Фирсово 15 и18, расположенного вФирсовском археологическом микрорайоне. Об-
щая хронология поселения Кошкаргаиха-1 рассматривается впределах второго тыся-
челетия донашей эры, чему непротиворечат находки бронзовых ножей.
Ключевые слова: период средней ипоздней бронзы, ирменская культура, Барна-
ульское Приобье.
Цитирование статьи:
ПапинД. В., КобзевВ. Л.Материалы периода средней ипоздней бронзы вправобе-
режном Барнаульском Приобье// Народы ирелигии Евразии. 2022. Т. 27, № 4.
С. 86–99. DOI: 10.14258/nreur(2022)4–06.
87
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
D. V. Papin
Barnaul Laboratory of Archeology of Southern Siberia, IAE SB RAS, Novosibirsk (Russia)
V. L. Kobzev
Independent researcher, Barnaul (Russia)
MATERIALS OF THE MIDDLE LATE BRONZE AGE
IN THE RIGHT-BANK BARNAUL PRIOB
e article is devoted to the study of materials from the Koshkargaikha-1 settlement located
on the right bank of the Barnaul Ob region. e history of the discovery of the monument is
given, the landscape environment of the archaeological heritage object is analyzed, and the
processes of ethno-cultural interaction that took place on the territory of the studied region
in the Bronze Age are reconstructed based on a systematic analysis of the ceramic collection.
It is concluded that two levels of settlement habitation have been identied, the rst one is
associated with the advancement of the population of the Andronovo culture, the second
with the Late BronzeAge. e second horizon is characterized by two cultural components:
the most massive one is associated with the autochthonous population of the Irmen culture,
and the migrants are represented by the traditions of the Sargarin-Alekseev culture of
the Late Bronze Age of the steppe Altai. e settlement of Koshkaragaikha 1 is the most
eastern monument of the advance of the bearers of the steppe cultures into the forest zone
of the UpperOb. It has been established that the closest analogies are demonstrated by the
materials of the settlement Firsovo 18, located in the “Firsovsky archaeological microdistrict”.
e general chronology of the Koshkargaikha-1 settlement is considered within the second
millennium BC, which is not contradicted by the nds of bronze knives.
Keywords: Middle and Late Bronze Age, Irmen culture, Barnaul Ob region.
For citation:
PapinD. V., KobzevV. L.Materials of the late Bronze Age in the right-bank Barnaul Ob
region// Nations and religions of Eurasia. 2022. T. 27, № 4. P. 86–99.
DOI: 10.14258/nreur(2022)4–06.
Папин Дмитрий Валентинович, кандидат исторических наук, старший научный со-
трудник, заведующий барнаульской лаборатории археологии Южной Сибири ИАЭ
СОРАН, Новосибирск (Россия). Адрес дляконтактов: papindv@mail.ru https://orcid.
org/0000–0002–2010–9092
Кобзев Владимир Леонидович, независимый исследователь, Барнаул (Россия)
Papin Dmitry Valentinovich, сandidate of Historical Sciences, Senior Researcher, Head.
Barnaul Laboratory of Archeology of Southern Siberia, IAE SB RAS, Novosibirsk (Russia).
Contact address: papindv@mail.ru
Kobzev Vladimir Leonidovich, independent researcher. Barnaul (Russia)
88 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Введение
Правобережье натерритории Барнаульского Приобья образует своеобразный ре-
гион, обусловленный выходом Приобского лесного бора впойму Оби. Многочислен-
ные протоки истаричные озера создавали комфортные условия дляведения комплекс-
ного многоотраслевого хозяйства вдревности. Уже первые археологические исследо-
вания показали высокую степень освоенности территории вразличные исторические
периоды [Грязнов, 1956]. Древние поселения приурочены кпервой ивторой надпой-
менным террасам ипойменным песчаным дюнам, выделяются микрорайоны свысокой
концентрацией объектов археологического наследия. Это комплексы Ближние Елбаны,
Фирсовский археологический микрорайон, Малый гоньбинский кордон, где представ-
лены все периоды древней истории региона [Шамшин, 1997; Кунгуров, 2007]. Наиболее
изученным поселенческим объектом является Фирсово 18, здесь прослежены процес-
сы этнокультурного взаимодействия эпохи поздней ифинальной бронзы, связанные
страдициями ирменской икорчажкинской культур [Федорук, Шамшин, Папин, 2008].
Впоследние годы были полученные новые материалы, свидетельствующие ошироком
распространении близких групп населения ивюжной части Барнаульского Приобья.
В2012г. Владимиром Леонидовичем Кобзевым направом берегу старицы Кошкар-
гаиха вокрестностях с. Малая Речка были выявлены жилищные западины. Высокий
уровень воды вОби непозволял проверить имеющуюся информацию, ноосенью 2017г.
удалось посетить местонахождение объекта историко-культурного наследия. Вэто вре-
мя участок был распахан, анаповерхности визуально выделялось восемь жилищных
западин, около ивнутри западин находилось большое количество фрагментов керами-
ки. Врезультате распашки оказалась разрушена часть культурного слоя долговремен-
ного поселения эпохи поздней бронзы [Кирюшин, Кобзев, Папин, 2018].
Материалы исследования
Поселение Кошкаргаиха-1 расположено в30 км кюгу отБарнаула вПервомайском
районе Алтайского края. Памятник находится направобережье Оби, направом берегу
старицы Кошкаргаиха, вкоторую впадает Малая Речка, в2,2 км кюго-западу отохот-
ничьей базы, расположенной нареке Бойничиха ив2,2 км ксеверо-западу отзапад-
ной окраины с. Малая Речка. Обское правобережье вданном месте представляет со-
бой широкую (до12 км) заболоченную пойму смножеством стариц истаричных озер,
которые перемежаются сгривами ибуграми-останцами коренного берега. Высота та-
ких останцов достигает 4 м отпойменного уровня. Припаводках вода вОби поднима-
ется, почти полностью затапливая пойму иподтапливая останец, накотором находит-
ся поселение, превращая его востров. Вода спадает только кавгусту. Окружающая ра-
стительность— луговая сзарослями кустарниковых ив, осин иберез. Коренной берег
Оби, расположенный в1–1,5 км кзападу отпамятника, покрыт сосновым лесом [Ки-
рюшин, Кобзев, Папин, 2018].
Объект археологического наследия приурочен кнебольшому останцу коренного
берега (0,2х0,14 км) подтреугольной формы, который ориентирован длинной сторо-
ной полинии запад— восток, акороткой— полинии север— юг, ссевера ивосто-
ка он омывается болотами истаричными озёрами старицы Кишкино, высота отуре-
89
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
за воды составляла более трех метров. Через памятник проходит грунтовая дорога,
изс. Малая Речка поправому берегу старицы Кошкаргаиха, понаправлению кохот-
ничьей базе, расположенной наБойничихе. Семь жилищных западин расположены
водин ряд по«длинной», северной исамой высокой части останца. Жилищные запа-
дины овальной формы (немного вытянуты полинии восток— запад); хорошо выра-
жены врельефе (глубина от0,7 до1,2 м); имеют довольно крупные размеры (от6х4 м
до10х8 м). Восьмая западина расположена встороне отостальных, ксеверу отсамой за-
падной вряду, ниже посравнению состальными, неочень хорошо выражена врельефе.
Рис. 1. Керамический комплекс поселения Кокарагаиха 1
Fig. 1. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
Находки восновном представлены фрагментами керамических сосудов, изкото-
рых основную массу составляют фрагменты тулов ивенчиков. Исходя изпрофили-
ровки большинства крупных фрагментов сосуды относятся ктипу слабопрофилиро-
ванных горшков ибанкам. Наоснове типологического анализа декора иморфометри-
90 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ческих показателей выделяется две культурно-исторические группы, которые, повсей
видимости, соответствуют периодам питания поселения вэпоху бронзы.
Рис. 2. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 2. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
Первая группа связана сандроновской археологической культурой, вкерамическом
комплексе выделяются банки, орнаментированные ямочными вдавлениями, «верти-
кальной елочкой» и«горизонтальной елочкой» (рис. 1.-3,4,7,8,9; рис. 2.-1,3,5,6). Также
набанках иногда фиксируются геометрические элементы, которые свойственны боль-
ше длягоршков. Придекорировании горшков использовались косые треугольники, ме-
андры, «горизонтальная елочка» (рис. 1.-1, 2, 6, 10; рис. 2.-2, 7, 8).
Основное отличие оторнаментации баночных форм заключается впреобладании
геометрических элементов. Описанный набор признаков полностью соответствует тра-
дициям орнаментации андроновской культуры лесостепного Алтая инаходит ближай-
шие аналоги вматериалах поселения Фирсово 15 [Леонтьева, 2016].
91
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 3. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 3. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
Вторая группа отражает процессы, происходившие вэпоху поздней бронзы, ос-
новной инаиболее представительной серией является керамический комплекс ир-
менской культуры. Сосуды представлены слабопрофилированными горшками малых
исредних форм, ведущей техникой является резная ипрочерчивание, атакже отти-
ски гладкого штампа. Ворнаментации наиболее часто используемым элементом явля-
ются различные пояски (рис. 3.-4; рис. 5.-3,6; рис. 6.-3), сеточка (рис. 3.-2,5,8; рис. 4.-13;
рис. 5.-7; рис. 6.-2,5), елочка (рис. 3, 9; рис. 4.-1,2,6,7; рис. 5.-4,6; рис. 6.-8), жемчужник
(рис. 3.-5,8; рис. 4.-6,11,13; рис. 6.-1,7), ромбы итреугольники (рис. 3.-1,3,12; рис. 4.-9;
рис. 5.-5). Использование вдекоре такого мотива, какжемчужник сразделителем взоне
горловины, ромбов, выполненных прочерченными линиями взоне венчика, елочки, ис-
полненной крупным гребенчатым штампом, маленьких сосудиков, орнаментирован-
ных геометрическим орнаментом, надежно атрибутирует рассматриваемый керамиче-
92 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ский комплекс врамках ирменской культуры поздней бронзы Барнаульского Приобья
инаходит наиболее близкие аналогии вматериалах поселения Фирсово 18 [Федорук,
Шамшин, Папин, 2008: рис. 3–8].
Рис. 4. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 4. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
93
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 5. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 5. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
Вэтом комплексе выделяются материалы, характерные дляэпохи поздней бронзы
степного Алтая. Керамика, представленная сосудами крупных форм, слабопрофилиро-
ванная, орнаментирована горизонтальными оттисками крупнозубого штампа (рис. 7.-
1, 2, 5, 7), пальцевидными защипами (рис. 7.-3) иформованным валиком (рис. 7.-2, 4, 5,
6, 7, 8, 9), находит аналогии вматериалах саргаринско-алексеевской культуры [Кирю-
шин, Папин, Федорук, 2008], обнаружен один фрагмент керамики, сделанный нагон-
чарном круге (рис. 7.-10).
94 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 6. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 6. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
Кроме обширной керамической коллекции, наразрушениях была собрана серия ме-
таллического инвентаря. Часть изделий имеет ярко выраженное случайное происхо-
ждение ипроисходит вне археологического контекста, это железный наконечник стре-
лы «монгольского типа» (рис. 9.-1), бронзовый «костылек», характерный дляскиф-
ских культур раннего железного века (рис. 9.-3), кэтомуже времени относиться же-
лезный трехгранный черешковый наконечник стрелы сосводчатой боевой головкой
(рис. 9.-5). Три бронзовых ножа, безусловно, связаны споселенческими материала-
ми, два предмета представлены вобломках лезвия (рис. 9.–4, 6), имеют ярко выражен-
ную «хвостатость»— отогнутый вверх кончик лезвия, чтоотносит ихпериоду позд-
ней бронзы исвязывает сирменским горизонтом обитания. Третий нож сохранился
полностью, длина 12 см, вогнутообушковый, однолезвийный, переход отклинка кру-
кояти оформлен выступом, вверхней части оформлено технологическое отверстие
(рис. 9–2). Возможно, чтоизделие являлось составным сручкой изорганических ма-
95
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
териалов, начтоуказывает отверстие, короткий черенок, ивыступ. Подобные предме-
ты хорошо известны изкарасукских древностей [Членова, 1972: табл. 8, 62]. Хроноло-
гия найденных ножей укладывается вовторую половину второго тысячелетия дона-
шей эры инепротиворечит керамическому комплексу.
Рис. 7. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 7. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
96 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 8. Керамический комплекс поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 8. Ceramic complex of the Koshkaragaikha 1 settlement
97
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 9. Металлический инвентарь поселения Кошкарагаиха 1
Fig. 9. Metal inventory of the Koshkaragaikha 1 settlement
Заключение
Таким образом, поселение Кошкаргаиха-1 объективно отражает процессы этно-
культурного взаимодействия, протекавшие натерритории правого берега Оби Барна-
ульского Приобья вбронзовом веке. Длярассматриваемого времени речная артерия
Оби была естественным транспортным коридором, связывающим северные июжные
территории Западной Сибири, именно понему дальше насевер влесную-лесостепную
зону происходили миграции пришлого андроновского населения, это событие хорошо
маркируется данными Фирсовского археологического микрорайона. Безусловно, ин-
тересным является выявление втрадиционном ареале ирменской культуры ярких эле-
ментов саргаринско-алексеевских традиций. Хотя единичные находки степной кера-
мики известны повсей полосе ирменских поселений Верхней Оби, новпервые зафик-
сирован комплекс, которые позволяет предположить продвижение отдельных коллек-
тивов представителей степной культуры влесную зону.
Благодарности
Работа выполнена врамках проекта НИР Института археологии иэтнографии
СОРАН «Комплексные исследования древних культур Сибири исопредельных тер-
риторий: хронология, технологии, адаптация икультурные связи» (FWZG-2022–0006).
98 Народы и религии Евразии 2022 Том 27, № 4. C. 86–99.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ГрязновМ. П.История древних племен Верхней Оби пораскопкам близ с. Боль-
шая Речка// Материалы иисследования поархеологии СССР. № 48. М. ; Л., 1956. 160 с.
КирюшинК. Ю., КобзевВ. Л., ПапинД. В. Кархеологической карте памятников эпо-
хи поздней бронзы Барнаульского Приобья// Сохранение иизучение культурного на-
следия Алтайского края. 2018. № 24. С. 20–25.
ЛеонтьеваД. С.Керамика андроновской культуры степного илесостепного Алтая
(поматериалам поселений) : автореф. дис. … канд. ист. наук. Барнаул, 2016. 31 с.
КирюшинЮ. Ф., ПапинД. В., ФедорукА.СПредварительные итоги исследования
поселения эпохи поздней бронзы Жарково 3// Этнокультурные процессы вВерхнем
Приобье исопредельных регионах вконце эпохи бронзы. Барнаул, 2008. С. 125–143.
КунгуровА.Л Памятники археологии Первомайского района// Сохранение иизуче-
ние культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2006. № XV. С. 327–385.
ШамшинА. Б.Фирсовский археологический микрорайон: некоторые итоги ипер-
спективы исследования// Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири
исопредельных территорий. Новосибирск, 1997. Т.III. С. 326.
ФедорукА. С., ШамшинА. Б., ПапинД. В.Предварительные итоги исследования по-
селения Фирсово-XVIII// Этнокультурные процессы вВерхнем Приобье исопредель-
ных регионах вконце эпохи бронзы. Барнаул, 2008. С. 125–143.
ЧленоваН. Л.Хронология памятников карасукской эпохи. М.: Наука, 1972. 247 с.
REFERENCES
GrjaznovM. P.Istorija drevnih plemen Verhnej Obi po raskopkam bliz s. Bol'shaja Rechka.
Materialy i issledovanija po arheologii SSSR. [e history of the ancient tribes of the Upper Ob
by excavations near the village. Big River. Materials and research on archeology of the USSR.]
1956 № 48. 160 s. (inRussian).
KiryushinK. Yu., KobzevV. L., PapinD. V.K arkheologicheskoi karte pamyatnikov epokhi
pozdnei bronzy Barnaul'skogo Priob'ya [To the archaeological map of the Late Bronze Age
monuments of the Barnaul Ob region] Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediya Altaiskogo
kraya [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. 2018. № 24. S.20–
25 (inRussian).
Leont'eva D.S. 2016 Keramika andronovskoi kul'tury stepnogo i lesostepnogo Altaya (po
materialam poselenii): avtoref. dis… kand. ist. nauk. Barnaul, 2016. S. 31 (inRussian).
KiryushinYu. F., PapinD. V., FedorukA.S Predvaritel'nye itogi issledovaniya poseleniya
epokhi pozdnei bronzy Zharkovo 3 [Preliminary results of the study of the settlement of the
Late Bronze Age Zharkovo 3] Etnokul'turnye protsessy v Verkhnem Priob'e i sopredel'nykh
regionakh v kontse epokhi bronzy [Ethnocultural processes in the Upper Ob and adjacent
regions at the end of the Bronze Age]. Barnaul, 2008. S. 125–143 (inRussian).
KungurovA.L Pamyatniki arkheologii Pervomaiskogo raiona [Sites of archeology of
the Pervomaisky region] Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediya Altaiskogo kraya
[Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul, 2006. Vol. XV.
S. 327–385 (inRussian).
99
Nations and religions of Eurasia 2022 Vol. 27, № 4. P. 86–99.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
ShamshinA. B.Firsovskii arkheologicheskii mikroraion nekotorye itogi i perspektivy
issledovaniya [Firsovsky archaeological microdistrict, some results and prospects of research]
Problemy arkheologii, etnograi, antropologii Sibiri i sopredel'nykh territory [Problems of
archeology, ethnography, anthropology of Siberia and adjacent territories]. Novosibirsk, 1997.
Vol. III. S. 326 (inRussian).
FedorukA. S., ShamshinA. B., PapinD. V.Predvaritel'nye itogi issledovaniya poseleniya
Firsovo-XVIII [Preliminary results of the study of the Firsovo-XVIII settlement]. Etnokul'turnye
protsessy v Verkhnem Priob'e i sopredel'nykh regionakh v kontse epokhi bronzy [Ethnocultural
processes in the Upper Ob and adjacent regions at the end of the Bronze Age]. Barnaul, 2008.
S. 125–143 (inRussian).
ChlenovaN. L.Khronologiya pamyatnikov krasukskoi epokhi [Chronology of sites of the
Karasuk era.]. M.: Nauka, 1972. 247 s. (inRussian).
Статья поступила вредакцию: 20.06.2022.
Принята кпубликации 09.11.2022.
Дата публикации 26.12.2022