НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2023
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2023 Том 28, № 3
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО
«Алтайский государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук
оссия, Барнаул)
Международный совет:
Ш.Мустафаев, доктор исторических наук,
академик АН Азербайджана (Азербайжан, Баку)
А. С.Жанбосинова, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
С. Д.Атдаев, кандидат исторических наук
уркменистан, Ашхабад)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук
(Кыргыстан, Бишкек)
Ц.Степанов, доктор исторических наук
(Болгария, София)
А. М.Досымбаева, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
З. С.Самашев, доктор исторических наук
(Казахстан, Астана)
М.Гантуяа, Ph. D. (Монголия, Улан-Батор)
И.Ёсиро, доктор гуманитарных наук
(Япония, Токио)
Е.Смоларц, Ph. D. (Германия, Бонн)
Х.Омархали, доктор философских наук
ермания, Берлин)
Редакционная коллегия:
С. А.Васютин, доктор исторических наук
оссия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук
оссия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук
оссия, Благовещенск)
А. В.Поляков, доктор исторических наук
оссия, Санкт-Петербург)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук
оссия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук
оссия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук
оссия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук
оссия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук
оссия, Санкт-Петербург)
Е. С.Элбакян, доктор философских наук
оссия, Москва)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук
оссия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук
оссия, Казань)
М. М.Содномпилова, доктор исторических наук
оссия, Улан-Удэ)
К. А.Колобова, доктор исторических наук
оссия, Новосибирск)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат
исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет:
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук
оссия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук
оссия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии
оссия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор
культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В.Горбатов, доктор исторических наук
оссия, Кемерово)
К. А.Руденко, доктор исторических наук
оссия, Казань)
А. К.Погасий, доктор философских наук
оссия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук
оссия, Москва)
С. В.Любичанковский, доктор исторических наук
оссия, Оренбург)
А. Д.Таиров, доктор исторических наук
оссия, Челябинск)
Д. В.Папин, кандидат исторических наук
оссия, Новосибирск)
А. В.Бауло, доктор исторических наук
оссия, Новосибирск)
И. И.Юрганова, доктор исторических наук
оссия, Москва)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегестрирован Федеральной службой понадзору в сфере связи, информационных технологий
имассовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС 77–78911
от07.08.2020г. Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут
быть перепечатаны безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Адрес редакции: 656049, Алтайский край, Барнаул, ул. Димитрова, 66, ауд. 312,
Алтайский государственный университет, кафедра регионоведения России,
национальных игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского государственного университета, 2023
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2023 Vol. 28, № 3
NATIONS AND RELIGIONS
OF EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2023
e journal was Founded in 2007
e founder of the journal is Altay State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences,
аcademician of the Academy of Sciences of
Azerbaijan (Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences
(Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences
(Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences
(Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences
(Kazakhstan, Astana)
M.Gantuya, Ph. D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of Humanities (Tokyo, Japan)
E.Smolarts, Ph. D. (Germany, Bonn)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy
(Germany, Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences
(Russia, Blagoveshchensk)
A. V.Polyakov, Doctor of Historical Sciences
(Russia, Saint-Petersburg)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences
(Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences
(Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences
(Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical
sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences
(Russia, Moscow)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences
(Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences
(Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences
(Russia, Ulan-Ude)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate
of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
L. N.Ermolenko, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
Yu. A.Lysenko, doctor of historical sciences
(Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology
(Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor
of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V.Gorbatov, doctor of historical sciences
(Russia, Kemerovo)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences
(Russia, Kazan)
A. K.Pogasiy, doctor of philosophical sciences
(Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
S. V.Lyubichankovsky, doctor of historical sciences
(Russia, Orenburg)
A. D.Tairov, doctor of historical sciences
(Russia, Chelyabinsk)
D. V.Papin, candidate of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
A. V.Baulo, doctor of historical sciences
(Russia, Novosibirsk)
I. I.Yurganova, doctor of historical sciences
(Russia, Moscow)
e journal was approved by the Scientic and Technical Council of Altai State University and registered
by the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technologies and Mass
Communications (Roskomnadkhor). Registration number PI No. FS 77–78911 dated 07.08.2020.
All rights reserved. No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission
of the authors or the publisher. Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate
PI № ФС 77–78911. Registration date 07.08.2020г.
Editorial oce address: 656049, Altai region, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, oce 312, Altai state University,
Department of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2023
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2023 Том 28, № 3
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
ДашковскийП. К.Археолог, педагог, наставник: к60-летнему юбилею
Алексея Алексеевича Тишкина ....................................................................................................7
КиреевС. М., РадовскийС. С.Cосуды с«трубчатым носиком-сливом»
вматериалах Быстрянской исинхронных культур раннего железного века
Алтая.................................................................................................................................................42
МандрыкаП. В., ЮрьеваВ. В.Образ хищной птицы вметаллопластике культур
раннего железного века лесостепных июжно-таежных районов
Средней Сибири ............................................................................................................................62
СоветоваО. С., СирюкинИ. В.Новое скальное захоронение наТепсее ..........................82
ШульгаП. И.Поясные бляшки Староалейской культуры: происхождение
ииспользование ............................................................................................................................99
СолодовниковК. К., ДашковскийП. К., ЭрдэнэМ., НечвалодаА. И., ТурС. С.,
КравченкоГ. Г. Краниологические материалы энеолита— ранней бронзы
северо-западной июго-восточной периферии ареала афанасьевской общности:
квопросам отерриториально отдаленных родственных связях иовыделении
куротинского типа памятников ............................................................................................. 120
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ОжередовЮ. И., ЯрзуткинаА. А. «Деревянный» огонь учукчей .................................... 151
СкрынниковаТ. Д.Титул «хаган»— маркер верховной власти вмонгольской
летописной традиции ................................................................................................................184
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
МарсадоловЛ. С.Сакральные образы древа, животных, богини иблизнецов
удревних кочевников Евразии ................................................................................................194
ДашковскийП. К., ОжигановА. Н.Советская государственно-
конфессиональная политика вотношении религиозных общин Хакасской
автономной области вовторой половине 1970-х— первой половине 1980-х гг. ....... 218
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................237
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF EURASIA
2023 Vol. 28, № 3
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
DashkovskiyP.K, Archaeologist, teacher, mentor: on the 60th anniversary of Alexey
Alekseevich Tishkin ..........................................................................................................................7
KireevS. M., RadovskiyS. S.Vessels with a “tubular spout-drain” in the materials
of the Bystryanskaya and Synchronous cultures early iron age Altai .......................................42
MandrykaP. V., YurievaV. V.e image of a bird of prey in the metal— plastic
cultures of the early iron age of the forest-steppe and south taiga regions
of Central Siberia .............................................................................................................................62
SovetovaO. S., SiryukinI. V.A new rock burial on Tepsey ........................................................82
ShulgaP. I.Belt plaques of Staroaley culture: оrigin and usage .................................................99
SolodovnikovK. K., DashkovskiyP. K., ErdeneM., NechvalodaA. I., TurS. S.,
KravchenkoG. G.Craniological materials of the eneolithic-early bronze age
of the north-western and south-eastern periphery of the afanasiev community area:
on the questions of territorially distant family relations and the identication
of the kurotin type of sites ........................................................................................................... 120
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
OzheredovY. I., YarzutkinaA. A. “Wooden” re at the people of the chukchi ......................151
SkrynnikovaT. D.e «khagan» title as a marker of supreme power in the Mongolian
chronicle tradition .........................................................................................................................184
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
MarsadolovL. S. 05Sacred images of the Tree, Animals, Goddesses and Gemini
at the ancient nomads of Eurasia ................................................................................................194
DashkovskiyP. K., OzhiganovA. N.Soviet state-confessional policy in relation
to the religious communities of the Khakass autonomous region in the second half
of the 1970s— the rst half of the 1980s .................................................................................. 218
FOR AUTHORS ........................................................................................................................... 237
62 Народы и религии Евразии 2023 Том 28, № 3. C. 62–81.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 902. 01
DOI: 10.14258/nreur(2023)3–03
П. В. Мандрыка
Сибирский федеральный университет, Красноярск (Россия)
В. В. Юрьева
Усть-Кутский исторический музей, Усть-Кут (Россия)
ОБРАЗ ХИЩНОЙ ПТИЦЫ В МЕТАЛЛОПЛАСТИКЕ КУЛЬТУР
РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА ЛЕСОСТЕПНЫХ
И ЮЖНО‑ТАЕЖНЫХ РАЙОНОВ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
Встатье проводится изучение происхождения итрансформации образа хищной
птицы вметаллопластике лесостепных июжно-таежных районов Средней Сибири
напротяжении скифского периода раннего железного века. Было выяснено, чтоизо-
бражения хищной птицы проникли висследуемый регион сюго-запада июга, изсре-
ды большереченской итагарской общностей, атуда— изАлтая, Тувы, Китая, Ка-
захстана. Впервые ажурные изображения хищной птицы проникли натерриторию
Красноярской лесостепи вVIв. дон. э. иполучили распространение исключительно
навосток поостровным лесостепям. Вместе сними влесостепях появляются объем-
ные реалистичные изображения, которые вV–IIIвв. дон. э. проникают сюга насе-
вер поЧуно-Ангарскому водоразделу вангарскую тайгу, где получили массовое при-
менение вукрашении ременной гарнитуры. СVIв. дон. э. повсему региону распро-
страняется плоский стилизованный стиль изображения хищной птицы, использован-
ный сначала прилитье бронзовых предметов, апозднее, сIII–IIвв. дон. э.— вовре-
мя ковки железных. Все три стиля неисчезали споявлением нового, апродолжали
использоваться дорубежа эр.
Ключевые слова: Красноярская иКанская лесостепи, южная тайга Среднего Ени-
сея иНижнего Приангарья, скифский мир, образ хищной птицы, металлопластика.
Цитирование статьи:
МандрыкаП. В., ЮрьеваВ. В.Образ хищной птицы вметаллопластике культур ранне-
го железного века лесостепных июжно-таежных районов Средней Сибири// Народы
ирелигии Евразии. 2023. Т. 28, № 3. С.62–81. DOI: 10.14258/nreur(2023)3–03.
63
Nations and religions of Eurasia 2023 Vol. 28, № 3. P. 62–81.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
P. V. Mandryka
Siberian Federal University, Krasnoyarsk (Russia)
V. V. Yurieva
Ust-Kut Historical Museum, Ust-Kut (Russia)
THE IMAGE OF A BIRD OF PREY IN THE METAL‑PLASTIC
CULTURES OF THE EARLY IRON AGE OF THE FOREST‑STEPPE
AND SOUTH TAIGA REGIONS OF CENTRAL SIBERIA
e article studies the origin and transformation of the image of a bird of prey in the
metalloplasty of the forest-steppe and south-taiga regions of Central Siberia during the
Scythian period of the early IronAge. It was found that images of a bird of prey penetrated the
region under study from the southwest and south, from the environment of the Bolsherechensk
and Tagar communities, and there from Altai, Tuva, China, Kazakhstan. For the rst time,
openwork images of a bird of prey penetrated the territory of the Krasnoyarsk forest-steppe
in the VI century. BC e. and spread exclusively to the east along island forest-steppes. Together
with them, volumetric realistic images appear in the forest-steppes, which in the V–III
centuries. BC e. Penetrate from south to north along the Chuno-Angarsk watershed into the
Angarsk taiga, where they received massive use in decorating the belt headset. From the VI
century BC, a at stylized style of depicting a bird of prey spreads throughout the region, rst
used in the casting of bronze objects, and later, from the III–II centuries. BC e.— during the
forging of iron. All three styles did not disappear with the advent of the new, but continued
to be used until the era.
Key words: Krasnoyarsk and Kan forest-steppes, southern taiga of Middle Yenisei and
Lower Priangarye, Scythian world, image of bird of prey, metal plastic.
For citation:
MandrykaP. V., YurievaV. V.e image of a bird of prey in the metal— plastic cultures
of the early iron age of the forest-steppe and south taiga regions of Central Siberia. Nations
and religions of Eurasia. 2023. T. 28, № 3. P. 62–81. DOI: 10.14258/nreur(2023)3–03.
Мандрыка Павел Владимирович, доктор исторических наук, профессор, заве-
дующий лабораторией археологии Енисейской Сибири Сибирского федерально-
го университета, Красноярск (Россия). Адрес дляконтактов: pmandryka@yandex.ru;
ORCSID 0000–0002–8647–3823.
Юрьева Валентина Валерьевна, научный сотрудник Усть-Кутского исторического
музея, Усть-Кут (Россия). Адрес дляконтактов: 6reiza627@gmail.com.
Mandryka Pavel Vladimirovich, Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the
Laboratory of Archeology of Yenisei Siberia, Siberian Federal University, Krasnoyarsk
(Russia). Contact аddress: pmandryka@yandex.ru.
64 Народы и религии Евразии 2023 Том 28, № 3. C. 62–81.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Yurieva Valentina Valerievna, researcher at the Ust-Kut Historical Museum, Ust-Kut
(Russia). Contact аddress: 6reiza627@gmail.com.
Введение
Культ хищной птицы всегда занимал вверованиях народов Сибири особое место,
поэтому данный образ вдревности часто использовался людьми дляукрашения пред-
метов. Орел, атакже более поздняя его вариация— грифон, являлся длялюдей суще-
ством сбожественными способностями, который имел связь спотусторонним миром,
олицетворял огонь, гром исолнце, был помощником шаманов икузнецов. Периодом
раннего железного века датируются многие металлические предметы сизображения-
ми хищных птиц, найденные натерритории Евразии. Нестала исключением итерри-
тория насеверной периферии пояса степей— лесостепь июжная тайга Средней Си-
бири. Научных работ, посвященных стилистическим особенностям образов хищных
птиц вуказанном регионе скифского мира, совсем немного. Цель настоящего исследо-
вания— изучение происхождения итрансформации образа хищной птицы вметал-
лопластике лесостепных июжно-таежных районов Средней Сибири напротяжении
скифского периода раннего железного века.
История вопроса
Наархеологических материалах Евразии вопрос огрифонах (грифах) затрагивался
всотнях публикаций (см. библиографический список вработе, например, П. И.Шуль-
ги [2008]). Наиболее существенный вклад вразработку темы внесли исследования
П. И.Шульги [Шульга, 2003а; 2003б; 2008; Шульга, Кальбунур, 2011], который рассма-
тривал образы хищных птиц игрифонов натерриториях Алтая, Южной Сибири, Синь-
цзяна иСеверного Китая. Наоснове изображений хищных птиц игрифонов, найден-
ных ввышеперечисленных районах, им создана типологическая классификация свы-
делением 11 групп изображений.
Ещеодна типология изображений хищных птиц скифского мира предложена
С. Л.Воробьевой [2010]. Изучая поясные накладки (бляшки) сизображениями го-
лов хищных птиц игрифонов, найденных вОрдосе, Китае, Забайкалье, Саяно-Алтае,
вМинусинской котловине, Верхнем Приобье, вЗападной Сибири, атакже вЗауралье
иПриуралье, автор делит ихпотехнике изготовления истилистике надва типа. Лить-
ем изготавливались накладки с«реалистичным» изображением грифонов, алитьем
иштамповкой— схематические изображения («бабочковидные» накладки) [Воробь-
ева, 2010, с. 59–61].
Впервые находки сизображениями хищной птицы, найденные натерриториях
Красноярского района иНижней Ангары, упомянуты вработе В. В.Радлова «Сибир-
ские древности» [1891]. Вальбоме изображения хищных птиц представлены накин-
жалах, навершия рукоятей которых оформлялись ввиде смотрящих друг надруга двух
птичьих голов. Внекоторых случаях В. В.Радлов называет данные головы бараньими,
головами пеликанов илифламинго. Термин «грифон» автор неиспользует совсем, по-
скольку ктому времени он ещеневозник.
65
Nations and religions of Eurasia 2023 Vol. 28, № 3. P. 62–81.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Значительное число предметов сизображением хищных птиц собрано иопублико-
вано М. П.Завитухиной [1983]. Вданном исследовании автор описывает уже разные
поназначению предметы сизображением орла. Она также рассматривает икинжалы,
описанные ранее В. В.Радловым, однако использует более современные понятия— изо-
бражения хищной птицы илигрифона.
Наматериалах Нижнего Приангарья тему трансформации образа грифона подни-
мал красноярский исследователь Ю. А.Гревцов водной изсвоих ранних работ [Грев-
цов, 1996]. Основываясь наанализе бронзовых ижелезных бляшках сизображения-
ми мифического грифона, найденных наУсть-Тасеевском культовом комплексе, он
приходит квыводу, чтореалистичные изображения хищной птицы современем пол-
ностью утрачиваются. Впозднее скифское время напервый план выходят схематич-
ные изображения скаплевидными прорезями. Обосновывая свою точку зрения, ав-
тор проводит аналогии скитайскими представлениями онебесных светилах ипла-
нетах вокруг них.
Попытка сбора предметов сизображением грифона ихищной птицы стерритории
Красноярской лесостепи иНижней Ангары была предпринята встуденческой работе
П. В.Ишутиной [2006]. Собрав небольшое количество встретившихся предметов (пре-
имущественно бляшек) сизображением хищной птицы, она предложила разделить
ихначетыре группы, опираясь натипологию, разработанную П. И.Шульгой. Поста-
вив вопрос овремени ипутях появления врассматриваемом районе предметов сизо-
бражениями хищных птиц, автор непредприняла попыток найти нанего ответ. Был
отмечен очевидный культурный обмен предметами ссоседними регионами: южными
изападными лесостепными истепными районами.
Поматериалам раннего железного века таежного Северного Приангарья выделе-
на цэпаньская археологическая культура [Привалихин, 2011], вкоторой В. И.Прива-
лихин отмечает использование бляшек сизображениями орлов игрифонов. Упоми-
ная такие изображения ипоказывая ихврисунках напредметах, найденных настоян-
ке Сергушкин-3 инаУсть-Тасеевском культовом комплексе, автор неделает никако-
го описания. Вместе стемон обращает внимание нато, чтопосвоим стилистическим
особенностям изображения грифонов напредметах очень близки алтайскому звери-
ному стилю иимеют широкие аналогии вматериалах памятников раннего железного
века всоседних регионах.
После завершения раскопок вскальных нишах-гротах инаплощадках Усть-Тасеев-
ского культурного комплекса наНижней Ангаре выходит обобщающая статья сэтими
материалами [Дроздов, Гревцов, Заика, 2011]. Вработе опубликовано множество бля-
шек сизображением хищных птиц илигрифонов, найденных накомплексе. Исследо-
ватели отмечают, чтообразцы скифо-сибирского звериного стиля встречаются навсей
территории нижнего течения Ангары вовторой половине I тыс. дон. э. Именно Север-
ное Приангарье является самым северным районом, где подобные предметы широко
распространены. Авторы, говоря опричинах популярности стиля унаселения ангар-
ской тайги, объясняют ее новым мировоззренческим содержанием известных образов.
Приэтом южное происхождение этого вида предметов пластики уавторов невызыва-
ет никаких сомнений [Дроздов, Гревцов, Заика, 2011: 82].
66 Народы и религии Евразии 2023 Том 28, № 3. C. 62–81.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Впоследнее время стали публиковаться комплексы сединичными предметами,
оформленными изображениями хищных птиц (орла) [Макаров, Пискорский,1988; Ви-
ноградов, 2017; Макаров, 2023].
Материалы
Длянастоящего исследования взяты архивные данные иархеологические материа-
лы, хранящиеся музеях страны, втом числе ивМузее археологии иэтнографии Ени-
сейской Сибири Гуманитарного института Сибирского федерального университета.
Длясопоставления ирасширения источниковой базы использованы ранее опубли-
кованные металлические предметы, накоторых присутствуют изображения хищных
птиц.
Физико-географические характеристики территория исследования позволяют выде-
лить четыре района, отличающиеся ландшафтом, растительностью и, несомненно, раз-
ными хозяйственно-экономическими особенностями заселявшего ихдревнего населе-
ния: Красноярский лесостепной район, Канско-Рыбинский лесостепной район, район
подтайги Среднего Енисея инизовьев Ангары, район южной тайги Нижней Ангары.
Вкаждом изних сделаны находки предметов, накоторых имеются изображения хищ-
ных птиц. Приэтом длякаждого района характерны свои образы истиль изображе-
ний, отличные отсопредельных территорий.
ИзКрасноярского района известны изображения хищных птиц, нанесенных
напредметы, найденные вследующих пунктах.
Базаиха подКрасноярском. Случайная находка бронзового кельта сушками, оформ-
ленными ввиде стилизованных изображений клювов хищной птицы [Максименков,
1961: 307, рис. 2, 13].
Город Красноярск. Случайная находка бронзового топорика-тесла сушками ввиде
шеи птицы сажурной головой, глаза непробиты насквозь, клюв загнут (колл. Лопа-
тина № 49) [Радлов, 1902: 37–38, табл. VI-11; Завитухина, 1983: 82, рис. 237] (рис. 1.-10).
Случайная находка бронзового выпуклообушкового ножа сажурной, расширяю-
щейся кверху рукояткой, конец которой украшен схематической объемной головой
птицы сдлинным, тонким, изогнутым клювом иокруглым глазом ввиде отверстия
[Завитухина, 1983: 83, рис. 242] (рис. 1.-5).
Красноярский округ. Случайная находка бронзового удлиненного кельта, ушки ко-
торого оформлены объемными стилизованными головами птиц сдлинным изогнутым
клювом, обращенным вверх. Глаз выступающий, округлый, зрачок показан отверсти-
ем [Завитухина, 1983: 82, рис. 233].
Случайная находка бронзового удлиненного кельта, ушки которого оформлены объ-
емными стилизованными головами птиц сдлинным изогнутым клювом, обращенным
вверх. Округлый глаз оконтурен валиком, зрачок показан ввиде углубления [Завиту-
хина, 1983: 82, рис. 235] (рис. 1.-6).
Деревня Таскина Емельяновского района. Случайная находка кинжала, навершие
которого оформлено двумя головами хищных птиц, смотрящих друг надруга [Рад-
лов,1891: 68, табл. XII— 1; Завитухина, 1983: 78, рис. 215] (рис. 2.-7).