50
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv
ки [Дульзон, 1947: 103, 105–106]. Попредположению К. Э.Гриневича, впогребении 1
кургана 54 «очевидно, наголове покойника был надет сделанный изкожи илимате-
рии, ныне исчезнувшей почти безостатка, головной убор, накотором были нашиты
бляшки ивисочные кольца» [Гриневич, 1947: 24]. Вэтом погребении «нашее было оже-
релье, состоящее изсеми подвесок излазурита, которые, по-видимому, были нашиты
накожу. Этому шейному убору соответствует поясной убор, состоящий также изсеми
подобныхже подвесок, только немного меньших размеров. Они имеют голубоватый
цвет сзолотистыми вкраплениями» [Гриневич, 1947: 24]. А. П.Дульзон предположил,
чтовкургане 66, погребении 1 наумершей женщине был головной убор, который со-
стоял изматерии (?), прошитой кожей [Дульзон, 1947: 92].
Вмогиле 45 Осинкинского могильника, где захоронена женщина 20–25лет, поза-
ключению автора раскопок, «вомногих местах зафиксированы остатки зеленого шел-
ка отплатья, вкоторое, судя повсему, была одета погребенная» [Савинов, 2008: 15].
Вряде случаев исследователи порасположению украшений определяют ихназна-
чение. Поопределению Д. Г.Савинова, вОсинкинском могильнике вмогилах 30, 39, 46
наумерших были ожерелья, вмогиле 45 часть украшений составляло ожерелье, дру-
гая часть— нагрудник. Всего было 130 украшений и335 экземпляров бисера. Вмоги-
ле 54 около шейных позвонков лежало шесть украшений, ноавтор необозначил ихна-
значение [Савинов, 2008: 14–17]. Вмогильнике Конево, впогребении девочки 8–10лет,
было ожерелье [Илюшин, 2012: 16]. С. Г.Росляков впогребениях слазуритом приопи-
сании каждого погребения неопределял назначения украшений, новразделе «Харак-
теристика инвентаря могильника Санаторный— 1» отмечает: «Часто бусины иподвес-
ки употреблялись вкачестве шейных одиночных украшений косы, элементов сложно-
го украшения типа алтайского женского нагрудника, пуговиц, подвесок насерьгах, на-
шивках наодежду, головные уборы иобувь» [Росляков, 2008: 118].
Вмогильнике Ташара— Карьер— 2 А. В.Новиков порасположению украшений впо-
гребении 2 кургана 10 сделал заключение: «Скорее всего, бусинами был расшит голов-
ной убор, нагрудник илибо край одежды, либо мешочек-сумочка» [Новиков, 2008: 284].
Какименно выглядели нагрудники, поархеологическим материалам непрослежи-
вается. Припоиске аналогий вэтнографической литературе обратим внимание впер-
вую очередь нанароды, чья этническая история была связана скыпчаками, инана-
роды, которые длительное время проживали рядом сними, так каквозможны заим-
ствования. Это тюркские ифинно-угорские народы европейской части России, тюр-
ки Алтая, Западной иЮжной Сибири. Большой материал поукрашениям иженской
одежде в1920-е гг. был собран А.Гаген-Торн (1900–1986). Так, например, длянас пред-
ставляет интерес существование матерчатых шапочек, часто расшитых бисером, убаш-
кир, удмуртов, чувашей идругих народов [Гаген-Торн, 1960: 153–156]. Какзамечает ав-
тор, «встарину тухья (шапочка) усаратовских чуваш была неизхолста, аизкожи [Га-
ген-Торн, 1960: 155]. Можно предположить, чтовпогребении 1 кургана 54 БКМ была
шапочка, расшитая бисером. Накожаную илиматерчатую шапочку есть указания
К. Э.Гриневича [1947: 24]. Втрадиционной культуре тюркских народов Сибири нагруд-
ники есть укачинцев. Они овально-сердцевидной формы, закрывают грудь, расшиты
бусинами иразными вставками (см. две цветные вставки между страниц [Тюркские
ISSN 2542-2332 • Народы и религии Евразии • 2019 № 3(20). C. 34–58