НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2020
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2020 № 4 (25)
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционная коллегия:
С. А.Васютин, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук (Россия, Благовещенск)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук (Россия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук (Россия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук (Россия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук (Россия, Санкт-Петербург)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук (Россия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук (Россия, Казань)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет журнала:
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии (Россия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор культурологии (Россия, Новосибирск)
А. К.Погасий, доктор философских наук (Россия, Казань)
К. А.Руденко, доктор исторических наук (Россия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. С.Жанбасинова, доктор исторических наук (Казахстан, Усть-Каменогорск)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук (Кыргыстан, Бишкек)
Н.Цэдэв, кандидат педагогических наук (Монголия, Улан-Батор)
Ц.Степанов, доктор исторических наук (Болгария, София)
З. С.Самашев, доктор исторических наук (Казахстан, Астаны).
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного
университета изарегистрирован Комитетом РФ попечати.
Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911 от07.08.2020г.
Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут быть
перепечатаны безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Журнал подготовлен приподдержке РНФ «Религия ивласть: исторический опыт
государственного регулирования деятельности религиозных общин вЗападной Сибири
исопредельных районах Казахстана вXIX–XXвв.» (проект № 19-18-00023).
Адрес редакции: 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66,
Алтайский государственный университет, кафедра религиоведения России,
национальных игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство
Алтайского госуниверситета, 2020
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2020 № 4 (25)
NATIONS AND RELIGIONS
OF THE EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2020
e journal was founded in 2007
e founder of the journal is Altai State University
Executive editor:
P.K. Dashkovskiy (doctor of historical sciences)
e editorial Board:
S. A.Vasutin, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskay, doctor of historical sciences (Russia, Moskow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences (Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
N. А.Tomilov, doctor of historical sciences (Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences (Russia, Saint-Petersburg)
O. M.Homushku, doctor of philosophical sciences (Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical sciences (Russia, Saint-Petersburg)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences (Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
E. A.Shershneva (resp. secretary), candidate of historical sciences (Russia, Barnaul)
e journal editorial Board:
L. N.Yarmolenko, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
U. A.Lusenko, doctor of historical sciences Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology (Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. K.Pogassiy, doctor of philosophical sciences (Russia, Kazan)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
A. S.Zhanbosynov, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Ust-Kamenogorsk)
N. I.Osmonovа, candidate of philosophical sciences (Kyrgyzstan, Bishkek)
N.Cedev, candidate of pedagogical sciences (Mongolia, Ulaanbaatar)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences (Bolgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Astana)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University.
All rights reserved. No publication in whole or in part may be reproduced without the written
permission of the authors or the publisher. Registered with the RF Committee on Printing.
Registration certicate PI № ФС 77–78911. Registration date 07.08.2020г.
e journal was prepared with the support of the RSF grant on “Religion and power: the
historical experience of state regulation of religious communities in Western Siberia and
neighboring regions of Kazakhstan in the XIX–XX centuries” (project № 19-18-00023).
Editorial oce address: 656049, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, Altai State University, Department
of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2020
СОДЕРЖАНИЕ
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
РуденкоК. А.Клады эпохи Волжской Булгарии наСтаро-Куйбышевском
археологическом комплексе вТатарстане: состав, датировка, интерпретация...............7
ДашковскийП. К.Кочевые народы Центральной Азии эпохи Средневековья
висторических исследованиях российских ученых второй половины
XIX— начала XXв. .......................................................................................................................34
НарудцеваЕ. А., РадовскийС. С., СерегинН. Н.Квопросу означении полевых
исследований Э. М.Медниковой вразвитии археологии Алтая .......................................50
СерегинН. Н.Археология раннесредневековых тюрок Центральной Азии:
основные этапы исследований иинтерпретации комплексов ..........................................65
ПапинД. В.Проблемы этнокультурного взаимодействия населения степного
илесостепного Алтая впериод поздней бронзы ..................................................................80
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
КожаМ. Б., БалтабаеваА. Ю.Туркестанская легенда оНоевом ковчеге
навершине горы Казыкурт ........................................................................................................87
ГундоваО. Е.Российская интеллектуальная элита XVIII— середины XIXв.
обэкономике казахов ...................................................................................................................98
ЛысенкоЮ. А.Процесс возвращения беженцев— участников Туркестанского
восстания 1916г. изКитая органами советской власти в20-е гг. ХХ в. ........................112
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
ДробышевЮ. И.Монгольский хаган каксын Бога .............................................................123
ШерстюковС. А. «Раскрепощение» мусульманских женщин вЦентральной
Азии: стратегии сопротивления испособы адаптации (1920–1930-е гг.) .................... 148
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................161
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
RudenkoK. A.Treasures of the era of the Volga Bulgaria at the old kuibyshev’s
archaeological complex in Tatarstan: composition, dating, interpretation ...............................7
DashkovskiyP. K.e nomadic nations of Central Asia of the Middle ages
in historical research of russian scientists of the second half of XIX—
early XX century archeology and etno-kultural history ............................................................34
NarudtsevaE. A., RadovskyS. S., SereginN. N.To the question of the importance
of eld research of E. M.Mednikova in the development of archeology in Altay ..................50
SereginN. N.Archeology of the early medieval turks of Central Asia: main stages
of research and interpretations of the complexes .......................................................................65
PapinD. V.Problems of ethnic and cultural interaction of the population steppe
and forest-steppe Altai in the late bronze age ..............................................................................80
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
KozhaM. B., BaltabayevaA. Yu.Turkestan legend of Noahs ark on top
of mount Kazygurt ..........................................................................................................................87
GundovaO. E.Russian intellectual elite of the XVIII— middle of XIX centuries
about the economy of the kazakhs ................................................................................................98
LysenkoY. A.e process of returning refugees –participants of the Turkestan
uprising of 1916 from China by the organs of Soviet power in the 1920s
of the 20
th
century ..........................................................................................................................112
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
DrobyshevYu. I.Mongolian khagan as a son of the God..........................................................123
SherstyukovS. A.“Emancipation” of muslim women in Central Asia: strategies
of resistance and ways of adaptation (1920s–1930s) ............................................................... 148
FOR AUTHORS ........................................................................................................................... 161
50
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 902/904
DOI: 10.14258/nreur(2020)4–03
Е. А. Нарудцева
Алтайский государственный краеведческий музей, Барнаул (Россия)
С. С. Радовский
Алтайский государственный университет, Барнаул (Россия)
Н. Н. Серегин
Алтайский государственный университет, Барнаул (Россия)
К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Э. М. МЕДНИКОВОЙ В РАЗВИТИИ АРХЕОЛОГИИ АЛТАЯ
1
Статья посвящена рассмотрению результатов археологических исследований Эль-
вины Михайловны Медниковой вконтексте изучения конкретных периодов древней
исредневековой истории Алтая. Определено значение материалов, полученных входе
разведочных работ ираскопок сотрудницы музея вовторой половине 1960-х— на-
чале 1980-х гг., дляразвития археологии региона. Установлено, чтоЭ. М.Меднико-
вой были исследованы комплексы целого ряд общностей, выделенных поматериа-
лам Алтая. Наибольшую роль полевые работы Эльвины Михайловны сыграли виз-
учении андроновской (федоровской), большереченской исросткинской археологиче-
ских культур. Заболее чемдесятилетний период активных исследований сотрудни-
ца музея провела раскопки исборы натрех десятках памятников, давших значимый,
аиногда уникальный материал, который позволил расширить представления одрев-
ней исредневековой истории Алтая. Ксожалению, далеко невсе результаты данных
изысканий введены внаучный оборот ипроанализированы насовременном уров-
не. Всвязи сэтим перспективной является дальнейшая работа, направленная нака-
чественную публикацию иразноплановую интерпретацию материалов полевых ис-
следований Э. М.Медниковой.
Ключевые слова: Алтай, Э. М.Медникова, археологические исследования, экспеди-
ции, история науки, древность, Средневековье, музей.
1 *
Работа выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект № 20–18–00179 «Миграции и про
цессы этнокультурного взаимодействия как факторы формирования полиэтничных социумов на тер
ритории Большого Алтая в древности и средневековье: междисциплинарный анализ археологиче
ских и антропологических материалов»).
51
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
E. A. Narudtseva
Altai State Museum of Local Lore, Barnaul (Russia)
S. S. Radovsky
Altai State University, Barnaul (Russia)
N. N. Seregin
Altai State University, Barnaul (Russia)
TO THE QUESTION OF THE IMPORTANCE OF FIELD
RESEARCH OF E. M. MEDNIKOVA IN THE DEVELOPMENT
OF ARCHEOLOGY IN ALTAY
e article is devoted to the consideration of the results of archaeological research by Elvina
Mikhailovna Mednikova in the context of studying specic periods of the ancient and medieval
history of Altai. e signicance of the materials obtained during exploration and excavations
of a museum employee in the second half of the 1960s— early 1980s for the development of
archeology in the region is determined. It was established that E. M.Mednikova investigated
complexes of a number of communities identied on the basis of Altai materials. Elvina
Mikhailovnas eldwork played the greatest role in the study of the Andronovo (Fedorovo),
Bolsherechye and Srostki archaeological cultures. For more than a ten-year period of active
research, an employee of the museum has carried out excavations and collections on three
dozen monuments, which have provided signicant and sometimes even unique material that
has expanded the understanding of the ancient and medieval history of Altai. Unfortunately,
not all the results of these studies have been introduced into scientic circulation and analyzed
at the modern level. In this regard, further work aimed at high-quality publication and
diversied interpretation of the materials of eld studies by E. M.Mednikova.
Keywords: Altai, E. M.Mednikova, archaeological research, expeditions, history of science,
antiquity, the Middle Ages, museum
Нарудцева Елена Александровна, младший научный сотрудник Алтайского госу-
дарственного краеведческого музея, Барнаул (Россия).
Адрес дляконтактов: narudtseva@mail.ru.
Радовский Святослав Сергеевич, старший лаборант Музея археологии иэтногра-
фии Алтая Алтайского государственного университета, Барнаул (Россия).
Адрес дляконтактов: radovskiy1996@mail.ru.
Серегин Николай Николаевич, доктор исторических наук, доцент кафедры археоло-
гии, этнографии имузеологии Алтайского государственного университета, Барнаул
оссия). Адрес дляконтактов: nikolay-seregin@mail.ru.
Narudtseva Elena Aleksandrovna, junior researcher at the Altai State Museum of Local
Lore, Barnaul (Russia). Contact address: narudtseva@mail.ru.
52
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Radovsky Svyatoslav Sergeevich, senior laboratory assistant at the Museum of Archeology
and Ethnography of Altai of Altai State University, Barnaul (Russia).
Contact address: radovskiy1996@mail.ru.
Seregin Nikolay Nikolaevich, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor of the
Department of Archeology, Ethnography and Museology of Altai State University, Barnaul
(Russia). Contact address: nikolay-seregin@mail.ru.
К
настоящему времени накоплен обширный опыт вобласти изучения древней
исредневековой истории Алтая поматериалам раскопок археологических ком-
плексов. Ключевую роль вэтом процессе сыграли исследователи, внесшие враз-
ные годы вклад вформирование источниковой базы. Одним изтаких специалистов
была Э. М.Медникова, работы которой, несомненно, имели большое значение дляраз-
вития представлений обархеологии рассматриваемого региона.
В1965г. Эльвина Михайловна Медникова заняла должность археолога вАлтайском
краевом краеведческом музее (АККМ, ныне Алтайский государственный краеведче-
ский музей (АГКМ)) [Паршикова, 2016: 49] иразвернула активную полевую деятель-
ность поисследованию археологических комплексов отэпохи камня доСредневеко-
вья. Вовторой половине 1960-х— начале 1980-х гг. Эльвиной Михайловной осуществ-
лялись разведки, раскопки, атакже выезды наместа обнаружения случайных находок.
Вотдельной статье авторами охарактеризованы основные этапы археологических изы-
сканий Э. М.Медниковой [Нарудцева, Радовский, Серегин, 2020]. Настоящая публи-
кация, представляющая своего рода продолжение данной работы, посвящена рассмо-
трению результатов исследований сотрудницы АККМ вконтексте изучения конкрет-
ных периодов древней исредневековой истории Алтая.
Небольшую часть археологического собрания АГКМ, сформированную Э. М.Мед-
никовой, составляют находки каменного века. Серия предметов обнаружена сотруд-
ницей музея врезультате сборов наотвалах раскопа Усть-Канской пещеры. Поитогам
проведенных работ получено 120 каменных изделий, которые, помнению А. Л.Кунгу-
рова [1993: 54], относятся кмустьерскому времени (около 50 тыс. лет назад). ВКытма-
новском районе Э. М.Медниковой была открыта иисследована стоянка эпохи верхне-
го палеолита Тараба, находящаяся между селами Ясашино иУлус-Тараба. Входе иссле-
дования памятника обнаружены фрагменты костей ископаемых животных и33 пред-
мета каменной индустрии [Медникова, Маркин, 2001: 79–82].
Материалы эпохи бронзы, полученные Э. М.Медниковой, происходят изгрунтово-
го могильника Подтурино, находящегося вчерте г. Барнаула [Бородаев, 1977: 4; Тиш-
кин, Тишкина, 1995: 106–110; Кунгуров, Сингаевский, 2006: 22–25]. Втечение ряда лет
наданном памятнике исследовательницей осуществлялись раскопки погребений исбо-
ры подъемного материала [Бородаев, Кунгуров, 1980: 90–92; Бородаев, Кирюшин, Кун-
гуров, 1983: 16; Кунгуров, Сингаевский, 2006: 39–41]. Врезультате проведенных работ
сформирована выразительная коллекция керамики, относящейся кандроновской (фе-
доровской) культуре (см. рис. 1). Впоследующие годы эти материалы использовались
прихарактеристике погребального обряда иматериальной культуры населения Верх-
53
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
ней Оби эпохи развитой бронзы [Кирюшин, Лузин, 1993: 67–94; Кирюшин, Папин, Фе-
дорук, 2015: 30–31].
Рис. 1. Керамические сосуды из могильника
Подтурино (АГКМ. ОФ 12903/13, ОФ 14779/1). Фото авторов
Важные материалы, которые могут являться свидетельством контактов населения
федоровской исаргаринско-алексеевской культур, получены Э. М.Медниковой вре-
зультате многолетних исследований городища Елбанка, находящегося вверхнем тече-
нии Чарыша. Условия залегания фрагментов керамики наданном памятнике позво-
ляют предположить ихпроисхождение изпогребений, разрушенных врезультате со-
оружения городища вболее позднее время. Помнению М. Т.Абдулганеева [2001: 73],
зафиксированные особенности орнаментации керамических сосудов демонстрируют
черты какандроновской (федоровской) культуры развитой бронзы, так исаргарин-
ско-алексеевской культуры позднего бронзового века Казахстана иприлегающих рай-
онов Алтайского края. Такой синтез традиций позволяет рассматривать возможность
взаимодействия данных групп населения, атакже реконструировать отдельные сторо-
ны сложных процессов формирования культур финальной бронзы натерритории Ал-
тая [Абдулганеев, 2001: 73].
Материалы раскопок Э. М.Медниковой внесли особый вклад вформирование ис-
точниковой базы поистории носителей большереченской культуры переходного вре-
мени отэпохи бронзы краннему железному веку. Показательными вэтом плане яв-
ляются результаты исследований Бобровского грунтового могильника, находящегося
вПервомайском районе Алтайского края. Большое количество погребений, вскрытых
нарассматриваемом памятнике, стало основанием дляразвернутой характеристики
особенностей обрядовой практики иматериальной культуры населения, оставивше-
го некрополь [Шамшин, Фролов, Медникова, 1996: 70–71; Тур, Фролов, 2001б: 104] (см.
рис. 2). Наряду сдругими археологическими объектами Верхнего Приобья указанно-
го времени материалы данного комплекса были использованы дляопределения гене-
54
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
зиса населения обозначенной общности. Установлено, чтоименно результаты раско-
пок Бобровского могильника наиболее наглядно демонстрируют ирменский иандро-
ноидный (еловский, корчажкинский) компоненты, принявшие участие вформирова-
нии большереченской культуры [Тур, Фролов, 2001а: 69–81]. Помимо этого, материалы
обозначенного некрополя привлекались привыявлении общих иособенных черт по-
гребального обряда населения Верхнего Приобья переходного времени отэпохи брон-
зы краннему железному веку [Фролов, 2008: 96–99].
Рис. 2. Керамическая посуда из Бобровского грунтового могильника
(АГКМ. ОФ 12700/170, ОФ 12700/165). Фото авторов
Крассматриваемому периоду также относятся материалы второго культурно-хро-
нологического комплекса уже упомянутого городища Елбанка (рис. 3).
Рис. 3. Бронзовый наконечник стрелы и фрагмент костяного (рогового) псалия
из второго культурно-хронологического комплекса городища Елбанка
(АГКМ. ОФ 12985/498, ОФ 12985/468). Фото авторов
55
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Особенности орнаментации керамики, атакже остальные находки позволили да-
тировать укрепленное поселение ближнеелбанским этапом большереченской культу-
ры (VIII–VIIвв. дон. э.) [Тишкин, Медникова, 1993: 133–136; Абдулганеев, 2001: 74].
Помнению М. Т.Абдулганеева, данный памятник является одним изнаиболее ранних
большереченских городищ, сформированных врезультате реакции местного населе-
ния навторжения инородных групп стерритории Восточного иСеверного Казахста-
на. Данное предположение позволяет уточнить механизмы этнокультурных взаимо-
действий, которые обусловили появление натерритории лесостепного ипредгорного
Алтая племен сакского круга.
Врусле обозначенной тематики определенное значение имеют также сборы, про-
веденные Э. М.Медниковой вокрестностях с. Крестьянка Мамонтовского района Ал-
тайского края. Обнаруженные фрагменты керамики демонстрируют черты, характер-
ные длябольшереченской культуры, таежного северного населения позднего бронзо-
вого века иобщностей степного Алтая финальной бронзы. Эти материалы вопреде-
ленной степени позволяют уточнить границы проникновения вместную среду «таеж-
ных» компонентов [Папин, 1996: 98–100].
Рис. 4. Керамические сосуды и каменная курильница из Новоалтайского могильника
(АГКМ. ОФ 13471/13, ОФ 13471/32, ОФ 13471/17). Фото авторов
Значительные пообъему исследования были проведены Эльвиной Михайловной
накомплексах Алтая скифо-сакского времени. Показательными являются материалы
56
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
аварийных раскопок Новоалтайского могильника (см. рис. 4). Своеобразие погребаль-
ного обряда иособенные характеристики сопроводительного инвентаря, зафиксиро-
ванные входе раскопок памятника, непозволяют представить его однозначную интер-
претацию [Дашковский, 1998: 132; Кунгуров, 2006: 344; Фролов, 2006: 63–66; 2008: 399].
Имеются основания дляпредположения отом, чторассматриваемый некрополь являет-
ся одним изкомплексов, представляющих собой результат смешения различных групп
населения каменской истароалейских культур [Фролов, 2008: 167–173].
Расширить представления обэтнокультурных процессах натерритории Верхнего
Приобья вскифо-сакское время позволили исследования Э. М.Медниковой поселения
Обские Плесы-I.Расположение данного комплекса наплощади Бобровского могиль-
ника, относящегося кпредшествующему хронологическому периоду, вероятно, свиде-
тельствует оботсутствии уносителей староалейской культуры представлений опре-
емственности сранее проживавшим вэтой местности населением (большереченская
культура) [Шамшин, Фролов, Медникова, 1996: 69–71; Фролов, 2008: 142–143].
Определенное значение дляреконструкции исторической ситуации наАлтае вски-
фо-сакское время имеют материалы третьего культурно-хронологического горизонта
городища Елбанка. Помнению М. Т.Абдулганеева [2001: 74], керамический комплекс
данного памятника имеет какчерты, присущие быстрянской культуре, так ипризна-
ки, характерные длянаселения Верхней Оби рассматриваемого периода. Обозначен-
ная ситуация позволяет предположить наличие контактов указанных обществ надан-
ной территории, атакже расширить ареал распространения быстрянской культуры
наюго-запад доустья Чарыша.
Уникальный комплекс находок скифской эпохи представляют материалы, получен-
ные Э. М.Медниковой изразрушенного кургана (клада) ус. Новообинка Петропав-
ловского района Алтайского края [Иванов, Медникова, 1982: 89–95]. Коллекция изде-
лий включает железный меч, 11 бронзовых наконечников стрел, бронзовый ижелез-
ный крюки, бронзовый нож, железный псалий, двое бронзовых удил, атакже фрагмен-
ты других изделий (см. рис. 5).
Указанные вещи имеют аналогии вматериалах пазырыкской культуры Горного Ал-
тая, тасмолинской культуры Казахстана, атакже сарматских комплексах Приуралья
исакских памятниках Приаралья [Могильников, Медникова, 1985: 179–185]. Эти яр-
кие материалы демонстрируют значительные перспективы дальнейших археологиче-
ских исследований водном изнаименее изученных районов Алтайского края, атакже
позволяют поставить вопрос окультурной принадлежности объектов наданной тер-
ритории, находящейся настыке лесостепной ипредгорной зоны. Кроме того, обнару-
жение железных предметов вкомплексе ус. Новообинка свидетельствует ораспро-
странении таких изделий встепной части Алтая поменьшей мере сVIв. дон. э. [Мо-
гильников, Медникова, 1985: 184].
ИсследованияЭ. М.Медниковой наплощади неоднократно обозначавшегося вна-
стоящей статье городища Елбанка имели определенное значение дляизучения кулай-
ской культуры. Керамика, обнаруженная всоставе четвертого комплекса памятника,
типична длярассматриваемой группы населения, чтопозволяет расширить ареал рас-
пространения данной общности наюг левобережья Оби [Абдулганеев, 2001: 74–75].
57
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 5. Материалы комплекса Новообинка (АГКМ. ОФ 13093а).
Фото авторов
58
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 6. Орудия труда из пятого культурно-хронологического комплекса городища Елбанка
(АГКМ. ОФ 12909/75, ОФ 12985/465). Фото авторов
Эпохой Средневековья датируется пятый культурно-хронологический комплекс
городища Елбанка (рис. 6). Первоначально находки различных изделий ифрагментов
керамики были отнесены кмонгольскому времени [Абдулганеев, 2001: 75–81]. Более
детальный анализ этих материалов стал основанием дляихдатировки врамках позд-
него этапа сросткинской культуры (вторая половина XI–XIIвв. н. э.) [Горбунов, Тиш-
кин, Кунгуров, 2016: 221; Горбунов, 2017: 230]. Рассмотренный комплекс данного го-
родища расширяет представления обустройстве укрепленных поселений населени-
ем Алтая вконце раннего Средневековья. Кроме того, кIX–XIвв. н. э. отнесены мате-
риалы, собранные Э. М.Медниковой упос. Лесная Дача Первомайского района [Фро-
лов, Горбунов, 2006: 298].
Отдельного упоминания заслуживает участие Э. М.Медниковой вархеологиче-
ских исследованиях, осуществленных взоне строительства Гилевского водохранили-
ща. Всвязи созначительным масштабом реализованных работ, атакже включением
вних большого числа специалистов изразличных научных икультурных учрежде-
ний, оценить роль Эльвины Михайловны вэтих изысканиях довольно затруднитель-
но. Темнеменее, представляется возможным осуществить суммарную характеристику
результатов, полученных приактивном участии враскопках сотрудницы АККМ, атак-
же значение данных исследований вразвитии археологии Алтая.
Впериод археологических раскопок взоне строительства Гилевского водохранили-
ща участниками Алейской экспедиции изучено большое количество памятников раз-
личных эпох. Так, осуществленные втечение ряда лет работы позволили обозначить
своеобразие комплексов андроновской (федоровской) культуры наданной территории
исопределенной долей вероятности обосновать близость рассматриваемой общности
59
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
снаселением Восточного иЦентрального Казахстана впериод развитой бронзы [Мо-
гильников идр., 1973: 229–230]. Изучение памятников раннего железного века способ-
ствовало фиксации специфики традиций населения северо-западных предгорий Ал-
тая вобозначенный период. Установлено, чтоданный район вскифскую эпоху являл-
ся зоной активных этнокультурных контактов, чтоопределило своеобразие местного
населения, имевшего черты носителей различных культур сопредельных территорий
огильников, 1999: 134–135, 137–138].
Наиболее представительной группой памятников, исследованных взоне строитель-
ства Гилевского водохранилища, являются комплексы раннего Средневековья [Могиль-
ников идр., 1973: 229–230; Медникова идр., 1975: 222–223; Медникова, Могильников,
Суразаков, 1976: 261–262]. Полученные материалы развернуто представлены вобоб-
щающей монографии, вкоторой нашли отражение различные аспекты интерпрета-
ции объектов, имеющих большое значение дляреконструкции истории кочевников
северо-западных предгорий Алтая вконце I— начале II тыс. н. э. [Могильников, 2002].
Таким образом, Э. М.Медниковой были исследованы комплексы целого ряда общ-
ностей, выделенных поматериалам Алтая. Наибольшую роль полевые работы Эльви-
ны Михайловны сыграли визучении андроновской (федоровской), большереченской
исросткинской археологических культур. Заболее чемдесятилетний период активных
исследований сотрудница музея провела раскопки исборы натрех десятках памятни-
ков, давших значимый, аиногда уникальный материал, который позволил расширить
представления одревней исредневековой истории Алтая. Ксожалению, далеко невсе
результаты данных изысканий введены внаучный оборот ипроанализированы насо-
временном уровне. Всвязи сэтим перспективной является дальнейшая работа, направ-
ленная накачественную публикацию иразноплановую интерпретацию материалов по-
левых исследований Э. М.Медниковой.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
АбдулганеевМ. Т.Культурно-хронологические комплексы городища Елбанка//
Древности Алтая. Горно-Алтайск : ГАГУ, 2001. № 3. С. 73–80.
БородаевВ. Б.Археологические памятники врайоне г. Барнаула// 250лет горного
производства наАлтае. Барнаул : Полиграфист, 1977. С. 3–9.
БородаевВ. Б., КирюшинЮ. Ф., КунгуровА. Л.Археологические памятники натер-
ритории Барнаула// Памятники истории икультуры Барнаула. Барнаул : Алт. книж.
изд-во, 1983. С. 7–30.
БородаевВ. Б., КунгуровА. Л.Новые материалы кархеологической карте Барнауль-
ского Приобья// Древняя история Алтая. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 1980. С. 73–92.
ГорбуновВ. В.История поступления археологических коллекций эпохи Средневеко-
вья стерритории Алтая всобрание Алтайского государственного краеведческого му-
зея// Сохранение иизучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул : Изд-во
Алт. ун-та, 2017. Вып. XXIII. С. 227–235.
ГорбуновВ. В., ТишкинА. А., КунгуровА. Л.Поселения сросткинской культуры
натерритории Лесостепного Алтая: идентификационные признаки// Известия Алтай-
ского гос. ун-та. 2016. № 4 (92). С. 218–229.
60
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ДашковскийП. К.Материалы эпохи бронзы ираннего железа изНовоалтайского
музея// Сохранение иизучение культурного наследия Алтайского края. Вып. IX. Бар-
наул : Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 130–133.
ИвановГ. Е., МедниковаЭ. М.Новообинский курган// Археология иэтнография
Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1982. С. 89–95.
КирюшинЮ. Ф., ЛузинС. Ю.Андроновский могильник Подтурино// Культура на-
родов Евразийских степей вдревности. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 1993. С. 67–94.
КирюшинЮ. Ф., ПапинД. В., ФедорукО. А.Андроновская культура наАлтае (пома-
териалам погребальных комплексов). Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2015. 108 с.
КунгуровА. Л.Три палеолитические коллекции изфондов АККМ// Алтайский сбор-
ник. Вып. XVII. Барнаул : Изд-воГИПП «Алтай», 1993. С. 54–58.
КунгуровА. Л.Памятники археологии Первомайского района Алтайского края//
Сохранение иизучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул : Азбука, 2006.
Вып. XV. С. 327–385.
КунгуровА. Л., СингаевскийА. Т.Археологические памятники города Барнаула. Бар-
наул : Азбука, 2006. 200 с.
МедниковаЭ. М., МаркинМ. М.Тарабинская стоянка возле с. Улус-Тараба (пома-
териалам раскопок 60-х годов)// Сохранение иизучение культурного наследия Алтай-
ского края. Барнаул : Азбука, 2001. Вып. XII. С. 79–82.
МедниковаЭ. М., МогильниковВ. А., СуразаковА. С.Работы наВерхнем Алее// Ар-
хеологические открытия 1975г. М.: Наука, 1976. С. 261–262.
МедниковаЭ. М., МогильниковВ. А., УманскийА. П., ШемякинаА. С., СергинВ. Я.
Работы Алейской экспедиции// Археологические открытия 1974г. М.: Наука, 1975.
С.222–223.
МогильниковВ. А.Кхарактеристике раннего железного века северо-западных пред-
горий Алтая// Итоги изучения скифской эпохи Алтая исопредельных территорий. Бар-
наул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 134–138.
МогильниковВ. А.Кочевники северо-западных предгорий Алтая вIX–XIвеках. М.:
Наука, 2002. 362 с.
МогильниковВ. А., КонниковБ. А., ЛуневВ. Б., МедниковаЭ. М., ОттВ. В., Уман-
скийА. П., ЧагаеваА. С.Алейская экспедиция// Археологические открытия 1972г. М.:
Наука, 1973. С. 229–230.
МогильниковВ. А., МедниковаЭ. М.Находки металлических изделий раннего же-
лезного века изНовообинки// Советская археология. 1985. № 1. С. 179–185.
НарудцеваЕ. А., РадовскийС. С., СерегинН. Н.Основные этапы археологических
исследований Э. М.Медниковой наАлтае// Народы ирелигии Евразии. 2020. № 1 (20).
С. 56–68.
ПапинД. В.Керамика скрестовым штампом изМамонтовского района// Сохране-
ние иизучение культурного наследия Алтайского края. Вып. VII. Барнаул : Изд-во Алт.
ун-та, 1996. С. 98–100.
ПаршиковаТ. С.Археологические исследования Э. М.Медниковой в1960-е гг.//
Междисциплинарное изучение археологии Западной Сибири иАлтая. Вып. II. Барна-
ул : Изд-во Алт. ун-та, 2016. С. 49–51.
61
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
ТишкинА. А., МедниковаЭ. М.Некоторые изделия сгородища Елбаны// Охра-
на иизучение культурного наследия Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1993. Ч. I.
С.133–136.
ТишкинА. А., ТишкинаТ. В.Комплекс аварийных археологических памятников близ
Туриной Горы// Проблемы охраны, изучения ииспользования культурного наследия
Алтая. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 1995. С. 106–110.
ТурС. С., ФроловЯ. В.Опроисхождении большереченской культуры Верхнего При-
обья переходного времени отэпохи бронзы кэпохе железа (VIII–VIвв. дон. э.)// Про-
блемы изучения древней исредневековой истории. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2001а.
С. 69–81.
ТурС. С., ФроловЯ. В.Основные результаты комплексного анализа материалов по-
гребальных памятников Верхнего Приобья переходного отбронзы кжелезу времени
всвете проблем происхождения большереченской культуры// Гуманитарные иссле-
дования напороге нового тысячелетия. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2001б. С. 104–106.
ФроловЯ. В.Особенности погребальной обрядности большереченской культуры
(топография ипланиграфия могильников, погребальные сооружения)// Гуманитарные
исследования напороге нового тысячелетия. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2001. С. 96–99.
ФроловЯ. В.Материалы скифского времени изНовоалтайского могильника// Со-
временные проблемы археологии России. Новосибирск : ИАЭТ СОРАН, 2006. Т.II.
С.63–66.
ФроловЯ. В.Погребальный обряд населения Барнаульского Приобья вVIв. дон.э.
IIв. н.э. (поданным грунтовых могильников). Барнаул : Азбука, 2008. 479 с.
ФроловЯ. В., ГорбуновВ. В.Аварийные раскопки погребения сростинской культу-
ры намогильнике Лесной// Сохранение иизучение культурного наследия Алтайского
края. Барнаул : Азбука, 2006. Вып. XV. С. 298–302.
ШамшинА. Б., ФроловЯ. В., МедниковаЭ. М.Бобровский грунтовый могильник//
Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 1996. С. 69–88.
REFERENCES
AbdulganeevM. T.Kul’turno-khronologicheskie kompleksy gorodishcha Elbanka [Cultural
and chronological complexes of the Elbanka settlement]. Drevnosti Altaia [Antiquities of Altai].
Gorno-Altaisk: GAGU, 2001, no. 3. S. 73–80 (in Russian).
BorodaevV. B.Arheologicheskie pamyatniki v rajone g. Barnaula [Archaeological
monuments in the area of Barnaul]. 250 let gornogo proizvodstva na Altae [250 years of mining
in Altai]. Barnaul: Poligrast, 1977. S. 3–9 (in Russian).
BorodaevV. B., Kiryushin YU.F., KungurovA. L.Arheologicheskie pamyatniki na territorii
Barnaula [Archaeological sites on the territory of Barnaul]. Pamyatniki istorii i kul’tury
Barnaula [Monuments of history and culture of Barnaul]. Barnaul: Alt. knizh. izd-vo, 1983.
S. 7–30 (in Russian).
BorodaevV. B., KungurovA. L.Novye materialy k arheologicheskoj karte Barnaulskogo
Priobya [New materials for the archaeological map of the Barnaul Ob region]. Drevnyaya
istoriya Altaya [Ancient history of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1980. S. 73–92 (in
Russian).
62
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
DashkovskijP. K.Materialy epohi bronzy i rannego zheleza iz Novoaltajskogo muzeya
[Materials of the Bronze Age and Early Iron Age from the Novo Altai Museum]. Sohranenie
i izuchenie kulturnogo naslediya Altajskogo kraya [Preservation and study of the cultural
heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1998. Vol. IX. S. 130–133 (in
Russian).
FrolovIa. V., GorbunovV. V.Avariinye raskopki pogrebeniia srostinskoi kultury na mogil’nike
Lesnoi [Emergency excavations of the burial of the Srostinsky culture at the Lesnaya burial
ground]. Sokhranenie i izuchenie kulturnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and
study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Azbuka, 2006, Vol. XV. S. 298–
302 (in Russian).
Frolov YA.V.Materialy skifskogo vremeni iz Novoaltajskogo mogilnika [Materials of the
Scythian time from the Novoaltaisk burial ground]. Sovremennye problemy arheologii Rossii
[Modern problems of archeology in Russia]. T.II. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2006. S. 63–
66 (in Russian).
Frolov YA.V.Osobennosti pogrebalnoj obryadnosti bolsherechenskoj kul’tury (topograya
i planigraya mogilnikov, pogrebalnye sooruzheniya) [Features of the burial rituals of the
Bolsherechensk culture (topography and planigraphy of burial grounds, burial structures)].
Gumanitarnye issledovaniya na poroge novogo tysyacheletiya [Humanities research on the
threshold of the new millennium]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001. S. 96–99 (in Russian).
Frolov YA.V.Pogrebalnyj obryad naseleniya Barnaulskogo Priobya v VI v. do n. e.— II
v. n.e. (po dannym gruntovyh mogilnikov) [Funeral rite of the population of the Barnaul Ob
region in YOU c. BC— AndV. not. (according to data from ground burial grounds)]. Barnaul:
Azbuka, 2008. 479 s. (in Russian).
GorbunovV. V.Istoriia postupleniia arkheologicheskikh kollektsii epokhi srednevekov’ia s
territorii Altaia v sobranie Altaiskogo gosudarstvennogo kraevedcheskogo muzeia [e history
of the receipt of archaeological collections of the Middle Ages from the territory of Altai in
the collection of the Altai State Museum of Local Lore]. Sokhranenie i izuchenie kul’turnogo
naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory].
Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2017, Vol. XXIII. S. 227–235 (in Russian).
GorbunovV. V., TishkinA. A., KungurovA. L.Poseleniya srostkinskoj kul’tury na territorii
Lesostepnogo Altaya: identikacionnye priznaki [Settlements of the Srostkinskaya culture on the
territory of the Forest-Steppe Altai: identication signs]. Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo
universiteta [Bulletin of Altai State University]. 2016. № 4 (92). S. 218–229 (in Russian).
IvanovG. E., MednikovaE. M.Novoobinskii kurgan [Novoobinsk mound]. Arkheologiia
ietnograia Altaia [Archeology and Ethnography of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1982.
S.89–95 (in Russian).
Kiryushin YU.F., LuzinS.YU. Andronovskij mogil’nik Podturino [Andronovsky burial
ground Podturino]. Kul’tura narodov Evrazijskih stepej v drevnosti [Culture of the peoples
of the Eurasian steppes in antiquity]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1993. S. 67–94 (in Russian).
Kiryushin YU.F., PapinD. V., FedorukO. A.Andronovskaya kul’tura na Altae (po materialam
pogrebalnyh kompleksov) [Andronovo culture in Altai (based on materials from burial
complexes)]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2015. 108 s. (in Russian).
63
Nations and religions of Eurasia 2020 № 4 (25). P. 50–64.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
KungurovA. L.Pamiatniki arkheologii Pervomaiskogo raiona Altaiskogo kraia [Monuments
of archeology of Pervomaisky district of Altai Krai]. Sokhranenie i izuchenie kul’turnogo
naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory].
Barnaul: Azbuka, 2006. Vol. XV. S. 327–385 (in Russian).
KungurovA. L.Tri paleoliticheskie kollektsii iz fondov AKKM [ree paleolithic collections
from AKKM funds]. Altaiskii sbornik [Altai collection]. Barnaul: Izd-vo GIPP “Altai, 1993,
Vol. XVII. S. 54–58 (in Russian).
KungurovA. L., SingaevskijA. T.Arheologicheskie pamyatniki goroda Barnaula
[Archaeological monuments of the city of Barnaul]. Barnaul: Azbuka, 2006. 200 s. (in Russian).
MednikovaE. M., MarkinM. M.Tarabinskaia stoianka vozle s. Ulus-Taraba (po materialam
raskopok 60-kh godov) [Tarabinskaya site near the village Ulus-Taraba (based on excavations
from the 60s)]. Sokhranenie i izuchenie kul’turnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation
and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Azbuka, 2001, Vol. XII.
S.79–82 (in Russian).
MednikovaE. M., Mogilnikov V.A., SurazakovA. S.Raboty na Verkhnem Alee [Works
on the Upper Alley]. Arkheologicheskie otkrytiia 1975 g. [Archaeological discoveries of 1975].
Moscow: Nauka, 1976. S. 261–262 (in Russian).
MednikovaE. M., Mogilnikov V.A., UmanskiiA. P., ShemiakinaA. S., SerginV. Ia.Raboty
Aleiskoi ekspeditsii [e work of the Aleic expedition]. Arkheologicheskie otkrytiia 1974 g.
[Archaeological discoveries of 1974]. Moscow: Nauka, 1975. S. 222–223 (in Russian).
Mogil’nikov V. A.K harakteristike rannego zheleznogo veka severo-zapadnyh predgorij
Altaya [On the characteristics of the early Iron Age of the northwestern foothills of Altai]. Itogi
izucheniya skifskoj epohi Altaya i sopredelnyh territorij [Results of the study of the Scythian
era of Altai and adjacent territories]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1999. S. 134–138 (in Russian).
Mogil’nikov V. A.Kochevniki severo-zapadnyh predgorij Altaya v IX–XI vekah [Nomads
of the north-western foothills of Altai in the XI–XI centuries]. M.: Nauka, 2002. 362 s. (in
Russian).
Mogil’nikov V.A., KonnikovB. A., LunevV. B., MednikovaE. M., OttV. V., UmanskiiA. P.,
ChagaevaA. S.Aleiskaia ekspeditsiia [Aleic expedition]. Arkheologicheskie otkrytiia 1972 g.
[Archaeological discoveries of 1972]. Moscow: Nauka, 1973. S. 229–230 (in Russian).
Mogil’nikov V.A., MednikovaE. M.Nakhodki metallicheskikh izdelii rannego zheleznogo
veka iz Novoobinki [Findings of metal products of the early Iron Age from Novobinka].
Sovetskaia arkheologiia [Soviet archeology]. 1985, no. 1. S. 179–185 (in Russian).
NarudcevaE. A., RadovskijS. S., SereginN. N.Osnovnye etapy arheologicheskih issledovanij
E. M.Mednikovoj na Altae [e main stages of archaeological research by E. M.Mednikova
in Altai]. Narody i religii Evrazii [Peoples and religions of Eurasia]. 2020. № 1 (20). S. 56–68
(in Russian).
PapinD. V.Keramika s krestovym shtampom iz Mamontovskogo raiona [Ceramics with a
cross stamp from the Mamontovsky district]. Sokhranenie i izuchenie kul’turnogo naslediia
Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul:
Izd-vo Alt. un-ta, 1996, Vol. VII. S. 98–100 (in Russian).
ParshikovaT. S.Arkheologicheskie issledovaniia E. M.Mednikovoi v 1960-e gg. [Archaeological
research E. M.Mednikova in the 1960s]. Mezhdistsiplinarnoe izuchenie arkheologii Zapadnoi
64
Народы и религии Евразии 2020 № 4 (25). C. 50–64.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Sibiri i Altaia [Interdisciplinary study of archeology of Western Siberia and Altai]. Barnaul:
Izd-vo Alt. un-ta, 2016a, Vol. II. S. 49–51 (in Russian).
ShamshinA. B., FrolovIa. V., MednikovaE. M.Bobrovskii gruntovyi mogil’nik [Bobrovsky
soil burial ground]. Pogrebalnyi obriad drevnikh plemen Altaia [Funeral rite of the ancient
tribes of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1996. S. 69–88 (in Russian).
TishkinA. A., MednikovaE. M.Nekotorye izdeliia s gorodishcha Elbany [Some items from
the Elbany fortress]. Okhrana i izuchenie kul’turnogo naslediia Altaia [Preservation and study
of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1993, Ch. I.S. 133–
136 (in Russian).
TishkinA. A., TishkinaT. V.Kompleks avariinykh arkheologicheskikh pamiatnikov bliz
Turinoi Gory [A complex of emergency archaeological sites near Turin Mountain]. Problemy
okhrany, izucheniia i ispolzovaniia kulturnogo naslediia Altaia [Problems of the protection,
study and use of the cultural heritage of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1995. S. 106–110
(in Russian).
TurS. S., Frolov YA.V.O proiskhozhdenii bolsherechenskoj kul’tury Verhnego Priobya
perekhodnogo vremeni ot epohi bronzy k epohe zheleza (VIII–VI vv. do n. e.) [About the origin of
the Bolsherechensk culture of the Upper Ob region of the transitional period from the Bronze
Age to the Iron Age (VIIII–VI centuries BC)]. Problemy izucheniya drevnej i srednevekovoj
istorii [Problems of studying ancient and medieval history]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001a.
S. 69–81 (in Russian).
TurS. S., Frolov YA.V.Osnovnye rezul’taty kompleksnogo analiza materialov pogrebalnyh
pamyatnikov Verhnego Priobya perekhodnogo ot bronzy k zhelezu vremeni v svete problem
proiskhozhdeniya bolsherechenskoj kul’tury [e main results of a comprehensive analysis
of materials from burial sites of the Upper Ob region of the transition from bronze to iron
time in the light of the problems of the origin of the Bolsherechensk culture]. Gumanitarnye
issledovaniya na poroge novogo tysyacheletiya [Humanities research on the threshold of the
new millennium]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001b. S. 104–106 (in Russian).
Цитирование статьи:
НарудцеваЕ. А., РадовскийС. С., СерегинН. Н.Квопросу означении полевых иссле-
дований Э. М.Медниковой вразвитии археологии Алтая// Народы ирелигии
Евразии. 2020. № 4 (25). С. 50–64.
Citation:
NarudtsevaE. A., RadovskyS. S., SereginN. N.To the question of the importance of eld
research of E. M.Mednikova in the development of archeology in Altay. Nations and
religions of Eurasia. 2020. № 4 (25). P. 50–64.