НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2021
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2021 Том 27, № 2
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Международный совет:
Ш.Мустафаев, доктор исторических наук, академик АН Азербайджана, (Азербайджан, Баку),
А. С.Жанбосинова, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
С. Д.Атдаев, кандидат исторических наук (Туркменистан, Ашхабад)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук (Кыргыстан, Бишкек)
Ц.Степанов, доктор исторических наук (Болгария, София)
З. С.Самашев, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
А. М.Досымбаева, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
М.Гантуяа, Ph.D. (Монголия, г. Улан-Батор)
И.Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония, г. Токио)
И. В.Саблин, доктор исторических наук (Германия. Гейдельберг)
Е.Смоларц, PhD (Германия, Бон)
Х.Омархали, доктор философских наук (Германия, Берлин)
Редакционная коллегия:
С. А.Васютин, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук (Россия, Благовещенск)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук (Россия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук (Россия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук (Россия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук (Россия, Санкт-Петербург)
Е. С.Элбакян, доктор философских наук, (Москва, Россия)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук (Россия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук (Россия, Казань)
М. М.Содномпилова, д.и.н., (Улан-Удэ, Россия)
К. А.Колобова, доктор исторических наук (Россия, г. Новосибирск)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет:
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии (Россия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В.Горбатов, доктор исторических наук (Кемерово, Россия)
К. А.Руденко, доктор исторических наук (Россия, Казань)
А. К.Погасий, доктор философских наук (Россия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук (Россия, Москва)
С. В.Любичанковский, доктор исторических наук (Оренбург, Россия)
А. Д.Таиров, доктор исторических наук (Челябинск, Россия).
А. В.Бауло, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Д. В.Папин, кандидат исторических наук (Россия, Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911 от07.08.2020г.
Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут быть перепечатаны
безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Адрес редакции: 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66,
Алтайский государственный университет, кафедра религиоведения России, национальных
игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского госуниверситета, 2021
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2021 Vol. 27, № 2
NATIONS AND RELIGIONS
OF THE EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2021
e journal was founded in 2007
e founder of the journal is Altai State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences, аcademician of the Academy of ыciences of Azerbaijan,
(Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences (Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences (Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences (Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of humanities (Tokyo, Japan)
I. V.Sablin, doctor of historical sciences (Germany. Heidelberg)
E.Smolarts, PhD (Germany, Bon)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany, Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences (Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences (Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences (Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences (Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences (Moscow, Russia)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences (Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences (Ulan-Ude, Russia)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
L. N.Ermolenko, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
Yu. A.Lysenko, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology (Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V.Gorbatov, doctor of historical sciences (Kemerovo, Russia)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
A. K.Pogasiy, doctor of philosophical sciences (Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
S. V.Lyubichankovsky, doctor of historical sciences (Orenburg, Russia)
A. D.Tairov, doctor of historical sciences (Chelyabinsk, Russia).
A. V.Baulo, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
D. V.Papin, candidate of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights reserved.
No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors or the publisher.
Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020г.
Editorial oce address: 656049, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, Altai State University, Department
of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2021
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2021 Том 27, № 2
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
НуржановА. А., ТерноваяГ. А.Находка керамического сосуда
сросписью нагородище Кастек-1 в2019г. ...............................................................................7
ЯрыгинС. А., ИльдеряковН. Н.Погребение «пазырыкского типа»
намогильнике Таусамалы ...........................................................................................................23
ДашковскийП. К.Исследование кургана № 22 пазырыкской культуры
намогильнике Ханкаринский дол (Алтай) .............................................................................40
СериковЮ. Б.Культовые комплексы итопографические особенности
мезолитических святилищ Среднего Урала ...........................................................................54
СерегинН. Н., ТишкинА. А., МатренинС. С., ПаршиковаТ. С.Пряслица
изнекрополя жужанского времени комплекса Чобурак-I (Северный Алтай) .............69
СерегинН. Н., ДеминМ. А., МатренинС. С.Объекты сяньбийского времени
комплекса Карбан-I (Cеверный Алтай) ...................................................................................81
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
БурнаковВ. А.Баран втрадиционных сакральных практиках хакасов
(конец XIX— середина XXв.) ....................................................................................................92
ДробышевЮ. И.Образ монгольских завоевателей взападных ивосточных
источниках (опыт сравнительного анализа) ........................................................................106
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
НикольскаяТ. К.Возрождение иликризис? Вызовы «перестройки»
вконфессиях русского протестантизма ................................................................................ 121
ОжередовЮ. И.Сакральная топография некрополей нарымских
палеоселькупов ............................................................................................................................132
ДашковскийП. К., ГончароваН. С.Некоторые аспекты государственного
контроля задеятельностью религиозных общин вХакасии впервой половине
1980-х гг. .........................................................................................................................................163
РЕЦЕНЗИИ
КалиеваС. А., АкымбекЕ. Ш.Рецензия накн.: ЗиняковН. М., СавельеваТ. В.
Палеоэкономика средневековых городов Илийской долины VIII–XIVвв.
(поархеологическим источникам) : монография. Алматы, 2020. 520 с., илл.
(наказ., рус., англ. яз.) ............................................................................................................... 180
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................194
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF THE EURASIA
2021 Vol. 27, № 2
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
NurzhanovA. A., TernovayaG. A.Find of ceramic vessel with painting on the
Kastek-1 city-site in 2019 .................................................................................................................7
YaryginS. A., IlderyakovN. N.Burial of the “Pazyryk type” at the Tausamaly
burial ground ...................................................................................................................................23
DashkovskiyP. К.STudy of mound № 22 of the pazyryk culture at the Khankarinsky
dol burial ground (Altai) ................................................................................................................40
SericovYu. B.Cult complexes and topographical features of mesolithic sanctyarys
in the middle Urals ..........................................................................................................................54
SereginN. N., TishkinA. A., MatreninS. S., ParshikovaT. S.Spindles from the
necropolis of rouran time of Choburak-I complex (North Altai) ............................................69
SereginN. N., DeminM. A.MatreninS. S.Оbjects of xianbei period of the Karban-I
complex (Northern Altai) ..............................................................................................................81
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
BurnakovV. A.e ram in the traditional sacred practices of the khakas
(late XIX— mid XX century) .......................................................................................................92
DrobyshevYu. I.e image of the mongol conquerors in western and eastern sources
(experience of a comparative analysis) ......................................................................................106
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
NikolskayaT. K.Revival or crisis? Challenges of “Perestroika” for the confessions
of russian Protestantism ...............................................................................................................121
OzheredovY.I Sacral topography of the burial sites of narym paleo-selkups .......................132
DashkovskiyP. К., GoncharovaN. S.Some aspects of state control over the activities
of religious communities in Khakassia in the rst half of the 1980s ......................................163
REVIEWS
KalievaS. A.AkymbekE. Sh.Reference. ZinyakovN. M.,
SavelyevaT. V.Paleoeconomics of Medieval Towns of the Ili Valley VIII–XIV cc.
(According to Archaeological Sources). Almaty, 2020. 520 p., ill. (in Kazakh,
Russian, English). ISBN 978–601–7106–46–1 ......................................................................... 180
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................194
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
РЕЦЕНЗИИ
УДК 902/904 (035.3)
DOI: 10.14258/nreur(2021)2–12
С. А. Калиева
Международный Центр сближения культур под эгидой ЮНЕСКО 2-й категории,
Алматы (Казахстан)
Е. Ш. Акымбек
Институт археологии им. А. Х. Маргулана МОН РК, Алматы (Казахстан)
РЕЦЕНЗИЯ
на кн.: Зиняков Н. М., Савельева Т. В. Палеоэкономика
средневековых городов Илийской долины VIII–XIV вв.
(по археологическим источникам) : монорафия. Алматы,
2020. 520 с., илл. (на каз., рус., англ. яз.) ISBN 978–601–7106–46–1
Вотечественной археологии Казахстана исследование средневекового города выде-
лилось вотдельное научное направление. Средневековый город какболее развитая со-
циальная структура сыграл выдающуюся роль вразвитии Степной цивилизации. Мо-
нографическая работа «Палеоэкономика средневековых городов Илийской долины
VIII–XIVвв.» посвящена нетрадиционной теме, почти нерассматриваемой нетоль-
ко вотечественной, ноивзарубежной медиевистике. Работа основана наархеологи-
ческих материалах средневековых городов Илийской долины Северо-Восточного Же-
тысу –Семиречья иЮжного Казахстана, где средневековый город какболее развитая
социальная структура сыграл выдающуюся роль вразвитии Степной цивилизации.
Вмонографии представлена технология наиболее важных отраслей городских ре-
месел: производства керамики, стекла, обработки черных ицветных металлов, демон-
стрирующая высокий уровень знаний вэтой области. Продукция ремесленников играла
основную роль вразвитии экономики. Вцелом ремесленное производство, независимо
отего профиля, посравнению сотечественными ремеслами, имеет общие характери-
стики: более развитая техническая база, совершенная технология производства, высо-
кое качество продукции, широкий ассортимент товаров истандартизация продукции.
181
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Местоположение большинства городов натрассах Великого Шелкового пути до-
полнительно стимулировало развитие ремесленного производства, продукция кото-
рого являлась потенциальным товаром вмеждународной торговле.
Ключевые слова: археология Казахстана, палеоэкономика, средневековый город,
Северо-Восточное Жетысу, Степная цивилизация, ремесло, технология производства.
S. A. Kalieva
International Centre for the Rapprochement of Cultures under the auspices of UNESCO
2nd category, Almaty (Republic of Kazakhstan)
E. Sh. Akymbek
Institute of Archaeology. A. Kh. Margulan of the Ministry of Education and Science of the
Republic of Kazakhstan, Almaty (Republic of Kazakhstan)
REVIEW
Zinyakov N. M., Savelyeva T. V. Paleoeconomics of Medieval
Towns of the Ili Valley VIII–XIV cc. (According to Archaeological
Sources): monograph. Almaty, 2020. 520 p., ill. (in Kazakh, Russian,
English) ISBN 978–601–7106–46–1
In the domestic archeology of Kazakhstan, the study of the medieval city stood out as a
separate scientic direction. e medieval town as a more developed social structure played
a prominent role in the development of the Steppe civilization. e monographic work “Pa-
leoeconomics of medieval cities of Ili valley VIII–XIV centuries” is devoted to unconven-
tional topic, almost not considered not only in domestic, but also in foreign medieval studies.
e work is based on archaeological materials of medieval cities of Ili valley of North-Eastern
Zhetysu-Semirechye and South Kazakhstan, where the medieval city as a more developed so-
cial structure played a prominent role in the development of the Steppe civilization.
The paper presents the technology of the most important branches of urban crafts:
the production of ceramics, glass, and the processing of ferrous and nonferrous metals,
demonstrating a high level of knowledge in this area. e products of artisans played a major
role in the development of the economy. e prevailing role of crasmen in the development
of the economy is depicted. In general, cra production, regardless of its prole, compared
with domestic cras, has common characteristics: a more developed technical base, perfect
production technology, high quality products, a wide range of goods and standardization of
products.
e location of most cities on the routes of the Great Silk Road further stimulated the
development of handicra production, the products of which were a potential commodity in
international trade.
182
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 180–193.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Key words: archaeology of Kazakhstan, paleoeconomics, medieval city, North-Eastern
Zhetysu, steppe civilization, cras, technology of production.
Сауле Ауганбаевна Калиева, доктор экономических наук, профессор, академик
МАИН, главный научный сотрудник Международного Центра сближения куль-
тур подэгидой ЮНЕСКО 2-й категории, Алматы (Казахстан). Адрес дляконтактов:
kalievas_@mail.ru
Ералы Шардарбекулы Акымбек, PhD поархеологии иэтнологии, ведущий научный
сотрудник Института археологии им. А. Х.Маргулана МОН РК, Алматы (Казахстан).
Адрес дляконтактов: eraly_a@mail.ru
Saule Auganbayevna Kaliyeva, Doctor of Economic Sciences, Professor, Academician
of the MAIN, Principal Researcher of the International Center for the Rapprochement
ofCultures under the auspices of UNESCO 2nd Category, Almaty (Kazakhstan). Contact
address: kalievas_@mail.ru
Eraly Shardarbekuly Akymbek, PhD in Archaeology and Ethnology, Leading Researcher
at the A. Kh.A.Kh. Margulan Institute of Archaeology, Ministry of Education and Science
of the Republic of Kazakhstan, Almaty, Kazakhstan. Almaty (Kazakhstan). Contact address:
eraly_a@mail.ru
Введение
Рассматриваемая монографическая работа «Палеоэкономика средневековых городов
Илийской долины VIII–XIVвв.» посвящена нетрадиционной проблеме, почти неиз-
ученной нетолько вотечественной, ноивзарубежной медиевистике. Научная обос-
нованность результатов многолетних исследований, подчиненная решению единых ис-
следовательских задач, подтверждается археологическими материалами, полученными
входе раскопок средневековых городов Казахстана. Данные результаты свидетельству-
ет окомплексном подходе авторов кисследованию средневековых городов Северо-Во-
сточного Жетысу-Семиречья (Илийской долины) иЮжного Казахстана каксоциаль-
ной структуры, сего особенностями изначением вразвитии Степной цивилизации.
Помимо выводов, бесспорно являющихся результатами индивидуального поиска
авторов, вработе обобщены существующие достижения висследовании средневеко-
вых городов, исторических закономерностей возникновения иразвития оседло-зем-
ледельческой городской культуры Жетысу-Семиречья иЮжного Казахстана втрудах
В. В.Бартольда, П. И.Лерха, М. Е.Массона идр.
Стечением времени исследование средневекового города выделилось вотдельное
научное направление вотечественной археологии, очемсвидетельствуют выпуск се-
рии крупных монографий, подготовка докторских икандидатских диссертаций ипуб-
ликация научных статей взарубежных иотечественных изданиях свысоким рейтингом.
Вместе стемнедостаточно изученным остается направление экономической исто-
рии средневекового города, исследованное врецензируемой монографии.
Исследование процесса трансформации городов, социально-экономических ипо-
литических преобразований, анализ развития важнейших отраслей производства, го-
183
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
родской культуры, международной торговли является весьма актуальным иобуслов-
лено сосредоточением вних экономического, социального, финансового, интеллекту-
ального икультурного потенциала общества.
Монография состоит изпяти глав, каждая изкоторых несет свою смысловую на-
грузку. Первая глава— «Исторические исоциально-экономические предпосылки об-
разования средневековых городов Казахстана»— посвящена рассмотрению сложных
социально-экономических иполитических процессов, протекавших вI тыс. н. э. вбас-
сейне Сырдарьи иИлийской долине, врезультате которых произошла так называемая
городская революция, выразившаяся вформировании довольно многочисленных цен-
тров ремесла иторговли иразвитии урбанизационных процессов.
Вовторой главе— «Городская культура Северо-Восточного Жетысу всистеме сред-
невековых городов Казахстана»— авторами раскрыты основные параметры ихарак-
теристики городов, выявлены тенденции ихроста, отмечается большая численность
населения вгородах, определены предпосылки инеравномерность развития урбани-
зационных процессов врегионе.
Втретьей главе— «Городские ремесла»— наоснове использования репрезентатив-
ных методов авторами определены особенности развития технологий иважнейших от-
раслей производства средневековых городов Жетысу-Семиречья, включая производ-
ство керамики, стекла иобработку черных ицветных металлов.
Вчетвертой главе— «Ремесло иремесленники всоциально-экономической струк-
туре города»— определена роль ремесленников вразвитии экономики. Расположение
большинства городов натрассах Великого Шелкового явилось одним изстимулирую-
щих факторов развития ремесленного производства, продукция которого представля-
ла собой потенциальный товар вмеждународной торговле.
Глава пятая— «Торговля иденежное обращение всредневековых городах Илий-
ской долины»— нанумизматических находках позволила проанализировать развитие
денежного хозяйства напримере трех крупнейших торговых иремесленных центров
вИлийской долине иПриджунгарье наВеликом Шелковом пути.
Период раннего иразвитого Средневековья Южного Казахстана иЖетысу-Семи-
речья характеризовался зарождением иразвитием оседло-земледельческой игород-
ской культуры.
Авторами отмечено, чтогорода вЮжном Казахстане иСеверо-Восточном Жетысу-
Семиречье— Илийской долине представляли собой ремесленные иторговые центры
сразвитой материально-технической базой, квалифицированными мастерами, необ-
ходимым опытом организации труда, производства высококачественной продукции,
широкой номенклатурой товаров истандартизации изделий.
Гончарное ремесло
Наиболее древним видом ремесла является керамическое производство. ВСредние
века развитые городские производственные центры применяли традиционные иосо-
бенные методы добычи сырья, подготовки формовочных масс, способы формовки со-
судов иобработки ихповерхности, обжиговые устройства. Технологический прогресс
вобласти керамического производства проявлялся впереходе отручной лепки кис-
184
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 180–193.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
пользованию гончарного круга, увеличении температурного режима обжиговых печей,
применении поливы иподглазурного ангоба вобработке поверхности.
Определение особенностей технологии гончарного производства Северо-Восточ-
ного Жетысу-Семиречья было основано наматериалах раскопок средневекового го-
рода Тальхира (IX— начала XIIIв.) инайденной коллекции керамики, восновном не-
поливной посуды.
Гончары Тальхира производили несколько групп керамики, аименно: 1— кухон-
ная керамика (котлы, горшки); 2— столовая керамика (кувшины, чаши, кружки); 3—
хозяйственно-бытовая керамика (хумы, ступкообразные сосуды, тагора, светильни-
ки-чираги, водопроводные трубы). Изучение технологии получения сырья показа-
ло, чтомастера всвоей деятельности использовали несколько типов глин— ожелез-
ненную среднезапесоченную исреднепластичную глину (дляпроизводства кухонной
истоловой керамики) иожелезненную запесоченную глину (дляпроизводства хозяй-
ственно-бытовой керамики).
Всоставе глин отмечено наличие естественных примесей бурого железняка, слю-
ды, песка, часто известняка иэпидота. Дляприготовления формовочных масс исполь-
зовались искусственные добавки ввиде дресвы (от5 до20 %) инебольшого количе-
ства органики (навоз, мелкорубленая солома). Внекоторых случаях отмечено приме-
нение формовочной массы безискусственных добавок. Формовка сосудов осуществ-
лялась нагончарном круге, иногда припомощи ручной лепки. Обработка поверхно-
сти состояла внанесении глиняной обмазки тогоже состава илисветло-коричневого
икрасновато-коричневого ангоба, атакже прочерчено-процарапанного, вдавленного
илиштампованного орнамента. Обжиг керамики осуществлялся вокислительной сре-
де притемпературе 800–900°.
ВXIв. гончары Тальхира освоили производство поливной красноглиняной кера-
мики. Номенклатура изделий состояла изчаш, блюд, пиал, тарелок, кувшинов, горш-
кообразных сосудов, светильников. Дляизготовления керамики использовалась оже-
лезненная среднепластичная отмученная глина. Поверхность сосудов покрывалась
прозрачной свинцовой поливой. Глазурь наносилась наангобную (чаще белую) об-
мазку илинепосредственно начерепок. Впроизводстве глазурованной посуды пред-
почтение отдавалось бесцветной, бирюзовой, желтой, зеленой, коричневой, прозрач-
ной поливе. Нередко посуда украшалась орнаментом, нанесенным минеральными по-
лихромными красками.
Черная металлургия иметаллообработка
Черная металлургия иметаллообработка занимали особое место вэкономической
структуре средневекового города. Вчерной металлургии применялся преимуществен-
но сыродутный способ получения железа сиспользованием различных типов рудных
источников. Главным элементом металлургического процесса являлась сыродутная
печь. Свое название она получила оттого, чтововремя плавки руды внее вдувался
ненагретый (сырой) воздух. Металлургические печи возводились целиком изглины
либо сиспользованием каменных плит. Несмотря нанекоторые отличия вконструк-
ции, общим дляних являлось наличие невысокой (около 1–1,5 м) вертикальной рабо-
185
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
чей камеры иодной илинескольких воздуходувных фурм, через которые нагнетался
воздух. Согласно имеющимся источникам, наибольшее распространение имели глино-
битные сооружения ввиде усеченного конуса соспециальными отверстиями длявы-
пуска шлака, обладавшие достаточно высокой экономической эффективностью. Эф-
фективность таких печей обусловливалась, во-первых, долговременностью использо-
вания самой конструкции, во-вторых, возможностью увеличения объемов переработ-
ки руды засчет периодического выпуска шлака. Археологические материалы иданные
лабораторных исследований позволяют произвести реконструкцию процесса получе-
ния железа истали вэпоху Средневековья.
Входе сыродутного процесса загружаемые исходные материалы претерпевали
впечи значительные изменения. Углерод, сгорая внижней части рабочей камеры втоке
вдуваемого воздуха притемпературе 1350 °C, превращался вокись углерода, являвшую-
ся основой восстановительного процесса. Образовавшиеся входе горения газы, раска-
ленные довысоких температур поддавлением нагнетаемого воздуха, двигались вверх
инагревали находившуюся тамшихту. Прималой высоте печи температура достига-
ла весьма значительных величин, делавших возможным успешное протекание химиче-
ских реакций. Врезультате часть рудных окислов железа восстанавливалась дометал-
ла (посхеме Fe
2
O
3
→Fe
3
O
4
→FeO→Fe), другая— объединялась спустой породой (кремне-
земом), образуя жидкий шлак— Fe
2
SiO
4
. Восстановленное железо ввиде мельчайших
частиц размером всотые итысячные доли миллиметра помере выгорания угля спу-
скались внижюю часть рабочей камеры. Какизвестно, процессы горения вшахте не-
равномерны. Активны они всередине печи инесколько замедлены уее стенок. Поэто-
му опускавшиеся вниз материалы какбы «скатывались» отстенок всередину камеры.
Приэтом движении восстановленные частицы железа, находившиеся вразмягченном
состоянии внутри жидкого шлака, присоприкосновении друг сдругом объединялись
поддействием сил поверхностного натяжения. Таким образом, частицы железа все бо-
лее укрупнялись, превращаясь вком железа (крицу).
Важным сектором экономики являлось доменное производство чугуна. Способ по-
лучения чугуна, вомногом напоминавший сыродутный процесс, был основан навос-
становлении металла изжелезных руд древесным углем. Непременным условием та-
кой плавки являлось использование доменных печей большей высоты, чемсыродутная
печь. Сыродутный процесс, какуже отмечалось, мог успешно осуществляться только
вневысоких (доодного метра) печах, позволяющих обеспечить навсем пространстве
равномерную температуру более 1000
о
С. Приувеличении высоты печи более одного
метра достижение высокой температуры, необходимой дляплавки, становилось воз-
можным лишь веё нижней части, близкой квоздуходувным фурмам, наостальномже
пространстве температура была ниже. Поэтому шихта, загружаемая впечь, длительное
время находилась притемпературах ниже 1000
0
С. Вэтих условиях железные окислы
начинали активно восстанавливаться вметаллическое железо ещедопопадания воб-
ласть температур шлакования— выше 1000
0
С. Вэтом случае образование шлака про-
исходило главным образом засчет компонентов пустой породы (кремнезема, глино-
зема) сучастием щелочей, золы древесного угля и, возможно, флюса. Восстановлен-
ное металлическое железо, находясь длительное время всоприкосновении суглеро-
186
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 180–193.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
дом, успевало значительно науглеродиться ипревратиться всравнительно легкоплав-
кий чугун. Расплавленный чугун стекал внижнюю часть домны, ажидкие шлаки соби-
рались наего поверхности. Выпуск продуктов плавки осуществлялся помере накопле-
ния через специальные отверстия.
Металлообрабатывающее производство вцелом удовлетворяло потребности насе-
ления вметаллических изделиях всех типов. Впериод Средневековья вгородах Жеты-
су существовали два вида техники обработки железоуглеродистых сплавов, резко от-
личавшиеся друг отдруга. Дляжелеза истали использовалась обработка пластичного
металла вгорячем состоянии методом ковки. Длячугуна— литье расплавленного ме-
талла вспециально приготовленных формах.
Основой технологии кузнечного производства была ковка металла вгорячем со-
стоянии. Впроизводстве «качественных» кузнечных изделий мастера применяли раз-
личные технологические схемы: 1) ковка изделия целиком изстали; 2) ковка изделия
целиком изжелеза; 3) поверхностная цементация изделий; 4) конструктивная сварка
железа истали. Предпочтение приэтом отдавалось цельностальным конструкциям.
Значительно реже производили изделия, состоящие целиком изжелеза. Крайне ред-
ко приизготовлении орудий применялась гиперуглеродистая (булатная) сталь. Объ-
ем продукции, выполненной втехнике двух-четырехслойной сварки железа истали
испомощью поверхностного науглероживания, достигал 7 и9,6 %.
Металлографические исследования черного металла средневекового Тальхира
позволяют говорить осуществовании тигельного производства гиперуглеродистой
стали ледебуритного икарбидного классов вгородских ремесленных центрах Жеты-
су-Семиречья иЮжного Казахстана. НаВостоке вэпоху Средневековья такую сталь
называли арабским термином «фулаз». Врусском языке известно однотипное слово
«булат». Хорезмийский ученый XIв. аль-Бируни всвоем знаменитом трактате «Ми-
нералогия» вглаве «Ожелезе» писал, чтотигельная сталь фулаз наповерхности име-
ет узор, называется этот узор «фиринд» (отперсидского слова «пиринд»— «шелко-
вая узорчатая ткань»); образуется он засчет различных частиц железа ичугуна, рас-
полагающихся вперемешку. Приизготовлении изделия рисунок фиринда неполуча-
ется согласно заданной цели иневозникает пожеланию, ибо он случаен. Дляизуче-
ния рисунка навнешней поверхности одного изподобных изделий (ножниц) послед-
нее было отполировано дозеркального блеска, протравлено химическим реактивом
иизучено подмикроскопом. Вследствие различного реагирования структурных со-
ставляющих металла надействие кислоты, врезультате такой операции проявляется
узорчатое строение стали, представляющее собой сочетание темной основы (струк-
тура мартенсита), светлых карбидных включений ввиде сетчатых ответвлений, круп-
ных имелких включений (конгломератов) цементита угловатой формы иотдельных
зон ледебуритной эвтектики. Сцелью уточнения состава стали ножницы были по-
вергнуты химическому анализу. Результаты показали, чтоперед нами так называе-
мая гиперуглеродистая сталь сочень высоким содержанием углерода— 2,1 %. Кар-
бидообразующие легирующие элементы вметалле отсутствовали. Объяснение это-
му кроется вспецифической технологии получения булата. Современник средневе-
ковых металлургов аль-Бируни, располагавший данными опроизводстве стали, со-
187
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
общал, чтодляполучения сплава такого состава использовались два исходных ком-
понента: мягкое железо и«даус».
Судя поописанию, термин «даус» обозначает обыкновенный чугун, относящийся,
какиобычная сталь, кгруппе железоуглеродистых сплавов. Чугун отличается повы-
шенной концентрацией углерода (2–6 %), характерной микроструктурой исовершено
неподдается ковке. Посвидетельству аль-Бируни, втигле последовательно плавили
мягкое железо, азатем врасплав добавляли определенное количество чугуна («даус»)
ввиде мягкого порошка. Искусство плавления наданном этапе состояло втом, что-
бы вовремя остановить процесс, недопуская полного слияния исходных материа-
лов. Врезультате, пишет аль-Бируни, «… частицы ихобоих располагаются вперемеш-
ку, так чтокаждая вотдельности ясно видна поихдвум оттенкам; иназывается этот
узор «фиринд».
Влитейном производстве приизготовлении котлов, жаровен, ступок илемехов ши-
роко применялся чугун. Чугунами принято называть железоуглеродистые сплавы, со-
держащие более 2 % углерода. Чугун отличается отстали нетолько более высокой кон-
центрацией углерода, ноиспецифическими технологическими свойствами— более
низкой температурой плавления, хорошими литейными качествами, малой способно-
стью кпластической деформации (неподдается ковке). Указанные свойства чугуна об-
условили его основные сферы использования— вбыту исельском хозяйстве. Он стал
важнейшим литейным материалом, широко применявшимся вметаллообрабатываю-
щем производстве городов Южного Казахстана, Семиречья иСредней Азии. Изуче-
ние археологических коллекций эпохи Средневековья показало, чтонаиболее часто чу-
гун использовался впроизводстве котлов инаконечников пахотных орудий (лемехов).
Вгородских ремесленных кварталах плавку осуществляли вспециальных горнах, имев-
ших надне углубление поформе котла, обмазанное огнеупорной глиной. Сюда стекал-
ся расплавленный чугун. Вкачестве сырья дляплавки использовались чугунные слит-
ки либо чугунный лом. Обэтом свидетельствуют археологические находки нагороди-
ще Талгар (чугунная чушка) инагородище Алматы. Здесь среди артефактов обнару-
жены обломки чугунных изделий, заготовленные дляпереплавки.
Длявыяснения технологии производства образцы от20 котлов были подвергну-
ты микроструктурным исследованиям. Изучены изделия небольших размеров, диаме-
тром 34–37 см. Поформе котлы разделяются наполусферические иплоскодонные. Не-
которые изсосудов украшены растительным орнаментом. Металлографический анализ
показал, чтоподавляющее большинство котлов отлито изнизкоуглеродистого белого
чугуна. Весь углерод всплавах находится вхимически связанном состоянии, вформе
цементита. Наисследованных шлифах выявлен характерный тип структуры, состоя-
щий изтонкодисперсного илипластинчатого перлита ицементита, иногда фиксиру-
ются также небольшие участки ледебурита.
Несколько котлов (изучено два экземпляра) отлиты изполовинчатого, частично гра-
фитизированного чугуна. Сплав характерен тем, чтовнем, помимо ледебурита, перли-
та ицементита, фиксируется розеточный графит.
Один из20 котлов изготовлен изсерого чугуна. Почти весь углерод вотливке на-
ходится всвободном состоянии— вформе пластинчатого графита. Структурные со-
188
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 180–193.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
ставляющие металла— феррит, графит, незначительное количество цементита ифос-
фидной эвтектики.
Значительную группу чугунных изделий составляли лемехи, использовавшиеся вка-
честве наконечников надеревянный полоз пахотных орудий. Изучено три экземпляра
лемехов. Все они имеют мощную конусовидную втулку, занимающую почти всю длину
изделия, ивыступающее изнее рабочее лезвие. Конструкция изделия предопределяла
использование рала снаклонным полозом. Расширяющаяся коническая втулка удер-
живала рабочее лезвие поотношению кпочве подуглом 25–30°, чтообеспечивало ин-
тенсивное рыхление почвы.
Металлографический анализ показал, чтодва изделия отлиты избелого высокоугле-
родистого (заэвтектического) чугуна. Микроструктуры ихсостоят изледебурита иле-
дебурита сцементитом. Один экземпляр изготовлен изполовинчатого чугуна. Вструк-
туре шлифа наряду сперлитом, цементитом иледебуритом фиксируются отдельные
графитизированные зоны.
Стеклоделие
Развитие стеклоделательного производства вКазахстане неразрывно связано спро-
цессом урбанизации региона. Стекло какматериал истеклянные изделия были извест-
ны здесь сдревних пор, однако ихместное производство стало появляться лишь вXв.,
анаивысшего расцвета достигло вXI–XIIвв. Обэтом свидетельствуют археологиче-
ские находки разноцветных кусков стеклянной массы, шлаков, бракованных изделий,
кусков фритты. Многочисленные остатки стеклянных изделий, обнаруженные вкуль-
турном слое средневековых городов Тальхир, Каялык, Отрар, Кедер, Сауран, Сыгнак,
Тараз идругих, свидетельствуют ошироком распространении стекла вбыту населения
того времени. Этому способствовал ряд обстоятельств: широкая доступность источни-
ков сырья, сравнительная простота производства, достижения вразвитии пиротехни-
ки, дешевизна ихимическая устойчивость продукции.
Встеклоделии, ориентированном нарынок, выпускалась продукция, какдорогая,
элитная, так исравнительно дешевая, массового потребления. Известные изархеоло-
гических раскопок Казахстана сосуды изготовлены изстекла разнообразной цветовой
гаммы: зеленого (иего оттенков отсветлого дотемного), желтого, розового, темно-ко-
ричневого, синего, голубого, фиолетового, бирюзового, белого непрозрачного.
Номенклатура изделий стеклоделов эпохи Средневековья была достаточно разно-
образной. Мастера производили графины, кувшины, кружки, рюмки, бокалы, миски,
флаконы, тубеки, сумеки, сфероконусы, другие сосуды химического назначения, окон-
ное стекло, бусы, бисер, браслеты. Обращает насебя внимание, чтоассортимент кол-
лекции стекла изТалгара близок ассортименту изгородища Антоновка ивцелом усту-
пает таковому изгородов Южного Казахстана иЮго-Западного Жетысу-Семиречья.
Изготовление стеклянных изделий базировалось натехнике свободного выдувания,
выдувания вформе ивытягивания стекломассы. Длястекла городов Казахстана характер-
но единообразие химического состава, обусловленное установившимися технологически-
ми традициями иисторическими связями Среднеазиатского региона. Внастоящее время
авторы располагают данными анализов шестнадцати образцов стекла изТараза, Отрара,
189
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Кедера, Тальхира, Каялыка, опубликованных А. А.Абдуразаковым, М. А.Безбородовым,
Т. С.Дощановой. Опубликованные аналитические материалы позволяют дать общую ха-
рактеристику химического состава стекла. Количество кремнезема SiO
2
— главного ком-
понента встекле, колеблется от60,33 до63 %. Среднее значение кремнезема 61,74 %. Со-
держание глинозема Al
2
O
3
находится впределах 2,52–3,78 %, присреднем значении 2,96 %.
Совместное присутствие названных компонентов оказывает существенное влияние
напроцесс варки (температуру искорость провара) ивыработочные свойства стекла.
Какпоказывают аналитические данные, суммарное содержание кремнезема иглинозе-
ма (тугоплавких компонентов) колеблется от62,89 до66,22 %, асреднее значение 64,70 %.
Количество окиси кальция CaO— ещёодного главного компонента стекла, содер-
жится впределах 7,00–8,40 %, присреднем значении 7,95 %.
Изученное стекло характеризуется высокой концентрацией окиси магния (MgO)—
от4,67 до7,57 %.
Совместное введение окиси кальция иокиси магния значительно влияло нафизи-
ко-химические явления, происходившие приварке стекла, ивызывало изменения его
свойств. Суммарное значение указанных компонентов колеблется от11,67 до15,87 %.
Содержание щелочных материалов, выступавших ввиде окисей натрия Na
2
O ика-
лия K
2
O,— от12,93 до14,48 % иот4,48 до5,11 % соответственно. Характерной особенно-
стью химического состава изучаемого стекла является значительное превышение оки-
си натрия надокисью калия. Приэтом необходимо заметить, чтотакое количествен-
ное соотношение щелочных компонентов присуще стеклу всего среднеазиатского ре-
гиона. Очевидно, данное обстоятельство отражает практику использования встекло-
делии золы узкого круга солончаковых растений.
Медницкое дело
Выделение медницкого дела вособую отрасль ремесленного производства явилось
закономерным следствием развития городской экономики. Повышение эффективно-
сти труда металлистов привело квыделению специализированных мастерских, вко-
торых работали высококвалифицированные мастера— мисгары, изредка упоминае-
мые вписьменных источниках Средней Азии эпохи Средневековья. Искусные масте-
ра помеди, бронзе, латуни поставляли нарынок товар обширной номенклатуры, часть
которого представлена вархеологических материалах. Вихчисле известны кувшины,
тазы, подносы, чаши, котлы, блюда, светильники, подставки подсветильники, зерка-
ла, ременные пряжки инакладки, элементы конской сбруи, всевозможные украшения.
Медницкое дело представляло собой совокупность работ, направленных наизго-
товление запланированного изделия, сиспользованием соответствующего инструмен-
та иоборудования. Анализ археологической коллекции Тальхира, насчитывающей бо-
лее 80 предметов, показал, чтоосновными медницкими работами были: разметка, рас-
крой листового материала, разрезание, рубка, правка, опиливание, гибка листового
материала, ковка, выколотка, отбортовка, гофрирование, посадка, сборка, клепка, от-
жиг, шлифовка, пайка, тиснение, литье вформу. Набор способов производства того
илииного изделия определяется его формой, назначением, наличием исходных мате-
риалов иквалификацией мастера.
190
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 180–193.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Обнаруженные входе раскопок средневековых городов коллекции поделок изцвет-
ного металла являются свидетельством высокого уровня квалификации имастерства ис-
полнителей, необходимых знаний медницкого дела иличного производственного опыта.
Авторами отмечено, чтоэпоха раннего изрелого Средневековья вземледельческих
районах Семиречья иЮжного Казахстана характеризовалась формированием торго-
во-ремесленных иполитических городских центров, являвших собой новый этап всо-
циально-экономическом икультурном развитии общества. Согласно современным ис-
следованиям, визучаемом регионе насчитывалось около 100 городов, сконцентриро-
ванных вчетырех районах: вдолине Сырдарьи, насеверных склонах Каратау, юго-за-
падном исеверо-восточном Семиречье. Значительная часть известных ныне городов
упоминалась ещёварабо-персидских источниках IX–XIIIвв. Арабо-персидские источ-
ники нередко характеризовали города какбольшие, средние ималые, неуказывая кри-
териев классификации. Наличие городских поселений разной величины подтвержда-
ется иархеологическими материалами.
Всеверо-восточном Семиречье находилось несколько крупных городов, площадь
которых составляла более 30 га: Каялык (население от10 до13 тысяч человек), Ики-
Огуз (4760–5600 человек). Известны каксредние ималые города: Тальхир (3500–
4200человек), Сумбе (1870–2200 человек), Акмола, Алмату. Приэтом значительную
часть укрепленных городищ, площадью менее 10 га, исследователи относят кгруппе
сельских поселений.
Анализ археологического материала иписьменных источников свидетельствует,
чтогород эпохи Средневековья прежде всего был центром мелкого товарного производ-
ства, городской итранзитной торговли. Ремесленник, работавший нарынок илиназа-
каз, иторговец, реализовывавший готовую продукцию, являлись главными действую-
щими лицами (субъектами) городской экономики того времени. Впромышленном мел-
котоварном производстве господствовал ручной труд, носителем которого был само-
стоятельный ремесленник-производитель. Он являлся хозяином собственной мастер-
ской, где работал сам сучениками иподмастерьями. Ремесленники работали либо наза-
каз, либо наместный рынок, используя собственное сырье илисырье заказчика. Поэто-
му обязательным атрибутом города, взависимости отего размеров, был один илине-
сколько рынков. Ярким подтверждением этого служат сведения некоторых арабских
источников Х в. (сочинения ал-Истахри, ибн-Хаукаля, ал-Макдиси).
Концентрация ремесла вкрупных населенных пунктах, его дальнейшая специали-
зация идифференциация привели кусовершенствованию инструментов, технической
базы, изменению организации икультуры производства. Следствием этого явилось су-
щественное повышение технологического уровня основных отраслей иулучшение ка-
чества выпускаемой продукции. Общее состояние ремесленного производства позво-
ляло выпускать широкий ассортимент продукции разного качества врасчете нараз-
личных потребителей вгороде, сельскохозяйственной округе иликочевой среде.
Положительная динамика ремесленного производства способствовала совершен-
ствованию его организационных форм. Врезультате появились объединения ремеслен-
ников отдельных профессий. Сведения оремесленных объединениях городов Средне-
азиатско-Казахстанского региона содержатся, главным образом, вписьменных источ-
191
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
никах подназванием «рисаля» («рисала»), чтопереводится сарабского как«послание»,
«письмо», «рассуждение», «трактат». «Рисаля» отдельных ремесел имели одинаковую
структуру. Какправило, они состояли изнескольких частей: 1) миф опроисхождении
ремесла; 2) наставление омолитвах изаклинаниях, которые необходимо произносить
присовершении отдельных производственных операций; 3) религиозно-нравствен-
ные нормы поведения; 4) перечень имен святых, которые предписывалось знать ремес-
ленникам конкретной специальности. Внекоторых «рисаля» нашли отражение нормы
взаимоотношений мастера иученика. Посвоему содержанию среднеазиатские «риса-
ля» значительно отличаются отзападноевропейских статутов. Вних отсутствует опи-
сание внутреннего порядка ремесленных объединений, регламентация условий итех-
нологии производства, качества используемого сырья ивыпускаемой продукции, объе-
ма производимого товара иего цены нарынке, монопольного права напроизводство
ремесленных изделий. Вних нет упоминания иосамоуправлении цеха, основанного
нацеховых собраниях иихпостановлениях, оцеховой казне, используемой длянужд
цеха, овыборных старшинах сширокими полномочиями регулирования установлен-
ных порядков вцехе.
Сравнение функционирования ремесленных объединений городов Среднеазиат-
ского региона иЗападной Европы позволяет прийти кзаключению, чтопоосновным
характеристикам ремесленные организации среднеазиатских городов взначительной
степени отличались отзападноевропейских:
1.Отсутствовало строгое цеховое принуждение ввопросах приобретения сырья,
определения технологии иобъема производства, регламентации количества учеников,
длительности процесса обучения иограничений рабочего времени.
2.Ремесленные уставы («рисаля») преследовали вбольшей степени морально-ре-
лигиозные цели.
3.Контроль закачеством истандартностью продукции осуществлялся специаль-
ным государственным чиновником (мухтасибом).
4.Отсутствовала систематическая помощь цеха отдельному ремесленнику встанов-
лении его производства.
5.Ремесленные объединения несоставляли военную ячейку городского ополчения
инеимели общей кассы.
Указанные отличия являлись прямым продолжением особенностей среднеазиат-
ского города, жившего понормам мусульманского права. Мусульманское право при-
знавало один вид социальной организации людей— религиозную общину, поэтому
недавало места муниципальной икорпоративной автономии. Всилу этого, думается,
нет основания отождествлять ремесленные объединения городов Среднеазиатско-Ка-
захстанского региона сцехами Западной Европы. Упоминаемые висточниках назва-
ния ремесленных объединений— «синф», «ахи», «касаба», «ульпагар»— представля-
ют собой простейшие формы объединений городских ремесленников попризнакам
однородности занятий.
Письменные «рисаля» ремесленников отдельных специальностей XVI— начала
ХХ в.— продукт переработки более ранних текстов ипредставляют собой религиоз-
но-этические трактаты.
192
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 180–193.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Всредневековых городах Илийской долины соединились три основных направле-
ния товарообмена: между ремеслом исельским хозяйством, между горожанами ико-
чевниками, между областями, атакже международная торговля, втом числе поВели-
кому Шелковому пути. Неслучайно вписьменных источниках упоминаются город-
ские базары икараван-сараи.
Объектом исследований является развитие торговых отношений средневековых
городов Илийской долины, расположенных наосновной трассе Великого Шелкового
пути, уровень развития торговли (местной, областной, международной) имаршруты
поступления товаров.
Между городом иселом шла торговля ремесленными изделиями ипродуктами сель-
скохозяйственного производства, между горожанами икочевниками— предметами
ремесла ипродуктами скотоводства. Город нетолько производил, ноиторговал. Тор-
говля вглазах современников была едвали неважнейшим занятием.
Средневековых авторов прежде всего интересовала торговля, даже более, чемремес-
ло, впутевых заметках исочинениях они много писали отоварах иденьгах. Прираскоп-
ках домов горожан найдены бронзовые зеркала ифарфоровая посуда изКитая; брон-
зовые кувшины иблюда изИрана; изделия изслоновой кости, привезенные издалекой
Индии; поливная глиняная посуда изСамарканда. Набазарах иулицах города звучала
разноязыкая речь. Основную массу населения Тальхира составляли тюрки: джикили,
карлуки, ягма. Вгороде также жили купцы изСредней Азии, Ирана иКитая. Монеты,
чеканенные вгородах Средней Азии инайденные наТалгарском городище, ярко ил-
люстрируют масштаб торговых связей вте далекие времена. Судя понаходкам метал-
лических заготовок, вТальхире, видимо, был исвой монетный двор.
Прираскопках городища Антоновского— города Каялыка были обнаружены мо-
неты. Каялык— один изкрупных политических центров государства джагатаидов—
чеканил свою монету. Длянумизматических исследований был привлечен клад монет
(340 штук), обнаруженный в1912г. вблизи села Антониевского, который хранится вГо-
сударственном Эрмитаже, вкупе сотдельными монетами, обнаруженными прираскоп-
ках. Основная масса дирхемов прекрасно сохранилась, ноимеются следы износа по-
верхности врезультате обращения. Наодной стороне имеется надпись арабским шриф-
том «Имам высочайший», надругой— «Наместник Аллаха». Результаты пробирного
исследования свидетельствуют, чтоподавляющее большинство монет биты извысоко-
пробного серебра, лишь 3,6 % выпущены изнизкопробного серебряного сплава. Моне-
ты разного веса, поэтому очевидно, чтотакие дирхемы немогли обращаться поштуч-
но ипринимались нарынке навес, если требовалось рассчитываться неодной моне-
той. Наэтих монетах нет дат иизображения тамги, известно, чтоони находились воб-
ращении длительное время.
В2005г. наодном израскопов были обнаружены две монеты: одна изних— сере-
бряный дирхем рассмотренного здесь типа, авторая— медный фельс, похожий надир-
хем. Находка медной монеты свидетельствует обихчеканке именно натерритории это-
го городища, поскольку вXIIIв. медная монета практически невыходила запределы
местного рынка (города иего округи).
193
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 180–193.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Торговые отношения наШелковом пути явились одним изнаправлений интегра-
ции между Востоком иЗападом ивнесли значительный вклад вобщее процветание че-
ловеческой цивилизации втечение почти двух тысячелетий. Расположение большин-
ства городов натрассах Великого Шелкового пути дополнительно стимулировало раз-
витие ремесленного производства, продукция которого представляла потенциальный
товар вмеждународной торговле.
Заключение
Таким образом, необходимо отметить, чтоподготовлена серьезная научная работа
авторитетных специалистов, известных каквКазахстане, так изарубежом. Очевиден
вклад результатов исследований вразвитие экономической истории, аименно проде-
монстрирован междисциплинарный, комплексный исистемный подходы кизучению
социально-экономических, исторических, политических, международных иторговых
отношений вI тыс. н. э. вбассейне Сырдарьи ивИлийской долине.
Представленная монография «Палеоэкономика средневековых городов Илийской
долины VIII–XIVвв. (поархеологическим источникам)» позволит обогатить знания
осоциально-экономическом значении системообразующих (градообразующих) спе-
циализаций, втом числе формировании центров ремесла иторговли, городов второй
половины I тыс. н. э. вбассейне Сырдарьи ивЖетысу-Семиречье. Актуальность ина-
учная новизна исследования «Палеоэкономика средневековых городов Илийской до-
лины VIII–XIVвв.», несомненны. Монография отличается интересным содержанием,
библиографическими источниками ибогатым иллюстративным материалом.
Полагаем, чтоэтот труд будет синтересом встречен нетолько специалистами,
ноишироким кругом читателей, аспециалистов поурбанизации подвигнет нановые
исследования истории города эпохи Средневековья.
Статья поступила вредакцию 18.02.2021
Принята кпубликации 02.04.2021
Цитирование статьи:
КалиеваС. А., АкымбекЕ. Ш.Рецензия накн.: ЗиняковН. М., СавельеваТ. В.Палео-
экономика средневековых городов Илийской долины VIII–XIVвв. (поархеологи-
ческим источникам): монография. Алматы, 2020. 520 с., илл. (наказ., рус., англ. яз.)
ISBN 978–601–7106–46–1// Народы ирелигии Евразии. 2021. № 2 (27). С. 180–193.
Citation:
KalievaS. A.AkymbekE. Sh.Review. ZinyakovN. M., SavelyevaT. V.Paleoeconomics of
Medieval Towns of the Ili Valley VIII–XIV cc. (According to Archaeological Sources):
monograph. Almaty, 2020. 520 p., ill. (in Kazakh, Russian, English). Nations and religions of
Eurasia. 2021. № 2 (27). P. 180–193.