АНТРОПОМОРФНАЯ МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ «ЧЕЛОВЕК» И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ДЕНТАЛЬНОЙ И ЧЕРЕПНО-ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

УДК 81'276.6

Ключевые слова: англо-болгарские метафорические терминоединицы, дентальная и черепно-челюстно-лицевая терминология, метафоризация, метафорическая модель, формирование терминов

Аннотация

Цели работы: сделать краткий обзор теорий метафор и современных терминологических теорий (Коммуникативная теория терминологии, Социокогнитивная теория терминологии, Фреймовая теория терминологии); выявить метафоризацию как высокопродуктивный лексико-семантический способ формирования терминологии в дентальноми черепно-челюстно-лицевом научном дискурсе; продемонстрировать развитие англо-болгарской терминологии на основе антропоморфной метафорической модели «Человек» и ееподмоделей: «Состояния», «Части тела», «Физические способности», «Общество», «Качества».Материалы и методы исследования. Шестьдесят (60) односложных и сложносоставных метафорических терминов на английском и болгарском академических языках были отобраны и проанализированы с применением методов анализа дефиниций, концептуальной интеграции, когнитивного анализа, компонентного анализа, метафорического моделирования.Обсуждение и результаты исследования. Теории метафор и терминологии рассматриваютсяв контексте их вклада в развитие специализированного медицинского языка. Посредствомметафоризации (аналогии, подобия, сравнения) в дентальной и черепно-челюстно-лицевойтерминологических системах формируются новые терминологические структуры. Акцентделается на антропоморфной метафорической модели «Человек», обозначающей различныеанатомические структуры, заболевания, синдромы, симптомы, хирургические методы. Сделаны следующие выводы: 1. Человеческая сфера в ее многочисленных проявлениях — физических, моральных и интеллектуальных качествах, социальной активности, болезни, смерти —является «вечной темой» в контексте исторического развития языка. 2. Антропоморфнаяметафорическая модель «Человек» за счет высокой терминологической продуктивности расширяет и обогащает терминологический ресурс дентальной медицины и черепно-челюстно-лицевой хирургии; повышает медицинскую терминологическую компетентность и способствует коммуникации на специализированном уровне. 3. Формирование терминов — этоживая современная тенденция, управляемая специалистами и терминологией с учетом дальнейшей стандартизации международной дентальной и черепно-челюстно-лицевой терминологии.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Cabré M.T. Hacia una teoría comunicativa de la terminología: Aspectosmetodológicos. In Cabré, M.T. La Terminología: Representación y Comunicación. Elementos para una teoría de base comunicativa y otros artículos. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 1999, pp. 129–150.

Cabré, M.T. Elements for theory of terminology: Towards an alternative paradigm. Terminology. 6 (1): 2000, pp. 35–57.

Cabré, M.T. Consecuencias metodológicas de la propuesta teórica (I). In La terminología científicotécnica: reconocimiento, análisis y extracción de información formal y semántica (DGES PB96–0293). Barcelona: Institut Universitari de Lingüística Aplicada. Universitat Pompeu Fabra, 2001, pp. 27–36.

Cabré, M.T. Theories of terminology: their description, prescription and explanation. Terminology. 9 (2): 2003, pp. 163–199.

Cabré, M. T., et al. La terminologia hoy: replanteamento o diversificacion. Terminologia e integración. Organon 12, (26): 1998, pp. 33–41.

Faber, P., Márquez Linares, C. & Vega Exposito. Framing terminology: a process-oriented approach. M. : META 50 (4): CD-ROM, 2005. Faber, P., et al. Process-oriented

Faber, P., et al. Linking images and words: the description of specialized concepts. International Journal of Lexicography 20: 2007, pp. 39–65.

Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge: MIT Press. 1985.

Fauconnier, G. Mental spaces, language modalities, and conceptual integration. In Tomasello, M. (ed.). The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure. Mahwah NJ/London: Lawrence Erlbaum. 1998.

Fauconnier, G. & Turner, M. Conceptual integration networks. Cognitive Science 22 (2): 1998, pp. 133–187.

Fauconnier, G & Turner, M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books. 2002.

Temmerman, R. Questioning the univocity ideal. The difference between Sociocognitive Terminology and traditional Terminology. Hermes. Journal of Linguistics. (18): 1997. pp. 51–91.

Temmerman, R. Towards New Ways of Terminology Description. The sociocognitive approach. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 2000.

Temmerman, R., Kerremans, K. & Vandervoort, V. La termontographie en contexte(s). Actes des Septièmes Journées Scientifiques du Réseau Lexicologie, Terminologie, Traduction, Brussels, Belgium. 2005.
Опубликован
2020-11-02
Как цитировать
1. Танева С. Й. АНТРОПОМОРФНАЯ МЕТАФОРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ «ЧЕЛОВЕК» И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В ДЕНТАЛЬНОЙ И ЧЕРЕПНО-ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ // Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта, 2020. Т. 20. № 4. С. 4-11. URL: http://journal.asu.ru/zosh/article/view/4.01.
Раздел
Педагогические и социально-философские вопросы духовной и физической культуры