Влияние климатических и эдафических факторов на анатомо-морфологические показатели Picea obovata Ledeb. в искусственных насаждениях (Средний Урал)
УДК 581.522.5(234.852)
Аннотация
В работе представлены результаты исследования анатомо-морфологических показателей Picea obovata Ledeb., произрастающей в искусственных насаждениях рекреационной зоны пос. Исток на Среднем Урале. Показано, что без улучшения свойств субстрата на участках с низким плодородием и слабой водоудерживающей способностью происходило уменьшение таких морфологических параметров, как высота деревьев, годичный прирост и диаметр побегов. В хвое при недостатке питательных веществ и воды происходило уменьшение площади поперечного сечения, центрального цилиндра, площади мезодермы, толщины гиподермы, увеличение диаметра смоляных ходов. Выявлена тесная связь между ростом P. obovata и погодно-климатическими условиями. Отмечено, что снижение количества осадков при повышении температуры воздуха за вегетационный период уменьшают линейный прирост изученных деревьев. Полученные данные могут быть использованы при оценке состояния древесных растений и в целях биомониторинга окружающей среды, а также учитываться при проведении работ по лесовосстановлению.
Скачивания
Литература
Гафуров Ф. Г. Почвы Свердловской области. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. – 396 с.
Демина Н. А., Наквасина Е. Н. Изменчивость показателей ассимиляционного аппарата климатипов ели в географических культурах республики КОМИ // Вестник САФУ. Сер.: Естеств. науки, 2016. – № 2. – С. 42–50. https://doi.org/10.17238/issn 2227-6572.2016.2.42
Кищенко И. Т. Влияние климатических факторов на рост представителей рода Pinus (Pinaceaе) в условиях интродукции // Экология, 2004. – № 4. – С. 249−254.
Кищенко И. Т. Влияние климатических факторов на сезонное развитие хвойных лесообразующих видов в таежной зоне (Карелия) // Изв. вузов. Лесн. журн., 2020. – № 3. – С. 72–82. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-3-72-82
Коропачинский И. Ю. Древесные растения Сибири. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1983. – 384 с.
Легощина О. М., Неверова О. А., Быков А. А. Изменчивость анатомической структуры хвои Picea obovata Ledeb. в условиях влияния выбросов промзоны г. Кемерово // Сибирский экологический журнал, 2013. – № 5. – С. 733–739.
Мамаев С. А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. – Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. – 112 с.
Мамаев С. А., Попов П. П. Ель сибирская на Урале (внутривидовая изменчивость и структура популяций) – М.: Наука, 1989. – 104 с.
Попов П. П. Ель европейская и сибирская: структура, интерградация и дифференциация популяционных систем. – Новосибирск: Наука, 2005. – 231 с.
Раскатов П. Б. Экологическая анатомия вегетативных органов деревьев и кустарников. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. – 180 с.
Робакидзе Е. А., Патов А. И. Рост хвои ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в зависимости от экологических факторов // Изв. вузов. Лесн. журн., 2011. – № 3. – С. 7–14.
Собчак P. O. Диагностика состояния видов хвойных в зонах техногенного загрязнения Республики Алтай // Вестн. Том. гос. ун-та, 2009. – № 325. – С. 185–190.
Тарханов С. Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми. – Екатеринбург: УрО РАН, 1998. – 195 с.
Трещевская Э. И., Панков Я. В., Трещевская С. В., Тихонова Е. Н. Культуры сосны обыкновенной на деградированных и техногенно нарушенных землях ЦЧР. – Воронеж: Изд-во ВГЛТУ, 2017. – 31 с.
Уразгильдин Р. В., Кулагин А. Ю. Техногенез и структурно-функциональные реакции древесных видов: повреждения, адаптации, стратегии. Ч 1. Влияние на макро- и микроморфологию ассимиляционного аппарата // Биосфера, 2021. – Т. 13, № 3. – С. 86–100. https://doi.org/10.24855/biosfera.v13i4.581
Шакиров А. В. Физико-географическое районирование Урала. – Екатеринбург: УрО РАН, 2011. – 617 с.
