https://journal.asu.ru/cc/issue/feed АКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА 2025-10-07T16:44:40+07:00 Попов Евгений Александрович culture@mail.asu.ru Open Journal Systems <p>«АКТУАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА» – специализированный академический рецензируемый научный журнал, посвященный проблемам развития традиционной и инновационной культуры как ценностно-смысловой системы и представляющий результаты исследований российских и зарубежных исследователей.</p> <p>Издается с 2023 года.&nbsp;</p> <p><strong>ISSN: </strong>2949-5482</p> <p>Адрес издателя: ул. Димитрова, 66, каб. 513А, Барнаул, 656049, Российская Федерация</p> <p><strong>Периодичность выпуска журнала</strong>&nbsp;- 4 номера в год.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p> <p><strong>Сфера деятельности издания:</strong></p> <ul> <li class="show">оперативная публикация научных исследований по проблемам современной культуры в широком философско-мировоззренческом аспекте</li> <li class="show">обеспечение возможностей публикаций соискателей ученых степеней по профилю журнала</li> <li class="show">обеспечение условий интернет-публикаций широкому кругу научных работников, преподавателей, практиков, а также студентов, магистрантов, аспирантов, проявивших себя в исследовательской деятельности</li> <li class="show">информационная поддержка и сопровождение научно-образовательных проектов и оперативный обмен научной информацией</li> </ul> https://journal.asu.ru/cc/article/view/17982 Особенности формирования политической системы в государствах Центральной Азии 2025-10-07T15:51:09+07:00 Анвар Хусаинович Бугазов abugazov@rambler.ru <p>В статье рассматриваются некоторые ключевые особенности формирования политических систем в странах Центральной Азии. В работе отмечаются исторические предпосылки, роль социокультурных и ментальных особенностей в формировании политических институтов и отношений в регионе. Основное внимание уделяется анализу различных моделей государственного устройства, специфике взаимоотношений между властью и обществом, а также особенностям развития демократи ческих институтов в регионе. Статья выявляет общие тенденции и региональные различия, предлагая комплексный взгляд на сложный процесс трансформации политических систем стран Центральной Азии в современных условиях.</p> 2025-10-07T00:00:00+07:00 Copyright (c) https://journal.asu.ru/cc/article/view/17984 Социальная безопасность: ресурс стабильности и интеграции 2025-10-07T15:55:56+07:00 Евгений Александрович Попов popov.eug@yandex.ru <p>В статье в обобщенном виде оцениваются возможные стратегии достижения социальной безопасности. В основном ключевым подходом в концептуализации социальной безопасности становится системный ракурс с акцентом на экономической детерминации. Однако этого явно недостаточно для понимания специфики развертывания социальной безопасности в современных условиях мирового порядка и мирового устройства, ориентированных на всемирные процессы глобализации и модернизации. Смена приоритетов в сущностной трактовке социальной безопасности позволяет также изменить подход к пониманию данного феномена, в частности, дополнив ее важным социокультурным исследовательским направлением. Таким образом, делается вывод: если рассматривать социальную безопасность как систему социокультурных ценностно-нормативных средств для обеспечения и сохранения, например, мирового порядка, то в значительной степени может увеличиться ресурс стабильности и интеграции в мировом пространстве взаимодействия культур, обществ и государств.</p> 2025-10-07T00:00:00+07:00 Copyright (c) https://journal.asu.ru/cc/article/view/17985 Соотношение правовых ценностей и антиценностей 2025-10-07T16:42:55+07:00 Евгений Михайлович Александров ncentr-sp@yandex.ru Игорь Владимирович Моисеенко ncentr-sp@yandex.ru <p>В статье рассмотрены правовые ценности и антиценности. Особое внимание уделяется роли правовых ценностей и антиценностей в развитии общественных отношений и в целом правовой системы. Аксиологический подход к исследованию правовой реальности позволяет представить правовые ценности и антиценности как феномены: 1) дополняющие друг друга по смыслу; 2) показывающие динамику правовой реальности, закрепление в ней новых ценностей или сохранение традиционных; 3) составляющие необходимые элементы любой правовой системы в любое историческое время; 4) влияющие на формирование тех или иных правовых норм и правил; 5) определяющие <br>характер отношений с различными структурами права. Выявление особенностей правовых ценностей и антиценностей позволяет рассматривать их как культурные универсалии. Это значит, что данные феномены свойственны всем культурам. Кроме того, они определяют ход социокультурного развития обществ и государств.</p> 2025-10-07T00:00:00+07:00 Copyright (c) https://journal.asu.ru/cc/article/view/17986 Соотношение культуры искусственного интеллекта и технологической культуры: общее и различное 2025-10-07T16:02:29+07:00 Евгения Константиновна Беликова jbelikova@list.ru <p>В статье предпринимается попытка сопоставить два слоя современной культуры – технологическую культуру и культуру искусственного интеллекта (ИИ). Отмечается, что технологическая культура и культура ИИ имеют немало общего: их связывают формирование на базе технологических явлений, обусловленные ими социальные опасения, утилитарность. В то же время наблюдаются значительные отличия данных явлений, которые можно охарактеризовать как сущностные. Для технологической культуры важно то, как создается явление, а для культуры ИИ – результат данного явления. Основная ценность технологической культуры – технология, а культуры ИИ – человек. Технологическая культура возникает на пересечении материального и духовного, отражая их в различной степени, культуре ИИ данные составляющие свойственны изначально. Делается вывод, что культура ИИ является отдельным слоем культуры, а не входит как компонент в технологическую культуру.</p> 2025-10-07T00:00:00+07:00 Copyright (c) https://journal.asu.ru/cc/article/view/17987 Принципы применения комплексной методологии в исследовании искусства 2025-10-07T16:44:10+07:00 Нургёзель Баймыратовна Якубова asbb@mail.ru <p>Современные подходы в исследовании социокультурных явлений и феноменов довольно разнообразны и продиктованы множеством обстоятельств, среди которых и ориентация наук на антропологический поворот, и изменение масштаба отношений человека и культуры, и необходимость рассматривать мир и его элементы на междисциплинарном уровне и т.д. В статье рассматривается опыт междисциплинарных отношений наук и знаний с акцентом на исследовании искусства. Выявлены следующие важнейшие принципы применения такого исследовательского ракурса: 1) общность объектно-предметного пространства; 2) схожесть или взаимодополняемость категориальных систем; 3) комплексная направленность методологических оснований без избыточности; 4) проблематизация в рассмотрении явлений, феноменов и процессов; 5) выбор адекватного методического обеспечения; 6) возможность использования результатов исследования в других научных областях или для изучения других объектов окружающей реальности; 7) следование законам научности, остающимся приоритетными для изучения мира и человека в нем.</p> 2025-10-07T00:00:00+07:00 Copyright (c) https://journal.asu.ru/cc/article/view/17988 Профессия и профессионализация человека: социокультурный ракурс 2025-10-07T16:18:19+07:00 Игорь Олегович Сидоренко sidorenkoigor22@mail.ru <p>В статье принято во внимание исследование М. Вебера «Наука как призвание и профессия», которое показывает особую значимость любой области науки и профессионализации субъекта в разрешении проблемы научного познания и в обретении устойчивого научного сообщества. Вебер ориентирует на основное значение знания в профессии как ценности. В статье сделан акцент на социокультурном контексте профессионализации субъекта с учетом позиции Макса Вебера. При этом делается вывод о том, что главным ориентиром профессионализации являются ценностно-нормативные особенности выбора человеком своей исследовательской позиции в профессии, если речь идет о научной деятельности.</p> 2025-10-07T00:00:00+07:00 Copyright (c)