Категория сакральности в контексте образования гомилетических текстов
(на материале английского языка)
Аннотация
Цель статьи – описать семантику, структуру и функциональную направленность гомилетического текста в контексте его текстообразующей категории – сакральности. Категориальное содержание сакральности, репрезентируемое разноуровневыми языковыми средствами, определяется как тип знания (сакральное знание), инкорпорирующий ономатологию, императивность и эсхатологию. Данные сегменты сакральности предопределяют семантическое своеобразие гомилетических текстов и служат основанием их лингвистической классификации. Основой структурной организации гомилетического текста является базовый текстовый контраст (сакральное знание vs. несакральное знание). Его реализация осуществляется посредством языковых средств, репрезентирующих три категориальных сегмента сакральности и семантически соотносимых с ними языковых средств, противоположной эмоционально-оценочной направленности. Предлагаемая концепция сакральности позволяет избежать экстралингвистические основания в процессе классификации гомилетических текстов.
Скачивания
Metrics
Литература
Агеева Г. А. Религиозная проповедь как специфический вид языковой коммуникации: На материале современных немецкоязычных проповедей: автореф. дисс. ... канд. филол. наук, Иркутск, 1998. 18 с.
Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 443 с.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 442 с.
Бобырева Е. В. Религиозный дискурс : ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): автореф. дисс. … д-ра филол. наук, Волгоград, 2007. 44 с.
Герман Е. И. Реализация интенциональности в нравоучительной православной проповеди: категориально-текстовый аспект: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Пермь, 2022. 27 с.
Ицкович Т. В. Жанровая система религиозного стиля на коммуникативно-прагматическом и категориально-текстовом основаниях: автореф. дисс. … д-ра филол. наук, Екатеринбург, 2016. 42 с.
Кубрякова Е. С. О понятиях места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 84-92.
Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель. – 3-е изд. М.: Молодая гвардия, 2005. 392 с.
Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. Сергиев Посад: Издательство Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2012. 585 с.
Пашков С. М. Языковые средства репрезентации категории сакральности (на материале англоязычного текста Библии). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021, т. 14, № 1. С. 168-174.
Пашков С. М. О религиозной функции языка (в контексте современных тенденций функционального описания языка) // Филологические науки. Научные доклады высшей школы2023а. № 2. С. 3–10.
Пашков С. М. Сакральность как фактор текстообразования в религиозной коммуникации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2023б. № 1. С. 90–99.
Пашков С. М. Сакральность как фактор текстообразования в религиозно-критической коммуникации (на материале английского языка) // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2024. Вып. 3 (67). С. 61–72.
Прохватилова О. А. Речевая организация звучащей православной проповеди и молитвы : дисс. … д-ра филол. наук, Волгоград, 2000. 495 с.
Тураева З. Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986. 127 с.
Шмеман А. Собрание статей. 1947-1983. М.: Русский путь, 2009. 896 с.
Шохин В. К. Феномен атеистического фидеизма // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской духовной академии, № 1 (2), 2018. С. 6-18.
Щирова И. А., Гурочкина А. Г. Проблема категорий текста: сложность, динамика и некоторые перспективы решения // Лингвистический форум 2020: Язык и искусственный интеллект, М., 2020. С. 162-163.
Hobbs V. An Introduction to Religious Language Exploring Theolinguistics in Contemporary Contexts. Great Britain : Bloomsbury Academic, 2021. 215 p.
Bartlett D. L. Sermon // Concise Encyclopedia of Preaching, editors Willimon W. H., Lischer R. Louisville: Westminster John Knox Press, 1995. P. 433-437.
Wierzbicka A. What Did Jesus Mean? Oxford: Oxford University Press, 2001. 509 p.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
