ГОСУДАРСТВО, ГРАЖДАНСКОЕ

ОБЩЕСТВО И СТАБИЛЬНОСТЬ

STATE, CIVIL SOCIETY AND STABILITY

Научная статья / Research Article

УДК 316.346.3; 330.16

DOI: 10.14258/SSI(2025)2-03

Возрастные различия в восприятии благополучия:

социологическое исследование представлений о жизни

в целом и в старости

Александр Анатольевич Колесов

Галина Вадимовна Белехова

Вологодский научный центр РАН, г.Вологда, Россия,

aleks.kolesov@bk.ru@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1866-5812

Вологодский научный центр РАН, г.Вологда, Россия,

belek-galina@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-6373-9043

Аннотация. Понимание того, каклюди разных возрастов иразных поколений опреде-

ляют критерии благополучной жизни, может стать важным звеном приразработке адрес-

ных социальных программ, учитывающих меняющиеся потребности наразличных этапах

онтогенеза. Настоящее исследование направлено навыявление универсальных ивозраст-

но-специфических компонентов благополучной жизни, включая ее проекцию напоздний

этап жизненного пути. Цель работы— выявить исравнить структуру представлений обла-

гополучной жизни вцелом ивстарости среди различных возрастных групп населения.

Информационная база— данные регионального социологического исследования качества

жизни иблагополучия населения, проведенного ВолНЦ РАН натерритории Вологодской

области в2025г. Анализировались следующие индикаторы: представления облагополуч-

ной жизни, локус ответственности вдостижении благополучия, желание перемен вжизни,

Society andSecurity Insights № 2 2025 40

представления облагополучной старости, практики достижения благополучия встарости.

Исследование выявило сквозные детерминанты благополучия— здоровье, материальную

стабильность исемейные связи— ввосприятии всех возрастных групп, однако ихин-

терпретация зависит от этапа жизненного цикла. Молодежь ассоциирует благополучие

сактивной самореализацией исвободой, алица предпенсионного ипожилого возраста

акцентируют сохранение функциональности через доступ кмедицине ифинансовую без-

опасность. Социально-психологические аспекты остаются периферийными, чтоотражает

влияние возрастных стереотипов насужение социальных ролей. Полученные результаты

могут быть применены длянаучного обоснования исопровождения управленческих ре-

шений, направленных наповышение качества жизни ипсихологического самочувствия

разных возрастных групп населения, втом числе представителей старшего поколения.

Ключевые слова: благополучие, благополучная старость, работа, здоровье, социаль-

ные связи, жизненный этап, возрастные группы

Финансирование: исследование выполнено засчет гранта Российского научного фон-

да № 23-78-10128.

Дляцитирования: КолесовА. А., БелеховаГ. В.Возрастные различия ввосприятии бла‑

гополучия: социологическое исследование представлений ожизни вцелом ивстарости

Society and Security Insights. 2025. Т. 8, № 2. С. 39–58. doi: 10.14258/ssi (2025) 2–03.

Age Dierences in the Perception of Well-Being: a Sociological

Study of Ideas About Life in General and in Old Age

Aleksandr A. Kolesov

Galina V. Belekhova

Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia,

aleks.kolesov@bk.ru@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1866-5812

Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia,

belek-galina@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-6373-9043

Abstract. Understanding how people of dierent ages and dierent generations dene criteria

for a prosperous life can become an important link in the development of targeted social programs

that take into account changing needs at various stages of ontogenesis. e aim of the work is to

identify and compare the structure of ideas about a prosperous life in general and in old age among

dierent age groups of the population. e information base is data from a regional sociological

study of the quality of life and well-being of the population conducted by the VolSC RAS in the

Vologda Region in 2025. e following indicators were analyzed: ideas about a prosperous life, the

locus of responsibility in achieving well-being, the desire for changes in life, ideas about a prosper-

ous old age, and practices for achieving well-being in old age. e study revealed the cross-cutting

determinants of well-being — health, nancial stability and family ties — in the perception of all

age groups, but their interpretation depends on the stage of the life cycle. Young people associate

Государство, гражданское общество и стабильность 41

well-being with active self-realization and freedom, while elderly people emphasize maintaining

functionality through access to medicine and nancial security. Socio-psychological aspects re-

main peripheral, reecting the inuence of age stereotypes on the narrowing of social roles. e

obtained results can be applied for scientic substantiation and support of management decisions

aimed at improving the quality of life and psychological well-being of dierent age groups of the

population, including representatives of the older generation.

Keywords: well-being, a prosperous old age, work, health, social connections, life stage, age

groups

Financial Support: the research was carried out at the expense of the grant of the Russian

Science Foundation No. 23-78-10128.

For citation: Kolesov, A. A., Belekhova, G. V. (2025). Age Differences in the Perception of Well-

Being: a Sociological Study of Ideas About Life in General and in Old Age. Society and Security

Insights, 8(2), 39–58. (In Russ.). doi: 10.14258/ssi(2025)2-03.

Введение

Понятие «благополучие» представляет собой сложную и многогранную кон-

цепцию, которая неимеет однозначного определения внаучных исследованиях (Бе-

лехова идр., 2024). Вбольшинстве случаев благополучие рассматривается каксово-

купность факторов, обеспечивающих физическое здоровье, материальный достаток,

социальные отношения и эмоциональную гармонию, а также развитие и актив-

ность ввиде работы идосуга. Чтокасается «благополучной старости», точаще все-

го подней понимается состояние, когда человек впреклонном возрасте чувствует

себя полностью удовлетворенным жизнью (Белехова, Нацун, Соловьева, 2024). Это

состояние характеризуется сохранением способности ивозможности людей продол-

жать активно участвовать вжизни общества иреализовывать свой потенциал. Вос-

нове концепции благополучной старости лежат представления людей освоей жизни

иихвидение будущего. Эти представления должны учитывать меняющиеся соци-

ально-экономические условия ипотребности нового поколения пожилых людей.

Неоднозначность благополучной старости дляразных людей обусловливает

необходимость проведения исследований длявыявления того, чтодляних связа-

но сблагополучием впреклонном возрасте. Исследование Всероссийского центра

изучения общественного мнения (ВЦИОМ) демонстрирует, что46 % респонден-

тов считают ненужным бороться свозрастными изменениями, так какэто есте-

ственный процесс

. Втоже время 43 % опрошенных убеждены внеобходимости

прилагать усилия дляборьбы свозрастом, причем это касается какмужчин, так

иженщин. Каждый второй россиянин принимает меры дляпродления молодо-

сти изамедления возрастных изменений. Приэтом почти половина респонден-

тов непредпринимает никаких действий вэтом направлении. Длясохранения

молодости и борьбы с возрастными изменениями россияне используют спорт,

правильное питание иуходовые процедуры. Таким образом, дляроссиян сохра-

нение молодости связано сактивностью издоровьем.

Старение: принять илибороться? URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-

obzor/starenie-prinjat-ili-borotsja

Society andSecurity Insights № 2 2025 42

Входе социологического исследования, вкотором приняли участие жители

Томской области старше 50лет, было выявлено, чтобольшинство респондентов

имеют позитивный взгляд нажизнь (Аникина, Иванкина, 2019). Чуть менее тре-

ти опрошенных (27 %) полностью удовлетворены своей жизнью, а56,8 %— ско-

рее удовлетворены. Более 70 % респондентов принимают жизнь такой, какая она

есть, и стараются брать отнее все лучшее, а91 % положительно оценивают то,

чтоони делают вжизни. Такая адаптационная стратегия свидетельствует охо-

рошей приспособляемости пожилых людей кжизни вобществе. Негативное вос-

приятие жизни наблюдается увозрастной группы старше 71года сдоходом ниже

6 тысяч рублей вмесяц. Вгруппе пессимистично настроенных респондентов в7,5

раза больше тех, ктооценивает свое здоровье какплохое.

Входе опроса жителей Томской области в возрасте старше 50лет обнару-

жилась необычная закономерность: люди недовольны своим самочувствием,

ноприэтом обращаются кврачам крайне редко (Иванова, Иванкина, 2015). Каж-

дый четвертый респондент впоследнее время посещал медицинские учреждения

нечаще одного раза вгод, а21 % опрошенных ивовсе необращались кврачам.

При этом значительная часть респондентов сообщила о наличии хронических

заболеваний. Более половины опрошенных страдают отпроблем ссердечно-со-

судистой или опорно-двигательной системой, апочти треть респондентов ука-

зала назаболевания желудочно-кишечного тракта илиневралгического характе-

ра. Помнению участников опроса, основными причинами проблем создоровьем

длякаждого второго респондента являются напряженная (тяжелая) работа, каче-

ство питьевой воды, воздуха ипр., атакже несвоевременное обращение кврачам.

Анализ жизненных ориентиров пожилого населения, проведенный

Т. Ф.Сусловой иС. М.Жучковой, показал, чтосгодами растет уверенность всво-

их силах, которая позволяет контролировать события вжизни, атакже убежден-

ность вспособности управлять ими (Суслова, Жучкова, 2014). Такой позитивный

настрой можно объяснить тем, чтоввыборке были люди старшего возраста, ко-

торые являются клиентами центра социального обслуживания пожилых людей.

Однако это также может свидетельствовать отом, чтосвозрастом люди склон-

ны пересматривать свои установки, ценности ивзгляды намир, делая ихболее

спокойными исдержанными всвете имеющихся уних возможностей дляизме-

нений. Условия жизни иосновные аспекты быта воспринимаются какприемле-

мые идостаточные.

Социологическое исследование жизни старшего поколения, проживающего

вУлан-Удэ, выявило, чтопосле выхода напенсию социально-экономическое по-

ложение большинства людей ухудшается (Котоманова, Антонова, 2019). Доходы

сокращаются, апотребность взаботе оздоровье ивнимании состороны близ-

ких исоциальных служб возрастает. Приоритетными сферами жизни становят-

ся воспитание внуков, забота оздоровье, работа наприусадебном участке, про-

смотр телепередач, чтение ихобби. Выход напенсию иизменение социального

статуса пожилого человека приводят кособым изменениям вобразе жизни, ко-

торые воспринимаются какухудшение социального самочувствия. Только 40 %

Государство, гражданское общество и стабильность 43

респондентов позитивно воспринимают свой новый статус. Они неиспытывают

проблем ссокращением социальных контактов, ограничением физических ифи-

нансовых возможностей ивлиянием социально-экономических преобразований

вобществе.

Исследование, проведенное Уральским федеральным университетом, обна-

ружило, чтоизвосьми факторов, влияющих наудовлетворенность жизнью, семь

связаны с психологическим состоянием человека (Междисциплинарный под-

ход…, 2023). Наиболее значимыми изних являются самопринятие, автономия,

контроль над окружающей средой ипсихическое здоровье (отсутствие депрес-

сии). Среди материальных факторов, которые важны дляреспондентов, оказал-

ся только уровень дохода. Изфакторов, негативно влияющих наблагополучие,

выделяют неопределенность вотношении пенсионного возраста, когда человек

неможет понять, какие преимущества илинедостатки он несет. Благополучие лю-

дей ввозрасте вбольшей степени зависит отвнутренних психологических фак-

торов, чемотвнешних. Внешние социальные факторы, включая экономические,

культурно-географические иобщественные, объясняют лишь 10–15 % дисперсии

вблагополучии. Около 50 % благополучия объясняются устойчивыми чертами

личности, а40 %— целенаправленными усилиями иличным выбором человека.

Наибольший интерес представляет сравнение понимания благополучной

старости истарости вцелом улюдей разных возрастов. Согласно социально-пси-

хологическому исследованию А. А. Зининой, вразных социальных группах су-

ществуют различные представления опожилых людях (Зинина, 2017). Студенты

склонны считать, чтопожилые люди немогут обойтись безпосторонней помо-

щи инуждаются вподдержке, атакже чтоони больны инемощны. Работающие

взрослые чаще отмечают, чтопожилые люди получают плохое социальное обслу-

живание, чтоихизбегают вобществе иотносятся кним спренебрежением. Они

также подчеркивают, что пожилые люди мудры и обладают богатым жизнен-

ным опытом. Для психологического благополучия респонденты разных групп

обращают внимание наздоровье, отношение пожилых людей кпроцессу старе-

ния, позитивные отношения внутри семьи, атакже нагармоничность отноше-

ний. Студенты иработающие взрослые возлагают ответственность заблагопо-

лучие наличность пожилого человека. Втоже время неработающие пенсионеры

считают, чтовбольшей степени семья способна повлиять наблагополучие вста-

рости, аличностный вклад пожилых людей всобственное благополучие сопоста-

вим свкладом государства иобщества. Чтокасается социального благополучия,

тостуденты подчеркивают важность социальных контактов впожилом возрасте,

работающие взрослые придают большое значение наличию целей вжизни, ане-

работающие пенсионеры— деятельному образу жизни.

Висследовании Н. В.Кулагиной было выявлено, чтоулюдей молодого исред-

него возраста нет значимых различий воценке качества жизни. Однако пожи-

лые люди демонстрируют более низкие оценки практически повсем параметрам

качества жизни посравнению слюдьми среднего возраста (Кулагина, 2016). Ис-

ключение составляет только «эмоциональное функционирование», т. е. влияние

Society andSecurity Insights № 2 2025 44

эмоционального состояния наповседневную деятельность ивыполнение задач.

Кроме того, пожилые люди отличаются более высокой степенью удовлетворенно-

сти своей семейной жизнью посравнению слюдьми среднего возраста.

Система ценностей претерпевает изменения ивнутри группы людей трудо-

способного возраста. Длялюдей от23 до30лет наряду сценностями семьи важ-

ными становятся самореализация, развитие себя и активные социальные кон-

такты (Батюта, Пепеляева, 2015). Ввозрасте от31 до40лет семейные ценности

приобретают большее значение ивозрастает важность близких контактов ижиз-

ненной мудрости. Улюдей вэтом возрасте также растет интерес кфилософским

вопросам осмысле жизни исвоем месте вэтом мире. Ввозрасте от41 до55лет на-

блюдается рост ценности здоровья иснижение таких ценностей, как«познание»,

«развитие», «продуктивная жизнь» и«наличие хороших иверных друзей». Вы-

являются различия вприоритетах пополовому признаку. Длямужчин большое

значение имеют такие цели, как«продуктивная жизнь», «развитие», «интересная

работа» и«активная деятельная жизнь». Дляженщин важны «счастливая семей-

ная жизнь», «любовь» и«уверенность всебе».

Таким образом, исследования показывают, чтоблагополучное старение на-

селение России связывает спозитивным восприятием жизни, заботой оздоро-

вье, психологической устойчивостью и активным образом жизни. Однако су-

ществуют проблемы, такие как низкая медицинская активность, ухудшение

социально-экономического положения после выхода на пенсию и недостаточ-

ная поддержка пожилых людей состороны общества. Длявсех возрастных групп

важными компонентами благополучия пожилых людей являются здоровье, гар-

моничные семейные отношения исоциальные контакты. Однако пожилые боль-

ше склонны кнегативной оценке качества своей жизни иориентируются наухуд-

шение своего здоровья.

Методология

Цель данного исследования— выявить исравнить структуру представлений

облагополучной жизни вцелом ивстарости среди различных возрастных групп

населения. Важность обращения квыбранной проблематике обусловлена, во-пер-

вых, недостатком работ, сопоставляющих общие представления облагополучии

испецифику восприятия жизни встарости; во-вторых, культурной ипоколенче-

ской спецификой общественного сознания вРоссии. Нанаш взгляд, должны су-

ществовать различия вкритериях благополучия между возрастными группами:

молодые респонденты скорее будут связывать благополучную старость сматери-

альными ресурсами, тогда какпожилые— ссохранением здоровья исоциальных

связей. Кроме того, представления облагополучии встарости могут быть менее

детализированы умолодежи иболее конкретны улиц предпенсионного ипенси-

онного возраста.

Эмпирическую базу исследования составили результаты опроса обществен-

ного мнения «Благополучие населения», проведенного ВолНЦ РАН вянваре-фев-

рале 2025г. на территории Вологодской области. Всего опрошено 1500 человек

Государство, гражданское общество и стабильность 45

методом раздаточного анкетирования повыборке, репрезентирующей население

региона пополовозрастному составу иструктуре расселения. Выборка лиц стар-

ше 65лет составила 319 человек. Статистический анализ данных был осущест-

влен сиспользованием пакета статистической программы SPSS.

Основные результаты

Согласно итогам проведенного опроса большинство жителей региона (67,7 %)

оценивают свою жизнь какблагополучную, причем 12,2 % респондентов называ-

ют ее безусловно благополучной, тогда как55,5 % склоняются кварианту «ско-

рее благополучная». «Благополучие», «благополучная жизнь» респондентами оце-

нивается преимущественно сквозь призму базовых потребностей— счастливая

семья, крепкое здоровье иматериальный достаток (табл. 1). Наэто может вли-

ять ихвзаимосвязанность: например, материальная обеспеченность способству-

ет хорошему физическому состоянию иукреплению семьи. Значительное число

опрошенных (42 %) также включают в понятие благополучия социальный ка-

питал, выраженный вналичии близких друзей. Менее важными компонентами

благополучия оказываются социально-ориентированные аспекты (соблюдение

законов иобщественная безопасность, свобода инезависимость) иаспекты, свя-

занные свнутренним познанием (духовное развитие). Подобная иерархия может

быть связана скогнитивным диссонансом между абстрактностью институцио-

нальных факторов инепосредственностью ипрагматичностью личного опыта.

Таблица 1.

Table 1.

Распределение ответов на вопрос «Что лично для вас означает «благополучие»,

«благополучная жизнь»?» в разрезе возрастных групп, процент от опрошенных

Distribution of answers to the question «What does «well-being» and

«prosperous life» mean to you personally? » by age group, % of respondents

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Счастливая семья 77 79,5 77,1 71,6 68,7 74,7

Крепкое здоровье 59,8 67,3 70,8 73,4 73 70,3

Материальный достаток 78,7 72,7 70,1 64,9 65,5 69,3

Наличие близких друзей 58,2 50 41 40,6 33,2 42

Душевное равновесие

и спокойствие

23 35,9 28 30,6 37,9 31,3

Полноценный отдых и досуг 36,1 30,9 25 19,6 22,6 25,3

Стабильность, уверенность

в завтрашнем дне

23,8 22,7 23,1 25,8 25,1 24

Интересная работа, профессио-

нальная самореализация

30,3 26,8 26,6 16,6 6,6 20,9

Социальная защищенность 19,7 10,9 16,9 22,5 22,9 18,5

Society andSecurity Insights № 2 2025 46

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Самореализация и уверенность

в себе

20,5 17,7 19,2 18,1 14,7 17,9

Развитая инфраструктура

в месте проживания (доступ-

ная медицина и образование,

качественное городское благо-

устройство и т.д.)

11,5 14,5 12,9 19,2 17,6 15,1

Включенность в общественную

жизнь и широкий круг

общения

13,1 12,7 12,7 12,2 11,3 12,3

Благоприятная экологическая

обстановка в месте

проживания

12,3 9,5 12,1 14,8 9,4 11,7

Социальный статус

(положение в обществе)

16,4 11,4 13 9,2 6,6 11

Свобода и независимость 13,9 9,1 9,7 7,4 6,9 8,9

Духовное развитие 4,9 5 9 8,9 8,2 7,9

Соблюдение законов и обще-

ственная безопасность

2,5 2,3 4 3,3 6,3 4

* Ранжировано по среднему по опросу

Несмотря на универсальность «столпов» благополучия (семья, здоровье,

деньги), их субъективная значимость варьируется в зависимости от возраста.

Важность семьи идохода снижается свозрастом, тогда какважность здоровья

повышается. Наблюдаются идругие возрастные особенности. Вмолодом возрас-

те (18–34года) доминирует ориентация наэкстравертные аспекты существова-

ния: профессиональную самоактуализацию (профессиональная самореализа-

ция, материальный достаток) иформирование социального капитала (наличие

близких друзей, полноценный отдых идосуг). Этот период характеризуется ак-

тивным конструированием идентичности через трудовую деятельность иуста-

новление значимых межличностных связей, что объясняет повышенную реле-

вантность параметров материальной обеспеченности, качества досуга иналичия

близкого круга общения.

Спереходом всреднюю возрастную когорту (35–54года) наблюдается транс-

формация ценностных ориентаций, связанная снеобходимостью балансирова-

ния социальных ролей. Напервый план выходит синтез базовых компонентов

благополучия приотносительной девальвации ранее значимых факторов— про-

фессиональных амбиций и рекреационных практик. Данные изменения могут

быть связаны соптимизацией ресурсов вусловиях возрастающей ответственно-

сти засемью ипоколенческой преемственности.

Продолжение табл. №1

Государство, гражданское общество и стабильность 47

Лица пожилого возраста (55–64года какпереходный период и65+) вбольшей

степени связывают благополучную жизнь сфизическим идушевным здоровьем,

чтокоррелирует собъективными биопсихосоциальными изменениями наэтом

жизненном этапе. Параллельно для них усиливается значимость семейных от-

ношений какфактора эмоциональной стабильности, аинструментальный аспект

благополучия ввиде развитой инфраструктуры обретает повышенную важность

вконтексте необходимости поддержания автономности и качества жизни. На-

блюдаемые различия подчеркивают, чтовосприятие благополучия нестатично

иподвержено изменениям втечение жизненного цикла. Возрастные изменения

влияют наприоритизацию ценностей, определяя новые направления развития

иадаптации ксоциальным условиям.

Анализ представлений олокусе ответственности вконтексте достижения

благополучия показывает, чтоведущая роль отводится личным усилиям, поддерж-

ке близких и деятельности государственных структур / органов власти (табл. 2).

Большинство респондентов убеждены, чтоихсобственные действия иотношения

ссемьей идрузьями играют решающую роль. Приэтом семейные идружеские свя-

зи могут восприниматься какбуферный механизм встрессогенных ситуациях. Ин-

ституциональный аспект, связанный сдеятельностью органов власти различного

уровня, скорее всего, интерпретируется респондентами через призму создания ба-

зовых системных условий дляреализации индивидуальных жизненных стратегий

(например, через доступ кмедицине, образованию, социальной помощи). Внешние

обстоятельства, такие какдействия работодателей илислучайные события, счита-

ются менее значимыми, так какони слабо поддаются контролю и, какнизковероят-

ные, исключаются изкаузальных моделей поведения.

Таблица 2.

Table 2.

Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете,

в какой мере Ваше благополучие зависит от …?» в разрезе

возрастных групп, процент от опрошенных

Distribution of answers to the question «To what extent do you think

your well-being depends on ...? » by age group, % of respondents

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Меня самого

(от моего характера,

личного старания)

Зависит 85,2 85,9 86,4 79,7 79,9 83,6

Не зависит 6,6 4,1 3,0 5,5 7,9 4,9

Моего близкого окружения

(семьи, друзей, знакомых)

Зависит 75,4 73,2 66,9 63,1 63,4 67,0

Не зависит 11,5 3,2 6,7 11,0 11,6 8,4

Местной и региональной

властей

Зависит 59,0 60,9 61,5 65,0 61,1 61,7

Не зависит 15,6 5,5 8,1 10,3 15,0 10,2

Society andSecurity Insights № 2 2025 48

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Организаций социальной

сферы (здравоохранение,

образование, культура)

Зависит 59,0 59,1 57,9 63,1 62,7 60,1

Не зависит 13,9 8,7 12,3 13,6 14,1 12,5

Федеральной власти

Зависит 59,9 57,7 58,8 63,5 59,6 59,7

Не зависит 13,9 6,9 8,6 11,1 12,8 10,2

Моего работодателя

Зависит 63,1 56,4 59,2 45,0 34,1 51,2

Не зависит 15,6 14,1 14,1 25,1 34,5 20,5

Моего социального окру-

жения (соседей, коллег)

Зависит 53,3 49,0 46,4 44,6 43,0 46,4

Не зависит 29,5 19,1 21,5 23,6 24,7 22,9

«Внешних сил» (судьба,

случай, божий промысел)

Зависит 49,2 41,9 43,3 49,5 41,0 44,2

Не зависит 18,1 16,4 17,4 17,3 22,9 18,5

Примечание: «Зависит» — «сильно зависит» + «пожалуй, зависит»; «не зависит» — «совсем не зависит» +

«пожалуй, не зависит».

* Ранжировано по среднему по опросу

Ключевым фактором достижения благополучия вовсех возрастах называют-

ся собственные усилия, подчеркивается универсальная вера вспособность челове-

ка влиять насвою жизнь через целеустремленность иосознанный выбор. Возраст-

ные различия, однако, вносят коррективы вэти представления. Молодежь чаще

акцентирует самостоятельность и личную ответственность. Представители этой

группы также чаще выделяют социальное взаимодействие сблизкими окружени-

ем иликоллегами. Вероятно, общение сдрузьями иликоллегами помогает нетоль-

ко врешении повседневных задач, ноивформировании круга поддержки, чтоосо-

бенно важно наэтапе профессионального иличностного становления.

Впожилом возрасте (65+) приоритеты смещаются: завершение трудовой де-

ятельности снижает зависимость отработодателя, но повышает роль здоровья

идоступности социальных услуг. Соответственно возрастает значимость орга-

низаций социальной сферы иорганов местной ирегиональной власти, чтоможет

интерпретироваться какадаптация ксужению социального горизонта инеобхо-

димости делегирования функций поддержки формальным системам. Приэтом

поддержка близкого окружения становится менее актуальной, чтоможет объяс-

няться сужением социальных контактов и возрастающей ролью государствен-

ных институтов вобеспечении базовых потребностей.

Такие изменения отражают общую закономерность: наразных этапах жиз-

ни люди фокусируются на тех аспектах благополучия, которые соответствуют

ихтекущим потребностям иуровню контроля надобстоятельствами. Если вмо-

лодости акцент делается наактивном построении жизни, товстарости— насо-

хранении стабильности издоровья, чтоестественным образом перестраивает си-

стему ценностей иожиданий отокружающего мира.

Вопрос ожелании изменить те илииные вещи показывает, чтореспонденты

хотелибы перемен вработе, отдыхе иличной жизни (табл. 3). Большинство лю-

Продолжение табл. №2

Государство, гражданское общество и стабильность 49

дей хотят увеличить свой доход, чтоможет быть связано сестественной потребно-

стью ввысоком материальном достатке исоответственно уровне икачестве жизни.

Приэто лишь малая часть опрошенных желает сменить профессию илиповысить

квалификацию, т. е. внести изменения вто, чтопотенциально может привести киз-

менению материального положения. Часто выражается желание улучшить каче-

ство сна иувеличить количество свободного времени дляотдыха. Это может быть

связано свысокой степенью стресса и переутомлением, на чтоуказывает выбор

почти четвертью респондентов варианта «больше заботиться освоем психологи-

ческом благополучии». Также большинство респондентов хотят проводить больше

времени сблизкими людьми, чтоуказывает наважность социальных связей иэмо-

циональной поддержки. Дляопрошенных менее желательны изменения вовнеш-

ней среде (место жительства или проживания) и в социальной активности. Это

указывает наприоритет личных ценностей, анеобщественных.

Таблица 3.

Table 3.

Распределение ответов на вопрос «Что бы Вы хотели изменить в своей

жизни?» в разрезе возрастных групп, процент от опрошенных

Distribution of answers to the question «What would you like to

change in your life? » by age group, % of respondents

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Больше зарабатывать 53,3 52,3 44,9 31,0 16,9 38,2

Высыпаться, больше отдыхать 38,5 44,5 37,0 25,1 17,2 31,9

Проводить больше времени с близ-

кими (родственниками)

35,2 24,5 24,5 26,2 27,3 26,3

Больше заботиться о своем психо-

логическом состоянии

26,2 20,0 25,7 22,9 23,2 23,9

Меня все устраивает в жизни, ни-

чего не стал(а) бы менять

19,7 17,7 18,7 27,3 34,5 23,5

Чаще общаться с друзьями 32,0 25,0 21,1 21,4 21,3 22,7

Улучшить жилищные условия 36,9 28,2 23,1 16,6 13,8 21,8

Избавиться от вредных привычек 19,7 25,0 23,4 19,2 13,5 20,5

Больше путешествовать 28,7 26,4 23,8 14,8 11,9 20,4

Больше заниматься спортом, физ-

культурой

37,7 23,2 22,2 13,3 10,0 19,4

Научиться чему-то новому 26,2 18,2 15,3 13,7 9,4 15,1

Достичь гармонии и взаимопони-

мания в своей семье

18,0 16,4 14,6 10,3 16,0 14,7

Уделять больше времени хобби,

увлечениям, творчеству

20,5 13,2 12,7 12,5 9,4 12,7

Повысить квалификацию 21,3 10,0 9,7 8,5 2,5 8,9

Society andSecurity Insights № 2 2025 50

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Сменить профессию или место

работы

3,3 11,4 10,2 6,3 1,9 7,3

Выучить иностранный язык 15,6 9,5 7,4 2,6 0,3 6,0

Получить (еще одно) образование 24,6 7,3 5,1 2,6 2,2 5,9

Изменить место жительства (на

более комфортное с точки зрения

инфраструктуры, экологии и т.д.)

10,7 6,4 6,2 4,1 2,2 5,3

Сделать что-то для места своего

проживания (города, села, улицы,

двора)

4,9 2,7 1,8 3,7 4,7 3,1

Заняться волонтерством и благо-

творительностью, больше помогать

людям

4,9 1,4 2,8 2,2 1,3 2,3

* Ранжировано по среднему по опросу

Люди ввозрасте от18 до24лет чаще всего стремятся кизменениям всфе-

ре личного развития (больше зарабатывать, улучшать физическую форму) ижи-

лищных условий. Это может свидетельствовать обихстремлении ксамосовер-

шенствованию, независимости и созданию комфортных условий для жизни.

У молодых людей высока также потребность в самореализации и достижении

личных целей. Люди трудоспособного возраста вбольшей мере желают измене-

ний вработе, однако реже отмечают вариант «зарабатывать больше денег». Кэто-

му моменту наступает стабильность иуспех вкарьере сналичием эмоциональ-

ной поддержки игармоничных отношений сблизкими. Сравнение возрастных

групп показывает, чточемчеловек старше, темменьше он желает что-томенять.

Представители старшего поколения чаще всего удовлетворены своей жизнью

инестремятся кзначительным изменениям. Это может быть связано, содной

стороны, сихэмоциональной зрелостью, богатым жизненным опытом иналичи-

ем устойчивых социальных связей, сдругой стороны, своздействием возрастных

физических ограничений, общественных стереотипов иснижением социальной

активности впожилом возрасте.

Исследование представлений облагополучной старости выявляет доминиро-

вание базовых биосоциальных потребностей, таких какхорошее здоровье, доступ

ккачественному медицинскому обслуживанию ифинансовая стабильность (табл.

4). Эти факторы универсальны иважны длявсех людей вне зависимости отвозрас-

та, социального статуса илиместа проживания. Такое распределение ответов отра-

жает восприятие старости какпериода повышенной уязвимости, где ключевыми

становятся вопросы физической автономии иматериальной безопасности.

Продолжение табл. №3

Государство, гражданское общество и стабильность 51

Таблица 4.

Table 4.

Распределение ответов на вопрос «Что лично для Вас означает «благополучная

старость?» в разрезе возрастных групп, процент от опрошенных

Distribution of answers to the question «What does «a prosperous old

age» mean to you personally? » by age group, % of respondents

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу*

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Хорошее физическое и психиче-

ское здоровье

83,6 77,7 75 71,6 76,5 75,8

Финансовая стабильность и

достаточное пенсионное обе-

спечение

62,3 70,5 65,5 63,1 66,8 65,8

Доступ к качественным меди-

цинским услугам

56,6 57,3 53,9 50,9 54,2 54,1

Хорошие отношения с семьей и

родственниками

54,9 47,3 47,9 52,8 51,1 49,9

Удобные и безопасные жилищ-

ные условия

46,7 32,3 35,4 36,5 37,9 36,6

Наличие друзей, приятного

круга общения

35,2 31,4 29,9 33,6 27,6 30,7

Возможность комфортно жить

и не работать

37,7 28,6 26,8 21 21,9 25,9

Социальная защищенность и

доступ к правовой помощи

18 23,6 22 19,9 20,7 21,3

Отсутствие одиночества и

изоляции

23,8 16,4 16 17,7 23,2 18,5

Возможность заниматься люби-

мым делом, хобби

23,8 18,6 13 17 11,9 15,2

Возможности для продолжения

трудовой деятельности

11,5 9,5 10,2 10,3 5,6 9,3

Ощущение своей полезности

для общества, семьи, друзей

13,1 7,7 9,2 8,5 6,3 8,5

Уважение окружающих 17,2 8,2 6,2 8,5 7,5 8,1

Участие в общественной и куль-

турной жизни

8,2 5,5 5,8 6,6 5,3 6

Отсутствие дискриминации в

отношении пожилых

6,6 4,5 5,1 5,9 6,6 5,6

* Ранжировано по среднему по опросу

Социально-психологические аспекты— отсутствие дискриминации поот-

ношению кпожилым, включенность вобщественную жизнь, чувство социальной

значимости и ощущение полезности дляобщества — занимают периферийное

положение впредставлениях облагополучной старости. Это, вероятно, обуслов-

Society andSecurity Insights № 2 2025 52

лено снижением социальной активности пожилых ипостепенным сужением кру-

га ихвлияния, из-зачего социальные аспекты являются менее приоритетными

икажутся вторичными.

Примечательно, что жизненная модель «заслуженного отдыха» — возмож-

ность комфортно жить инеработать— находит отклик только укаждого четверто-

го, чтоможет быть связано скомплексом социокультурных иэкономических фак-

торов. Во-первых, вобщественном сознании труд часто воспринимается нетолько

как источник дохода, но и как механизм сохранения социальной идентичности

изначимости. Прекращение работы, даже впожилом возрасте, может ассоцииро-

ваться сутратой статуса ичувства полезности. Во-вторых, имеют место финансо-

вые риски. Даже приналичии сбережений неопределенность, связанная сростом

расходов наздоровье илиинфляцией, заставляет людей сомневаться вдолгосроч-

ной устойчивости «жизни безработы». Эта тревога усиливается вусловиях посто-

янных реформ пенсионной системы и пробелов в системе социальной поддерж-

ки, что не может однозначно гарантировать достаточный уровень безопасности

встарости. В-третьих, идея «отдыха» часто конфликтует снеобходимостью под-

держивать физическое ипсихическое здоровье. Многие воспринимают умеренную

занятость илисоциальную активность какспособ сохранения когнитивных функ-

ций иэмоционального благополучия, чтоделает полный отказ отдеятельности ме-

нее привлекательным. Скорее всего, низкая популярность этой модели отражает

нестолько ее непривлекательность, сколько практические барьеры икультурные

стереотипы, формирующие скептическое отношение кее реализуемости.

Сравнительный анализ возрастных групп демонстрирует сходство базо-

вых компонентов благополучной старости среди молодых (18–24года) ипожи-

лых (65+) респондентов— ите идругие выделяют универсальные потребности:

физическое ипсихическое здоровье, финансовая стабильность, доступ кмеди-

цине идружная семья. Длястаршей когорты эти аспекты связаны споддержа-

нием жизнеспособности вусловиях возрастных ограничений. Однако молодые

люди дополнительно связывают благополучную старость сосвободой, самореа-

лизацией иэмоциональным комфортом; т. е. старость ими отчасти идеализиру-

ется ивоспринимается какпериод, где человек живет «длясебя» инезаботится

окарьере илифинансовых трудностях. Вгруппах лиц предпенсионного ипожи-

лого возраста происходит прагматичное смещение акцентов. Они придают мень-

шее значение жилищным условиям, близкому кругу общения, возможностям за-

ниматься любимым делом, фокусируясь на «ресурсных» аспектах (физическое

ипсихическое здоровье, финансовая стабильность, доступ кмедицине идружная

семья), которые непосредственно влияют насохранение функциональности ине-

зависимости. Такие различия отражают динамику жизненных задач: молодежь

проецирует настарость текущие ценности— стремление кавтономии иличнос-

тному росту, тогда каклюди, приближающиеся кэтому этапу, осознают необхо-

димость стратегического накопления «капитала здоровья» ифинансов.

Для достижения благополучной старости интервьюируемые предпочита-

ют гармоничную жизнь сзаботой оздоровье, поддержанием отношений ссемь-

Государство, гражданское общество и стабильность 53

ей иобщением сдрузьями (табл. 5). Общение сблизкими людьми способствует

эмоциональному благополучию, азабота оздоровье увеличивает шансы надол-

гую икачественную старость. Однако некоторые долгосрочные стратегии, такие

как стремление к государственным наградам, создание пассивных источников

дохода изанятия духовными практиками, неполучили широкой поддержки сре-

ди опрошенных. Это может быть связано сихсложностью, абстрактностью, не-

осязаемостью илинедостаточной доступностью дляширокой аудитории.

Таблица 5.

Table 5.

Распределение ответов на вопрос «Что Вы делаете в настоящее

время для того, чтобы достичь благополучной старости?»

в разрезе возрастных групп, процент от опрошенных

Distribution of responses to the question «What are you currently doing

in order to reach a prosperous old age? » by age group, % of respondents

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Поддерживаю

хорошие отношения

с членами семьи

Совсем не со-

ответствует

7,2 4,8 4,2 6,8 7,7 5,8

Полностью

соответствует

33,0 43,5 34,4 37,4 26,1 34,4

Забочусь о своем здо-

ровье (посещение вра-

чей, питание, режим

сна, упражнения)

Совсем не со-

ответствует

5,2 4,8 6,4 3,7 4,4 5,2

Полностью

соответствует

28,9 32,8 27,9 28,2 33,5 30,0

Регулярно

общаюсь с друзьями,

знакомыми

Совсем не со-

ответствует

6,2 4,3 4,3 6,5 6,3 5,3

Полностью

соответствует

37,1 35,1 29,0 32,7 22,1 29,7

Стараюсь избегать

стрессов

Совсем не со-

ответствует

8,2 3,2 5,5 4,7 4,8 5,1

Полностью

соответствует

21,6 31,2 23,5 25,6 25,8 25,4

Стараюсь работать

официально, с «белой»

зарплатой

Совсем не со-

ответствует

20,6 5,9 6,6 24,1 36,0 17,1

Полностью

соответствует

24,7 31,4 31,5 25,9 6,6 24,5

Нарабатываю непре-

рывный трудовой стаж

Совсем не со-

ответствует

15,5 9,7 10,8 18,4 35,3 17,7

Полностью

соответствует

17,5 30,1 26,7 20,7 4,8 20,7

Society andSecurity Insights № 2 2025 54

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Повышаю професси-

ональную квалифи-

кацию

Совсем не со-

ответствует

14,4 10,3 12,6 25,0 37,6 20,0

Полностью

соответствует

18,6 24,5 21,3 16,7 6,3 17,5

Поддерживаю интел-

лектуальную актив-

ность

Совсем не со-

ответствует

6,2 4,3 7,2 12,4 16,2 9,6

Полностью

соответствует

21,6 22,6 17,2 14,7 7,0 15,7

Посещаю учреждения

культуры (театры, ки-

нотеатры, библиотеки)

Совсем не со-

ответствует

14,4 10,2 9,8 14,4 15,5 12,3

Полностью

соответствует

19,6 18,3 13,9 16,3 7,7 14,1

Пользуюсь современ-

ными технологиями

для продления и под-

держания молодости

и здоровья (например,

косметология)

Совсем не со-

ответствует

14,4 13,4 12,1 18,1 23,5 16,0

Полностью

соответствует

14,4 16,1 13,8 15,3 9,9 13,6

Стремлюсь к получе-

нию гос. наград, гаран-

тирующих льготы

и прибавки к пенсии

Совсем не со-

ответствует

21,9 18,3 17,1 34,0 36,8 24,9

Полностью

соответствует

16,7 17,2 16,1 8,8 7,7 13,2

Получаю дополнитель-

ное образование

Совсем не со-

ответствует

19,6 14,1 18,4 32,1 37,5 24,4

Полностью

соответствует

20,6 15,7 13,9 8,8 6,3 12,1

Коплю деньги

на жизнь в пожилом

возрасте

Совсем не со-

ответствует

31,3 20,5 22,0 24,5 21,0 22,7

Полностью

соответствует

8,3 14,6 9,6 11,6 5,1 9,6

Готовлюсь морально

и психологически:

учусь лучше понимать

себя, работаю над

позитивным мышле-

нием, прорабатываю

свои психологические

проблемы, травмы

Совсем не со-

ответствует

17,5 15,1 18,3 23,0 27,2 20,5

Полностью

соответствует

13,4 10,8 8,9 8,8 7,7 9,3

Продолжение табл. №5

Государство, гражданское общество и стабильность 55

Вариант ответа

Возраст, лет

В среднем

по опросу

18–24 25–34 35–54 55–64 65+

Участвую в обще-

ственной жизни

(экологические акции,

книжный клуб, ре-

шение общедомовых

вопросов совместно

с другими собственни-

ками и т.д.)

Совсем не со-

ответствует

21,6 15,6 19,6 26,0 24,6 21,4

Полностью

соответствует

10,3 12,4 8,3 7,4 4,8 8,1

Занимаюсь духовными

практиками (медити-

рую, молюсь, трени-

рую осознанность)

Совсем не со-

ответствует

27,1 24,9 26,8 27,8 30,6 27,5

Полностью

соответствует

14,6 7,6 7,5 8,3 5,9 7,9

Создаю собственные

источники пассивного

дохода (приобретаю

недвижимость для

сдачи в аренду, инве-

стирую, приобретаю

ценные бумаги)

Совсем не со-

ответствует

33,0 22,0 24,0 29,8 38,4 28,6

Полностью

соответствует

11,3 9,1 7,7 9,3 4,1 7,7

* Ранжировано по среднему по опросу

Респонденты молодого возраста ориентируются накраткосрочные перспек-

тивы итекущие потребности, анедолгосрочное планирование. Они предпочи-

тают регулярное общение с друзьями и знакомыми, официальную занятость

сфиксированной зарплатой, атакже поддержание интеллектуальной активно-

сти. Длямолодежи старость представляется отдаленным и абстрактным поня-

тием, поэтому молодые люди склонны сосредотачиваться на образовании, ра-

боте и семье. Это подтверждается низкой популярностью накопления средств

нажизнь впожилом возрасте среди молодых опрошенных. Пожилые люди, на-

против, более осознанно подходят к планированию своей старости. Они стре-

мятся поддерживать физическое и психологическое здоровье, что становится

дляних ключевым фактором длядостижения благополучия впреклонном воз-

расте. Свозрастом приходит понимание важности заботы оздоровье ипсихо-

эмоциональном состоянии, что особенно актуально для пенсионеров, которые

снижают трудовую активность. Длястаршего поколения непрерывный трудовой

стаж, повышение профессиональной квалификации и получение дополнитель-

ного образования менее актуальны, так какони сосредоточены наподдержании

физического благополучия, аненакарьерных достижениях.

Выводы и заключение

Проведенный анализ выявил, что представления о благополучной жизни

в целом ио благополучной старости формируются подвлиянием универсаль-

Society andSecurity Insights № 2 2025 56

ных базовых потребностей ивозрастно-обусловленных социальных ролей. Здо-

ровье, материальная стабильность исемейное благополучие являются ключевы-

ми элементами длявсех возрастных групп, чтоотражает ихфундаментальную

роль вобеспечении физической иэмоциональной безопасности. Однако струк-

тура приоритетов существенно варьируется взависимости отжизненного этапа.

Молодежь (18–24года) акцентирует активное конструирование жизни через

профессиональную самореализацию, социальные связи исвободу выбора. Взрос-

лые предпенсионного возраста (55–64года) демонстрируют прагматичный под-

ход, фокусируясь насохранении функциональности— здоровья, финансов идо-

ступа к медицине, что обусловлено осознанием приближающихся возрастных

ограничений. Пожилые респонденты (65+) подтверждают этот тренд, носусиле-

нием роли формальных институтов (медицина, социальные услуги) каккомпен-

саторов снижения личной автономии.

Социально-психологические аспекты благополучия (включенность в об-

щественную жизнь, чувство значимости) занимают периферийное положение,

особенно встарших группах, чтосвязано ссужением социальных ролей ивну-

тренним принятием пассивной позиции, скорее всего, навязанной возрастными

стереотипами. Низкая популярность модели «заслуженного отдыха» (лишь 26 %

поддержки) подчеркивает разрыв между идеальными представлениями иреаль-

ностью: культурные установки оценности труда, экономические риски иопасе-

ния потерять социальную значимость делают полный отказ отдеятельности ма-

лопривлекательным даже втеории.

Таким образом, в работе подчеркивается роль возраста в формировании

восприятия благополучной жизни вцелом ивстарости. Это показывает, чтобла-

гополучие является не статичным идеалом, а адаптивной системой, подстраи-

вающейся подвызовы каждого этапа онтогенеза. Исследование представляется

критически важным дляпрогнозирования запросов общества: понимание раз-

личий поможет разработать адресные меры— отпрограмм финансовой грамот-

ности длямолодежи досистем поддержки активного долголетия дляпожилых,

чтоособенно актуально вусловиях постоянного реформирования пенсионной

системы, коммерциализации социальных услуг, цифровой трансформации по-

вседневности.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

АникинаЕ. А., ИванкинаЛ. И.Отношение кстарости какфактор благополучного

старения // Векторы благополучия: экономика исоциум. 2019. № 2. С. 63–71. DOI:

10.18799/24056537/2019/2 (33)/964

Батюта М. Б., Пепеляева С. В.Исследование жизненных смыслов иценностных

ориентаций зрелых людей // Современные проблемы науки иобразования. 2015.

№. 1–1. С. 1550.

БелеховаГ. В., ШматоваЮ. Е., НацунЛ. Н., СоловьеваТ. С.Проблемы обеспечения

благополучия старшего поколения вконтексте региональной социальной поли-

Государство, гражданское общество и стабильность 57

тики // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 3. С. 180–192. DOI: 10.24412/1561-7785-202

4-3-180-192

БелеховаГ. В., НацунЛ. Н., СоловьеваТ. С.Благополучная старость: отнаучных

теорий косновам ее программирования // Экономические исоциальные пере-

мены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17, № 2. DOI: 10.15838/esc. 2024.2.92.12

ЗининаА. А. Престарелые люди и психологическое благополучие встарческом

возрасте всоциальных представлениях разных групп общества // Научные тру-

ды Московского гуманитарного университета. 2017. № 1. С. 8. DOI: 10.17805/trudy.

2017.1.8

Иванова В. С., Иванкина Л. И. Самооценка здоровья пожилых людей как фак-

тор ихблагополучия // Экономика России вXXIвеке: сборник научных трудов

XII Международной научно-практической конференции «Экономические науки

иприкладные исследования». Томск: Изд-воТПУ, 2015. Т. 1. С. 403–407.

Котоманова О. В., Антонова Н. С. Социальное самочувствие пожилых граждан

всовременных условиях (региональный аспект) // Теории ипроблемы политиче-

ских исследований. 2019. Т. 8, № 1A. С. 375–382.

Кулагина Н. В. Качество жизни населения: возрастные особенности вос-

приятия и удовлетворенности // Ars Administrandi. 2016. № 1. С. 90–98. DOI:

10.17072/2218-9173-2016-1-90-98

Междисциплинарный подход кизучению благополучия человека: коллективная

монография / А. А.Печеркина, А. М.Плотникова, Е. Л.Солдатова идр. Екатерин-

бург: Издательство Уральского университета, 2023. 272 с.

СусловаТ. Ф., ЖучковаС. М.Исследование удовлетворенности жизнью исмысло-

жизненных ориентаций впожилом истарческом возрасте // Сибирский психоло-

гический журнал. 2014. № 53. С. 21–32.

REFERENCES

Anikina, E.A., Ivankina, L.I. (2019). Attitude to old age as a factor of successful aging.

Vektory blagopoluchiya: ekonomika i soсsium, 2. 63–71. doi: 10.18799 / 24 056537 / 2019 / 2

(33) / 9 64 (In Russ.)

Batyuta, M.B., Pepelyaeva, S.V. (2015). Research of life meanings and value orientations

of mature people. Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya, 1–1, 1550. (In Russ.)

Belekhova, G.V., Shmatova, Yu. E., Natsun, L.N., Solovieva, T.S. (2024). Problems of

ensuring the well-being of the older generation in the context of regional social policy.

Narodonaseleniye, 3 (27), 180–192. doi: 10.24412 / 1561-7785-2024-3-180-192 (In Russ.)

Belekhova, G.V., Natsun, L.N., Solovieva, T.S. (2024). Prosperous old age: from scientif-

ic theories to the basics of its programming. Ekonomicheskiye i soсial”nye peremeny: fak-

ty, tendenсii, prognoz, 17(2). doi: 10.15838 / esc. 2024.2.92.12 (In Russ.)

Zinina, A.A. (2017). Elderly people and psychological well-being in old age in social rep-

resentations of dierent groups of society. Nauchnyye trudy Moskovskogo gumanitar-

nogo universiteta, 1, 8. doi: 10.17805 / trudy. 2017.1.8 (In Russ.)

Society andSecurity Insights № 2 2025 58

Ivanova, V.S., Ivankina, L.I. (2015). Self-assessment of health of elderly people as a fac-

tor in their well-being. Ekonomicheskie nauki i prikladnye issledovaniya (pp. 403–407).

Tomsk: Izd-vo TPU. (In Russ.)

Kotomanovа, O.V., Antonova, N.S. (2019). Social well-being of elderly citizens in mod-

ern conditions (regional aspect). Teorii i problemy politicheskih issledovanij, 1A(8), 375–

382. (In Russ.)

Kulagina, N.V. (2016). Quality of life of the population: age features of perception and

satisfaction. Ars Administrandi, 1, 90–98. doi: 10.17072 / 2218-9173-2016-1-90-98 (In

Russ.)

Pecherkina, A.A., Plotnikova, A.M., Soldatova, E.L. et al. (2023). An interdisciplinary

approach to the study of human well-being. Ekaterinburg: Izdatel'stvo Ural'skogo univer-

siteta. (In Russ.)

SuslovaT. F., ZhuchkovaS. M. (2014). Study of life satisfaction and life-meaning orienta-

tions in old and senile age. Sibirskij psihologicheskij zhurnal, 53, 21–32. (In Russ.)

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Александр Анатольевич Колесов — инженер-исследователь Вологодского

научного центра РАН, г. Вологда, Россия.

Aleksandr A. Kolesov — Research Engineer, Vologda Scientic Center of the

Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia.

Галина Вадимовна Белехова— кандидат экономических наук, старший науч-

ный сотрудник Вологодского научного центра РАН, г. Вологда, Россия.

Galina V. Belekhova — Cand. Sci. (Economics), Senior Researcher, Vologda

Scientic Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia.

Статья поступила в редакцию 28.04.2025;

одобрена после рецензирования 10.05.2025;

принята к публикации 14.05.2025.

The article was submitted 28.04.2025;

approved after reviewing 10.05.2025;

accepted for publication 14.05.2025.