Society and Security Insights https://journal.asu.ru/ssi <p><strong>ISSN 2619-0249 (Print), ISSN 2619-0230 (Online)</strong></p> <p>Журнал «Society and Security Insights» является <strong>официальным научным изданием Ассоциации азиатских университетов и&nbsp;площадкой для коммуникации ведущих ученых по вопросам трансграничного сотрудничества</strong>,&nbsp;&nbsp;публикующим оригинальные статьи по широкому спектру направлений изучения общественной безопасности, в ее различных формах и проявлениях, рассматриваемых с позиций социальных наук.</p> <p><span style="font-size: medium;">В редакционную коллегию журнала входят ведущие российские и зарубежные ученые, имеющие ученые степени доктора наук, обладающие большим опытом научно-исследовательской деятельности и издательской деятельности.</span></p> <p>Все статьи проходят обязательное рецензирование.</p> <p><strong>Основными критериями отбора статей для публикации являются:</strong></p> <ul> <li class="show">соответствие представленных статей тематике журнала;&nbsp;</li> <li class="show">высокий научный уровень и практическая значимость представленных результатов исследования;</li> <li class="show">оригинальность предоставляемого материала, соблюдение требований публикационной этики (отсутствие плагиата, предоставление ранее не опубликованных статей, отсутствие конфликта интересов);</li> <li class="show">соответствие оформления предоставляемой статьи требованиям, указанным в «Руководстве автора».</li> </ul> <p><strong>Статьи публикуются на русском и английском языке.</strong> Журнал выпускается в электронном виде на основе на платформы Open Journal Systems (OJS). <br>Все статьи находятся в открытом доступе, регистрируются в системе <em>CrossRef</em> и получают идентификационный номер <em>doi</em>. Журнал включен в <strong>РИНЦ</strong> и индексируется в ведущих наукометрических и библиографических базах данных, каталогах, репозиториях, электронных библиотеках: <strong>ERIH+, DOAJ, Ulrich's Periodicals Directory, SCILIT, ROAD, OCLC-WorldCat, Registry of Open Access Repositories (ROAR), ROARMAP, OpenAIRE, Bielefeld Academic Search Engine (BASE), Socionet, OAIster</strong>.</p> <p><span lang="EN-US">C</span>&nbsp;3 июня 2022 года журнал «<span lang="EN-US">Society</span><span lang="EN-US">&nbsp;</span><span lang="EN-US">and</span><span lang="EN-US">&nbsp;</span><span lang="EN-US">Security</span><span lang="EN-US">&nbsp;</span><span lang="EN-US">Insights</span>»&nbsp;<a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=12743" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type%3D19%26name%3D91107547002%26f%3D12743&amp;source=gmail&amp;ust=1677333298794000&amp;usg=AOvVaw3IR4_Lp2jk515DqK62umbp">включен в перечень рецензируемых научных изданий ВАК</a>, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по трем научным специальностям и соответствующим им отраслям науки, по которым присуждаются ученые степени:</p> <p><em>5.4.3. Демография (социологические науки)<u></u><u></u></em></p> <p><em>5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки)<u></u><u></u></em></p> <p><em>5.4.6. Социология культуры (социологические науки).</em></p> <p><strong>В соответствии с рекомендациями ВАК от 21.12.2023 № 3-пл/1 от 21 декабря 2023 года журналу присвоена категория К2.</strong></p> <p>Авторы сохраняют авторское право, а также дают право журналу публиковать оригинальные научные статьи, содержащие результаты экспериментальных и теоретических исследований, которые не находятся на рассмотрении для публикации в других изданиях. Все материалы распространяются на условиях лицензии <strong><em>Creative Commons Attribution</em></strong>, которая позволяет другим распространять их с признанием авторства работы и первичностью ее публикации в этом журнале.</p> ru-RU <h5>Authors retain the copyright of their manuscripts, and all Open Access articles are distributed under the terms of the&nbsp;<a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Creative Commons Attribution License</a>, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original work is properly cited.</h5> svet-maximova@yandex.ru (Maximova Svetlana) omelchenko@edu.asu.ru (Omelchenko Daria) Ср, 05 авг 2026 15:06:05 +0700 OJS 3.1.2.0 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Институционально-матричный подход как потенциальный метанарратив культурно-исторической самобытности https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19030 <p>Статья посвящена характеристике классических и современных экономических подходов к понятию культурной самобытности. Объектом исследования является роль социальных институтов в формировании и динамике идентичности, а предметом исследования выступает система интеракций внутри институциональной матрицы как константа, определяющая зависимость от траектории предшествующего развития общества. Цель работы состоит в том, чтобы переосмыслить и дополнить основные положения теории институциональных матриц как потенциального метанарратива. Посредством междисциплинарного анализа показаны достижения и недостатки, как географического детерминизма, так и исторического институционализма в плане понимания механизмов трансмиссии ценностей и паттернов поведения в длительной временной протяженности. В статье определены особенности перехода от институционального интернализма к институциональному экстернализму в исследовательской литературе. Автор считает теорию институциональных матриц в приложении к историко-культурологическим исследованиям положительным примером «экономического империализма», позволяющим не только комплексно понять механизм появления черт самобытности, но и оценить возможные сценарии дальнейшего развития общества в условиях сосуществования разных социально-культурных систем. Одновременно показаны недостатки использования исключительно бинарных оппозиций в качестве характеристик X и Y матриц. Сделан вывод, что в современных условиях роста нестабильности и конфликтогенного потенциала системы международных отношений теоретически возможна конвергенция X и Y матриц. В статье уточняются отдельные положения институционально-матричного подхода, а также дается прогноз формирования перспективной Z-матрицы. Аргументируется тезис, что появление гибридной матрицы возможно из лиминальных культурных, политических и экономических элементов, а также нетрадиционных моделей устройства этих подсистем, альтернативных как Западу, так и Востоку.</p> А. А. Иванов Copyright (c) 2026 Андрей Александрович Иванов https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19030 Ср, 05 авг 2026 09:31:34 +0700 Ценностное ядро устойчивости студенческой молодежи: методология верификации https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19036 <p>&nbsp;В условиях глубокой трансформации социокультурной среды и фрагментации ценностных ориентиров актуализируется задача перехода от декларативного описания молодежных ценностей к выявлению их устойчивого, поведенчески реализуемого ядра. Существующие подходы часто фиксируют лишь нормативные идеалы, игнорируя разрыв между установками и реальными практиками, что снижает эффективность социального проектирования. Целью данного исследования является идентификация ценностного ядра устойчивости студенческой молодежи, основываясь на результатах анализа степени интериоризации ценностей в среде студенческой молодежи.</p> <p>Методология работы базируется на авторской четырехкомпонентной эмпирической модели, оценивающей ценность по параметрам: «идеал», «значимость», «готовность» и «действие». Эмпирическую основу составили данные массового опроса (N=3864) студентов ведущих вузов России. Для выявления структурных связей применен корреляционный анализ Спирмена, позволяющий оценить монотонность зависимостей в порядковых шкалах без допущения нормальности распределения. Критерием отбора в ценностное ядро послужила высокая внутриценностная согласованность всех четырех компонентов и наличие устойчивых межценностных кластеров.</p> <p>Научная новизна исследования заключается в операционализации понятия «ценностное ядро устойчивости» как системы ценностей с доказанной корреляционной связью между нормативными суждениями и реальным поведением, а также в применении многомерной модели для верификации интериоризации ценностей в среде студенческой молодежи. Выявлено, что устойчивое ядро формируют государственно-патриотические (патриотизм, служение Отечеству, историческая память) и духовно-нравственные ценности (семья, милосердие, приоритет духовного), характеризующиеся высокой внутренней интеграцией. Ценности личностного роста и общечеловеческие нормы (права, справедливость, здоровье) остаются преимущественно декларативными, демонстрируя разрыв между идеалом и действием.</p> <p>Практическая значимость результатов состоит в возможности построения эффективных стратегий воспитательной работы в вуще, опирающихся не на навязывание внешних норм, а на развитие уже интериоризованных смыслов. Предложенный инструментарий позволяет перейти от описательной социологии к прикладной социальной инженерии, прогнозируя поведенческие паттерны и конструируя адресные коммуникации со студенческими сообществами.</p> И. А. Газиева Copyright (c) 2026 Инна Газиева https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19036 Ср, 05 авг 2026 00:19:06 +0700 Проявление социализационных механизмов в межпоколенческой преемственности формы брака в условиях трансформации семейного образа жизни в Татарстане https://journal.asu.ru/ssi/article/view/18972 <p>Актуальность статьи обусловлена кризисом традиционных семейных ценностей и необходимостью понимания механизмов их межпоколенческой передачи. Цель работы – на примере жителей Татарстана проследить преемственность моделей семьи и проявление социализационных механизмов в передаче форм брака. Теоретическую базу составляют деятельностный подход и концепция интериоризации-экстериоризации. Эмпирическую основу – данные репрезентативного опроса 2024-2025 гг. (N=2394). Результаты демонстрируют статистически значимую связь между формами брака родителей и детей: религиозный брак (никах/венчание) и сожительство воспроизводятся в следующем поколении, опыт развода родителей повышает вероятность развода у детей. Выявлено снижение доли официальных браков в молодых группах (18-25 лет), что указывает на нелинейность социализации и влияние цифровой среды. В выводах раскрывается действие механизмов интериоризации (усвоение моделей) и экстериоризации (их реализация), а также факторы трансформации семейного образа жизни. Определены перспективы изучения конкуренции агентов социализации в цифровую эпоху</p> А. З. Хурамшина Copyright (c) 2026 Айгюль Хурамшина https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/18972 Ср, 05 авг 2026 00:00:00 +0700 Социокультурная адаптация китайских студентов в российских вузах: языковые барьеры и социальные связи (на примере Сибири и Дальнего Востока) https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19227 <p>В статье рассматриваются процессы социокультурной адаптации китайских студентов, обучающихся в высших учебных заведениях Сибирского и Дальневосточного федеральных округов России. В фокусе анализа – два ключевых параметра адаптации: языковые трудности и установление социальных связей с местным населением. Установлено, что языковой барьер отмечают 55,5% респондентов как главную проблему, при этом часть студентов связывает трудности также с недостаточным знанием английского языка среди россиян. Показано, что основными источниками поддержки выступают соотечественники, кураторы и преподаватели, тогда как друзья среди россиян упоминаются лишь в единичных анкетах. Выявлены факторы, препятствующие адаптации: дискриминация, стереотипизация, различия в привычках и стилях обучения, а также отсутствие повсеместной кампусной системы в России. На основе полученных данных сформулированы практические рекомендации для вузов. Результаты могут быть использованы для повышения эффективности адаптационных программ и укрепления международного авторитета российского образования.</p> О. В. Кузнецова, П. П. Дерюгин, К. А. Карапетян Copyright (c) 2026 О. В. Кузнецова, П. П. Дерюгин, К. А. Карапетян https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19227 Вт, 04 авг 2026 12:33:11 +0700 Международная образовательная миграция в контексте национальной безопасности: интегративный подход к анализу https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19123 <p style="font-weight: 400;">В статье рассмотрено влияние международной образовательной миграции на национальную безопасность государства на основе систематизированного обзора отечественных и зарубежных исследований. Методологическую основу составили контент-анализ, сравнительный анализ и тематическая классификация публикаций. В ходе исследования были изучены более 200 научных источников, из которых для углублённого анализа и систематизации отобрано 40 публикаций.&nbsp; Научная новизна работы заключается в рассмотрении международной образовательной миграции как многомерного фактора национальной безопасности, объединяющего четыре взаимосвязанных измерения: экономико-демографическое, социокультурное, внешнеполитическое и геополитическое. Показано, что образовательная миграция оказывает комплексное и противоречивое влияние на национальную безопасность: с одной стороны, способствует восполнению человеческого капитала, развитию экономики знаний, укреплению международных связей и инструментов «мягкой силы»; с другой – может усиливать риски утечки умов, социальной сегментации и уязвимости в условиях геополитической нестабильности.&nbsp;Сделан вывод о том, что характер воздействия образовательной миграции определяется не только масштабами миграционных потоков, но и качеством институциональной среды, эффективностью интеграционной политики и стратегией управления человеческим капиталом. Выявлены ключевые ограничения существующих исследований, включая их фрагментарность, недостаточную эмпирическую обоснованность и отсутствие единой концептуальной модели, что определяет перспективы дальнейших междисциплинарных исследований.</p> Т. В. Лебедева, А. А. Субботин Copyright (c) 2026 Александр Субботин https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19123 Вт, 04 авг 2026 00:00:00 +0700 Субъективное благополучие vs объективная депрессивность: динамика социального самочувствия населения Бурятии после смены макрорегиональных границ https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19156 <p>В статье представлен анализ социального самочувствия населения Республики Бурятия после вхождения в состав Дальневосточного федерального округа в 2018 г. на основе данных массового опроса (n=500, 2023 г.). Согласно эмпирическим данным большинство населения Бурятии демонстрирует позитивный настрой, отмечая частичное улучшение текущей ситуации. Дано сравнение данных социологического исследования с общероссийским опросом, результаты которого подтверждают сохранение настроений населения Бурятии, зафиксированных в 2020 г. Авторы фиксируют противоречие между оптимистичным восприятием административных перемен и сохраняющимися низким уровнем жизни, безработицей и бедностью. Исследование выявляет высокие миграционные настроения, особенно среди молодежи, которая не видит возможностей для карьерного роста в регионе. Несмотря на положительный эффект от государственных преференций, таких как дальневосточная ипотека, их выгода нивелируется резким ростом цен. Авторы подчеркивают, что инфраструктурное развитие (строительство школ и дорог) одобряется населением, но не решает системных проблем дефицита квалифицированных кадров. В заключении отмечается, что экологические риски и слабая экономическая база по-прежнему препятствуют полноценной интеграции региона.</p> И. Н. Дашибалова, А. В. Бильтрикова Copyright (c) 2026 Ирина Дашибалова, Аюна Бильтрикова https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19156 Вт, 04 авг 2026 00:00:00 +0700 Социальное благополучие в современном российском обществе: актуальные тренды и новые вызовы https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19180 <p>Статья подготовлена на основе анализа научных докладов, представленных в рамках II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции «Социальное благополучие человека и общества в современной России», состоявшейся в Петрозаводском государственном университете 19-20 марта 2026 г. Актуальность темы социального благополучия по-прежнему возрастает в связи с новыми вызовами современности и растущими социально-экономическими и социально-психологическими нагрузками на представителей разных социальных групп. Эта тема вызывает научный интерес современных социологов, политологов, психологов, педагогов и представителей других областей научного знания. Конференция стала площадкой для научной дискуссии, развернувшейся вокруг социально-экономических, демографических, политических, социально-психологических аспектов социального благополучия, а также влияния на них глобальных трендов. Доклады пленарного заседания обозначили ключевые тренды, связанные с характеристиками социального благополучия разных социальных и профессиональных групп: социальный портрет молодежи, модели заботы о пожилых людях, проблемы занятости пожилых мужчин, самооценка роли и благополучия учителя в современной российской школе, роли социального работника в современном российском селе, качество вахтовой занятости. Дальнейшая научная дискуссия развернулась на трех секционных площадках: «Политические и институциональные факторы социального благополучия: региональное измерение и арктический вектор», «Социально-трудовые отношения в современной России», «Теоретические и практические аспекты социального благополучия». Проблема социального благополучия в настоящее время выходит далеко за рамки экономических или сугубо социальных показателей. В современных реалиях социальное самочувствие общества становится одним из основных индикаторов политической стабильности и национальной безопасности самого государства.</p> Ю. А. Петровская, М. И. Безбородов, Н. Л. Фадеева, Е. Н. Лузгина, О. В. Федосеева, Д. И. Сачук Copyright (c) 2026 Ю. А. Петровская, М. И. Безбородов, Н. Л. Фадеева, Е. Н. Лузгина, О. В. Федосеева, Д. И. Сачук https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/19180 Вт, 04 авг 2026 00:00:00 +0700 Детерминанты этнической идентичности в российско-монгольском приграничье: риски и ресурсы региональной безопасности https://journal.asu.ru/ssi/article/view/20032 <p>Статья посвящена анализу детерминант этнической идентичности в российско-монгольском приграничье, а также оценке ее ресурсного и рискогенного потенциала для региональной безопасности. Актуальность исследования обусловлена сложными идентификационными процессами в полиэтничных регионах, где пересечение культур, языков и политических систем создает уникальную среду, способную как укреплять социальную интеграцию, так и быть фактором межгрупповой напряженности. Эмпирическую базу составили результаты социологического опроса населения российско-монгольского приграничья (2024–2026 гг., n = 4535), включающего жителей Алтайского края, республик Алтай, Тыва, Бурятия, Забайкальского края (Россия), а также аймаков Баян-Улгий, Сэлэнгэ, Ховд, Хувсугул (Монголия). Выявлены ключевые маркеры этнической идентичности: язык выступает универсальным фактором, тогда как происхождение родителей особенно значимо для бурят, алтайцев и тувинцев. На основе анализа идентификационных стратегий выделены три типа этнических групп: государство-центричный (русские, монголы), этно-территориальный (тувинцы, буряты, алтайцы) и локально-конфессиональный (таджики). Кластерный анализ позволил дифференцировать жителей по уровню безопасности и тревожности. Установлено, что наиболее сильным предиктором опасений стать жертвой насилия на почве национальной или религиозной неприязни выступает высокий субъективный риск утраты национальной идентичности.</p> Е. В. Шахова, А. С. Домаева, П. Ц. Цэденбал, М. Б. Ч. Мунхбаяр Copyright (c) 2026 Е. В. Шахова, А. С. Домаева, П. Цэдэнбал, Ч.Б. Мунхбаяр https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/20032 Вт, 04 авг 2026 00:00:00 +0700 Политика памяти и осведомленность молодежи о славяно-тюркском наследии в странах Большого Алтая https://journal.asu.ru/ssi/article/view/20033 <p>В статье анализируются результаты социологического опроса о ценностях историко-культурного наследия тюркских народов, уровне их освещенности в медиапространстве стран Большого Алтая. Постсоветские страны на протяжении более тридцати лет прикладывают усилия в конструировании национальной исторической памяти у молодежи. Актуальность исследования заключается в активных попытках ревизии общего прошлого. Его переформатирование и поиск иных ценностных акцентов связаны не только с деятельностью международных неправительственных организаций, но и с поиском национальной идентичности. Целью написания статьи является выявление и интерпретация сходства и различия в оценке значимости событий общей истории славянских и тюркских народов, а также оценке осведомленности студенческой молодежи, заинтересованности в изучении данной тематики, поскольку именно данная возрастная группа находится в состоянии непрерывного получения образования по изучению всемирной истории и отечественной истории в рамках университетского курса, и соответственно, на примере изучения студенческой среды в странах Большого Алтая можно выявить особенности реализации политики памяти. В этой связи в социологическом опросе, проведенном в сентябре-октябре 2025 года Алтайским государственным университетом, приняли участие студенческая молодежь России, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. Методом сбора информации стал анкетный опрос, проведенный в онлайн и оффлайн форматах. Всего в опросе приняли участие 515 студентов различных направлений подготовки. Уникальность проекта заключается в том, что в нем приняли участие студенты четырех постсоветских стран, что позволило выявить структурные и символические элементы переживания ими истории, интерпретировать их сходства и различия.</p> А. В. Ковалева, Г. Д. Джунушалиева, И. В. Горина, Н. И. Осмонова Copyright (c) 2026 Алтайский государственный университет, Кыргызско-Российский Славянский университет им. Б.Н. Ельцина https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/20033 Вт, 04 авг 2026 00:00:00 +0700 Феномен кумулятивной социальной эксклюзии в «обществе травмы» (на примере современной России) https://journal.asu.ru/ssi/article/view/20035 <p>Статья посвящена противоречию между ростом травмирующих ситуаций в современном российском обществе, ведущих к кумуляции социальной эксклюзии различных групп населения, и недостаточной изученностью социального механизма, опосредующего этот процесс. Теоретическую базу исследования составляют научные концепции, рассматривающие общество травмы (работы Р. Айермана, Дж. Александера, Н. И. Лапина, Ж. Т. Тощенко, П. Штомпки и др.). Метод исследования — вторичный анализ данных репрезентативных опросов населения и контента социальных сетей в современной России. Проанализированы такие эмпирические показатели кумулятивной социальной эксклюзии в массовом сознании, как тревожность, уровень стресса, отрицательные эмоции и уверенность в собственном будущем. На основе полученных результатов теория общества травмы дополнена концептом кумулятивной социальной эксклюзии населения, что позволяет уточнить социальный механизм ее воспроизводства.</p> В. Г. Немировский Copyright (c) 2026 В. Г. Немировский https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/ssi/article/view/20035 Вт, 04 авг 2026 00:00:00 +0700