https://journal.asu.ru/tpai/issue/feed Теория и практика археологических исследований 2025-06-10T18:18:05+07:00 Tishkin A.A. tishkin210@mail.ru Open Journal Systems <p><strong>ISSN 2307-2539 (Print), ISSN 2712-8202 (Online)</strong></p> <p>С 2013 года сборник кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета стал издаваться в формате журнала.</p> <p>Статьи публикуются на русском и на английском языках. Редколлегия принимает к печати рукописи в соответствии со следующей основной тематикой:</p> <ol class="teor"> <li class="show">Теоретические и методические проблемы археологии.</li> <li class="show">Результаты изучения материалов археологических исследований.</li> <li class="show">Использование естественно-научных методов в археологических исследованиях.</li> <li class="show">Зарубежная археология.</li> <li class="show">Социальные реконструкции в археологии.</li> <li class="show">История археологических открытий и исследований.</li> <li class="show">Новые археологические открытия в России.</li> <li class="show">Из музейных коллекций.</li> </ol> <p>Кроме этого, публикуются аналитические обзоры, рецензии, хроника, сообщения, информация библиографического характера, сведения о персоналиях и другие научные работы. Все рукописи, поступившие в редколлегию, проходят обязательно рецензирование. Публикуются цветные иллюстрации. Каждой статье присваивается индекс DOI. Журнал включен в <a style="display: contents;" href="http://elibrary.ru/title_about.asp?id=37735">РИНЦ </a>как периодическое издание (журнал). &nbsp;С 2019 г. журнал включён в перечень научных изданий, рекомендуемых ВАК РФ. Журнал индексируется в наукометрических и библиографических базах данных, электронных библиотеках Russian Science Citation Index (RSCI), <a href="https://kanalregister.hkdir.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=497357">ERIH PLUS</a>, DOAJ, SCILIT, <a href="https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85&amp;page=1" target="_blank" rel="noopener">CyberLeninka</a><strong>, </strong><a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37735">eLIBRARY</a>, <a href="https://scholar.google.ru/citations?hl=ru&amp;view_op=list_works&amp;gmla=AJsN-F4jlEankgC7RURZrs5WxXaYKcekVkYsYqNw5yn5XoqdgX7HO347t-NzFzE1P7-fg3ZrX5vAYvvaGEVD7c1i5dRjl7rysYU4ys2j70L_XxcIEZOGtRMb9nabXmCH5tD3IZ5_UHg1&amp;user=GSc8oRoAAAAJ">Google Scholar</a>.</p> https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17281 АРТИЛЛЕРИЯ МАЛЫХ РЕДУТОВ (СТАНЦОВ) СЕВЕРНОГО УЧАСТКА ИРТЫШСКОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ (ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТЬ XVIII — НАЧАЛО XIX В.) 2025-06-08T18:21:29+07:00 А.П. Бородовский altaicenter2011@gmail.com <p>Статья посвящена изучению артиллерии малых редутов (станцов) Иртышской оборонительной линии на юге Западной Сибири. Археологическое обследование Иртышской оборонительной линии Российской империи (XVIII–XIX вв.) осуществлялось на ее северном участке (Черлакский район Омской Области от с. Соляное до с. Татарка). Эта территория не только находится в составе Российской Федерации в настоящее время, но и является одним из первых пограничных оборонительных объектов, возведенных в первой четверти XVIII столетия. Целью исследований было изучение данных об артиллерийском оснащении редутов (станцов) Иртышской линии, как промежуточных оборонительных пунктов между форпостами. Методами исследования являлись работа с архивными источниками (картографией XVIII в.), археологические разведки, сборы, топографическая съемка, использование квадрокоптеров для построения 3D-моделей фортификационных сооружений редута (станца) Соляной Поворот, фотограмметрия. Результатом работ стало выявление единственного сохранившегося на обследованном участке редута Соляной Поворот (в окрестностях с. Соляное) и нескольких пушечных ядер в окрестностях этого редута, Черлакского форпоста и до д. Крутоярки. Расположение одной пушки на редуте (станце) Соляной Поворот, отмеченное в письменных источниках (путевое описание П.С. Палласа 1777 г.) подтверждается находкой двух однокалиберных ядер в окрестностях этого пограничного пункта. В целом комплектация артиллерией на редуте (станце) Соляной Поворот является типичной для таких оборонительных и почтовых пунктов на Иртышской линии во 2-й половине XVIII — начале XIX в.</p> 2025-04-28T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 А.П. Бородовский https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17284 НЕОЛИТИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ КРАСНОЯРСКОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНА С УСТЬ-БЕЛЬСКОЙ КЕРАМИКОЙ: НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ДАННЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНОГО ДАТИРОВАНИЯ 2025-06-08T18:21:18+07:00 Д.А. Гурулёв dm-gurulev@yandex.ru <p>В статье представлены результаты анализа материалов и данных радиоуглеродного датирования археологических комплексов с керамикой усть-бельского типа, изученных в последние годы на Среднем Енисее, в окрестностях г. Красноярка (Красноярский археологический район). В работе рассматриваются материалы стоянок Няша, Вознесенская-1 и нового участка неолитического культурного слоя ансамбля Красноярский острог. Новые материалы и анализ историографических данных по стоянке Няша демонстрируют невыдержанное строение культуровмещающей пачки, включающей комплексы с усть-бельской керамикой в различных позициях профиля почвы атлантического времени. На ансамбле Красноярский острог изучена часть углубленного объекта, предварительно интерпретированного как жилище. Керамическая коллекция памятников представлена четырьмя полностью или частично реставрированными сосудами. Среди прочих можно отметить редкие находки жала составного рыболовного крючка и лощила, выполненных из кости. Имеющиеся материалы свидетельствуют о существовании группы стоянок населения, использовавшего усть-бельскую керамику, в исторической части г. Красноярска — приустьевой части междуречья р. Енисей и р. Качи. Полученные по всем памятникам радиоуглеродные даты вместе с оценкой раннее сделанных определений позволяют обозначить возраст усть-бельских комплексов на Среднем Енисее в интервале 2-й трети V — 1-й трети IV тыс. до н.э. и синхронизировать их с некоторыми наиболее надежно датированными комплексами Приангарья.</p> 2025-04-28T19:39:49+07:00 Copyright (c) 2025 Д.А. Гурулёв https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17287 ОКТЁМСКОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ XVII ВЕКА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ (ПУБЛИКАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ MAFSO 2016 ГОДА) 2025-06-08T18:19:57+07:00 А.А. Иванов Ivanov.artem8@mail.ru Н.С. Кирьянов ns_kiryanov@bk.ru <p>Статья посвящена подробной публикации материалов Октёмского коллективного захоронения XVII в. из семи человек, обнаруженного в 2016 г. в Хангаласском районе Республики Саха (Якутия) совместной франко-российской археологической экспедицией MAFSO. В захоронении находились взрослый мужчина 30–35 лет, пятеро детей (от 1 года до 8 лет) и подросток 12 лет, скончавшихся, вероятно, в результате некой болезни эпидемического характера (например, оспы). По характеру погребальной конструкции, одежды и сопроводительного инвентаря захоронение определенно датируется первой половиной либо серединой XVII в. В захоронении также обнаружены вырезанные на дереве уникальные рисунки шамана и всадника на лошади, чего ранее не отмечалось. Памятник относится к числу немногочисленных коллективных захоронений в Якутии и является только шестым обнаруженным из более чем 400 якутских погребений XVII–XIX вв., открытых с 1888 г. по сегодняшний день. По составу погребального комплекса сделан вывод, что аналогичные захоронения представляют собой в большей степени исключение из общего правила якутской погребальной традиции, чем сложившуюся практику.</p> 2025-04-29T18:59:52+07:00 Copyright (c) 2025 А.А. Иванов, Н.С. Кирьянов https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17291 ТАРХАТЕ НА АЛТАЕ И ТЕРМИНАХ «МЕГАЛИТ», «МЕГАЛИТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС», «ДРОПСТОУН» 2025-06-08T18:19:46+07:00 Л.С. Марсадолов marsadolov@hermitage.ru <p>В данной дискуссионной статье кратко рассмотрена история изучения археологических памятников в Тархате и около поселка Ташанта, а также разные названия одного памятника («Чуйский тракт», «Ташанта-1», «Жылкы-тас»), предложенные тремя археологами. Первым из археологов сооружение в Тархате осмотрел и сфотографировал С.С. Сорокин в 1964 г. во время работы эрмитажной экспедиции на Алтае. Г.В. Кубарев в своей статье предложил новый для археологов английский термин «дропстоун», который в основном используется в гляциологии и геологии. В переводе с английского языка этот термин состоит из двух слов: drop —капля, капать, падение и stone — камень. Л.С. Марсадолов предлагает археологам использовать универсальный международный термин «мегалит» (в переводе с греческого — «огромный камень»), которым пользуются не только археологи, но и другие специалисты во многих странах мира. Если Г.В. Кубарев считает петроглифы из Тархаты «невыразительными» и «незаконченными», то Л.С. Марсадолов, наоборот, считает эти петроглифы важными и интересными, а на двух композициях в Тархате, вероятно, изображены созвездия Орион и Телец/Бык.</p> 2025-04-29T19:19:31+07:00 Copyright (c) 2025 Л.С. Марсадолов https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17292 ТВОРЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И ПРИНЦИПЫ СЕЙМИНСКО-ТУРБИНСКОГО ДИЗАЙНА КАК СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ 2025-06-08T18:19:32+07:00 Ю.И. Михайлов kerbalyk@yandex.ru <p>В статье представлены результаты сравнительного анализа творческих приемов и принципов декоративного оформления сейминско-турбинских бронзовых изделий. Первую фазу развития СТ-дизайна характеризует использование принципа визуальной иерархии и общего правила конструирования формы — правосторонней асимметрии. Вторая фаза развития связана с творческой реализацией принципа повтора/удвоения элементов и композиций, а так-же переходом к созданию симметричных форм бронзовых отливок. В декоративном оформлении бронзовых изделий фигурные композиции и комбинации геометрических орнаментальных элементов были семантически взаимосвязаны благодаря композиционным решениям и количественным соответствиям. И те и другие служили для параллельного кодирования актуальной информации, связанной с поведенческими стратегиями и универсальной символикой. В историко-культурном контексте можно предполагать развитие принципов СТ-дизайна, а также их трансляцию вместе с технологическими знаниями и приемами.</p> 2025-04-29T19:28:12+07:00 Copyright (c) 2025 Ю.И. Михайлов https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17293 РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫЕ БУСЫ МИЛЛЕФИОРИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ 2025-06-08T18:21:07+07:00 А.В. Письмарова pismarova1407@gmail.com <p>Статья посвящена комплексному исследованию раннесредневековых бус миллефиори, обнаруженных на территории Восточной Европы. Бусы этого типа широко известны на территории Меровингского королевства, включавшего Западную и Центральную Европу, и в меньшем количестве — на территории Великобритании и Скандинавии. Основу исследования составляют бусы миллефиори археологических памятников Восточной Европы (могильники Юго-Западного Крыма, Северного Кавказа и днепровские клады типа Мартыновского), которые ранее не были детально рассмотрены. Особое внимание уделено морфологической и технологической характеристике бус, их орнаментальным особенностям и сравнительному анализу с миллефиори Западной и Центральной Европы. Основные результаты исследования демонстрируют обширную географию распространения миллефиори во 2-й половине VI — VII в., с пиком их бытования в 1-й половине VII в. В ходе анализа материала выявлен уникальный тип декора, характерный исключительно для Восточной Европы, что может указывать на существование стеклоделательных мастерских, производивших украшения для отдельных регионов.</p> 2025-04-29T00:00:00+07:00 Copyright (c) 2025 А.В. Письмарова https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17294 УТОЧНЕНИЕ ДАТИРОВКИ НЕКОТОРЫХ КУРГАНОВ ТИМИРЯЗЕВСКОГО КУРГАННОГО МОГИЛЬНИКА-1 2025-06-08T18:19:18+07:00 Л.М. Плетнева mila.pletnyova@mail.ru И.Н. Коробейников russianViking@yandex.ru <p>Тимирязевский курганный могильник-1 (ТКМ–1) расположен на левом берегу р. Томи и административно входит в территорию г. Томска. По результатам исследований на 2009 г. включает более 800 объектов. В разные годы раскопано около 80 из них (курганы, поминальные объекты, грунтовое погребение). Дата могильника: V — начало X в., относится к верхнеобской культуре. В статье анализируются материалы раскопок Л.М. Плетневой 1971 и 1973 гг. Цель статьи: выделить курганы V–VI вв. Ранее такая работа уже выполнялась, однако в связи с появившимися обширными публикациями источников по сопредельным территориям авторы сочли необходимым вновь вернуться к этому важному периоду — началу раннего средневековья. В результате анализа всех материалов из ТКМ-1 был выделен культурно-хронологический комплекс предметов V–VI вв. В него вошли: орудия труда (сошник, ножны, витые цепочки), оружие и доспех (наконечники стрел, пояс, панцирные пластины, колчанные крюки), убранство коня (удила), принадлежности одежды, украшения и культовые предметы (серьги, гривны, медальоны, перстень, пряжки, колоколовидные и зооморфные подвески). Взаимовстречаемость этих предметов в курганах ТКМ-1 позволила достоверно определить дату 13 курганов и с большой долей вероятности отнести к этой группе еще семь курганов.</p> <p>Особенностью курганов V–VI вв. является нахождение многих предметов в объектах насыпи, выполненных в уменьшенном или миниатюрном виде. Нахождение предметов таштыкского облика, предметов полихромного стиля, характерных для постгуннского времени, и предметов раннетюркской культуры указывает на то, что Томское Приобье не только входило в сферу влияния этих культур, но, возможно, была неоднократная инфильтрация небольших групп таштыкского и раннетюркского населения.</p> 2025-04-29T19:54:57+07:00 Copyright (c) 2025 Л.М. Плетнева, И.Н. Коробейников https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17302 РОГОВЫЕ ПРЕДМЕТЫ ИЗ ТАШТЫКСКОГО ПОГРЕБАЛЬНО-ПОМИНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА БЕЛЫЙ ЯР-3 В АЛТАЙСКОМ РАЙОНЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 2025-06-08T18:19:01+07:00 И.С. Половников polis.sib@gmail.com А.И. Поселянин apograv@yandex.ru <p>В статье представлены результаты анализа четырех изделий из цельного рога, обнаруженных отрядом Хакасского государственного университета при раскопках таштыкского погребально-поминального комплекса Белый Яр-3. Для этих находок характерно высокохудожественное исполнение резьбы по рогу. Другим аспектом, позволяющим говорить об уникальности предметов, следует считать контекст их обнаружения. Во-первых, данные предметы зафиксированы в непотревоженном археологическом комплексе, исследованном полностью, что служит важным источником в изучении таштыкской культуры. Во-вторых, речь идет об объектах меморативного назначения — поминах, материал которых до настоящего времени в научной литературе освещен недостаточно. В статье дается также краткое описание истории изучения данного типа памятников, вопрос о котором актуален в таштыкской проблематике.</p> 2025-04-30T19:10:00+07:00 Copyright (c) 2025 И.С. Половников, А.И. Поселянин https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17303 НАСКАЛЬНЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ГОРЫ КАМУШЕК В ДОЛИНЕ РЕКИ СЕЛЕНГА (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ) 2025-06-08T18:18:51+07:00 В.И. Ташак tvi1960@mail.ru Ю.Е. Антонова yulya_an@mail.ru В.Н. Черных geosibir@yandex.ru <p>В статье приводится описание нового местонахождения наскальных рисунков, обнаруженного в 2024 г. в северо-западной части хребта Цаган-Дабан (Западное Забайкалье). Новый археологический памятник назван Камушек, по названию скалистой горы, на скалах которой обнаружены изображения, нарисованные охрой — минеральным красителем природного происхождения. В ходе исследования было установлено, что более половины наскальных рисунков при визуальном осмотре на поверхности скал были не видны. В связи с этим в процессе изучения наскальных рисунков применялся метод цифровой фильтрации фотографий с наскальными изображениями для выявления контуров рисунков плохой сохранности. Установлено, что Камушек является одним из крупнейших по количеству изображений археологических объектов с наскальными рисунками на западе хребта Цаган-Дабан. Показано, что в составе наскальных рисунков Камушка присутствуют изображения, типичные для писаниц (скал с рисунками) селенгинского типа, а также изображения, характерные для писаниц лесного типа. На основании этого предположено, что наполнение поверхностей скал горы Камушек рисунками происходило в течение бронзового века. Рисунки, типичные для селенгинских писаниц, такие как оградка с точками внутри, антропоморфные фигуры, нарисованные в ряд (хоровод), а также ряд орнитоморфных изображений появились на скалах горы Камушек в бронзовом веке, вероятно, его финале.</p> 2025-04-30T19:40:18+07:00 Copyright (c) 2025 В.И. Ташак, Ю.Е. Антонова , В.Н. Черных https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17304 ИССЛЕДОВАНИЕ КУРГАНА С «УСАМИ» ТЕКЕЙ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КАЗАХСТАН 2025-06-08T18:18:40+07:00 А.З. Бейсенов azbeisenov@gmail.com И.К. Ахияров islam.akhiyarov@mail.ru И.А. Кукушкин sai@ksu.kz <p>В статье впервые публикуются материалы изучения комплекса кургана с «усами», изученного в урочище Текей, в Сарыбельском районе Карагандинской области Республики Казахстан. Памятник состоит из двух курганов, расположенных по линии запад-восток, и двух каменных гряд, ориентированных на восток. В западном кургане на уровне древнего горизонта найдено захоронение ребенка, под восточной насыпью находились зубы и кости ног лошади. Немногочисленные фрагменты керамики найдены в насыпи западного сооружения. По костным образцам из шейного позвонка ребенка и трубчатой кости лошади в лабораториях Российской Федерации и Великобритании были получены две радиоуглеродные даты. На их основании кости лошади под восточным сооружением датируются гунно-сарматским периодом, тогда как детское погребение в западном кургане относится к позднесакскому времени. Фрагменты керамики могут быть отнесены к начальному этапу раннего железного века. Судя по особенностям насыпи и керамики, западный курган был сложен в начале раннего железного века. Детское погребение с северо-восточной ориентировкой относится к коргантасскому типу и впущено в раннюю насыпь. Полученные материалы, в том числе и новые радиоуглеродные даты, пополняют имеющиеся данные по курганам с «усами» Центрального Казахстана.</p> 2025-04-30T20:18:22+07:00 Copyright (c) 2025 А.З. Бейсенов, И.К. Ахияров, И.А. Кукушкин https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17305 АРХЕОЛОГИЯ ТАИЛАНДА: ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, ДИСКУССИОННЫЕ СЮЖЕТЫ 2025-06-08T18:18:12+07:00 А.И. Мальцева a.maltseva4@g.nsu.ru <p>Юго-Восточная Азия, в нашем случае Таиланд, уже много лет привлекает внимание археологов. Археология Таиланда начала развиваться как самостоятельная научная дисциплина во 2-й половине XX в. Сначала большое внимание уделялось изучению памятников исторического периода, но с 1960-х гг. активизировалось и систематическое исследование более древних памятников, проводились первые экспедиции. В совместных работах с тайскими археологами участвуют специалисты из разных стран: Великобритании, США, Франции, Дании, Италии и др. Совместные проекты с зарубежными исследователями помогли улучшить понимание региона. Вопросы, связанные с появлением культурных различий и возникновением некоторых технологических практик, по-прежнему вызывают дебаты. В научной литературе накопился блок дискуссионных сюжетов, некоторые из них рассматриваются в настоящей статье: современное содержание «линии Мовиуса» применительно к Таиланду; особенности процесса неолитизации на территории Таиланда, распространение гончарства; время появления металлургии; идентификация мегалитических сооружений.</p> 2025-04-30T20:28:53+07:00 Copyright (c) 2025 А.И. Мальцева https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17306 ВЛИЯНИЕ ПАЗЫРЫКСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА СИНЬЦЗЯН И СЕВЕР КИТАЯ В СКИФО-САКСКОЕ ВРЕМЯ 2025-06-08T18:17:59+07:00 Х. Ши shihanda@edu.hse.ru <p>В статье собраны и проанализированы данные об археологических комплексах с традициями пазырыкской культуры в Синьцзяне (Китай). Автор рассматривает распространение таких памятников в пяти районах региона, основываясь на географических особенностях территорий, на типах изделий и на погребальных ритуалах. Отмечены два пути культурного импульса «пазырыкцев», проникших в Синьцзян. Указан период упадка культуры. Памятники в горах Восточного Тянь-Шаня свидетельствуют о границе фиксируемой миграции. Влияние пазырыкской культуры дошло через Синьцзян и до северных районов Китая. В ходе деятельности «пазырыкцев» Синьцзян выступал в качестве среды культурного обмена, о чем свидетельствуют встречающиеся на территории Китая декоративные изделия с мотивами грифонов и животных на задних конечностях. Отмечено появление на Алтае зеркал в китайском стиле, покрывал с фениксами и конных экипажей.</p> 2025-04-30T20:42:05+07:00 Copyright (c) 2025 Х. Ши https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17307 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ИЗ ПЕЩЕР СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АЛТАЯ ПО ДЛИННЫМ КОСТЯМ ПЕРЕДНЕЙ КОНЕЧНОСТИ 2025-06-10T18:18:05+07:00 Н.В. Сердюк natalyserdyu@yandex.ru <p>В статье приведены результаты исследований скелета передней конечности наиболее распространенных в ископаемом виде мелких млекопитающих из отложений пещер Северо-западного Алтая: северной пищухи Ochotona hyperborea, алтайского крота Talpa (Asioscalops) altaica, обыкновенной белки Sciurus vulgaris, обыкновенной летяги Pteromys volans, длиннохвостого суслика Spermophilus undulatus, обыкновенного хомяка Cricetus cricetus, алтайского цокора Myospalax myospalax и водяной полевки Arvicola amphibius. Показана зависимость анатомии конечности от способов локомоции животного. Выявлены основные отличия на уровне родов в строении длинных костей конечностей и их поясов. Предложены определительные таблицы и ключи для определения костей конечностей на основании измерений современных животных. Апробация разработанной методики определения длинных костей конечностей на ископаемых мелких млекопитающих из пещер Чагырская и Козья подтвердила, что использование посткраниальных фрагментов расширяет видовой состав фауны памятника.</p> 2025-04-30T20:52:03+07:00 Copyright (c) 2025 Н.В. Сердюк https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17308 ИЗУЧЕНИЕ Т.Н. ТРОИЦКОЙ ПАМЯТНИКОВ ЕЛОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОГО ПРИОБЬЯ 2025-06-10T18:17:54+07:00 С.А. Ковалевский koval71@mail.ru А.Л. Автушкова alinanet913@gmail.com <p>Культурно-исторические процессы, протекавшие на территории юга Западной Сибири в послеандроновское время, — ключевые для понимания событий, происходивших в позднем бронзовом веке. Механизмы формирования, эволюции и последующей трансформации андроноидных культур являются дискуссионными. Ключевую роль в происходивших процессах играла территория Новосибирского Приобья. Вместе с тем андроноидные памятники здесь изучены пока недостаточно. Статья посвящена вкладу Татьяны Николаевны Троицкой, долгие годы руководившей Новосибирской археологической экспедицией, в процесс изучения материалов еловской культуры. Приводится описание полевых исследований археологических памятников, а также анализ идей Т.Н. Троицкой, высказанных в разное время по еловской проблематике. Показана эволюция представлений исследователя, связанная с накоплением источникового фонда, а также происходившими научными дискуссиями. Результатом стало выделение четырех этапов изучения Т.Н. Троицкой андроноидных памятников Новосибирского Приобья.</p> 2025-04-30T21:02:41+07:00 Copyright (c) 2025 С.А. Ковалевский, А.Л. Автушкова