Теория и практика археологических исследований
https://journal.asu.ru/tpai
<p><strong>ISSN 2307-2539 (Print), ISSN 2712-8202 (Online)</strong></p> <p>С 2013 года сборник кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета стал издаваться в формате журнала.</p> <p>Статьи публикуются на русском и на английском языках. Редколлегия принимает к печати рукописи в соответствии со следующей основной тематикой:</p> <ol class="teor"> <li class="show">Теоретические и методические проблемы археологии.</li> <li class="show">Результаты изучения материалов археологических исследований.</li> <li class="show">Использование естественно-научных методов в археологических исследованиях.</li> <li class="show">Зарубежная археология.</li> <li class="show">Социальные реконструкции в археологии.</li> <li class="show">История археологических открытий и исследований.</li> <li class="show">Новые археологические открытия в России.</li> <li class="show">Из музейных коллекций.</li> </ol> <p>Кроме этого, публикуются аналитические обзоры, рецензии, хроника, сообщения, информация библиографического характера, сведения о персоналиях и другие научные работы. Все рукописи, поступившие в редколлегию, проходят обязательно рецензирование. Публикуются цветные иллюстрации. Каждой статье присваивается индекс DOI. Журнал включен в <a style="display: contents;" href="http://elibrary.ru/title_about.asp?id=37735">РИНЦ </a>как периодическое издание (журнал). С 2019 г. журнал включён в перечень научных изданий, рекомендуемых ВАК РФ. Журнал индексируется в наукометрических и библиографических базах данных, электронных библиотеках Russian Science Citation Index (RSCI), <a href="https://kanalregister.hkdir.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info.action?id=497357">ERIH PLUS</a>, DOAJ, SCILIT, <a href="https://cyberleninka.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85&page=1" target="_blank" rel="noopener">CyberLeninka</a><strong>, </strong><a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=37735">eLIBRARY</a>, <a href="https://scholar.google.ru/citations?hl=ru&view_op=list_works&gmla=AJsN-F4jlEankgC7RURZrs5WxXaYKcekVkYsYqNw5yn5XoqdgX7HO347t-NzFzE1P7-fg3ZrX5vAYvvaGEVD7c1i5dRjl7rysYU4ys2j70L_XxcIEZOGtRMb9nabXmCH5tD3IZ5_UHg1&user=GSc8oRoAAAAJ">Google Scholar</a>.</p>Altai State Universityru-RUТеория и практика археологических исследований2307-2539<p>Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:</p> <p>a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.</p> <p>b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи </p>КЕРАМИКА С ЗУБЧАТЫМ ОРНАМЕНТОМ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ АРХЕОЛОГИИ КУЗБАССА И НА СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17663
<p>Статья посвящена исследованию элемента орнамента, который выявлен на средневековой керамической посуде в Кузнецкой котловине и Горной Шории. Публикуются материалы полевых исследований 21 археологического памятника, их местоположение обозначено на карте Кузбасса. Картографированные объекты располагаются вблизи горных массивов Салаирского кряжа и Кузнецкого Алатау и в Горной Шории, в бассейнах рек Иня и Томь. Наибольшая концентрация памятников фиксируется в южной части Кузнецкой котловины, богатой железными рудами. Зубчатый элемент орнамента появляется в этом регионе в развитом средневековье и продолжает бытовать до XVIII в. Появление украшенной зубчатым элементом керамической посуды в Кузбассе связывается с миграционными потоками, которые могли иметь разные источники. Сравнение исследуемой керамической посуды с материалами сопредельных территорий Верхнего Приобья позволило сделать вывод об активном ее распространении в этом регионе в период развитого средневековья. Высказываются гипотезы о генетических корнях исследуемого элемента орнамента, связанных с кулайской археологической культурой, с железоделательным производством.</p>А.М. Илюшин
Copyright (c) 2025 А.М. Илюшин
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837293110.14258/tpai(2025)37(2).-01ПАМЯТНИКИ АЛТАЙСКОГО ВАРИАНТА КУЛАЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ИТКУЛЬСКОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО МИКРОРАЙОНА
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17664
<p>В статье впервые обобщены неопубликованные материалы алтайского варианта кулайской культуры из иткульского археологического микрорайона. Из 56 известных в этом микрорайоне памятников 10 можно отнести к алтайскому варианту кулайской культуры. Еще пять относятся достаточно условно, лишь на основе их планиграфических особенностей, которые для памятников этого культурно-хронологического круга являются достаточно устойчивыми. Несмотря на хорошую изученность памятников, материалы с некоторых из них не были опубликованы. В работе впервые вводятся в научный оборот материалы с многослойных нестратифицированных памятников, которые были выделены на основе типологического анализа (Костенкова Избушка, Коровья Пристань-3, Дергач и Озерки Восточные). В более крупном масштабе перепубликуются материалы поселения Малый Иткуль-1/3, так как их первоначальная публикация не отражала особенностей этого комплекса. На основании анализа материалов делается вывод о массовом заселении берегов озер Большой и Малый Иткуль и бассейна реки Иткуль представителями алтайского варианта кулайской культуры на фоминском этапе, в начале II в. Наличие ранних саровских элементов в керамическом комплексе свидетельствует о знакомстве населения алтайского варианта кулайской культуры с этим регионом и на более раннем, саровском этапе.</p>А.А. КазаковО.М. Казакова
Copyright (c) 2025 А.А. Казаков, О.М. Казакова
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-18372324710.14258/tpai(2025)37(2).-02НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ ИЗ ПАМЯТНИКА МАЙМА-VII
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17665
<p>Статья посвящена серии наконечников стрел, происходящей из комплекса Майма-VII в северных предгорьях Алтая. Ранее данный материал был опубликован лишь частично, следовательно, его введение в научный оборот является актуальной задачей. Рассматриваемая коллекция достаточно представительна и включает 36 изделий. На текущий момент большая их часть хранится в фондах Национального музея Республики Алтай им. А. В. Анохина. Большинство из них изготовлено из органических материалов (кость, рог), но есть так-же экземпляры из бронзы и железа. В работе приводится история изучения самого памятника и подробная характеристика предметов. Предлагается их классификационная схема, для каждого из выделенных типов даются аналогии, позволяющие уточнить время их бытования. Могильник Майма-VII является разновременным, благодаря чему на данном материале можно проследить эволюцию этой категории инвентаря в рамках одной локальной территории. В то же время это однокультурный комплекс, следовательно, по данным погребений устанавливается сочетание различных форм наконечников в колчанных наборах и выделяются наиболее распространенные типы.</p>С.М. КиреевО.С. Лихачева
Copyright (c) 2025 С.М. Киреев, О.С. Лихачева
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-18372487010.14258/tpai(2025)37(2).-03ПРЕДМЕТЫ РЫБОЛОВНОГО ПРОМЫСЛА В МАТЕРИАЛАХ ПАМЯТНИКОВ ОСТРОВА СЕРГУШКИН (ЗОНА ЗАТОПЛЕНИЯ БОГУЧАНСКОЙ ГЭС)
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17666
<p>В статье рассматриваются предметы, прямо или косвенно связанные с древним рыболовным промыслом, которые были найдены в 2009–2012 гг. в культуросодержащих слоях археологических памятников острова Сергушкин, расположенного в северном течении р. Ангара (зона затопления Богучанской ГЭС). Для указанной территории характерна значительная роль рыболовства в стратегии жизнеобеспечения человеческих коллективов на протяжении всей эпохи голоцена. Несмотря на данное обстоятельство, предметы, связанные с рыболовным промыслом, в материалах сергушкинских стоянок количественно незначительны. Они представлены костяными наконечниками гарпунов (3 экз.) и вильчатых острог (8 экз.), костяными рыбками-приманками (2 экз.) и каменными фигурками двуглавых (янусовидных) рыб (4 экз.), выполненными из камня и бронзы рыболовными крючками (3 экз.), железной «блесной» и массивным каменным грузилом. Перечисленные предметы относятся к разным историческим периодам (неолит, эпоха бронзы, средневековье), обнаруживают широкий круг аналогий в археологических материалах Приангарья и сопредельных территорий и указывают на преимущественно индивидуальный характер рыболовного промысла у местного древнего населения.</p>С.Н. Леонтьев
Copyright (c) 2025 С.Н. Леонтьев
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-18372719010.14258/tpai(2025)37(2).-04АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ПРОМЫСЛАХ СРЕДНЕДОНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17667
<p>В статье анализируются археологические данные об охоте, рыбной ловле и собирательстве у среднедонского населения скифского времени (V — начало III в. до н. э.). Рассматриваемые материалы происходят с 13 поселенческих памятников Донской лесостепи. Среди них остеологические коллекции, орудия рыбного промысла, палеоботанические находки. Результаты проведенного исследования показывают, что охота имела преимущественно мясное направление, однако на некоторых памятниках преобладала добыча пушного зверя. Из копытных наиболее популярными объектами охоты были кабан и лось, а среди пушных видов — лисица, бобр и заяц. В целом же низкая доля костей диких животных в остеологических коллекциях не позволяет отводить охоте важную роль в системе жизнеобеспечения среднедонских племен. В рыболовных трофеях чаще встречались хищные рыбы — сом, щука и судак, известны находки и костей рыб семейства карповых. Их вылов велся при помощи крючных снастей, острог или гарпунов, а также сетей. Данные о собирательстве у рассматриваемого населения пока что единичны. К настоящему моменту на поселенческих памятниках известны находки раковин моллюсков (преимущественно перловицы речной), скорлупы ореха лещины и отпечатков на керамике косточек терна и сливы. Анализируемые в статье промыслы не имели важного значения в хозяйстве жителей среднедонских городищ и поселений, а скорее выступали в качестве дополнительного источника пищи.</p>А.Н. Меркулов
Copyright (c) 2025 А.Н. Меркулов
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-183729110710.14258/tpai(2025)37(2).-05ОБЩИЕ И ОСОБЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛОЖЕНИЯ УМЕРШИХ В НЕКРОПОЛЯХ СЕВЕРНОГО АЛТАЯ РАННЕСКИФСКОГО ВРЕМЕНИ (ПО МАТЕРИАЛАМ КОМПЛЕКСА КАРБАН-I)
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17668
<p>Статья посвящена анализу и интерпретации особенностей положения умерших в погребальной камере по материалам раскопок объектов раннескифского времени памятника Карбан-I. Данный комплекс, расположенный в Чемальском районе Республики Алтай, исследовался в 1989–1990 гг. экспедицией Барнаульского государственного педагогического института (ныне Алтайский государственный педагогический университет). Установлено, что обряд населения, оставившего рассматриваемый некрополь, отличала неустойчивость традиций положения захороненных людей, в то время как для синхронных объектов на Алтае стандартной является поза умерших «скорченно» на левом боку. Данная черта погребальной практики могла быть обусловлена социальными, хронологическими и этнокультурными факторами, связанными с «переходностью» комплекса Карбан-I. Одним из доводов в пользу данного предположения является то, что некоторые курганы рассматриваемого памятника (№ 3, 5, 8, 20, 21, 26) демонстрируют ряд черт, ставших позже характерными для могильников пазырыкской культуры. Таким образом, материалы раскопок памятника Карбан-I актуализируют изучение проблемы преемственности традиций кочевников горной части Алтая в IX–VI и VI–III вв. до н. э.</p>Н.Н. СерегинМ.А. Демин С.С. Радовский
Copyright (c) 2025 Н.Н. Серегин, М.А. Демин , С.С. Радовский
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837210812410.14258/tpai(2025)37(2).-06УСТЬ-КЯХТА-16: ЛЕВАЛЛУАЗСКАЯ ТЕХНИКА РАСЩЕПЛЕНИЯ НА ЮГЕ ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17670
<p>Археологическое местонахождение Усть-Кяхта-16 было обнаружено в 1990 г. на юге Западного Забайкалья, в 4 км севернее села Усть-Кяхта, в окрестностях которого в конце XIX и в начале XX в. осуществлялись многочисленные археологические исследования. Усть-Кяхта-16 расположена в 45–75 м выше уровня реки Селенга, что значительно выше изучавшихся ранее в этих местах местонахождений каменного века, расположенных до 15 м над рекой. Исследования Усть-Кяхты-16 проводились в 1990‑е гг. Каменные артефакты, обнаруженные здесь, были отнесены к различным этапам верхнего палеолита. В числе находок нуклеусы, на плоских фронтальных поверхностях которых отмечена система скалывания заготовок, отличающаяся от скалывания с призматических и подпризматических нуклеусов, также найденных здесь и на соседних местонахождениях.</p> <p>Новый подход к исследованиям археологических материалов Усть-Кяхты-16 стал возможным после открытия и изучения каменной индустрии слоя 7г Барун-Алана-1, где массово представлен классический вариант леваллуазской техники расщепления — снятие отщепов с нуклеусов с черепаховидным фронтом. Здесь представлен также вариант получения леваллуазских остроконечников, который был обозначен как дистальный дивергентный. Сравнительный анализ материалов слоя 7г Барун-Алана-1 и Усть-Кяхты-16 показал, что нуклеусы двух археологических памятников, направленных на получение остроконечников, морфологически и типологически идентичны. В связи с этим Усть-Кяхту-16 с леваллуазскими материалами можно рассматривать как занимающую промежуточное положение между Барун-Аланом-1 и монгольскими памятниками орхонской группы, где присутствуют похожие археологические материалы.</p>В.И. Ташак
Copyright (c) 2025 В.И. Ташак
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837212513910.14258/tpai(2025)37(2).-07УЗЛЫ НА РЕМЕШКАХ, ШНУРКАХ, ВЕРЕВКАХ ИЗ РАСКОПОК: ИНФОРМАТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17671
<p>В статье рассмотрены узлы, завязанные на веревках в древности и средневековье, найденные археологами Западной Сибири и Казахстана при раскопках памятников разного типа. К сожалению, несмотря на то что такие находки время от времени встречаются в ходе археологических исследований, узлы до сих пор не стали предметом заинтересованного внимания специалистов. Вероятно, с этим связано и мизерное количество публикаций, касающихся анализа узлов. Не способствует изучению узлов их плохая сохранность, а также неумение некоторых ученых анализировать узлы. Автор считает, что узлы на шнурах и веревках при соответствующем изучении могут быть полноценным археологическими источниками. При изучении узлов автором была получена информация о том, что узлы на веревках могут указывать на некоторые особенности в культурах обществ прошлого: на способы связывания пленных или привязывания животных, на существование каких‑либо инструментов и т. д. Факт наличия узлов на длительном отрезке истории человечества позволяет анализировать их на широкой территории с использованием различных видов источников.</p>С.С. Тихонов
Copyright (c) 2025 С.С. Тихонов
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837214015210.14258/tpai(2025)37(2).-08К ВОПРОСУ ОБ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КОСТЯНЫХ «КОНЬКОВ» САРАЙЧИКА
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17672
<p>Статья посвящена интерпретации костяных «коньков», найденных в археологических раскопках средневекового городища Сарайчик, расположенного в Атырауской области Казахстана. Автор анализирует костяные изделия, предположительно используемые в качестве полозьев для транспортных средств, а также исследует их морфологические и трасологические особенности.</p> <p>В работе рассмотрены материалы, собранные в 2023 г., с помощью методов трасологии. Результаты показывают, что некоторые из предметов имеют выраженный износ только с одной стороны, что указывает на их использование в качестве полозьев. Другие изделия демонстрируют следы пропитки рыбьим жиром, что может свидетельствовать об их использовании в рыболовстве.</p> <p>В статье также обсуждаются различные гипотезы о функциональном назначении данных артефактов, в том числе их сходство с костяными грузилами, использовавшимися венгерскими рыбаками. Исследование делает значительный вклад в изучение материальной культуры и технологии средневекового города Сарайчик.</p>Б.А. Сиражева
Copyright (c) 2025 Б.А. Сиражева
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837215316810.14258/tpai(2025)37(2).-09АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛАНДШАФТА ОЙРАТО-КАЗАХСКОГО ВОЕННОГО КОНФЛИКТА В МЕЖДУРЕЧЬЕ БУЛАНТЫ-БЕЛЕУИТТЫ В 2024 ГОДУ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17673
<p>В серии казахско-ойратских военных конфликтов особое значение имеет Булантинская битва. Комплексное исследование в 2007–2010 гг. в долине р. Калмаккырган и урочище Карасуыр выявило ряд исторических объектов, предварительно отнесенных ко времени военных столкновений между казахами и ойратами. Однако проведенные в 2011 и 2023 гг. археологические раскопки могильника Карасуыр не подтвердили выдвинутого предположения о локации битвы в урочище Карасуыр. В 2024 г. были осуществлены поисково-разведочные работы в долинах рек Калмаккырган и Курайлы. В статье публикуются результаты повторного обследования сопки Калмактепе. Подтверждено наличие руинированного сооружения в виде остатков камала малого отъезжего караула ойратов. На берегу реки Курайлы обнаружен некрополь с надмогильными камнями-сынтасами с изображениями родовых тамг казахов Старшего и Среднего жузов. Возможно, памятник представляет собой братское воинское захоронение XVIII в.</p>Э.Р. УсмановаЕ.А. ДмитриевР.М. ЖумашевЖ.Н. ШайгозоваВ.А. Лопатин
Copyright (c) 2025 Э.Р. Усманова, Е.А. Дмитриев, Р.М. Жумашев, Ж.Н. Шайгозова, В.А. Лопатин
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837216918210.14258/tpai(2025)37(2).-10ПРИЧИНЫ ЗАХОРОНЕНИЯ КЛАДОВ БРОНЗОВЫХ ВЕЩЕЙ НА ВОСТОКЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ СТЕПИ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17674
<p>Похожие бронзовые артефакты в кладах были найдены в горах Яньшань и в предгорьях Тянь-Шаня в Северной части Китая, и бронзовые изделия в этих кладах в основном являются орудиями труда и оружием. В XIII–IX вв. до н. э. андроновская культурно-историческая общность гор Тянь-Шань переживала период упадка, отношения между группами людей стали очень напряженными, частыми были войны, а крупные народные массы неизбежно были вынуждены мигрировать. В то же время в горах Яньшань местные культуры претерпели много серьезных изменений, а нестабильное социальное положение приводило к частым войнам. Поэтому бронзовые артефакты в кладах обоих регионов могли быть зарыты в спешке во время бегства от войны, что является не случайным явлением, а материальным воплощением социального кризиса того времени.</p>В. ЧжанЦ. Му
Copyright (c) 2025 В. Чжан, Ц. Му
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837218319310.14258/tpai(2025)37(2).-11ТРИ НОВЫХ ТИБЕТСКИХ НАДПИСИ И ОЙРАТО-ДЖУНГАРСКОЕ НАСКАЛЬНОЕ ИСКУССТВО В АЛА-БЕЛЕ И ИХ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ, КЫРГЫЗСТАН
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17675
<p>На недавно обследованном памятнике, расположенном на юго-западном берегу озера Иссык-Куль в горном районе Ала-Бель, были обнаружены три тибетские надписи, выполненные в технике граффити, небольших размеров. Кроме того, эти надписи были связаны с петроглифами того же периода. В этой статье мы представляем первые результаты проведенных исследований памятника Ала-Бель, три новые буддийские надписи и связанные с ними петроглифы. Эти надписи представляют собой ритуальную молитвенную формулу «om mani padme hum», выполненную в тибетском алфавите, и могут быть датированы ойратско-джунгарском периодом. Кроме того, мы интерпретируем эти надписи в региональном контексте ойрат-джунгарских надписей в Кыргызстане.</p>Л. ГерманнГ. СоронкуловЛ. ДельвичА. Асеин уулу
Copyright (c) 2025 Л. Германн, Г. Соронкулов, Л. Дельвич, А. Асеин уулу
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837219420610.14258/tpai(2025)37(2).-12ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПАМЯТНИКОВ ЭПОХИ НЕОЛИТА НА ВОСТОЧНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ АДРИАТИКИ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17676
<p>В статье представлен обзор истории изучения памятников неолита на территории Адриатического побережья, которая сегодня административно принадлежит Республике Хорватия, с привлечением данных по археологии соседних стран Восточной Адриатики на основе научных публикаций на английском и хорватском языках. Её подразделение на четыре периода в значительной степени связано с хронологией политических событий на Балканах в целом — до Первой мировой войны, в промежутке между двумя войнами, послевоенный период, соответствующий существованию Социалистической Федеративной Республики Югославии, и современный период, в рамках которого археологические изыскания производятся научными учреждениями Республики Хорватия. В рамках первого и второго периодов проявляется и конкретизируется исследовательский интерес к памятникам каменного века в целом и к эпохе неолита в частности, происходит первоначальное накопление археологических материалов и выделяется первая местная неолитическая культура (культура импрессо). В последующие периоды неолитическая тематика приобретает статус самостоятельного направления, формируются принципы междисциплинарного подхода и раскопочных работ большими площадями, постоянно обновляющаяся база радиоуглеродных определений и большой объем археологического материала позволили расширить круг оригинальных культур неолита и аргументированно представить схему из трех последовательных этапов: ранний неолит (культура импрессо, 6–5,5 кал. тыс. л. до н. э), средний неолит (данильская культура, 5,3–4,8 кал. тыс. л. до н. э.) и поздний неолит (хварская культура, 4,8–4 кал. тыс. л. до н. э.).</p>Ш. ЖгелаА.В. Табарев
Copyright (c) 2025 Ш. Жгела, А.В. Табарев
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837220722310.14258/tpai(2025)37(2).-13ОЙРАТСКОЕ ОРУЖИЕ И ДОСПЕХИ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ МУЗЕЙНЫХ СОБРАНИЯХ
https://journal.asu.ru/tpai/article/view/17677
<p>В статье представлены результаты изучения защитного и наступательного вооружения ойратов (джунгар, калмыков, «чакарцев», хошутов Кукунорской равнины) XVII–XVIII вв. в музейных собраниях России, Казахстана, Монголии, Китая, США и Великобритании. Охарактеризованы основные этапы, особенности формирования и состав крупнейших профильных коллекций. Установлено, что наиболее ранней из них является коллекция ойратских предметов вооружения в собрании Музеев Московского Кремля, начало формирования которой относится к 1‑й половине XVII в. Значительное количество джунгарских и калмыцких шлемов и панцирей хранится также в музеях Казахстана, восточные и юго-восточные районы которого входили в состав Джунгарского государства. Оружие и доспехи ойратов в собраниях КНР представлены в основном джунгарскими военными трофеями, а также элитными образцами вооружения, переданными в дар цинскому императору калмыцкими нойонами в 1771 г. Значительная часть богато оформленных шлемов и палашей хошутов и джунгар, хранящихся в музеях Великобритании и США, была вывезена из Тибета в ходе военной экспедиции Ф. Янгхазбенда 1903–1904 гг. Результаты исследования собранных материалов позволяют сделать вывод, что ойратское вооружение весьма широко представлено в российских и зарубежных музейных собраниях. Его всестороннее изучение является важным направлением исследования ойратского военно-культурного наследия.</p>Л.А. Бобров
Copyright (c) 2025 Л.А. Бобров
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-07-182025-07-1837222424310.14258/tpai(2025)37(2).-14