
60
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
близка попараметрам кобъекту К-3. Свосточной стороны отоградки установлена сте-
ла размерами 0,11х0,18х0,08 м. Входе раскопок объекта каких-либо дополнительных
конструкций инаходок незафиксировано.
-
Материалы раскопок оградок комплекса Нижняя Соору, какпредставленные вна-
стоящей статье, так иопубликованные ранее, демонстрируют различные характери-
стики традиций «поминальной» обрядности раннесредневековых тюрков. Подобные
сооружения являются наиболее распространенной группой объектов второй полови-
ны I тыс. н. э. наАлтае исопредельных территориях. Сформированный опыт хроноло-
гической интерпретации таких комплексов позволяет представить возможности уточ-
нения датировки оградок рассматриваемого памятника.
Подквадратные, стоящие рядом оградки, подобные большинству объектов, иссле-
дованных напамятнике Нижняя Соору (В-1–5, Г-1–2, И-1–3, К-1–4), представляют
собой одну изнаиболее распространенных групп «поминальных» комплексов ран-
несредневековых тюрков. Судя поимеющимся материалам, такие объекты возводи-
лись навсех этапах существования культуры номадов вовторой половине I тыс. н. э.
[Матренин, Сарафанов, 2006: 209; Серегин, Шелепова, 2015: 68]. Отметим располо-
жение части оградок квостоку отцепочек курганов скифо-сакского времени— ва-
риант планиграфии, наиболее характерный для«классических» погребальных ком-
плексов тюрков Алтая.
Кроме того, входе раскопок «поминальных» сооружений памятника Нижняя Со-
ору выявлены две одиночные подквадратные оградки (Д, З). Анализ имеющихся мате-
риалов показывает, чтоподобные объекты возводились наАлтае напротяжении всей
второй половины I тыс. н. э., представляя собой наиболее распространенную группу
подобных конструкций [Серегин, Шелепова, 2015: 67–68].
Кхарактерным сооружениям, выявленным входе раскопок оградок вместности
Нижняя Соору, относятся стелы ибалбалы, установленные вцентре объектов иликво-
стоку отних, атакже жертвенные ямки вовнутренней площади. Подобные признаки
неявляются узко датирующими, демонстрируя распространенные традиции сооруже-
ния «поминальных» объектов тюрков Алтая исопредельных территорий вовторой по-
ловине I тыс. н. э. Оградки состелой вцентре, очевидно, могут быть соотнесены собъ-
ектами, вовнутреннем пространстве которых установлен деревянный столб. Какпока-
зывают материалы раскопок таких комплексов, втом числе имеющиеся немногочислен-
ные находки ирезультаты радиоуглеродного датирования, подобные сооружения воз-
водились напротяжении длительного хронологического периода— совторой полови-
ны Vв. ивплоть доXв. н.э. [Кубарев, 1978: 93–94; Могильников, Елин, 1983: 131–132,
рис. 13; Могильников, 1992: 188]. Жертвенные ямки фиксируются втюркских оградках,
начиная сраннего этапа культуры кочевников. Отмечено, чтопочти всегда такие ямки
фиксируются вобъектах сцентральными столбовыми углублениями [Серегин, Шеле-
пова, 2015: 75]. Кредким характеристикам можно отнести сочетание врамках одного
сооружения центральной стелы, жертвенной ямки кзападу отнее истелы свостока
(оградки Г-2, З). Подобный набор признаков зафиксирован входе раскопок единичных
объектов наАлтае [Суразаков, Тишкин, Шелепова, 2008: 35–38, рис. 3].
Народы и религии Евразии • 2020 № 3 (24). C. 52–64