НАРОДЫ И РЕЛИГИИ
ЕВРАЗИИ
Барнаул
Издательство
Алтайского государственного
университета
2021
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2021 Том 27, № 2
Издание основано в2007г.
Учредитель: ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Главный редактор:
П. К.Дашковский, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Международный совет:
Ш.Мустафаев, доктор исторических наук, академик АН Азербайджана, (Азербайджан, Баку),
А. С.Жанбосинова, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
С. Д.Атдаев, кандидат исторических наук (Туркменистан, Ашхабад)
Н. И.Осмонова, доктор философских наук (Кыргыстан, Бишкек)
Ц.Степанов, доктор исторических наук (Болгария, София)
З. С.Самашев, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
А. М.Досымбаева, доктор исторических наук (Казахстан, Нурсултан)
М.Гантуяа, Ph.D. (Монголия, г. Улан-Батор)
И.Ёсиро, доктор гуманитарных наук (Япония, г. Токио)
И. В.Саблин, доктор исторических наук (Германия. Гейдельберг)
Е.Смоларц, PhD (Германия, Бон)
Х.Омархали, доктор философских наук (Германия, Берлин)
Редакционная коллегия:
С. А.Васютин, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Н. Л.Жуковская, доктор исторических наук (Россия, Москва)
А. П.Забияко, доктор философских наук (Россия, Благовещенск)
А. А.Тишкин, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Н. А.Томилов, доктор исторических наук (Россия, Омск)
Т. Д.Скрынникова, доктор исторических наук (Россия, Санкт-Петербург)
О. М.Хомушку, доктор философских наук (Россия, Кызыл)
М. М.Шахнович, доктор философских наук (Россия, Санкт-Петербург)
Е. С.Элбакян, доктор философских наук, (Москва, Россия)
Л. И.Шерстова, доктор исторических наук (Россия, Томск)
А. Г.Ситдиков, доктор исторических наук (Россия, Казань)
М. М.Содномпилова, д.и.н., (Улан-Удэ, Россия)
К. А.Колобова, доктор исторических наук (Россия, г. Новосибирск)
Е. А.Шершнева (отв. секретарь), кандидат исторических наук (Россия, Барнаул)
Редакционный совет:
Л. Н.Ермоленко, доктор исторических наук (Россия, Кемерово)
Ю. А.Лысенко, доктор исторических наук (Россия, Барнаул)
Л. С.Марсадолов, доктор культурологии (Россия, Санкт-Петербург)
Г. Г.Пиков, доктор исторических наук, доктор культурологии (Россия, Новосибирск)
А. В.Горбатов, доктор исторических наук (Кемерово, Россия)
К. А.Руденко, доктор исторических наук (Россия, Казань)
А. К.Погасий, доктор философских наук (Россия, Казань)
С. А.Яценко, доктор исторических наук (Россия, Москва)
С. В.Любичанковский, доктор исторических наук (Оренбург, Россия)
А. Д.Таиров, доктор исторических наук (Челябинск, Россия).
А. В.Бауло, доктор исторических наук (Россия, Новосибирск)
Д. В.Папин, кандидат исторических наук (Россия, Новосибирск)
Журнал утвержден научно-техническим советом Алтайского государственного университета
изарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций. Свидетельство орегистрации ПИ № ФС 77–78911 от07.08.2020г.
Все права защищены. Ниодна изчастей журнала либо издание вцелом немогут быть перепечатаны
безписьменного разрешения авторов илииздателя.
Адрес редакции: 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66,
Алтайский государственный университет, кафедра религиоведения России, национальных
игосударственно-конфессиональных отношений.
© Оформление. Издательство Алтайского госуниверситета, 2021
ISSN 2542-2332 (Print)
ISSN 2686-8040 (Online)
2021 Vol. 27, № 2
NATIONS AND RELIGIONS
OF THE EURASIA
Barnaul
Publishing house
of Altai State University
2021
e journal was founded in 2007
e founder of the journal is Altai State University
Executive editor:
P. K.Dashkovskiy, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
International council:
Sh. Mustafayev, doctor of historical sciences, аcademician of the Academy of ыciences of Azerbaijan,
(Azerbaijan, Baku),
A. S.Zhanbosinova, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
S. D.Atdaev, candidate of historical sciences (Turkmenistan, Ashgabat)
N. I.Osmonova, doctor of philosophical sciences (Kyrgyzstan, Bishkek)
Ts. Stepanov, doctor of historical sciences (Bulgariy, Soy)
Z. S.Samashev, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
A. M.Dossymbaeva, doctor of historical sciences (Kazakhstan, Nursultan)
M.Gantuya, Ph.D. (Mongolia, Ulaanbaatar)
Y.Ikeda, doctor of humanities (Tokyo, Japan)
I. V.Sablin, doctor of historical sciences (Germany. Heidelberg)
E.Smolarts, PhD (Germany, Bon)
Kh. Omarkhali, doctor of philosophy (Germany, Berlin)
Editorial team:
S. A.Vasyutin, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
N. L.Zhukovskaya, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
A. P.Zabiyako, doctor of philosophical sciences (Russia, Blagoveshchensk)
A. A.Tishkin, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
N. A.Tomilov, doctor of historical sciences (Russia, Omsk)
T. D.Skrynnikova, doctor of historical sciences (Russia, St. Petersburg)
O. M.Khomushku, doctor of philosophical sciences (Russia, Kyzyl)
M. M.Shakhnovich, doctor of philosophical sciences (Russia, St. Petersburg)
E. S.Elbakyan, doctor of philosophical sciences (Moscow, Russia)
L. I.Sherstova, doctor of historical sciences (Russia, Tomsk)
A. G.Sitdikov, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
M. M.Sodnompilova, doctor of historical sciences (Ulan-Ude, Russia)
K. A.Kolobova, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
E. A.Shershneva (executive secretary), candidate of historical sciences (Russia, Barnaul)
Editorial Council:
L. N.Ermolenko, doctor of historical sciences (Russia, Kemerovo)
Yu. A.Lysenko, doctor of historical sciences (Russia, Barnaul)
L. S.Marsadolov, doctor of Culturology (Russia, St. Petersburg)
G. G.Pikov, doctor of historical sciences, doctor of cultural studies (Russia, Novosibirsk)
A. V.Gorbatov, doctor of historical sciences (Kemerovo, Russia)
K. A.Rudenko, doctor of historical sciences (Russia, Kazan)
A. K.Pogasiy, doctor of philosophical sciences (Russia, Kazan)
S. A.Yatsenko, doctor of historical sciences (Russia, Moscow)
S. V.Lyubichankovsky, doctor of historical sciences (Orenburg, Russia)
A. D.Tairov, doctor of historical sciences (Chelyabinsk, Russia).
A. V.Baulo, doctor of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
D. V.Papin, candidate of historical sciences (Russia, Novosibirsk)
Approved for publication by the Joint Scientic and Technical Council of Altai State University. All rights reserved.
No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors or the publisher.
Registered with the RF Committee on Printing. Registration certicate PI № ФС 77–78911.
Registration date 07.08.2020г.
Editorial oce address: 656049, Barnaul, ul. Dimitrova, 66, Altai State University, Department
of regional studies of Russia, national and state-confessional relations.
© Altai State University Publisher, 2021
СОДЕРЖАНИЕ
НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ
2021 Том 27, № 2
Раздел I
АРХЕОЛОГИЯ ИЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИСТОРИЯ
НуржановА. А., ТерноваяГ. А.Находка керамического сосуда
сросписью нагородище Кастек-1 в2019г. ...............................................................................7
ЯрыгинС. А., ИльдеряковН. Н.Погребение «пазырыкского типа»
намогильнике Таусамалы ...........................................................................................................23
ДашковскийП. К.Исследование кургана № 22 пазырыкской культуры
намогильнике Ханкаринский дол (Алтай) .............................................................................40
СериковЮ. Б.Культовые комплексы итопографические особенности
мезолитических святилищ Среднего Урала ...........................................................................54
СерегинН. Н., ТишкинА. А., МатренинС. С., ПаршиковаТ. С.Пряслица
изнекрополя жужанского времени комплекса Чобурак-I (Северный Алтай) .............69
СерегинН. Н., ДеминМ. А., МатренинС. С.Объекты сяньбийского времени
комплекса Карбан-I (Cеверный Алтай) ...................................................................................81
Раздел II
ЭТНОЛОГИЯ ИНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
БурнаковВ. А.Баран втрадиционных сакральных практиках хакасов
(конец XIX— середина XXв.) ....................................................................................................92
ДробышевЮ. И.Образ монгольских завоевателей взападных ивосточных
источниках (опыт сравнительного анализа) ........................................................................106
Раздел III
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ ИГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА
НикольскаяТ. К.Возрождение иликризис? Вызовы «перестройки»
вконфессиях русского протестантизма ................................................................................ 121
ОжередовЮ. И.Сакральная топография некрополей нарымских
палеоселькупов ............................................................................................................................132
ДашковскийП. К., ГончароваН. С.Некоторые аспекты государственного
контроля задеятельностью религиозных общин вХакасии впервой половине
1980-х гг. .........................................................................................................................................163
РЕЦЕНЗИИ
КалиеваС. А., АкымбекЕ. Ш.Рецензия накн.: ЗиняковН. М., СавельеваТ. В.
Палеоэкономика средневековых городов Илийской долины VIII–XIVвв.
(поархеологическим источникам) : монография. Алматы, 2020. 520 с., илл.
(наказ., рус., англ. яз.) ............................................................................................................... 180
ДЛЯАВТОРОВ ..........................................................................................................................194
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
CONTENT
NATIONS AND RELIGIONS OF THE EURASIA
2021 Vol. 27, № 2
Section I
ARCHAEOLOGY AND ETNO-CULTURAL HISTORY
NurzhanovA. A., TernovayaG. A.Find of ceramic vessel with painting on the
Kastek-1 city-site in 2019 .................................................................................................................7
YaryginS. A., IlderyakovN. N.Burial of the “Pazyryk type” at the Tausamaly
burial ground ...................................................................................................................................23
DashkovskiyP. К.STudy of mound № 22 of the pazyryk culture at the Khankarinsky
dol burial ground (Altai) ................................................................................................................40
SericovYu. B.Cult complexes and topographical features of mesolithic sanctyarys
in the middle Urals ..........................................................................................................................54
SereginN. N., TishkinA. A., MatreninS. S., ParshikovaT. S.Spindles from the
necropolis of rouran time of Choburak-I complex (North Altai) ............................................69
SereginN. N., DeminM. A.MatreninS. S.Оbjects of xianbei period of the Karban-I
complex (Northern Altai) ..............................................................................................................81
Section II
ETHNOLOGY AND NATIONAL POLICY
BurnakovV. A.e ram in the traditional sacred practices of the khakas
(late XIX— mid XX century) .......................................................................................................92
DrobyshevYu. I.e image of the mongol conquerors in western and eastern sources
(experience of a comparative analysis) ......................................................................................106
Section III
RELIGIOUS STUDIES AND STATE-CONFESSIONAL RELATIONS
NikolskayaT. K.Revival or crisis? Challenges of “Perestroika” for the confessions
of russian Protestantism ...............................................................................................................121
OzheredovY.I Sacral topography of the burial sites of narym paleo-selkups .......................132
DashkovskiyP. К., GoncharovaN. S.Some aspects of state control over the activities
of religious communities in Khakassia in the rst half of the 1980s ......................................163
REVIEWS
KalievaS. A.AkymbekE. Sh.Reference. ZinyakovN. M.,
SavelyevaT. V.Paleoeconomics of Medieval Towns of the Ili Valley VIII–XIV cc.
(According to Archaeological Sources). Almaty, 2020. 520 p., ill. (in Kazakh,
Russian, English). ISBN 978–601–7106–46–1 ......................................................................... 180
FOR AUTHORS ...........................................................................................................................194
40
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
УДК 902
DOI: 10.14258/nreur(2021)2–03
П. К. Дашковский
Алтайский государственный университет, Барнаул (Россия)
ИССЛЕДОВАНИЕ КУРГАНА № 22 ПАЗЫРЫКСКОЙ
КУЛЬТУРЫ НА МОГИЛЬНИКЕ ХАНКАРИНСКИЙ ДОЛ
(АЛТАЙ)
Данная публикация вводит внаучный оборот результаты исследования кургана ски-
фо-сакского периода, раскопанного намогильнике Ханкаринский дол, который вхо-
дит всостав Чинетинского археологического микрорайона вСеверо-Западном Алтае.
Наоснове анализа погребального обряда иинвентаря делается вывод, чтокурган от-
носится кпозднему этапу пазырыкской культуры иможет быть предварительно дати-
рован второй половиной IV–IIIвв. дон.э. Врамках сравнительно-исторического под-
хода анализируются основные категории погребального инвентаря: бронзовое миниа-
тюрное зеркало, железные кольчатые удила, нож, золотые серьги, деревянная гривна,
обложенная золотой фольгой, аппликация, атакже керамический кувшин. Наосно-
ве анализа погребального обряда, том числе сопроводительного захоронения лошади,
иособенностей сопроводительного инвентаря (наличие престижного статусного пред-
мета— гривны) сделан вывод осоциальном статусе женщины, погребенной вкургане
№ 22 могильника Ханкаринский дол.
Ключевые слова: пазырыкская культура, погребальный обряд, курган, артефакты,
сопроводительное захоронение лошади, Алтай.
P. К. Dashkovskiy
Altai State University, Barnaul (Russia)
STUDY OF MOUND NO. 22 OF THE PAZYRYK CULTURE
AT THE KHANKARINSKY DOL BURIAL GROUND (ALTAI)
is publication introduces the results of the study of the mound of the Scythian-Saka
period, excavated at the Khankarinsky Dol burial ground, which is part of the Chinetinsky
archaeological microdistrict in the North-Western Altai. Based on the analysis of the burial rite,
inventory, it is concluded that the mound belongs to the late stage of the Pazyryk culture and
can be tentatively dated to the second half of the IV–III centuries BC. Within the framework
41
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
of a comparative historical approach, the main categories of funeral equipment are analyzed:
a bronze miniature mirror, iron ringed bits, a knife, gold earrings, a wooden hryvnia, overlaid
with gold foil, applique, and a ceramic jug. Based on the analysis of the funeral rite, including
the accompanying burial of a horse, and the features of the accompanying inventory (the
presence of a prestigious status object of the hryvnia), a conclusion is made about the social
status of the buried woman in the burial mound No. 22 of the Khankarinsky Dol burial ground.
Keywords: Pazyryk culture, burial rite, burial mound, artifacts, accompanying horse
burial, Altai
Дашковский Петр Константинович, доктор исторических наук, профессор, заве-
дующий кафедрой регионоведения России, национальных игосударственно-конфес-
сиональных отношений Алтайского государственного университета, Барнаул (Рос-
сия). Адрес дляконтактов: dashkovskiy@fpn.asu.ru
Dashkovskiy Petr Konstantinovich, Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the
Department of Regional Studies of Russia, National and State-Confessional Relations, Altai
State University, Barnaul (Russia). Contact address: dashkovskiy@fpn.asu.ru
Введение
Напротяжении 20лет Краснощековская археологическая экспедиция Алтайского
государственного университета подруководством автора статьи проводит изучение
разновременных памятников Чинетинского археологического микрорайона, распо-
ложенного вокрестностях с. Чинета Краснощековского района Алтайского края (Се-
веро-Западный Алтай) (см. рис. 1–2). Впределах указанного микрорайона выявле-
ны объекты отэпохи верхнего палеолита досредневековья включительно [Дашков-
ский, 2017а]. Особое внимание впроцессе экспедиционных исследований уделяется
изучению погребений намогильнике Ханкаринский дол, которые относятся кскифо-
сакской эпохе. Указанный некрополь зафиксирован ввосточной части второй над-
пойменной террасы налевом берегу р. Ини (левый приток Чарыша) в1–1,5 км кюго-
востоку отс.Чинета. Внастоящее время намогильнике исследовано более 30 объ-
ектов, которые относятся кскифо-сакскому периоду. Данная публикация посвяще-
на итогам культурно-хронологической атрибутации артефактов изкургана № 22 мо-
гильника Ханкаринский дол.
Описание погребального обряда
Курган № 22 располагался в31 м откургана № 21 вюжной части некрополя Ханка-
ринский дол. Науровне современной поверхности курган первоначально никак невы-
делялся ибыл обнаружен врезультате зондирования грунта металлическим щупом.
Впроцессе исследования участка раскопа, где находился курган, были установлены
его точные размеры. Насыпь сооружения имела диаметр ссевера наюг— 10,5 м, асза-
пада навсток— 10 м (см. рис. 3–4). Высота насыпи кургана, сложенной из1–2-х слоев
камней, достигала 0,5 м. Вцентре насыпи зафиксирована западина, диаметром ссеве-
та наюг— 2,75 м, асзапада навсток— 3,5 м. Глубина западины до0,15 м.
42
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 1. Расположение могильника Ханкаринский дол
Рис. 2. Расположение могильников Ханкаринский дол, Инской дол и Чинета-II на левом
берегу р. Иня в пределах Чинетинского археологического микрорайона
43
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 3. Насыпь кургана № 22 могильника Ханкаринский дол после зачистки. Фото с запада
Рис. 4. План насыпи кургана № 22 могильника Ханкаринский дол
44
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 5. Каменная кольцевая выкладка по периметру кургана № 22 могильника
Ханкаринский дол после зачистки. Фото с севера
Рис. 6. План каменной кольцевой выкладки по периметру кургана № 22 могильника
Ханкаринский дол
45
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Рис. 7. Погребение в кургане № 22 могильника Ханкаринский дол
Рис. 8. План погребения в кургане № 22 могильника Ханкаринский дол
46
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 9. Инвентарь из кургана № 22 могильника Ханкаринский дол. 1 — золотая фольга
от обкладки деревяной основы гривны. 2 — железные удила
Попериметру кургана зафиксирована кольцевая выкладка— крепида изболее круп-
ных камней, чемнасыпь (см. рис. 5–6). Диаметр крепиды составил ссевера наюг 10,5 м,
асзапада навосток— 10 м. Подкаменной насыпью вцентральной части внутрикурган-
ной площадки выявлена могила, которая имела следующие размеры: 2,85х2,05х2,05 м.
Глубины даны отуровня древнего горизонта. Ориентирована могила длинной осью
полинии юг— север.
Впроцессе выборки заполнения могилы (см. рис. 7–8) ввиде грунта икамней наглу-
бине 1,9–2 м зафиксированы фрагменты деревянных продольных плах, уложенных вна-
правлении северо-запад— юго-восток. Вероятно, отмеченные деревянные плахи явля-
лись конструктивными элементами рамы (?). Ширина деревянных плах 0,1–0,3 м. Вся
древесина очень плохой сохранности. Первоначально деревянная рама (?) имела дли-
ну 2,1 м иширину 1,1 м. Внутри деревянной конструкции усеверной стенки ивюго-
восточном секторе наглубине 1,55 м обнаружены следы древесного тлена, вероятнее
всего, отнастила.
Уюжной стенки могилы наглубине 1,38–1,53 м обнаружен скелет женщины, кото-
рая была уложена вскорченном положении направом боку иориентирована головой
наюго-восток (см. рис. 7–8). Подчерепом обнаружена золотая серьга (см. рис. 11.–4),
47
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
пятно черной сажистой краски, вероятнее всего, отпарика иголовного убора. Врай-
оне шейных позвонков находилась деревянная гривна, обложенная золотой фольгой
(см. рис. 9.– 1), атакже аппликация изтакойже золотой фольги (см. рис. 11.–4). Вторая
золотая серьга (см. рис. 11.–2) находилась начерепе женщины. Врайоне локтя правой
руки обнаружено миниатюрное бронзовое зеркало состатками кожаного ремешка (см.
рис.11.–3). Ближе ксеверной стенке рамы врайоне средней ее части выявлена ритуаль-
ная «мясная пища» ижелезный нож (см. рис. 11.–1). Выше, всверо-восточном углу рамы
(?) наглубине 1,55 м обнаружен развал керамического сосуда-кувшина (рис. 10; 11.–6)
Рис. 10. Керамический кувшин из кургана № 22 могильника Ханкаринский дол
Засеверной стенкой деревянной рамы вдоль северной стенки могилы наглубине
1,45–165 м выявлено сопроводительное захоронение лошади (рис. 7–8). Животное пер-
воначально было уложено наживот сподогнутыми ногами иориентировано головой
втомже направлении, чтоичеловек— наюго-восток. Однако впоследствии лошадь,
очевидно, немного завалилась направый бок инавалилась надеревянную раму. Взу-
бах уживотного обнаружены железные удила плохой сохранности (рис. 9.–2).
48
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
Рис. 11. Инвентарь из кургана № 22 могильника Ханкаринский дол. 1 — железный нож,
2 — аппликация из золотой фольги, 3 — бронзовое зеркало, 4–5 — золотые серьги,
6 — керамический кувшин
Датировка икультурная атрибутация
Особенности погребального обряда иинвентаря изкургана № 22 могильника Хан-
каринский дол имеют многочисленные аналогии среди артефактов, обнаруженных
приисследовании курганов пазырыкской культуры каквСеверо-Западном (некропо-
ли Инской дол, Чинета-II) [Дашковский; 2016а,б; 2017б; 2018; Дашковский, Ожиганов,
2018], так идругих частях Алтая [Кубарев, 1987; 1991; 1992; Кубарев, Шульга, 2007; Ки-
рюшин, Степанова, Тишкин, 2003; Кирюшин, Степанова, 2004]. Важным признаком, ха-
рактеризующим погребальный обряд пазырыкской культуры Алтая, является сопро-
водительное захоронение лошади вдоль северной стенки могильной ямы, вкоторой
похоронен человек. Приэтом животное ориентировано головой относительно сторон
горизонта втомже направлении, чтоиумерший человек вмогиле, аименно навосток
илиюго-восток. Другими признаками погребального обряда данной культуры явля-
ется положение умершего вскорченной позе направом боку сподогнутыми ногами
исориентацией головой навосток (юго-восток).
49
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
Категории инвентаря ихкургана № 22 могильника Ханкаринский дол имеют устой-
чивые аналоги среди материалов пазырыкской культуры Алтая [Кубарев, 1987, 1991,
1992; Кубарев, Шульга, 2007] вдостаточно широком хронологическом диапазоне V–
IIIвв. дон. э. Среди предметов изпогребения подробнее можно остановиться нами-
ниатюрном бронзовом зеркале (см. рис. 11.–3). Изделие имело диаметр 5 см. Приэтом
зеркало было несовсем круглой, аслегка подтреугольной формы. Содного края рас-
положено отверстие диаметром 0,3 см. Согласно классификации Ю. Ф.Кирюшина
иН. Ф.Степановой [2004: 9–80, рис. 38.–15–16] такого типа зеркала можно отнести код-
носоставным бронзовым зеркалам, укоторых нет ручек. Приэтом данного типа изде-
лия имеют некруглую форму. Содного края утакого типа зеркал имеются отодного
дочетырех отверстий, которые использовались длякрепления ккожаному илимехо-
вому футляру, атакже дляпродевания ремешка, заменяющего ручку [Суразаков, 1988:
77, рис.35.–12, 14; Кирюшин, Степанова, 2004: 80, рис. 38.–11, 16]. Следует отметить,
чтоболее распространены круглые поформе зеркала содним иличетырьмя отверстия-
ми содного края, чеманалогичные изделия некруглой формы. Втоже время близкого
типа зеркало экземпляру изкургана № 22 могильника Ханкаринский дол обнаружен
вкургане № 15 могильника Дялян [Кирюшин, Степанова, 2004: 80, рис. 38.–15]. Вероят-
но, аналогичной формы зеркало обнаружено ивкургане № 12 могильника Бураты-IV
[Кубарев, Кочеев, 1983; Суразаков, 1988: 212, рис. 47.–12]. Приэтом ученые отмечают,
чтодисковидные зеркала безотверстия илисодним отверстием появились ссереди-
ны I тыс. дон. э., аизделия с3–4 отверстиями стали распространяться несколько позд-
нее— сIVв. дон. э. Такого типа зеркала существовали вГорном Алтае доIIIв. дон. э.
включительно. Запределами Алтая аналогичные изделия встречены вТуве иКазахста-
не впамятниках скифо-сакского периода [Суразаков, 1988: 79; Акишев, Кушаев, 1963,
табл. XI: 36; Грач 1983]. Вероятнее всего, зеркало изкургана № 22 могильника Ханка-
ринский дол относится кзавершающему этапу пазырыкской культуры.
Железные двухсоставные соднокольчатым окончанием звеньев удила, обнаружен-
ные вкургане № 22 могильника Ханкаринский дол (рис. 9.–2), функционировали фак-
тически навсем протяжении существования пазырыкской культуры. Аналогичное ши-
рокое хронологическое бытование артефактов наблюдается ивотношении керамиче-
ского кувшина (рис. 10; 11.–6), атакже прямого пластинчатого железного ножа безвы-
деленной ручки сокруглым навершием (рис. 11.–1). Возможно, чтоуножа внавершии
было отверстие, ноданное изделие сильно коррозировано. Две восьмеркообразных
серьги (рис. 11.–4–5), возможно, были изготовлены иззолотой проволоки. Указанные
категории вещей имеют аналоги вразличных памятниках пазырыкской культуры, по-
скольку носили массовый характер [Кубарев, 1987; 1991; 1992; Кирюшин, Степанова,
2004: 28–41, 70–74; Кубарев, Шульга, 2007]. Все указанные категории вещей датируют-
ся преимущественно впределах V–IIIвв. дон. э.
Ещеодин предмет изкомплекта погребального инвентаря— гривна (рис. 9.–1). Из-
делие представляло собой деревянное основание, которое было покрыто фольгой. Диа-
метр гривны— 12,7 см, толщина— 0,6 м. Важно обратить внимание, чтооснова гривны
у«пазыыркцев» могла изготавливаться преимущественно избронзы, железа, апосле
этого покрываться золотой фольгой. Втоже время известны игривны сдеревянным
50
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
основанием, также покрытые золотой фольгой. Вкурганах могильника Ханкаринский
дол обнаружено восемь гривен. Приэтом внастоящее время гривен известно вкур-
ганах скифского времени около 60 экземпляров, втом числе двадцать металлических
[Степанова, 2001: 90; Кубарев, 2005]. Если учесть, чтовГорном Алтае раскопано бо-
лее 600 погребений пазырыкского периода, товколичественном отношении погребе-
ния снаходками гривен составляют меньше 10 %. Металлические гривны встречают-
ся примерно вменее 3 % погребений кочевников. Втоже время намогильнике Ханка-
ринский дол таких погребений около 28 % [Дашковский, 2020]. Приэтом гривны обна-
ружены каквмужских, так иженских погребениях указанного некрополя. Такая осо-
бенность, всовокупности сдругими показателями погребального обряда (топографи-
ческое ипланиграфическое расположение могильника впределах Чинетинского ми-
крорайона, высокий процент сопроводительных захоронений лошадей, находки голов-
ных уборов идр.) свидетельствует отом, чтокочевники, погребенные вкурганах намо-
гильнике Ханкаринский дол, втом числе вкургане № 22, занимали достаточно высокое
социальное положение поотношению костальному населению, проживавшему вски-
фо-сакский период вбассейне Ини.
Заключение
Анализ погребального обряда иинвентаря изкургана № 22 могильника Ханка-
ринский дол врамках проведенного исследования дает основание отнести исследо-
ванный объект кпамятникам пазырыкской культуры. Наоснове имеющихся ана-
логий рассматриваемый курган может предварительно датироваться второй поло-
виной IV–IIIвв. дон. э. Важно обратить внимание нато, чтовданном погребении
женщины обнаружено сопроводительное захоронение лошади, чтоявляется допол-
нительным социальным маркером. Кроме того, наличие деревянной гривны, обло-
женной золотой фольгой, также дополнительно подчеркивает определенный соци-
альный статус погребенной женщины, отличный вопределенной степени отрядо-
вых соплеменников.
Благодарность
Статья подготовлена врамках реализации грантов Российского фонда фундамен-
тальных исследований № 19–49–220002 и№ 19–59–44002.
e article was prepared within the framework of the grantы of the Russian Foundation
for Basic Research No. № 19–49–220002 and No. 19–59–44002.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
АкишевК. А., КушаевГ. А.Древняя культура саков иусуней долины реки Или// Ал-
ма-Ата : Наука КазССР, 1963. 298 с.
ГрачА. Д.Историко-культурная общность раннескифского врмени вЦентральной
Азии// АСГЭ. 1983. Вып. 29. С. 30–35.
ДашковскийП. К.Могильник пазырыкской культуры Ханкаринский дол наАлтае:
характеристика погребального обряда иосновные направления междисциплинарных
51
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
исследований// Мировоззрение населения Южной Сибири иЦентральной Азии вис-
торической ретроспективе. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2016а. Вып. IX. С. 42–66.
ДашковскийП. К.Новые результаты исследований курганов скифского времени
намогильнике Инской дол// Сохранение иизучение культурного наследия Алтайско-
го края. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2016б. Вып. XII. С. 82–85.
ДашковскийП. К.Исследования Краснощековской археологической экспедиции
наАлтае в2001–2016гг.// Сохранение иизучение культурного наследия Алтайского
края. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2017а. Вып. XIII. С. 83–87.
ДашковскийП. К.Результаты изучения погребального обряда кочевников Севе-
ро-Западного Алтая скифской эпохи (поматериалам могильника Чинета-II)// Труды
V (XXI) Всероссийского археологического съезда вБарнауле— Белокурихе. Барнаул :
Изд-воАлт. ун-та, 2017б. С. 112–116.
ДашковскийП. К.Радиоуглеродное иархеологическое датирование погребения
скифского времени намогильнике Чинета-II (Алтай)// Народы ирелигии Евразии.
2018. № 2 (15). С. 9–23.
ДашковскийП. К.Исследование кургана раннего этапа пазырыкской культуры
намогильнике Ханкаринский дол вСеверо-Западном Алтае: хронология иатрибутация
артефактов// Археология, этнография иантропология Евразии. 2020. № 1 (48). С. 91–100.
ДашковскийП. К., ОжигановА. Н.Завершение раскопок курганов скифской эпохи
намогильнике Инской дол// Сохранение иизучение культурного наследия Алтайско-
го края. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2018. Вып. XXIV. С. 83–88.
КирюшинЮ. Ф., СтепановаН. Ф., ТишкинА. А.Скифская эпоха Горного Алтая. Ч.II:
Погребально-поминальные комплексы пазырыкской культуры. Барнаул : Изд-воАлт.
ун-та, 2003. 234 c.
КирюшинЮ. Ф., СтепановаН. Ф.Скифская эпоха Горного Алтая. Ч.III: Погребаль-
ные комплексы скифского времени Средней Катуни. Барнаул : Изд-воАлт. ун-та, 2004.
292 c.
КубаревВ. Д.Курганы Уландрыка. Новосибирск : Наука, 1987. 302 с.
КубаревВ. Д.Курганы Юстыда. Новосибирск : Наука, 1991. 190 с.
КубаревВ. Д.Курганы Сайлюгема. Новосибирск : Наука, 1992. 220 с.
КубаревВ. Д.Диадемы игривны изкурганов Алтая// Археология, этнография иан-
тропология Евразии. 2005. № 1 (21). С. 55–69.
КубаревВ. Д., КочеевВ. А.Курганы урочища Бураты// Археологические исследова-
ния вГорном Алтае в1980–1988годах. Горно-Алтайск : ГАНИИИЯЛ, 1983. С. 90–108.
КубаревВ. Д., ШульгаП. И.Пазырыкская культура (курганы Чуи иУрсула). Барна-
ул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. 282 с.
СтепановаН. Ф.Гривны изпогребений скифского времени Горного Алтая// Древ-
ности Алтая. Известия лаборатории археологии. № 7. Горно-Алтайск, 2001. С. 89–94.
СуразаковА. С.Горный Алтай иего северные предгорья вэпоху раннего желе-
за. Проблемы хронологии икультурного разграничения. Горно-Алтайск : ГАНИИЯЛ,
1988. 165 с. 49 илл.
52
Народы и религии Евразии • 2021 № 2 (27). C. 40–53.
ISSN 2542-2332 (Print) • ISSN 2686-8040 (Online)
REFERENCES
AkishevK. A., KushaevG. A.Drevnyaya kul`tura sakov i usunej doliny’ reki Ili [Ancient
culture of Saks and Usuns of the Ili River valley]. Alma-Ata: Nauka KazSSR, 1963. 298 s.
(inRussian).
GrachA. D.Istoriko-kul`turnaya obshhnost’ ranneskifskogo vremeni v Central`noj Azii
[Istoriko-kulturnaya obshchestvo ranneskifskogo vrmeni v Tsentral’noi Azii]. Arxeologicheskie
soobshheniya Gosudarstvennogo E`rmitazha [Archaeological Reports of the State Hermitage
Museum]. 1983. V. 29. S. 30–35 (inRussian).
DashkovskiyP. K.Mogil`nik pazy`ry`kskoj kul`tury’ Xankarinskij dol na Altae:
xarakteristika pogrebal`nogo obryada i osnovny`e napravleniya mezhdisciplinarny`x
issledovanij [The burial ground of the Pazyryk culture, Khankarinsky Dol in the Altai:
characteristics of the funeral rite and the main directions of interdisciplinary research].
Mirovozzrenie naseleniya Yuzhnoj Sibiri i Central`noj Azii v istoricheskoj retrospective [e
worldview of the population of Southern Siberia and Central Asia in historical retrospect].
Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2016a. V.IX. S. 42–66 (inRussian).
DashkovskiyP. K.Novy`e rezul`taty’ issledovanij kurganov skifskogo vremeni na
mogil`nike Inskoj dol [New results of research on the burial mounds of the Scythian period
at the Inskoi Dol burial ground] Soxranenie i izuchenie kul`turnogo naslediya Altajskogo kraya
[Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt.
un-ta, 2016b. Vy`p. XII. S. 82–85 (inRussian).
DashkovskiyP. K.Issledovaniya Krasnoshhekovskoj arxeologicheskoj e`kspedicii na Altae
v 2001–2016 gg. [Studies of the Krasnoshchekovskaya archaeological expedition in the Altai
in 2001–2016]. Soxranenie i izuchenie kul`turnogo naslediya Altajskogo kraya [Preservation
and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2017a.
Vy`p. XIII. S. 83–87 (inRussian).
DashkovskiyP. K.Rezul`taty’ izucheniya pogrebal`nogo obryada kochevnikov Severo-
Zapadnogo Altaya skifskoj e`poxi (po materialam mogil`nika Chineta-II) [Results of the study
of the funeral rite of the nomads of the North-Western Altai of the Scythian era (based on the
materials of the Chineta-II burial ground)]. Trudy’ V (XXI) Vserossijskogo arxeologicheskogo
s``ezda v Barnaule— Belokurixe [Trudy V (XXI) All-Russian Archaeological Congress in
Barnaul-Belokurikha]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2017b. S. 112–116 (inRussian).
DashkovskiyP. K.Radiouglerodnoe i arxeologicheskoe datirovanie pogrebeniya skifskogo
vremeni na mogil`nike Chineta-II (Altaj) [Radiocarbon and archaeological dating of the burial
of the Scythian time at the Chineta-II burial ground (Altai)]. Narody’ i religii Evrazii [Nations
and Religions of Eurasia]. 2018. № 2 (15). S. 9–23 (inRussian).
DashkovskiyP. K.Issledovanie kurgana rannego e`tapa pazy`ry`kskoj kul`tury’ na
mogil`nike Xankarinskij dol v Severo-Zapadnom Altae: xronologiya i atributaciya artefaktov
[Investigation of the mound of the early stage of the Pazyryk culture at the Khankarinsky
Dol burial ground in the North-Western Altai: chronology and attribution of artifacts].
Arxeologiya, e`tnograya i antropologiya Evrazii [Archeology, Ethnography and Anthropology
of Eurasia]. 2020. № 1 (48). S. 91–100 (inRussian).
DashkovskiyP. K., OzhiganovA. N.Zavershenie raskopok kurganov skifskoj e`poxi na
mogil`nike Inskoj dol [Completion of excavations of the mounds of the Scythian era on the
53
Nations and religions of Eurasia • 2021 № 2 (27). P. 40–53.
Cайт журнала: http://journal.asu.ru/wv • Journal homepage: http://journal.asu.ru/wv
burial ground of the Inskaya dol]. Soxranenie i izuchenie kul`turnogo naslediya Altajskogo
kraya [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo
Alt. un-ta, 2018. Vy`p. XXIV. S. 83–88 (inRussian).
KiryushinYu. F., StepanovaN. F., TishkinA. A.Skifskaya e`poxa Gornogo Altaya [e
Scythian Epoch of the Altai Mountains]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2003. Ch. II: Pogrebal`no-
pominal`ny`e kompleksy’ pazy`ry`kskoj kul`tury’ [Funeral and memorial complexes of the
Pazyryk culture]. 234 s. (inRussian).
KiryushinYu. F., StepanovaN. F.Skifskaya e`poxa Gornogo Altaya [e Scythian Epoch
of the Altai Mountains]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2004. Ch. III: Pogrebal`ny`e kompleksy’
skifskogo vremeni Srednej Katuni [Burial complexes of the Scythian time of the Middle Katun].
292 s. (inRussian).
KubarevV. D.Kurgany’ Ulandry`ka [Kurgans of Ulandryk]. Novosibirsk: Nauka, 1987.
302 s. (inRussian).
KubarevV. D.Kurgany’ Yusty`da [Kurgans of Yustyda]. Novosibirsk: Nauka, 1991. 190 s.
(inRussian).
KubarevV. D.Kurgany’ Sajlyugema [Barrows of Sailugem]. Novosibirsk: Nauka, 1992.
220s. (inRussian).
KubarevV. D.Diademy’ i grivny’ iz kurganov Altaya [Diadems and grivnas from Altai
mounds]. Arxeologiya, e`tnograya i antropologiya Evrazii [Archeology, Ethnography and
Anthropology of Eurasia]. 2005. № 1 (21). S. 55–69 (inRussian).
KubarevV. D., KocheevV. A.Kurgany’ urochishha Buraty’ [Kurgans of the Buraty tract].
Arxeologicheskie issledovaniya v Gornom Altae v 1980–1988 godax [Archaeological research in
the Altai Mountains in 1980–1988]. Gorno-Altajsk: GANIIIYaL, 1983. S. 90–108 (inRussian).
KubarevV. D., Shul`ga P. I.Pazy`ry`kskaya kul`tura (kurgany’ Chui i Ursula) [Pazyryk
culture (Chui and Ursula mounds)]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2007. 282 s.
StepanovaN. F.Grivny’ iz pogrebenij skifskogo vremeni Gornogo Altaya [Hryvnia from
the burials of the Scythian time of the Altai Mountains]. Drevnosti Altaya. Izvestiya laboratorii
arxeologii [Antiquities of Altai. Proceedings of the Laboratory of Archeology]. Gorno-Altajsk,
2001. № 7. S. 89–94 (inRussian).
SurazakovA. S.Gorny`j Altaj i ego severny`e predgor`ya v e`poxu rannego zheleza.
Problemy’ xronologii i kul`turnogo razgranicheniya [Gorny Altai and its Northern foothills
in the Early IronAge. Problems of chronology and cultural dierentiation]. Gorno-Altajsk:
GANIIYaL, 1988. 165 s. 49 ill. (inRussian).
Статья поступила вредакцию 15.01.2021.
Принята кпубликации 03.04.2021.
Цитирование статьи:
ДашковскийП. К.Исследование кургана № 22 пазырыкской культуры намогильнике
Ханкаринский дол (Алтай)// Народы ирелигии Евразии. 2021. № 2 (27). С. 40–53.
Citation:
DashkovskiyP. К.Study of mound no. 22 of the pazyryk culture at the Khankarinsky dol
burial ground (Altai). Nations and religions of Eurasia. 2021. № 2 (27). Pр. 40–53.