НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ https://journal.asu.ru/wv <p style="text-align: justify;"><strong>ISSN 2542-2332 (Print), ISSN 2686-8040 (Online)</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>ЖУРНАЛ&nbsp;</strong><strong>«НАРОДЫ И РЕЛИГИИ ЕВРАЗИИ»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Учредителем журнала является кафедра регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений Алтайского государственного университета. Издается с 2007 г.&nbsp; как сборник научных статей, с 2016 г. как научный журнал «Мировоззрение населения южной Сибири и центральной Азии в исторической ретроспективе». С 2017 г. журнал называется «Народы и религии Евразии».&nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">В журнале представлены результаты изучения этнокультурных и этнорелигиозных процессов, протекавших в Евразии от эпохи древности до современности.</p> <p style="text-align: justify;">Журнал включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных <a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=7574" target="_blank" rel="noopener">Высшей аттестационной комиссией</a> Министерства науки и высшего образования, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.</p> <p style="text-align: justify;">Журнал включен в&nbsp;<a href="http://elibrary.ru/title_about.asp?id=64275">РИНЦ&nbsp;</a>как периодическое издание.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Журнал "Народы и религии Евразии" индексируется в агрегаторах и базах библиографической информации:</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong><a href="https://www.scopus.com/sourceid/21101196452">SCOPUS (c 2023 г.)</a>, <a href="https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info?id=496745">ERIH PLUS</a>,<a href="https://doaj.org/toc/2686-8040"> DOAJ</a>, <a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=64275" target="_blank" rel="noopener">E-Library.ru</a>, <a href="https://cyberleninka.ru/journal/n/narody-i-religii-evrazii?i=1074735" target="_blank" rel="noopener">CyberLeninka</a>, <a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/30258">Белый список (2 категория)</a>, OAIsters, ROAR, ROARMAP, OpenAIRE, BASE, ResearchBIB, Socionet, World Catalogue of Scientifc Journals, Scilit, Journal TOC, OAIster, OCLC-WolrdCat.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Журнал утвержден Научно-техническим советом Алтайского государственного университета и зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Номер свидетельства: ПИ № ФС 77 – 78911 от 07.08.2020 г.</p> <p style="text-align: justify;">Периодичность издания: 4 выпуска в год. Статьи принимаются на русском и английском языках. Все работы, поступившие в редколлегию, проходят обязательно рецензирование.&nbsp;&nbsp;Публикуются цветные иллюстрации. Каждой статье присваивается индекс DOI. журнал издается в печатном и электронном виде.</p> <p style="text-align: justify;">Публикация в журнале абсолютна бесплатна.</p> ru-RU dashkovskiy@fpn.asu.ru (Prof. Dashkovkiy Petr) dashkovskiy@fpn.asu.ru (Prof. Dashkovkiy Petr) Сб, 20 дек 2025 22:03:38 +0700 OJS 3.1.2.0 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Эволюция статуса раиса в государствах Средневековья и Нового времени (опыт сравнительного анализа) https://journal.asu.ru/wv/article/view/18455 <p><span class="font22">В статье прослеживается эволюция статуса раиса в мусульманских государствах в течение значительного временного периода, выявляются общие черты и принципиальные отличия этого института в разных государствах в различные эпохи. Авторы стремились выяснить, сохранялись ли общие элементы статуса раиса в различных исторических условиях. Основу исследования составляют исторические источники: ярлыки (указы) правителей, исторические сочинения, политические и делопроизводственные трактаты, а также результаты ранее проведенных исследований, посвященных различным аспектам статуса раисов. Также в статье впервые вводится в русскоязычный научный оборот текст ярлыка о назначении раиса из трактата Мухаммеда б. Хиндушаха Нахчивани «Дастур ал-катиб фи та'йин ал-маратиб» (1360-е гг.), который исследуется на междисциплинарном уровне, осуществляется его сопоставление с другими историческими и историко-правовыми источниками. Авторы используют такие методы исследования, как структурно-функциональный подход, историко-правовой анализ, сравнительно-исторический и сравнительно-правовой методы, институциональный подход.</span></p> <p><span class="font22">Авторы приходят к выводу, что институт предполагал функционирование на разных уровнях — от центрального аппарата власти и управления до регионального и даже местного (как в случае с лицом, упомянутым в переведенном и проанализированном ярлыке). Тем не менее, все эти должности имели общие черты: это были чиновники, отвечавшие за поддержание связей между подвластными им людьми и органами государственной власти различного уровня, ответственные за поддержание порядка в подконтрольных им ведомствах или местностях, сбор и распределение налогов в пределах своей компетенции. Таким образом, представляется, что практически на любой из таких должностей раис оправдывал смысл названия своей должности, означавшее «предводитель», «лидер», «начальник» и т. д.</span></p> М.С. Гатин , Л.Ф. Абзалов , И.А. Муктасимов, Р.Ю. Почекаев Copyright (c) 2025 М.С. Гатин , Л.Ф. Абзалов , И.А. Муктасимов, Р.Ю. Почекаев https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18455 Сб, 20 дек 2025 10:17:40 +0700 Захоронения кремированных останков в керамических урнах по материалам могильников эпохи бронзы Семиречья (Юго-Восточный Казахстан) https://journal.asu.ru/wv/article/view/18458 <p><span class="font22">В настоящей работе дана характеристика захоронений по обряду кремации в погребальных памятниках эпохи бронзы Семиречья (Юго-Восточный Казахстан). Традиция использования в качестве погребений керамических урн зафиксирована в регионе в 10 могильных сооружениях, которые представляют собой каменные ящики, цисты или специальные грунтовые ямы. Их культурно-хронологическая атрибуция позволяет отнести существование этой погребальной практики на территории Семиречья к позднеандроновскому времени (XVI-XV вв. до н. э.) и позднебронзовому периоду (XIV-XI вв. до н. э.). Одной из особенностей является использование керамической посуды для доставки кремированных останков к месту захоронения. Они отнесены к генетически связанными друг с другом федоровской и кульсайской культурными традициями, которые имеют определенные региональные отличия, в том числе и в исследуемой погребальной практике. Федоровские погребальные комплексы с кремацией находят свои аналогии в степных и лесостепных районах Центрального, Северного Казахстана и от Южного Зауралья до Западной Сибири и Алтая. Некоторые элементы погребальной практики и состав инвентаря кульсайских памятников отмечены в материалах могильников Средней Азии и Восточного Памира.</span></p> А.А. Горячев Copyright (c) 2025 А.А. Горячев https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18458 Сб, 20 дек 2025 12:20:23 +0700 О каменных изваяниях из Тувы (по материалам экспедиций Александра Даниловича Грача) https://journal.asu.ru/wv/article/view/18459 <p><span class="font22">В статье кратко рассмотрена история открытия в Туве, поступления и передвижения в Государственном Эрмитаже каменных изваяний, найденных экспедицией А. Д. Грача в 1953-1960-х гг. В настоящее время в музее хранится 12 каменных изваяний, переданных А. Д. Грачом в 1967 г., из которых 11 находятся на постоянных экспозициях Государственного Эрмитажа.</span></p> <p><span class="font22">Ранее А. Д. Грач и другие археологи считали, что все 12 изваяний относятся к «древнетюркскому времени». По оценке ряда археологов, в Туве пока не обнаружено ни одного изваяния эпохи бронзы, что выделяет этот регион «белым пятном» среди культур с каменными скульптурами на археологической карте Южной Сибири. В настоящее время автор статьи пришёл к выводу, что в эрмитажной коллекции к древнетюркскому периоду относятся только 9 скульптур, а 3 изваяния, вероятно, были созданы в эпоху бронзы. В статье также проанализирована средневековая скульптура из Тувы, находящаяся на памятнике поэта Велимира Хлебникова в Москве, а также поставлен вопрос о том, где в будущем должно находиться это изваяние.</span></p> Л.С. Марсадолов Copyright (c) 2025 Л.С. Марсадолов https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18459 Сб, 20 дек 2025 12:27:56 +0700 Предварительные результаты палеогенетических исследований Бобровского грунтового могильника (леосостепной Алтай) https://journal.asu.ru/wv/article/view/18460 <p><span class="font22">Бобровский грунтовый могильник, расположенный в Барнаульско-Бийском При-обье лесостепного Алтая, на правом берегу Оби, датируется переходным периодом от эпохи бронзы к раннему железному веку (VIII-VII вв. до н. э.). Из него происходит единственная для Верхнего Приобья палеоантропологическая (краниологическая) коллекция от населения этого времени, позволяющая провести анализ региональных этногенетических процессов в данный период. Целью данного предварительного исследования являлась оценка степени сохранности ДНК в серии образцов из Бобровского могильника на уровне митохондриальной ДНК (мтДНК) и ядерной ДНК и перспективности углубленного палеогенетического анализа этих материалов как практически безальтернативного на данный момент источника молекулярно-генетических данных о рассматриваемой региональной популяции. Для двенадцати индивидов с наиболее высокой сохранностью скелетных останков, включенных в исследование, были получены серии образцов ДНК и оценен уровень ее сохранности. Сохранность ДНК в палеоантропологических образцах из Бобровского могильника низкая, что не характерно для региона в целом и, по-видимому, определяется специфическими локальными условиями среды, в которую попадали останки в погребениях. Генофонд мтДНК носителей большереченской культуры из Бобровского могильника включает как восточно-евразийские (C, D, N9a, M7), так и западно-евразийские (H) гаплогруппы мтДНК. Данные по составу мужского генофонда получить не удалось. Первые данные составу генофонда мтДНК большереченского населения переходного времени коррелируют с результатами краниометрического анализа и не противоречат участию генетически (филогеографически) контрастных компонентов в сложении генетической структуры исследуемой популяции, включая участие как автохтонных для Сибири популяций, так и мигрировавших в регион в предшествующие периоды. Таким образом, предварительные палеогенетические результаты коррелируют с данными антропологии и археологии, объясняющими вариабельность погребального обряда, наблюдаемую на Бобровском могильнике, наличием разных по происхождению этнокультурных компонентов, участвовавших в генезисе населения боль-шереченской культуры переходного времени.</span></p> А.С. Пилипенко, Р.О. Трапезов, С.В. Черданцев, М.А. Томилин, Д.В. Папин Copyright (c) 2025 А.С. Пилипенко, Р.О. Трапезов, С.В. Черданцев, М.А. Томилин, Д.В. Папин https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18460 Сб, 20 дек 2025 12:48:05 +0700 К вопросу о семантике изображений на крышке сосуда с Тахти-Сангина https://journal.asu.ru/wv/article/view/18461 <p><span class="font22">В статье рассматривается семантика изображений на каменной крышке сосуда с Тах-ти-Сангина, одного из самых известных археологических памятников не только Таджикистана, но и Центральной Азии второй половины I тыс. до н. э. — начала I тыс. н. э. Уникальность находки заключается в том, что впервые предмет искусства, пополнивший галерею шедевров бактрийской культуры, был обнаружен не в храме Окса, а в жилом квартале города. На крышке сосуда запечатлён зооморфный фриз с изображениями лошадей и газелей, а также геометрический орнамент, состоящий из крестов, квадратов, кругов и треугольников.</span></p> <p><span class="font22">Крышка сосуда с Тахти-Сангина оказалась весьма интересной с точки зрения не только техники исполнения и функционального назначения, но и семантики изображений на ее поверхности. До настоящего времени этой уникальной находке было посвящено несколько публикаций, однако вопрос семантики изображений на ней не был подробно освещен. Автор статьи предлагает восполнить этот пробел.</span></p> <p><span class="font22">Сравнительный анализ изображений на каменной крышке сосуда с Тахти-Сангина с письменными источниками, археологическим и этнографическим материалами дает основание предположить, что образы животных и орнамент на крышке носят культовый характер и связаны с культом плодородия, демонстрируя в целом цикл религиозных представлений населения Северной Бактрии, которое даже после прихода греков продолжало оставаться верным своей древней религии — зороастризму.</span></p> Н.Дж. Ходжаева Copyright (c) 2025 Н.Дж. Ходжаева https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18461 Сб, 20 дек 2025 13:07:03 +0700 Неолитические материалы со стоянки Тепакуль-4 (Зеравшанский хребет, Узбекистан) https://journal.asu.ru/wv/article/view/18462 <p><span class="font22">Настоящее исследование посвящено комплексному анализу неолитических материалов стоянки Тепакуль-4, расположенной в среднем течении р. Зеравшан (Узбекистан). Памятник исследовался археологической экспедицией Самаркандского государственного университета под руководством Н. У Холматова в 1995-2004 гг. В процессе полевых работ были заложены раскопы общей площадью 156 м2, в пределах которых зафиксировано пять литологических слоев. Материалы неолитического времени происходят преимущественно из горизонтов 3-4. Ревизия сохранившейся неолитической коллекции, проведенная в 2025 г., актуализировала данные по каменной индустрии, керамическому комплексу и палеофаунистическим материалам Тепакуль-4. Проведенный анализ позволил сопоставить этот комплекс с синхронными памятниками региона. В отличие от стоянок кельтеминарской культуры, таких как Аякагитма-2, каменная индустрия Те-пакуль-4 характеризуется более ограниченным технологическим репертуаром при производстве пластинок и отсутствием типичных для кельтеминара орудий-маркеров. Вместе с тем керамический комплекс стоянки демонстрирует технологические черты, близкие к кельтеминарской культуре, что может указывать на присутствие культурных контактов или общих векторов развития неолитических традиций в регионе. Одновременно неолитический комплекс Тепакуль-4 отличается от материалов обиширской и гис-сарской культур. В целом, изучаемый комплекс представляет собой уникальный и информативный источник для реконструкции адаптационных стратегий населения эпохи неолита в среднем течении Зеравшана. В перспективе предполагается реализация программы абсолютного датирования памятника, а также расширение исследований памятников сазаганской культуры, особенно в соседних долинах, с целью выявления локальных особенностей и региональных тенденций культурного развития.</span></p> С.В. Шнайдер, Н.У. Холматов, С.Ж. Рахимжанова, А.Ю. Федорченко, У. Рендю, Г.И. Марковский Copyright (c) 2025 С.В. Шнайдер, Н.У. Холматов, С.Ж. Рахимжанова, А.Ю. Федорченко, У. Рендю, Г.И. Марковский https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18462 Сб, 20 дек 2025 13:24:38 +0700 Туглук Тимур и особенности политико-религиозного развития Могулистана (середина XIV в. — начало XV в.) https://journal.asu.ru/wv/article/view/18465 <p><span class="font22">В настоящей статье изучаются особенности политико-религиозного развития Мо-гулистана (То-хор (на тибет.), Си-юй (на кит.)) при Туглук Тимуре и его преемниках. Выделены два периода в политико-религиозном развитии государства: первый (13471365 гг.) и второй (1365-1410-е гг.), их разделение обусловлено политическими событиями и сложным характером взаимодействия региональных лидеров: в первом периоде Туглук Тимур объединил улус Чагатая, но его сын Илйас Ходжа не смог сохранить власть; второй период характеризуется неудачной борьбой Камар ад-Дина с Тамерланом, после чего ханами стали другие потомки Туглук Тимура.</span></p> <p><span class="font22">Автором уточняются религиозные течения, имевшие распространение в Могули-стане: из ислама —&nbsp;</span><span class="font22">катаки</span><span class="font22">&nbsp;(шейх Джамал ад-Дин; маулана Аршад ад-Дин, от которого принял ислам Туглук Тимур), из буддизма — течения&nbsp;</span><span class="font22">Кагью</span><span class="font22">&nbsp;(ламы: Чатэл Ченпо; Сан-гье Рипа, ставший Государственным Наставником Могулистана; Кармапа Ролпэ Дор-джэ, приглашенный в Могулистан лично Туглук Тимуром). По мнению автора, ранее религиозный фактор повлиял на определении северной части Могулистана как&nbsp;</span><span class="font22">Кал-мак</span><span class="font22">&nbsp;в значении местожительства тех, кто «остался в прежней вере». К местным&nbsp;</span><span class="font22">калма -кам</span><span class="font22">&nbsp;следует отнести уйгуров (сариг-уйгуров), среди которых мог вырасти Туглук Тимур, в среде которых позже скрывался его сын Хизр Ходжа. Указанные выше обстоятельства составляют новизну исследования.</span></p> <p><span class="font22">Кризисное развитие государства во второй половине XIV в. в условиях нашествия Тамерлана актуализировало религиозный фактор, когда Могулистан стал известен как&nbsp;</span><span class="font22">Джете</span><span class="font22">&nbsp;(разбойники) и&nbsp;</span><span class="font22">Кафиристан</span><span class="font22">&nbsp;(страна неверных, кафиров) по причине наличия населения, определяемых как «еретики» (следующие учению&nbsp;</span><span class="font22">катаки</span><span class="font22">) либо «язычники». Тогда же в результате борьбы дуглатов с эркенутами победил Хизр Ходжа, ставший ханом Могулистана, а его соперник Гунашири возглавил буддийский Хами.</span></p> <p><span class="font22">Падение центральной власти, активность исламских проповедников из Маверан-нахра и уничтожение значительной части населения в северной части страны вызвали ряд цепных реакций, специфически повлиявших на дальнейшую региональную историю. К наиболее значимым последствиям следует отнести постепенное усиление в Мо-гулистане влияния тариката&nbsp;</span><span class="font22">Накшбандийа</span><span class="font22">&nbsp;и миграцию ойратов из Западной Монголии на его северо-восточные земли (</span><span class="font22">Калмак</span><span class="font22">). Последнее было обусловлено рядом причин, в том числе борьбой ойратов с восточными монголами за лидерство в Монголии и ролью их лидеров-чоросов, сородичей чурасов Могулистана. Эти процессы шли на фоне актуализации политического, этнического и религиозного факторов, охвативших всю эту часть Центральной Азии после падения династии Юань, кризиса власти чингизидов и начала влияния Минского Китая.</span></p> Б.У. Китинов Copyright (c) 2025 Б.У. Китинов https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18465 Сб, 20 дек 2025 20:28:28 +0700 Эзотерики в археологическом пространстве республики Башкортостан: нетнографическое исследование https://journal.asu.ru/wv/article/view/18466 <p><span class="font22">В статье рассматриваются процессы сакрализации археологических памятников представителями эзотерических учений на территории Республики Башкортостан. В качестве основного источника эмпирических данных использованы открытые материалы социальной сети «ВКонтакте».</span></p> <p><span class="font22">На первом этапе исследования была проведена тематическая классификация аккаунтов и групп, что позволило выделить эзотерический дискурс. Впервые был проведён систематический анализ сообществ и пользователей, регулярно проводящих эзотерические ритуалы на археологических объектах региона.</span></p> <p><span class="font22">Применение количественных методов нетнографии позволило определить демографические характеристики участников: их возраст, пол и географическое положение. Качественный анализ был реализован через иммерсивное погружение в контент публикаций. Такой подход позволил реконструировать особенности ритуалов, символику и мировоззренческие установки эзотериков, а также выявить ранее неизвестный объект сакрализации, не входивший в первоначальную выборку.</span></p> <p><span class="font22">Методологическая особенность работы заключается в сочетании цифровых и полевых данных. Для верификации онлайн-материалов использовались многолетние экспедиционные наблюдения. Нетнография показала высокую эффективность в исследовании «скрытых» участников эзотерических практик, углубила понимание современных форм сакрализации культурного наследия и подтвердила свою ценность как междисциплинарного метода на стыке археологии, этнологии, религиоведения и социологии.</span></p> А.Г. Баимов, А.И. Тузбеков Copyright (c) 2025 А.Г. Баимов, А.И. Тузбеков https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18466 Сб, 20 дек 2025 20:36:46 +0700 Пища и связанные с ней запреты и ограничения в похоронно-поминальной обрядности чувашей https://journal.asu.ru/wv/article/view/18467 <p><span class="font22">В исследовании, основанном на литературных, архивных, фольклорных источниках, а также полевых материалах автора, рассматриваются пищевые запреты и ограничения, которые были частью обычаев и обрядов похоронно-поминального цикла чувашей, проживающих в Волго-Уральском регионе. Эти запреты и ограничения были обусловлены страхом человека перед смертью и умершим, желанием задобрить покойника и обеспечить его благополучный переход в загробный мир. Соблюдение этих правил не только гарантировало безопасность и благополучие людей, но и обеспечивало покровительство умершего как представителя мира предков. Пищевые табу регламентировали бытовое и ритуальное поведение человека, накладывали определенные ограничения на состав еды и напитков, технологию приготовления, особенности трапезы, количество блюд и участников обряда, а также на время и место проведения обрядовых действий. Эти запреты присутствовали на всех этапах обряда (предпохоронном, похоронном, послепохоронном) и составляли один из компонентов соционормативной культуры этноса. Несмотря на то, что большинство запретов были основаны на суевериях, они продолжают соблюдаться и в настоящее время. Это свидетельствует о древности их происхождения и устойчивости во времени и пространстве.</span></p> И.Г. Петров Copyright (c) 2025 И.Г. Петров https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18467 Сб, 20 дек 2025 20:49:33 +0700 О характеристике богатырского лука в эпических сказаниях https://journal.asu.ru/wv/article/view/18468 <p><span class="font22">Эпическое наследие алтайского народа отражает в себе историко-культурные реалии в контексте сказаний тюрко-монгольских народов. В статье проводится анализ алтайских сказаний, в которых представлена роль богатырского лука как наиболее упоминаемого в эпосе вида вооружения дистанционного боя. В архаических культурах проблема эпического отражения исторических реалий интерпретируется через художественное освоение, придавая им масштабность и гиперболизацию. Целью настоящей работы является выяснение описаний внешнего вида богатырского лука со стрелами и наконечниками, его магико-мифологических особенностей в алтайском эпосе. Данная цель требует выявления механизмов, которые обеспечивают жизнедеятельность фольклорной традиции, механизмов отбора, сохранения и расшифровки тех или иных фрагментов из сюжетов сказаний. Для решения поставленных задач значимость приобретает сочетание традиционных методов исследования эпоса с привлечением междисциплинарного подхода. Подход, использованный при разработке данной проблематики, послужил методологической основой работы. Он предполагает проведение исследования во взаимосвязи с историко-археологическими фактами — исследование эволюции элементов, отраженных в эпическом творчестве, с мировоззренческими представлениями о богатырском оружии. При работе над статьей автор опирался на методику сравнительно-сопоставительных и междисциплинарных исследований известных археологов, этнографов и фольклористов — Ю. С. Худякова, В. В. Кубарева, В. И. Соенова, Л. П. Потапова, С. С. Суразакова и др. Актуальность статьи определена тем, что лук в современной национальной культуре играет важную роль как один из почитаемых артефактов, возрождаемых любителями стрельбы из лука во время национальных праздников. В связи с этим необходимо выяснение его архаических характеристик и роли в эпическом репертуаре. Новизна исследования заключена в комплексности подхода к изучаемой теме с учетом не только фольклорных материалов, но и мировоззренческих, археологических и лингвистических данных. Алтайский эпос имеет в своей основе мировоззренческие аспекты с сохранением историко-этнографической фактологии исторического бытия народа на разных этапах. В то же время в систему этноэпи-ческого комплекса алтайского народа входит сакрализация богатырского коня, воинской одежды и оружия как божественных даров. Важно то, что почтительное отношение к луку как сакральному артефакту сохраняется по настоящее время.</span></p> Т.М. Садалова Copyright (c) 2025 Т.М. Садалова https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18468 Сб, 20 дек 2025 20:59:18 +0700 Репрезентации феномена святости в искусстве строгановских вотчин в контексте государственно-конфессиональной политики https://journal.asu.ru/wv/article/view/18469 <p><span class="font22">Работа исследует особенности реализации государственно-конфессиональной политики Позднего Средневековья на примере искусства строгановских вотчин XVIXVII вв. Род Строгановых был выбран за существенный вклад в развитие урало-сибирского региона и страны, успешное освоение новых территорий и продвижение в них православной культуры. Новизной исследования стала постановка проблемы отражения в строгановском искусстве феномена святости как основного стержневого концепта культуры России исследуемого периода. Для этого определено, какие события в конфессионально-государственной политике России отразились в культуре и искусстве Позднего Средневековья. После чего раскрыто, как образы святых формировали понимание святости на примере «строгановского» искусства. Установлена структура религиозной идентичности Строгановых, нашедшая отражение в поддерживаемом ими искусстве. Источниками выбраны иконы, выполненные по заказу Строгановых. Для их изучения применялся теолого-культурологический подход, а также принцип историзма, позволившие выявить сопричастность Строгановых стержневым концептам религиозной культуры исследуемого периода.</span></p> С.Д. Ворошин Copyright (c) 2025 С.Д. Ворошин https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18469 Сб, 20 дек 2025 21:12:29 +0700 Численный состав и классификация старообрядцев Томской губернии в последней четверти XIX — начале XX в. в контексте государственноконфессиональной политики Российской империи https://journal.asu.ru/wv/article/view/18470 <p><span class="font22">Статья посвящена изучению двух основных вопросов истории старообрядчества на территории Томской губернии — его численного состава и классификации по согласиям и толкам в последней четверти XIX — начале XX в. Источниковой базой работы послужили материалы Государственного архива Алтайского края (Барнаул) и Государственного архива Томской области (Томск), а также некоторые опубликованные источники. В ходе исследования были проанализированы различные статистические данные и выявлены причины их расхождения. Кроме того, изучена география расселения староверов в пределах Томской губернии. Процесс расселения староверов являлся следствием государственно-конфессиональной политики, проводившейся на территории Томской губернии и Российской империи в целом. Установлены причины несоответствия реального числа староверов и данных официальной статистики. Авторами дана характеристика основных согласий и толков староверов. Сделан важный вывод, что в своем содержании старообрядчество Томской губернии принципиально не отличалось от старообрядчества Центральной России, согласия и толки здесь были те же самые. Это явилось следствием активного принудительного и добровольного переселенческого процесса староверов на территорию Западной Сибири, в том числе и Томской губернии. В количественном смысле в даной губернии в последней четверти XIX — начале XX в. преобладали представители стариковщины, поморского согласия и поповщины.</span></p> П.К. Дашковский, В.Н. Ильин Copyright (c) 2025 П.К. Дашковский, В.Н. Ильин https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18470 Сб, 20 дек 2025 21:26:59 +0700 Дискурс и практики переселенческого дела в Туркестанском крае во второй половине XIX — начале XX в.: этноконфессиональный аспект https://journal.asu.ru/wv/article/view/18471 <p><span class="font22">Цель настоящей статьи заключается в раскрытии содержания дискурса переселенческого дела как системы властных представлений об этноконфессиональном аспекте колонизации Туркестанского края, обусловивших решения, связанные с водворением и обустройством в регионе мигрантов из европейских губерний России во второй половине XIX — начале ХХ в. Основные задачи исследования предполагают выявление круга акторов властного дискурса, а также соотнесения этнического и религиозного фонов колонизации с практиками, адресованными непосредственно субъектам переселенческого дела — крестьянам, вышедшим на переселение из Европейской России. С опорой на опубликованные и неопубликованные источники было определено, что процесс становления и последующей эволюции переселенческого дела в регионе, субъекты которого — крестьяне европейской части России — объявлялись трансляторами русской цивилизаторской миссии, находился в тесной зависимости от широкого спектра обстоятельств, испытывая воздействие внешней этнокультурной и конфессиональной среды. В ходе исследования установлено, что «пластичность» имперской политики в этнокультурной сфере часто оборачивалась конфронтацией переселенцев с коренными группами населения Туркестана, а политика власти в отношении ислама активизировала деятельность мусульманских пропагандистов, значительно снижая продуктивность поддержки русских переселенцев в регионе.</span></p> М.К. Чуркин, С.М. Маткаримова, Н.Б. Абдуллаева Copyright (c) 2025 М.К. Чуркин, С.М. Маткаримова, Н.Б. Абдуллаева https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 https://journal.asu.ru/wv/article/view/18471 Сб, 20 дек 2025 21:37:40 +0700