Сравнительное изучение феноритмики и морфологии внутривидовых таксонов Filipendula ulmaria (L.) Maxim.в связи с вопросами их систематики

УДК 581.543+582.71

  • Е. С. Васфилова Ботанический сад Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия.
Ключевые слова: Filipendula ulmaria, Filipendula denudata, феноритмика

Аннотация

Проведено сравнительное изучение морфологических признаков и особенностей сезонного развития типичного лабазника вязолистного (Filipendula ulmaria s.str.) и лабазника обнаженного (F. denudata) в условиях культуры для выяснения объема различий между данными таксонами. Проведенные исследования подтвердили устойчивость в выравненных условиях культуры диагностического признака, разделяющего F. ulmaria s. str. иF. denudata, – характера опушения нижней стороны листьев в разные вегетационные периоды при различных погодных условиях. Для всех фенофаз, кроме отрастания розеточных листьев, во многих случаев наблюдалось более раннее их наступление, т.е. статистически достоверное ускорение сезонного развития, у растений F. denudataпо сравнению с F. ulmaria s.str. Полученные результаты позволяют предположить, что характер опушения стеблевых листьев лабазника и коррелирующие с ним феноритмы в значительной степени контролируются генетическими факторами.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Авдеева Е. Ю., Краснов Е. А. Биологическая активность Filipendula ulmaria (Rosaceae) //Растительные ресурсы, 2010. – Вып. 3. – С. 123–130.

Зайцев Г. Н. Фенология травянистых многолетников. – М.: Наука, 1978. – 149 с.

Камелин Р. В. Род 3. Лабазник, Таволга – Filipendula Mill. // Флора Восточной Европы. – С–Пб.: «Мир и семья», 2001. – Т.10. – С. 314–317.

Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 600 с.

Прохоров А. А. Ботанические сады – инструмент проверки реальности биоразнообразия // Современная ботаника в России: труды XIII съезда РБО и конф. «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна». – Тольятти: Кассандра, 2013. – Т. III. – С. 161–162.

Сергиевская Е. В. Подрод Ulmaria Moench рода Filipendula Adans. на территории СССР и распространение его видов // Ареалы растений флоры СССР. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. – С. 179–190.

Сушенцов О. Е., Васфилова Е. С. Изучение внутри- и межпопуляционной изменчивости и взаимосвязи таксонов Filipendula ulmaria s.l. на Среднем Урале и в Южном Зауралье //Ботанический журнал, 2015. – Вып. 7. – С. 710 –720.

Шанцер И. А. О географической изменчивости и эволюции Filipendula ulmaria (L.) Maxim. и близких видов //Бюл. МОИП, 1989. – Т. 94, вып. 6. – С. 59–69.

Шанцер И. А. Систематика и филогения рода Filipendula (Rosaceae): морфолого-географический метод В. Л. Комарова и молекулярная филогенетика // Систематика и эволюционная морфология растений: Материалы конф.,посвящ. 85-летию со дня рождения В. Н. Тихомирова (31 января – 3 февраля 2017 г., Москва). –М.: МАКС Пресс,2017. – С. 435–439.

Юзепчук С. В. Род Лабазник – Filipendula Adans. // Флора СССР: в 30 т. / под ред. В.Л.Комарова. – М.–Л.: Издво АН СССР, 1941. – Т. 10. – С. 279–289.

Опубликован
2019-06-19
Как цитировать
1. Васфилова Е. С. Сравнительное изучение феноритмики и морфологии внутривидовых таксонов Filipendula ulmaria (L.) Maxim.в связи с вопросами их систематики // проблемы ботаники южной сибири и монголии, 2019. Т. 18. № 1. С. 97-101. URL: http://journal.asu.ru/bpssm/article/view/pbssm.2019018.
Раздел
Систематика отдельных таксонов. Морфология и биология отдельных видов