Особенности циклофизиса у Pinus sibirica (Pinaceae): опыт исследования вегетативного потомства от маточников различного онтогенетического состояния
УДК 630*181.65+582.475.2+581.143.4+581.4
Аннотация
На примере разновозрастного вегетативного потомства кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) исследованы особенности циклофизиса - способности привитых или укорененных черенков продолжительное время сохранять онтонетические особенности материнского дерева. Для этого в 2013 г. созданы специальные объекты - реципрокные прививки 7-летнего вегетативного потомства имматурных и 180-200-летних генеративных деревьев кедра сибирского (север Обь-Томского междуречья). На их примере изучено влияние эпигенетических (связанных с онтогенетической зрелостью меристемы) и макрофизиологических (связанных с влиянием подвоя) факторов на возрастную изменчивость морфогенеза кроны. Выявлены преобладающие тенденции в формировании кроны привоев: черенки от имматурных деревьев активно росли и ветвились, черенки генеративных деревьев хуже росли и по характеру ветвления имели большое сходство с ветвями верхней части кроны материнского дерева. Показано, что все без исключения признаки, характеризующие морфогенез и рост, зависят и от возраста привоя, и от возраста подвоя, но соотношение этих двух факторов для разных признаков разное. Это свидетельствует о наличии эпигенетического компонента в наследовании признаков морфогенеза. В первую очередь это относится к радиальному росту побегов, а также к интенсивности ветвления, которая является частным проявлением коррелятивного взаимодействия между формирующимися органами и тканями у деревьев различных возрастных состояний. Еще ярче эти различия проявляются в эпигенетическом наследовании уровня апикального доминирования, которое характеризует отношения между порядками ветвления. Этот признак целиком определяется онтогенетическим состоянием привоя. Возможность эпигенетического наследования вегетативным потомством многих важнейших возраст-специфических признаков, характеризующих общий уровень роста и характер морфогенеза, открывает широкие перспективы для эпигенетической селекции у лесных древесных растений на основе их возрастных состояний.
Скачивания
Metrics
Литература
Горошкевич С. Н. О морфологической структуре и развитии побегов Pinus sibirica (Pinaceae) // Ботан. журн., 1994. - Т. 79. - № 5. - С. 63-71.
Горошкевич С. Н. Селекция кедра сибирского как орехоплодной породы // Лесное хозяйство, 2000. - № 4. -С. 25-27.
Николаева С. А., Велисевич С. Н., Савчук Д. А. Онтогенез Pinus sibirica на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // Журнал Сибирского федерального университета. Биология, 2011. - № 4. -C. 3-22.
Титов Е. В. Факторы плантационного ореховодства кедра сибирского // Хвойные бореальной зоны, 2014. -Т. 32., № 3-4. - С. 66-70.
Alvarez C., Valledor L., Saez P., Hasbun R., Sanchez-Olate M., Canal M. J., Rios D. Changes in gene expression in needles and stems of Pinus radiata rootstock plants of different ontogenic age // American Journal of Plant Sciences, 2016. - Vol. 7. - Р 1205-1216.
Day M. E., Greenwood M. S. Regulation of Ontogeny in Temperate Conifers // In Size- and Age-Related Changes in Tree Structure and Function / F. C. Meinzer, T. Dawson and B. Lachenbruch (eds.). - Dordrecht, Netherlands: Springer, 2011. - P. 91-232.
GreenwoodM. S., DayM. E., SchatzJ. Separating the effects of tree size and meristem maturation on shoot development of grafted scions of red spruce (Picea rubens Sarg.) // Tree Physiol, 2010. - Vol. 30, № 4. - P. 459-468.
Olesen P. O. On cyclophysis and topophysis // Silvae Genetica, 1978. - Vol. 27, № 5. - Р. 173-178.
Oliveira C. M., Browning G. Studies on the induction of flowering in juvenile Prunus avium L. // Journal of Horticultural Science, 1993. - Vol. 68, № 5. - Р 731-739.
Parker S. R., White T. L., Hodge G. R., Powell G. L. The effects of scion maturation on growth and reproduction of grafted slash pine // New Forests, 1998. - Vol. 15, № 3. - Р 243-259.
Snowball A. M., Halligan E. A., Warrington I. J., Mullins M. G. Phase change in citrus: Growth and flowering of citrus seedlings from thirteen genetically diverse seedling // Journal of Horticultural Science, 1994. - Vol. 69, № 1. - Р 141-148.
