Morphology and biology of Bromopsis inermis (Leyss.) Holub in culture conditions at the ash dump of the Sredneuralskaya State District Power Station

УДК 582.52/.59:581.1/.5

  • M. A. Glazyrina Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin Email: puma2531@mail.ru
  • N. V. Lukina Email: natalia.lukina@urfu.ru
  • E. I. Filimonova Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin Email: elena.filimonova@urfu.ru
  • O. A. Titova Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin Email: olga.titova462@gmail.com
Keywords: Ash dump, Bromopsis inermis, crop phytocenosis, productivity, rehabilitation

Abstract

The article presents the results of Bromopsis inermis (Leyss.) Holub study under cultivation conditionsat the ash dump of the Sredneuralskaya state regional power station (SUGRES) located in the taiga zone. Studies haveshown that rehabilitation activities at the ash dump of SUGRES created favorable conditions for the growth of plants.Bromopsis inermis is the most promising for growing on ashes with the application of peat. The biological feature of thisspecies is the development of a powerful root system with a sufficient content of mineral nutrition elements in the peatand intensive shoot formation, which contributed to its active vegetative renewal and the creation of long-lasting (morethan 20 years) productive culture phytocenoses.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Андреев Н. Г. Костер безостый. – М.: Моск. рабочий, 1970. – 124 с.

Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале (рекомендации и экспериментальные схемы) / под общ. ред. С. С. Трофимова. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. – 113 с.

ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Семена сельскохозяйственных культур: Межгосударственный стандарт. – М.: Стандартинформ, 2011. – С. 36–64.

Зарьянова З. А., Осин А. А., Кирюхин С. В. Кормовая продуктивность и долголетие отдельных видов многолетних трав и травосмесей в условиях Орлоской области // Научно-производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры», 2014. – № 1(9). – С. 72–79.

Корякина В. Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. – М.: Наука, 1964. – C. 41–44.

Ламанова Т. Г., Шеремет Н. В. Агрофитоценозы на отвалах в южной части Кузнецкой котловины. – Новосибирск: Офсет, 2010. – 226 с.

Лебедев П. В., Углов Н. П. Биология и агротехника лугопастбищных трав. – Свердловск: Свердловское книжное изд-во, 1961. – 171 с.

Полевая геоботаника. В 5 т. – Л.: Наука, 1964. – Т. 3. – 530 с.

Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии, 1928. – Вып. 20. – С. 165–177.

Справочно-информационный портал «Погода и климат». URL: http://www.pogodaiklimat.ru.

Тормозин М. А., Беляев А. В., Тихолаз Е. М. Влияние возраста травостоя на семенную продуктивность костреца безостого // Аграрный вестник Урала, 2018. – № 6(173). – С. 59–63.

Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). – М.: Наука, 1976. – 216 с.

Чибрик Т. С., Лукина Н. В., Филимонова Е. И., Глазырина М. А. Экологические основы и опыт биологической рекультивации нарушенных промышленностью земель. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2011. – 268 с.
Published
2020-10-08
How to Cite
Glazyrina M. A., Lukina N. V., Filimonova E. I., Titova O. A. Morphology and biology of Bromopsis inermis (Leyss.) Holub in culture conditions at the ash dump of the Sredneuralskaya State District Power Station // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2020. Vol. 19, № 2. P. 188-193 DOI: 10.14258/pbssm.2020100. URL: http://journal.asu.ru/bpssm/article/view/pbssm.2020100.