О двух важнейших парадигмах современной геоботаники: надценотическая организация и филоценогенез

УДК 581.9+504.73+575.86

Аннотация

В XX веке множество блистательных личностей обогатили не только отечественную, но и мировую науку, в их числе В. Н. Сукачев, Е. М. Лавренко, В. Б. Сочава. В целом, в развитии науки важны парадигмы как образцы моделей постановки проблемы или новые подходы к реализации идей. Парадигма пространственной организации фитосистем с позиций универсального научного подхода утверждается в триаде процесса познания: увидеть - описать - объяснить. В ней отражена концепция пространственно-структурного подхода в геоботанике. На вопрос - почему, сфокусирован смысл объяснительной парадигмы процесса познания. В качестве примера - результаты наших исследований растительности нагорных террас Горного Алтая. На основе анализа важнейших их особенностей структуры и режимов функционирования создана принципиальная схема типов взаимодействия элементов террасированного склона, что позволила выйти на прогноз в динамике их развития. Парадигма адаптивного морфогенеза растений в экосистемах, ландшафтной и топо-литогенной сферах выражается в триаде отношений: центр рудогенеза - геохимическая анамалия - адаптивный морфогенез. Это базис биогеохимической обусловленности флорогенеза, что означает перспективы исследований новейших очагов видообразования - формирование эндемичных видов и сообществ растительности. Так, нами установлена избирательная аккумуляция золота (Au) кустистыми лишайниками в сообществах таежных лиственничников урочища Ильчир в предгорьях Китойских гольцов (Восточные Саяны). Избирательная аккумуляция элементов в фитоценозах указывает на биогеохимическую обусловленность флорогенеза. Описана эндемичная комаровоовсянице-вая криофитно-степная ассоциация. Филоценогенез как процесс адаптивного морфогенеза биосистем является точкой роста геоботаники, а его результат - видообразование и ценогенез реализовываются в комплексных гео-ботанических исследованиях.