ON SOME MORAL ASPECTS OF THE USE OF ELECTRONIC EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEDURAL EVIDENCE

Main Article Content

M.A. Silnov Email: silnov@yandex.ru
J.A. Alkhimenko Email: silnov@yandex.ru

Abstract

The article discusses some moral aspects of the use of electronicevidence in the context of digitalization of criminal procedural evidence. The authorsbelieve that one of the important ethical criteria for evaluating electronic evidence is theunconditional participation of a person in this process.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
1. Silnov M., Alkhimenko J. ON SOME MORAL ASPECTS OF THE USE OF ELECTRONIC EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEDURAL EVIDENCE // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2023. № 10. P. 72-77. URL: http://journal.asu.ru/ptzi/article/view/13591.
Section
Правовые проблемы информационной безопасности

References

Сильнов М.А., Герман А.С. Практика применения видеоконференц-связи в уголовном процессе // Уголовный процесс. – 2012. – №9. – С. 56-59.

Сильнов М.А. Актуальные проблемы уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательности: пособие / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2011. – 92 с.

Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex Russica. – 2019. – №7. – С. 74-84.

Информационная безопасность: учебное пособие / под ред. В.Н. Ясенева. – Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2017. – 198 с.

Москалькова Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса: Стадия предварительного расследования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Т.Н. Москалькова. – М., 1997. – 35 с.

Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: учеб. пособие / В.Г. Лукашевич. – Киев, 1989. – 171 с.

Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. – М.: Юрид. лит., 1980. – 96 c.

Порубов Н.И., Порубов А.Н. Юридическая этика: учебник. – Минск: Выш. шк., 2012. – 319 с.

Зашляпин Л. А. Некоторые направления этизации уголовного процесса // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. – 2009. – № 2 (2). – С. 28–34.

Кобликов А.С. Юридическая этика : учебник для вузов. – М.: Норма, 2000. – 168 с.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. – С. 166–171.

Томин В.Т. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. – М.: Юрайт, 2013. – 799 с.

Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: монография / под ред. В.Т. Томина. – М.: ЮР-ВАК, 2004. – 545 с.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М.: Дело, 2000. – 495 с.

Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2009. – 376 с.

Марковичева Е.В. Справедливость как нравственный критерий для оценки судебного разбирательства: проблемы толкования и применения // Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. – №4. – С. 130-133.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс : учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2023. – 784 с.

Аликперов Х.Д. Электронная технология определения меры наказания («Электронные весы правосудия») / Предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. – СПб.: Издательство «Юридический центр», 2020. – 170 с.

Православный взгляд на современное состояние российского уголовного процесса // Современное право. – 2022. – № 6. – С. 111-118.

Genn H. «Online Courts and the Future of Justice» Brikenhead Lecture, Gray’s Inn, London, October 17, 2017.