PROSECUTOR'S PROVISION OF ADMISSIBILITY OF THE RESULTS OF INVESTIGATIVE ACTIONS, ACCOMPANIED BY THE USE OF TECHNICAL MEANS
Article Sidebar
Published:
Sep 27, 2023
Keywords:
criminal process, prosecutor supervision, admissibility of evidence, investigative actions
Main Article Content
Abstract
The article examines the issues of prosecutor's supervision over the useof technical means in criminal procedural proof from the standpoint of assessing theadmissibility of the results of the corresponding investigative actions.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
1. Silnov M. PROSECUTOR’S PROVISION OF ADMISSIBILITY OF THE RESULTS OF INVESTIGATIVE ACTIONS, ACCOMPANIED BY THE USE OF TECHNICAL MEANS // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2023. № 9. P. 55-59. URL: http://journal.asu.ru/ptzi/article/view/13617.
Section
Правовые проблемы информационной безопасности
References
Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. Пути развития криминалистики. / Ю. Торвальд – М.: Прогресс, 1974. – С. 439.
Сильнов М.А. Практика применения видеоконференц-связи в уголовном процессе // Уголовный процесс. 2012. – N 9. – С. 56 - 59.
Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело – инструмент модернизации уголовного судопроизводства / М.А. Сильнов, А.С. Герман // Российское правосудие. 2015. – № 2. – С. 95-101.
Аликперов Х.Д. Электронная технология определения меры наказания («Электронные весы правосудия») / Предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. / Х.Д. Аликперов — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2020. — С. 170.
Девятков В.В. Системы искусственного интеллекта / Гл. ред. И.Б.Фёдоров. / В.В. Девятков — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. — 352 с.
Ярышев С.Н. Цифровые методы записи видеоинформации. / С.Н. Ярышев – СПб: НИУ ИТМО, 2012 – С. 86.
Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). / М.А. Сильнов – М.: МЗ-Пресс. 2001. – С. 112.
Сильнов М.А. Практика применения видеоконференц-связи в уголовном процессе // Уголовный процесс. 2012. – N 9. – С. 56 - 59.
Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело – инструмент модернизации уголовного судопроизводства / М.А. Сильнов, А.С. Герман // Российское правосудие. 2015. – № 2. – С. 95-101.
Аликперов Х.Д. Электронная технология определения меры наказания («Электронные весы правосудия») / Предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. / Х.Д. Аликперов — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2020. — С. 170.
Девятков В.В. Системы искусственного интеллекта / Гл. ред. И.Б.Фёдоров. / В.В. Девятков — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. — 352 с.
Ярышев С.Н. Цифровые методы записи видеоинформации. / С.Н. Ярышев – СПб: НИУ ИТМО, 2012 – С. 86.
Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). / М.А. Сильнов – М.: МЗ-Пресс. 2001. – С. 112.