О филогенетическом положении некоторых подсемейств в семействе Ranunculaceae Juss.
УДК 582.675.1
Аннотация
Ботаническое семейство Ranunculaceae содержит важные лекарственные растения. Чтобы получитьновые эволюционные свидетельства в отношении систематической классификации растений изучаемого семейства, мы использовали данные молекулярной биологии, а также данные исследований прошлых лет. В статье приводятся результаты филогенетического анализа трех родов семейства Ranunculaceae, систематическое положениекоторых всегда было противоречиво и дискуссионно: Coptis, Glaucidium, Hydrastis. Результаты анализа не только поддержали монофилию каждого из этих родов, но также указывали на ряд дополнительных моментов, что, всвою очередь, подтверждает данные наших исследований.
Скачивания
Metrics
Литература
Тахтаджян А. Л. Система и филогения цветковых растений. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1966. – 610 с.
Bentham G., Hooker J. D. Ranunculaceae // Genera plantarum. – London, 1862. – Vol. 1. – P.1–10.
Buchheim G. Reihe Ranunculales // Syllabusder Pflanzenfamilien. Eds. H. Melchior, A. Engler’s. 12 Aufl. 2. – Berlin: Gebrfider Borntraeger, 1964. – P. 131–147.
Cronquist A. An Integrated System of Classification of Flowering Plants. – New York: Columbia Univ. Press, 1981. – P. 111.
Gregory W. O. Phylogenetic and cytological studies in the Ranunculaceae Juss. // Trans. Amer. Phil. Soc., 1941. – Vol. 31, № 5. – P. 443–497.
Himmelbaur W. Die Berberidaceen und ihre Stellung im System. Denkschr. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturw. K1.,1913. – № 89. – P. 733–796.
Janchen B. Die Systematische Gliederung der Ranunсulaceen und Berberidaceen. – Klasse: Denkschr. Kaiserl. Akad.Wiss. Math.-Naturwiss., 1948. – P. 108.
Jussieu A. L. Genera plantarum secundum ordines naturales disposita, juxta methodum in Horto Regio Parisien siexaratum, anno M.DCC.LXXIV., 1789. – P. 232.
Langlet C. Über Chromosomenverhältnisse und systematic der Ranunculaceae // Svensk. Bot. Tidakr., 1932. – Vol. 26, № 1–2. – S. 381–400.
Lemesle R. Hydrastis canadensis L. et sesprincipales falsifications // Rev. Gen. Bot., 1950. – № 57. P. 5–23.
Linnaeus C. Syst. Nat., 1759. – Vol. 2. – 1088 pp.
Lotsy J. P. Ranunculaceae // Vortrage iiber Botanische Stammesgeschichte. – Jena: Verlag von Fischer, 1911. – Bd. 3. – S. 567–587.
Miyaji Y. Beitrage zur Chromosomenphylogenie der Berberidaceen // Planta, 1930. – № 11. – P. 650–659.
Peng Y., Chen S. B., Chen S. L., Xiao P. G. Preliminary pharmaphylogenetic study on Ranunculaceae China // J. Chin. Materia Medica, 2006. – Vol. 31. – P. 1124–1128.
Prantl K. Beitráge zur Morphologie und Systematik der Ranunculaceen // Bot. Jahrb., 1887. – Vol. 9. – S. 225–273
Ro K. E., Keener C. S., Mcpheron B. A. Molecular phylogenetic study of the Ranunculaceae: Utility of the nuclear 26S ribosomal DNA in inferring intrafamiliar relationships // Mol. Phyl. Evol., 1997. – Vol. 8. – P. 117–127.
Siebold P. F. V., Zuccarini J. G. Florae Japonicae familiae naturales. Abh. Akad. – Muench., 1845. – № 4–2. – 184 p.
Tamura M. Morphology and phyletic relationship of the Glaucidiaceae // Bot. Mag. Tokyo, 1972. – Vol. 85. – P. 29– 41.
Tischler G. Die Berberidaceen und Podophyllaceen. Versuche iner morphologisch biologischen, Monographie // Bot. Jahrb. Syst., 1902. – Vol. 31. – P. 596–727.