РИСКИ И УГРОЗЫ АДАПТАЦИИ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ К ИЗМЕНЕНИЯМ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ
Аннотация
Статья посвящена исследованию реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров. Выявлены особенности адаптации экономики и социальной сферы регионов агропромышленной специализации, характеризующихся периферийным положением. Раскрыты основные проблемы развития территориальных социально-экономических систем этого типа, дана характеристика ограничений, рисков и угроз их развитию. На примере Алтайского края предпринята попытка комплексного рассмотрения ключевых вызовов развитию края. В области экономики в качестве угроз названы:
— деиндустриализация экономики края;
— ограниченные воспроизводственные возможности;
— существенно более глубокое по сравнению с Россией падение производительности труда;
— отсутствие условий для обеспечения модернизации и качественных перемен в экономике края. Обозначены три наиболее острые проблемы в сфере доходов населения: низкий уровень доходов, недостаточные темпы их роста; бедность и чрезмерное неравенство по доходам.
Раскрыты важнейшие демографические риски устойчивого развития Алтайского края: сокращение численности населения, его старение и диспропорции в расселении.
Скачивания
Metrics
Литература
Сенчагов В. К., Митяков С. Н. 2012 Индикаторы устойчивого развития регионов Российской Федерации // Проблемы устойчивости функционирования стран и регионов в условиях кризисов и катастроф современной цивилизации: материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф. М., 2012. С. 83-89.
Экономика Красноярского края: потенциал развития и повышения конкурентоспособности / науч. ред. О. А. Самусенко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2014. 222 с.
Бувальцева В. И., Микельсон А. Ю., Сурнин В. С. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста (на примере Кемеровской области) / ред. А. Д. Леванов. Кемерово: Кузбасс-вузиздат, 2004. 175 с.
Минакир П. А. Экономика регионов. Дальний Восток / отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2006. 848 с.
Вахилевич Н. В. Приоритетные направления устойчивого развития экономики региона (на материалах Ставропольского края). Кисловодск, 2013. 172 с.
Урожаева Ю. В., Д. С. Иванов Проблемы классификации регионов: международный и российский опыт // Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011. С. 9-33.
Голяшев А. В., Григорьев Л. М. Типы российских регионов: устойчивость и сдвиги в 2003-2013 годах: аналитический доклад (декабрь 2014) / А. В. Голяшев // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/4363.pdf (дата обращения: 10.03.2019).
Galkin A., Kazakov A. A typology of Russia's regions and the case study approach. 1998.
Троцковский А. Я., Юдинцев А. Ю., Сундеева М. А. Агропромышленные регионы России: понятие, подходы и результаты выделения // Регион: экономика и социология. 2019. № 2 (102). С. 101-124.
Казанцев С. В. Защищенность экономики регионов России. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. 179 с.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. 384 с.
Казанцев С. В. Количественная оценка неравенства доходов в Российской Федерации. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. 96 с.
Мозговая А. В. Социальная сфера: вектор изменений, риски и адаптационные ресурсы (по материалам общероссийских мониторинговых исследований) // Вестник РУДН. Серия: СОЦИОЛОГИЯ. 2018. Vol. 18. № 4. С. 708-718.
Сенчагов В. К., Побываев С. А., Соловьев А. И. Оценка влияния глобальных рисков как инструмент управления экономической безопасностью России // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева, 2016. С. 140-150.
Корель Л. В. Адаптивные механизмы социальных систем: особенности строения и спецификация // Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина, О. Э. Бессонова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. Гл. 7. С. 170-187.
Dalal-Clayton B., Bass S. Sustainable Development Strategies: A Resource Book // Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris and United Nations Development Programme, New York, 2002. 358 р.
Carlos Luiz M., Renaut Adib A. Sustainable development and the Territorial Approach: Identities and Typologies // COMUNICA. Third Year. SecondStage, May — August. 2007. Pp. 420-48.
Трансформационные процессы и формирование конкурентных преимуществ в Алтайском крае: колл. монография / науч. ред. А. Я. Троцковский. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2017. С. 229-255.
Бедность сельской России в условиях модернизации экономики: процессы и механизмы формирования и преодоления: колл. монография / под общ ред. А. М. Сергиенко. Барнаул: АЗБУКА, 2014. С. 80-125.
Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 495 с.
REFERENCES
Senchagov V. K., Solov'ev A. I. 2015 Global'nye riski i ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii: problemy upravleniya // Sovremennye tekhnologii upravleniya. 2015. № 10. S. 19-27.
Senchagov V. K., Mityakov S. N. 2012 Indikatory ustojchivogo razvitiya regionov Rossijskoj Federacii // Problemy ustojchivosti funkcionirovaniya stran i regionov v usloviyah krizisov i katastrof sovremennoj civilizacii: materialy XVII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. M., 2012. S. 83-89.
Ekonomika Krasnoyarskogo kraya: potencial razvitiya i povysheniya konkurentosposobnosti / nauch. red. O. A. Samusenko. Krasnoyarsk: Sib. feder. Un-t, 2014. 222 s.
Buval'ceva V. I., Mikel'son A. YU., Surnin V. S. Samorazvitie ekonomiki regiona kak endogennaya osnova ee ustojchivogo rosta (na primere Kemerovskoj oblasti) / red. A. D. Levanov. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2004. 175 s.
Minakir P. A. Ekonomika regionov. Dal'nij Vostok / otv. red. A. G. Granberg. M.: ZAO Izdatel'stvo "Ekonomika", 2006. 848 s.
Vahilevich N. V. Prioritetnye napravleniya ustojchivogo razvitiya ekonomiki regiona (na materialah Stavropol'skogo kraya). Kislovodsk, 2013. — 172 s.
Urozhaeva, YU.V., Ivanov D. S. Problemy klassifikacii regionov: mezhdunarodnyj i rossijskij opyt // Rossijskie regiony: ekonomicheskij krizis i problemy modernizacii / pod red. L. M. Grigor'eva, N. V. Zubarevich, G. R. Hasaeva. M.: TEIS, 2011. S. 9-33.
Golyashev A. V., Grigor'ev L. M. Tipy rossijskih regionov: ustojchivost' i sdvigi v 2003-2013 godah: analiticheskij doklad (dekabr' 2014) // Analiticheskij centr pri Pravitel'stve Rossijskoj Federacii. URL: http:// ac.gov.ru/files/publication/a/4363.pdf (data obrashcheniya: 10.03.2019).
Galkin A., Kazakov A. A typology of Russia's regions and the case study approach. 1998.
Trockovskij A. YA., YUdincev A. YU., Sundeeva M. A. Agropromyshlennye regiony Rossii: ponyatie, podhody i rezul'taty vydeleniya // Region: ekonomika i sociologiya. 2019. № 2 (102). S. 101-124.
Kazancev S. V. Zashchishchennost' ekonomiki regionov Rossii. Novosibirsk: IEOPP SO RAN, 2014. 179 s.
Bek U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu. M., 2000. 384 s.
Kazancev S. V. Kolichestvennaya ocenka neravenstva dohodov v Rossijskoj Federacii. Novosibirsk: IEOPP SO RAN, 2017. 96 s.
Mozgovaya A. V. Social'naya sfera: vektor izmenenij, riski i adaptacionnye resursy (po materialam obshcherossijskih monitoringovyh issledovanij) // Vestnik RUDN. Seriya: SOCIOLOGIYA. 2018. Vol. 18. № 4. S. 708-718.
Senchagov V. K., Pobyvaev S. A., Solov'ev A. I. Ocenka vliyaniya global'nyh riskov kak instrument upravleniya ekonomicheskoj bezopasnost'yu Rossii// Ekonomicheskaya bezopasnost' Rossii: problemy i perspektivy materialy IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Nizhnij Novgorod: Izd-vo Nizhegorodskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. R. E. Alekseeva, 2016. S. 140-150.
Korel' L. V. Adaptivnye mekhanizmy social'nyh sistem: osobennosti stroeniya i specifikaciya // Rossiya i rossiyane v novom stoletii: vyzovy vremeni i gorizonty razvitiya: Issledovaniya Novosibirskoj ekonomiko-sociologicheskoj shkoly / otv. red. T. I. Zaslavskaya, Z. I. Kalugina, O. E. Bessonova. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2008. Gl. 7. S. 170-187.
Dalal-Clayton B., Bass S. Sustainable Development Strategies: A Resource Book // Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris and United Nations Development Programme, New York. 2002. 358 r.
Carlos Luiz M., Renaut Adib A. Sustainable development and the Territorial Approach: Identities and Typologies // COMUNICA. Third Year. SecondStage, May — August. 2007. Pp. 420-48.
Transformacionnye processy i formirovanie konkurentnyh preimushchestv v Altajskom krae: koll. monografiya / nauch. red. A. YA. Trockovskij. Novosibirsk: Izd-vo IEOPP SO RAN, 2017. S. 229-255.
Bednost' sel'skoj Rossii v usloviyah modernizacii ekonomiki: processy i mekhanizmy formirovaniya i preodoleniya: koll. monografiya / pod obshch red. A. M. Sergienko. Barnaul: AZBUKA, 2014. S. 80-125.
Granberg A. G. Osnovy regional'noj ekonomiki: uchebnik dlya vuzov. 2-e izd. M.: GU VSHE, 2001. 495 s.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
