СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ РЯДА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИИ
УДК 339.9
Аннотация
Статья посвящена вопросу оценки уровня социально-экономического развития приграничных регионов в зарубежных странах в контексте аналогичного отечественного опыта. Анализ основывается на сравнении стран мира по уровню межрегиональной дифференциации по показателю валового регионального продукта на душу населения и корреляционном анализе показателя ВРП на душу населения с долей титульного этноса в структуре населения приграничных регионов, как значимого субъективного влияющего фактора. Анализ показывает, что наиболее глубокое отставание приграничных территорий характерно для полиэтнических государств с административным делением по этническому признаку. Типовым представителем стран с культурно-цивилизационным типом приграничья является Китай, для которого корреляция между показателями валового регионального продукта на душу населения и относительной доли титульного этноса в составе населения по приграничным территориям по состоянию на 2010 год составил 0,55. Вместе с тем к 20-м годам Китаю сократить разрыв в отставании этнического приграничья до уровня отсутствия связи между показателем ВРП и долей титульного этноса в составе населения провинций. Анализ показывает, что культурно-цивилизационный тип приграничья, характеризующийся относительно низкой долей титульного этноса в структуре населения требует учета данного фактора в числе ключевых при реализации инвестиционных проектов и комплексных проектов развития таких территорий. В отличие от таковых для приграничных территорий с относительно однородной структурой населения (пространственно-экономический тип приграничья) с преобладанием титульного этноса имеется возможность ограничиться стандартными подходами к стимулированию хозяйственной активности и экономического роста. С этой точки зрения для решения проблем развития этнического приграничья России может быть актуальным опыт развития Тибетского и Синьцзян-Уйгурского автономных районов Китая.
Скачивания
Metrics
Литература
Бадарчи Х. Б., Дабиев Д. Ф. Типологический анализ приграничных регионов России по уровню социально-экономического развития (на примере Республики Тыва) // Проблемы прогнозирования. 2012. № 2. С. 89-101.
Бадарчи Х. Б., Севек В. К. Анализ приграничных регионов Сибирского Федерального Округа России по уровню социально-экономического развития (на примере Республики Тыва) // Аграрный вестник Урала. 2019. № 4 (183) С. 78-86.
Hansen N. M. The Economic Development of Border Regions. IIASA Research Memorandum. 1976. URL: http://pure.iiasa.ac.at/647/
Tadeusz Palmowski and Gennady M. Fedorov. The Potential For Development Of Russian-Polish CrossBorder Region // Geography, Environment, Sustainability. 2020. Vol. 13. No. 1. Pp. 21-28. DOI: 10.24057/20719388-2019-70.
Бильчак М. В. К оценке потенциала развития приграничных регионов // Балтийский регион. 2011. № 2 (8). С. 139-145.
Стратегия развития приграничных территорий: традиции и инновации: монография / под ред. Л. И. Попковой, Цезарь Мадры, Л. Б. Вардомского. Курск, 2018. 130 с.
Rong M. Population and Society in Contemporary Tibet. Hong Kong, 2011. 390 р.
Зубрицкий Ю. А. Инки-кечуа: Основные этапы истории народа. М., 1975. 190 с.
Кузнецов А. В., Кузнецова О. В. Изменение роли приграничных регионов в региональной политике стран ЕС и России // Балтийский регион. 2019. Т. 11. № 4. С. 58-75.
Хаугсет П. Сценарии Крайнего Севера и субнациональные реалии: политика и практика в приграничной зоне Норвегии и России // Арктика и Север. 2018. № 33. С. 137-156. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.137
REFERENCES
Badarchi KH. B., Dabiyev D. F. Typological analysis of the border regions of Russia in terms of socioeconomic development (on the example of the Tyva Republic) // Problems of forecasting. 2012. № 2. Рр. 89-101.
Badarchi KH. B., Sevek V. K. Analysis of the Frontier Regions of the Siberian Federal District of Russia by the Level of Socio-Economic Developme // Agrarian Bulletin of the Urals. 2019. № 4 (183) Рр. 78-86.
Hansen N. M. The Economic Development of Border Regions. IIASA Research Memorandum. 1976. URL: http://pure.iiasa.ac.at/647/
Tadeusz Palmowski and Gennady M. Fedorov. The Potential For Development Of Russian-Polish CrossBorder Region // Geography, Environment, Sustainability. 2020. Vol. 13. No. 1. Рр. 21-28. DOI: 10.24057/20719388-2019-70.
Bil'chak M. V. Toward an assessment of the development potential of border regions // Baltic region. 2011. № 2 (8). Рр. 139-145.
Strategy for the development of border areas: traditions and innovations: monograph / ed. L. I. Popkovoy, Tsezar» Madry, L. B. Vardomskogo. Kursk, 2018. 130 р.
Rong M. Population and Society in Contemporary Tibet. Hong Kong University Press. 2011. 390 p.
Zubritskiy Yu. A. Inca Quechua: The main stages of the history of the people. M., 1975. 190 р.
Kuznetsov A. V., Kuznetsova O. V. Changing the role of border regions in the regional policy of the EU countries and Russia // Baltic region. 2019. T. 11. № 4. Рр. 58-75.
Khaugset P. High North scenarios and subnational realities: policies and practices in the Norwegian/ Russian border zone // Arctic and North. 2018. № 33. Pp. 137-156. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.137.
Copyright (c) 2022 Херел Буян-оолович Бадарчи, Вячеслав Кыргысович Севек, Анна Александровна Серээжикпей
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
