МОДЕЛЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРИ МИНИМИЗАЦИИ НЕГАТИВНОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

УДК 330.366:502.131.1

  • Светлана Эдуардовна Майкова Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва (Саранск, Россия) Email: maykova_se@mail.ru
Ключевые слова: устойчивый экономический рост, ресурсоэффективность, оптимальный выбор, производственная функция, антропогенное воздействие

Аннотация

Обеспечение экономического роста при минимизации ущерба экологии в современных условиях развития становится все более актуальным. Стратификация мировой экономической системы, ограничения, вызванные беспрецедентным введением санкций, нарушение глобальных цепочек поставок, переориентация ключевых участников производственной деятельности на локализацию и импортозамещение обусловили изменение в структуре ресурсных источников материального производства.Это обстоятельство создает комплекс рискообразующих факторов в сфере экологии, что приводит к росту «цены» экономического развития. Переход от экстенсивной модели роста к развитию, основанному на ресурсоэффективных технологиях, позволит переломить негативные тенденции.  Решение задачи сохранения экономического роста при сокращении негативного влияния на окружающую среду требует пересмотра подходов и использования опережающего индикативного планирования необходимых ресурсов с учетом возможностей вторичного использования отходов для минимизации негативного антропогенного воздействия.Цель исследования — разработка функциональной модели устойчивого развития (во времени), в основе которой лежат принципы замещения природного капитала за счет увеличения использования трудовых и капитальных ресурсов при развитой институциональной поддержке со стороны государства. Такая модель обеспечивает развязку противоречия «экономический рост — минимизация экологического ущерба» за счет применения концепции ресурсоэффективности. В статье сформированы направления применения базовой модели обеспечения устойчивого развития, а также мероприятия ее практической реализации, сгруппированные по факторам производства.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Светлана Эдуардовна Майкова, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва (Саранск, Россия)

кандидат экономических наук, заведующий кафедрой теоретической экономики и экономической безопасности

Литература

Буцаев Д.П. Меры поддержки изменят темпы по созданию объектов утилизации ТКО. URL: http://www.reo.ru/tpost/0yymsd53n1-denis-butsaev-meri-podderzhki-izmenyat-t/ (дата обращения: 29.04.2024).

Доля вторсырья в промышленности России к 2030 году достигнет 34%. URL: http://www.sfr.gov.ru/press_center/z_news/~2022/11/24/241117?ysclid=lvh368cwxb249874531/ (дата обращения: 30.04.2024)

Арсаханова З.А., Хажмурадов З.Д., Хажмурадова С.Д. Декаплинг в экономике — сущность, определение и виды // Общество, экономика, управление. 2019. Т. 4. №4. С. 13–18.

Цховребов Э.С. Ресурсосбережение: основные этапы становления, теории и методы, тенденции и перспективы развития в промышленности и строительной индустрии России // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. Вып. 1. С. 112–158. DOI: 10.22227/1997–0935.2020.1.112–158

Майкова С.Э. Снижение ресурсоемкости производства как важнейшее условие обеспечения роста экономики без ущерба для экологии // Отходы и ресурсы. 2021. Т. 8. №2. DOI: 10.15862/07ECOR221.

Майкова С.Э. Ресурсосбережение и ресурсоэффективность как императив устойчивого развития национальной экономики // Бизнес. Образование. Право. 2020. №3 (52). С. 234–238. DOI: 10.25683/VOLBI. 2020.52.343.

Использование передовых производственных технологий в России. URL: http://www.issek.hse.ru/mirror/pubs/share/510535029.pdf/ (дата обращения: 29.04.2024).

В России вводится требование по использованию вторсырья в госзакупках. URL: http://www.tass.ru/ekonomika/16728315?ysclid=lvh313jvr568562771/ (дата обращения: 29.04.2024).

Hart J., Adams K., Giesekam J., Tingley D.D., Pomponi F. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment // Procedia CIRP. 2019. Vol. 80. Pp. 619–624. DOI: 10.1016/j. procir. 2018.12.015

Преображенский Б.Г., Толстых Т.О., Шмелева Н.В. Промышленный симбиоз как инструмент циркулярной экономики // Регион: системы, экономика, управление. 2020. №4 (51). С. 37–48.

Игнатов В.И., Катаев Ю.В., Герасимов В.С., Баулин Н.К., Фархшатов М.Н., Фаюршин А.Ф. Анатомия индустрии рециклинга отходов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2021. №3. С. 78–88.

Кузнецова Н.А. Рециклинг как один из факторов циркулярной экономики // Актуальные вопросы современной экономики. 2021. №9. С. 367–372.

REFERENCES

Butsaev D.P. Support measures will change the pace of creating MSW recycling facilities. URL: http://www.reo.ru/tpost/0yymsd53n1-denis-butsaev-meri-podderzhki-izmenyat-t/ (date of access: 29.04.2024).

The share of recyclable materials in Russian industry will reach 34% by 2030. URL: http://www.sfr.gov.ru/press_center/z_news/~2022/11/24/241117?ysclid=lvh368cwxb249874531/ (date of access: 30.04.2024).

Arsakhanova Z.A., Khazhmuradov Z.D., Khazhmuradov S.D. Decapling In The Economy — Essence, Definition and Types. Society, Economics, Management. 2019. Vol. 4. No. 4. Pp. 13–18.

Tshovrebov Eduard S. Resource-saving: main formation stages, theories and methods, tendencies and prospects of development in industry and construction of Russia. Bulletin of MGSU. 2020. Vol. 15. Issue. 1. Pp. 112–158. DOI: 10.22227/1997–0935.2020.1.112–158.

Maykova S.E. Reducing the resource intensity of production as the most important condition for ensuring economic growth without compromising the environment. Russian Journal of Resources, Conservation and Recycling, [online] 2 (8). DOI: 10.15862/07ECOR221.

Maykova S.E. Resource saving and resource efficiency as an imperative of sustainable development of the national economy. Business. Education. Law. 2020. No. 3. Pp. 234–239. DOI: 10.25683/VOLBI. 2020.52.343.

Use of advanced production technologies in Russia. URL: http://www.issek.hse.ru/mirror/pubs/share/510535029.pdf/ (date of access: 29.04.2024).

In Russia, a requirement for the use of secondary raw materials in public procurement is being introduced. URL: http://www.tass.ru/ekonomika/16728315?ysclid=lvh313jvr568562771/ (date of access: 29.04.2024).

Hart J., Adams K., Giesekam J., Tingley D.D., Pomponi F. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment. Procedia CIRP. 2019. Vol. 80. Pp. 619–624. DOI: 10.1016/j. procir. 2018.12.015.

Preobrazhensky B.G., Tolstykh T.O., Shmeleva N.V. Industrial symbiosis as a tool of the circular economy. Region: systems, economics, management. 2020. No. 4 (51). Pp. 37–48.

Ignatov V.I., Kataev Yu.V., Gerasimov V.S., Baulin N.K., Farkhshatov M.N., Fayurshin A.F. Anatomy of the waste recycling industry. Bulletin of the Bashkir State Agrarian University. 2021. No. 3. Pp. 78–88.

Kuznetsova N. A Recycling as a factor in the circular economy. Current issues of modern economics. 2021. No. 9. Pp. 367–372.

Опубликован
2024-09-16
Как цитировать
1. Майкова С. Э. МОДЕЛЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРИ МИНИМИЗАЦИИ НЕГАТИВНОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ // Экономика Профессия Бизнес, 2024. № 3. С. 64-71. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/epb202439.
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ