К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
УДК 332.145:502.131.1
Аннотация
В статье проведен анализ подходов к оценке устойчивости региональных экономических систем с учетом их экологической подсистемы. Даны определения региональной экономической системы, устойчивости, рассмотрены подходы к оценке устойчивости. Установлено отсутствие единой методики расчета, состава и структуры критериев оценки устойчивости, определено, что при оценке устойчивости региональных экономических систем наиболее часто используется подход разработки индексов и индикаторов устойчивости. Исследованы подходы к разработке индексов и индикаторов в рамках концепции устойчивого развития, ESG-показатели устойчивости, методика ESG-рэнкинга. Выявлен недоучет экологическойподсистемы региональных экономических систем в оценке их устойчивости во всех рассмотренных подходах. Экологическая составляющая рассматривается или как ресурсный компонент, или как ассимиляционный потенциал, средообразующие функции окружающей среды, как правило, не учитываются. В то же время риски возникновения чрезвычайных ситуаций, реальный и потенциальный экономический и социальный ущерб от развития неблагоприятных природных процессов и явлений становятся в настоящее время лимитирующими факторами устойчивости регионов. Использование мультикритериального (интегрального) подхода в оценке устойчивости регионов позволит учесть указанные риски.
Скачивания
Metrics
Литература
Рыжкова Ю.А., Михнева С.Г. Социальные условия формирования потенциала устойчивости региональных социумов (на примере Приволжского федерального округа) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2011. №4. С. 200–209.
Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография. Вологда, 2009. 355 с.
Кормановская И.Р. Устойчивость развития региональных социально-экономических систем в условиях турбулентности // Проблемы современной экономики. 2015. №4 (56). С. 189–192.
Даванков А.Ю., Двинин Д.Ю. Системная самоорганизация сбалансированного развития региональной социо-эколого-экономической системы // Инновационное развитие экономики. 2020. №2. С. 108–116.
Тимофеев Р.А., Ячменев Е.Ф., Тимаев Р.А. Составляющие устойчивого развития региональной социально-экономической системы // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2020. №2 (51). С. 232–237.
Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М., 2001. С. 25.
Любимова М.В., Нестеров В.П., Дмитриева В.С. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №4. С. 13–24.
Кулагина Н.А., Благодер Т.П. Перспективы развития социально-экономического потенциала региона как основа обеспечения его экономической безопасности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. №1. С. 77–84.
Dioxin: Seveso disaster testament to effects of dioxin. URL: http://www.getipm.com/articles/sevesoitaly.htm/ (дата обращения: 02.04.2024).
Michelle L. Bell, Devra L. Davis, Tony Fletcher. A Retrospective Assessment of Mortality from the London Smog Episode of 1952: The Role of Influenza and Pollution // Environmental Health Perspective. 2004. Т. 112, вып. 1. С. 6–8. DOI: 10.1289/ehp.6539.
Захарова Е.Н. О когнитивном моделировании устойчивого развития социально-экономических систем // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2007. №1. С. 184–190.
Глинский В.В., Серга Л.К., Хван М.С., Филатов С.А. Разработка методики статистической оценки уровня устойчивого развития социально-экономических систем // Идеи и идеалы. 2013. Т. 1. №3 (17). С. 48–56.
Шаталова О.И., Лебедева Л. П., Шмыгалева П.В. Обоснование методики комплексной оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. №1. С. 96–100.
Тарасова Н.П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития // Устойчивое развитие: ресурсы России. М., 2004. С. 127–144.
Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России // Экологическая культура в контексте устойчивого развития. 2011. №1. С. 8–18.
Индикаторы устойчивого развития Томской области. Вып. 3 / под ред. В.М. Кресса. Томск, 2007. 46 с.
Холодков В.В., Бобылев С.Н. Формирование современных показателей экономического развития города Москвы с учетом экологических факторов // На пути к устойчивому развитию России. 2004. №26. С. 28.
Марденская Е.О. Показатели устойчивого развития Псковской области // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. №8. С. 1488–1500. DOI: 10/24891/re/15.8.1488.
Иванцова Е.А., Постнова М.В., Сагалаев В.А., Матвеева А.А., Холоденко А.В. Экологическая оценка городских агломераций на основе индикаторов устойчивого развития // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2019. Т. 21. №2. С. 143–156. DOI: 10.15688/j3.92019.2.3.
Дудина Т.Н., Тарасова О.С. О подходах к разработке региональных систем индексов и индикаторов устойчивого развития // Успехи современного естествознания. 2022. №1. С. 23–29.
Копылов В.Н., Шерстюков А.Б. Информационное обеспечение мониторинга устойчивости зданий и сооружений в зоне многолетней мерзлоты России // Вестник кибернетики. 2013. №12. С. 94–105.
Краснощеков В.Н., Ольгаренко Д.Г., Рожкова О.Н. Изменение климата и сельское хозяйство России: проблемы и решения // 06.01.00 Агрономия: Природообустройство. 2017. №2. С. 80–87.
Smith K. et al. Human health: Impacts, adaptation, and co-benefits. Climate Change 2014: Impacts, adaptation, and vulnerability. Part A: Global and sectoral aspects. Contribution of Working Group II to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, 2014. Pp. 709–754.
Тарасова О.С. К вопросу об адаптации отраслей народного хозяйства к климатическим изменениям // Успехи современного естествознания. 2023. №10. С. 64–70.
REFERENCES
Ryzhkova Yu.A., Mikhneva S.G. Social conditions for the formation of the sustainability potential of regional societies (on the example of the Volga Federal District). Izvestia of Higher educational institutions. The Volga region. Social sciences. 2011. No. 4. Pp. 200–209.
Uskova T.V. Management of sustainable development of the region: monograph. Vologda, 2009. 355 p.
Kormanovskaya I.R. Sustainability of the development of regional socio-economic systems in conditions of turbulence. Problems of the modern economy. 2015. No. 4 (56). Pp. 189–192.
Davankov A.Yu., Dvinin D.Yu. Systemic self-organization of balanced development of the regional socioecological and economic system. Innovative development of the economy. 2020. No. 2. Pp. 108–116.
Timofeev R.A., Yachmenev E.F., Timaev R.A. Components of sustainable development of the regional socio-economic system. Scientific bulletin: finance, banks, investments. 2020. No. 2 (51). Pp. 232–237.
Gutman G.V., Miroedov A.A., Fedin S.V. Management of the regional economy. Moscow, 2001. P. 25.
Lyubimova M.V., Nesterov V.P., Dmitrieva V.S. Problems of assessing the socio-economic potential of the region. Regional economics: theory and practice. 2007. No. 4. Pp. 13–24.
Kulagina N.A., Blagoder T.P. Prospects for the development of the socio-economic potential of the region as a basis for ensuring its economic security. Bulletin of the Voronezh State University. Series: Economics and Management. 2018. No. 1. Pp. 77–84.
Dioxin: Seveso disaster testament to the effects of dioxin. URL: http://www.getipm.com/articles/sevesoitaly.htm/ (date of access: 02.04.2024).
Michelle L. Bell, Devra L. Davis, Tony Fletcher. A Retrospective Assessment of Mortality from the London Smog Episode of 1952: The Role of Influenza and Pollution. Environmental Health Perspective. 2004. Т. 112. Vol. 1. Pp. 6–8. DOI: 10.1289/ehp. 6539.
Zakharova E.N. On cognitive modeling of sustainable development of socio-economic systems. Bulletin of the Adygea State University. Series 1: Regional Studies: philosophy, history, sociology, law, political science, cultural studies. 2007. No. 1. Pp. 184–190.
Glinsky V.V., Serga L.K., Khvan M.S., Filatov S.A. Development of a methodology for statistical assessment of the level of sustainable development of socio-economic systems. Ideas and ideals. 2013. Vol. 1. No. 3 (17). Pp. 48–56.
Shatalova O.I., Lebedeva L.P., Shmygaleva P.V. Substantiation of the methodology for a comprehensive assessment of the sustainable development of regional socio-economic systems. Bulletin of the North Caucasian Institute of Humanities. 2017. No. 1. Pp. 96–100.
Tarasova N.P., Kruchina E.B. Indices and indicators of sustainable development. Sustainable development: resources of Russia. Moscow, 2004. Pp. 127–144.
Bobylev S. N. Indicators of sustainable development for Russia. Ecological culture in the context of sustainable development. 2011. No. 1. Pp. 8–18.
Indicators of sustainable development of the Tomsk region. Issue 3 / edited by V.M. Kress. Tomsk, 2007. 46 p.
Kholodkov V.V., Bobylev S.N. Formation of modern indicators of economic development of the city of Moscow taking into account environmental factors. On the way to sustainable development of Russia. 2004. No. 26. Pp. 28–28.
Mardenskaya E.O. Indicators of sustainable development of the Pskov region. Regional Economics: Theory and Practice. 2017. Vol. 15. No. 8. Pp. 1488–1500. DOI: 10/24891/re/15.8.1488.
Ivantsova E.A., Postnova M.V., Sagalaev V.A., Matveeva A.A., Kholodenko A.V. Environmental assessment of urban agglomerations based on indicators of sustainable development. Bulletin of the Volgograd State University. Series 3 Economics. Ecology. 2019. Vol. 21. No. 2. Pp. 143–156. DOI: 10.15688/j3.92019.2.3.
Dudina T. N., Tarasova O. S. On approaches to the development of regional systems of indices and indicators of sustainable development. Successes of modern natural science. 2022. No. 1. Pp. 23–29.
Kopylov V. N., Sherstyukov A. B. Information support for monitoring the stability of buildings and structures in the permafrost zone of Russia. Bulletin of Cybernetics. 2013. No. 12. Pp. 94–105.
Krasnoshchekov V. N., Olgarenko D.G., Rozhkova O. N. Climate change and agriculture in Russia: problems and solutions. 06.01.00 Agronomy: Environmental Management. 2017. No. 2. Pp. 80–87.
Smith K. et al. Human health: Impacts, adaptation, and co-benefits. Climate Change 2014: Impacts, adaptation, and vulnerability. Part A: Global and sectoral aspects. Contribution of Working Group II to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, 2014. Pp. 709–754.
Tarasova O. S. On the issue of adaptation of branches of the national economy to climate change. Successes of modern natural science. 2023. No. 10. Pp. 64–70.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
