ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ТРУДА В МИРЕ И В РОССИИ: ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ
Abstract
Работа посвящена проблеме применения информационных технологий в сфере труда, ставшей актуальной ввиду глобальной тенденции к информатизации. Рассмотрена целесообразность информатизации труда для повышения экономической эффективности. Приведены данные мировой статистики использования информационных технологий организациями и экономической эффективности, на основе которых с помощью метода корреляционного анализа исследована связь между использованием программно-аппаратных средств и продуктивностью работы организаций. Рассмотрено явление парадокса продуктивности, его суть, причины появления и основные этапы становления. Показано, что применение информационных и коммуникационных технологий положительно влияет на эффективность и продуктивность работы организаций лишь при соблюдении определенного ряда условий. Уделено внимание использованию информационных технологий в труде организациями Российской Федерации, сделан вывод о недостаточной эффективности данного процесса. Предложено несколько критериев, которые стоит оценивать, соблюдать и учитывать для того, чтобы процесс информатизации труда в организации проходил наиболее результативно.Downloads
Metrics
References
Bartel A. P., Ichniowski C., Shaw K. L. How Does Information Technology Really Affect Productivity? Plant Level Comparisons of Product Innovation, Process Improvement and Worker Skills. — Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2005.
Maciulyte-Sniukiene A., Gaile-Sarkane E. Impact of Information and Telecommuncation Technologies Development on Labour Productivity // Procedia — Social and Behavioral Sciences. — 2014. — № 110.
Платонов В. В. «Парадокс Солоу» двадцать лет спустя, или Об исследовании влияния инноваций в информационных технологиях на рост производительности // Финансы и Бизнес. — 2007. — № 3.
Вишняков, В. В., Исаев, С. М., Сиденко, А. В. Теория статистики. — М., 2011.
UNCTAD Statistics // United Nations Conference on Trade and Development. — URL: http://unctadstat.unctad.org/EN/ (дата обращения: 30.11.2016).
Measuring the Information Society Report // International Telecommunication Union. — URL: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/mis2014/MIS2014_without_Annex_4.pdf (дата обращения: 30.11.2016).
World Bank Open Data // World Bank. — URL: http://data.worldbank.org/ (дата обращения: 30.11.2016).
Скрипкин К. Г., Тесленко М. А. Парадокс производительности и человеческий капитал // Региональное развитие: стратегии и человеческий капитал : материалы Междунар. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 10–11 апреля 2014 г. : в 2 т. Т. 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014.
Solow R. We’d better watch out. Book Review // New York Times. — 1987. — July 12.
Macdonald S., Anderson Р., Kimbel D. Measurement or Management?: Revisiting the Productivity Paradox of Information Technology // Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung. — 2000. — № 4.
Information Technology Investments and Labor Productivity // Certified Public Accountants and Business Consultants. — URL: http://www.rhowellsconsulting.com/information_ technology.pdf (дата обращения: 15.12.2016).
Тесленко М. А., Скрипкин К. Г. Моделирование влияния информационных систем на производительность фирм // Фундаментальные исследования. — 2016. — № 8–2.
Официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики. — URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ (дата обращения: 10.02.2017).
REFERENCES
Bartel, A.P., Ichniowski, C., Shaw, K.L. (2005). How Does Information Technology Really Affect Productivity? Plant-Level Comparisons of Product Innovation, Process Improvement and Worker Skills. Cambridge, National Bureau of Economic Research.
Maciulyte-Sniukiene, A., Gaile-Sarkane, E. (2014). Impact of Information and Telecommuncation Technologies Development on Labour Productivity. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 110.
Platonov, V.V. (2007). “Paradoks Solou” dvadcat' let spustja ili ob issledovanii vlijanija innovacij v informacionnyh tehnologijah na rost proizvoditel'nosti. Finansy i Biznes. 3 (in Russian).
Vishnjakov, V.V., Isaev, S.M., Sidenko, A.V. (2011). Teorija statistiki. Moscow, MAKS-Press (in Russian).
Skripkin, K.G., Teslenko, M.A. (2014). Paradoks proizvoditel'nosti i chelovecheskij capital. Proceed. Int. Conf. Regional'noe razvitie: strategii i chelovecheskij capital. Ekaterinburg, Ural University Press (in Russian).
UNCTAD Statistics. United Nations Conference on Trade and Development. Available from: http://unctadstat.unctad.org/EN/ [accessed on 30.11.2016].
Measuring the Information Society Report. International Telecommunication Union. Available form: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/mis2014/MIS2014_without_Annex_4.pdf/ [accesses on 30.11.2016].
World Bank Open Data. World Bank. Available from: http://data.worldbank.org/ [accessed on 30.11.2016].
Solow, R. (1987). We’d better watch out. Book Review. New York Times. July 12.
Macdonald, S., Anderson, Р., Kimbel, D. (2000). Measurement or Management? Revisiting the Productivity Paradox of Information Technology. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung. 4.
Information Technology Investments and Labor Productivity. Certified Public Accountants and Business Consultants. Available from: http://www.rhowellsconsulting.com/information_technology.pdf/ [accessed on 15.12.2016].
Teslenko, M.A., Skripkin, K.G. (2016). Modelirovanie vlijanija informacionnyh sistem na proizvoditel'nost' firm. Fundamental'nye issledovanija. 8-2 (in Russian).
Oficial'naja statistika. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki. Available from: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ [accessed on 10.02.2017] (in Russian).
Copyright (c) 2017 Economics Profession Business
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Economics Profession Business is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Economics Profession Business (EPB) allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to EPB) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).