NATIONAL OR REGIONAL: TYPES OF ALTAI KRAI YOUTH’S IDENTITY
Main Article Content
Abstract
In the article, identity is considered from the point of view of sociological perspective as a social construct, the result of the relationship between the individual and society. Based on the results of the conducted sociological research, the author creates the model of the Altai krai youth’s identity. Model is variable and includes three types of identity: national, regional and cosmopolitan.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
[1]
Buhner, N. 2020. NATIONAL OR REGIONAL: TYPES OF ALTAI KRAI YOUTH’S IDENTITY. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 3, 9 (Dec. 2020), 20-24.
Section
Статьи
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Аксютин Ю. М. Гражданская идентичность молодежи южной Сибири // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 8-1 (46). С. 13–16.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.
Захарова А. А. Российская идентичность молодежи южной Сибири в социологическом измерении // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 11 (55). С. 921–923.
Жандарова Я. В., Попова Н. Г. Этническая идентичность и ценностные ориентации городской молодежи Сибири (на примере молодежи Сургутского района ХМАО-ЮГРЫ) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2009. №4 (26). С. 253-258.
Кожанов И. В. Гражданская и этническая идентичности личности: проблема взаимосвязи и взаимозависимости // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3.; URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9187 (дата обращения: 01.05.2020).
Мадюкова С. А., Персидская О. А., Попков Ю. В. Общенациональная и этническая идентичность молодежи этнических групп республик Сибири в сравнительной перспективе // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 3. С. 69-83.
Народы Алтайского края. Официальный сайт Алтайского края. URL: https://www.altairegion22.ru/gov/administration/isp/kompart/gosudarstvennaya-natsionalnaya-politika/narodi-altaiskogo-kraia/narodi-altaiskogo-kraia.php.
Самушкина Е. В., Николаев В. В. Структура идентичности молодежи Сибири (на материалах обследования студентов г. Новосибирска) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2015. № 4 (50). С. 228–236.
Федотова Н. Н. Концепции идентичности в условиях нелинейной социокультурной динамики // Знание. Понимание. Умение. 2013. №2. С. 51–62.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.
Захарова А. А. Российская идентичность молодежи южной Сибири в социологическом измерении // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 11 (55). С. 921–923.
Жандарова Я. В., Попова Н. Г. Этническая идентичность и ценностные ориентации городской молодежи Сибири (на примере молодежи Сургутского района ХМАО-ЮГРЫ) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2009. №4 (26). С. 253-258.
Кожанов И. В. Гражданская и этническая идентичности личности: проблема взаимосвязи и взаимозависимости // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3.; URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9187 (дата обращения: 01.05.2020).
Мадюкова С. А., Персидская О. А., Попков Ю. В. Общенациональная и этническая идентичность молодежи этнических групп республик Сибири в сравнительной перспективе // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 3. С. 69-83.
Народы Алтайского края. Официальный сайт Алтайского края. URL: https://www.altairegion22.ru/gov/administration/isp/kompart/gosudarstvennaya-natsionalnaya-politika/narodi-altaiskogo-kraia/narodi-altaiskogo-kraia.php.
Самушкина Е. В., Николаев В. В. Структура идентичности молодежи Сибири (на материалах обследования студентов г. Новосибирска) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2015. № 4 (50). С. 228–236.
Федотова Н. Н. Концепции идентичности в условиях нелинейной социокультурной динамики // Знание. Понимание. Умение. 2013. №2. С. 51–62.