HISTORICAL-CULTURAL AND ETHNOGRAPHIC FEATURES OF DOMINATING ENVIRONMENTAL MANAGEMENT IN THE ALTAI MOUNTAIN COUNTRY
Main Article Content
Abstract
The aim of the paper is the formation of theoretical-methodological base for the interdependency between processes of differentiation of geographical structures in transforming mountain landscapes and corresponding types of environmental management, which have ethnic, social-economic, and ethnic-psychological character, and for the different combinations of these elements, including interdependencies and peculiarities of interpositions and interinfluence. We concluded about good prospects of qualitative and quantitive evaluation of functional structures of environmental management (including their combination) in the frameworks of social humanitarian approach with tacking into consideration analysis of landscape systems and natural-resource components of a territory.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
[1]
Noyanzina, O., Maximova, S. and Omelychenko, D. 2022. HISTORICAL-CULTURAL AND ETHNOGRAPHIC FEATURES OF DOMINATING ENVIRONMENTAL MANAGEMENT IN THE ALTAI MOUNTAIN COUNTRY. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 1, 12 (Jun. 2022), 194-205.
Section
Статьи
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
1. Милюкова С.А., Левашева М.В. Роль ландшафтной структуры и объектов археологического наследия в территориальном развитии на примере острова Ольхон // Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Барнаул, 2021. С. 271–277.
2. Черных Д.В. Провинциальные ландшафты – аналоги Русского Алтая // Ст. в сб. Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: материалы XII Международной ландшафтной конференции. Том 2. 2017.: Издательство: Тюменский государственный университет (Тюмень). С. 423–426.
3. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб., 2003.
4. Черных Д.В., Самойлова Г.С. Ландшафты Алтая (Республика Алтай и Алтайский край). Карта М-б 1:50000 // ФГУП Новосибирская картографическая фабрика, 2011.
5. Галахов В.П., Мухаметов Р.М. Ледники Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 136 c.
6. Москаленко И.Г., Селиверстов Ю.П., Чистяков К.В. Горный массив Монгун-Тайга (Внутренняя Азия). Опыт эколого-географической характеристики. СПб: Издательство Русского географического общества, 1993, 94 с.
7. Ямсков А.Н. Системы жизнеобеспечения и хозяйственно-культурные типы // Этнос и среда обитания: сборник статей по этнической экологии. Москва: Старый сад, 2017. Выпуск 5. Исследования систем жизнеобеспечения. С. 36-47.
8. Ганюшкин Д.А. Высотное распределение гляциальных форм рельефа горного обрамления северной части котловины Больших озер. В сб. Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее. Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН Санкт-Петербург, СПбГУ, 15-20 сентября 2008 года. с 287-288.
9. Ганюшкин Д.А. Кары массива Монгун-Тайга и их палеогеографическое значение /Сб. Труды XXII съезда Русского Географического Общества. СПб, 2005, т. 2, С 217-222.
10. Бомер-Кристиансен C. Что движет процессом Киото: наука или интересы? // Известия РГО. 2004. Т. 136. Вып. 2. С. 26-32.
11. Будыко М.И., Ефимова Н.А., Лугина К.М. Современное потепление // Метеорология и гидрология. 1993. №7. С.29-34.
12. Горы и люди: изменения ландшафтов и этносы внутриконтинентальных гор России. СПб: Издательство Санкт-Петербургский государственный университет, 2009. 453 с.
13. Забураева Х.Ш. Геоэкологические основания оптимизации природопользования в горных регионах России (на примере Северо-Восточного Кавказа). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. геогр. наук Калининград. 2017. 40 с.
14. Гумилев Л.Н. О термине «этнос» // Доклады отделений и комиссий ГО СССР. Л., 1967. Вып. 3. С. 3-17.
15. Козлова С.А. Традиционное природопользование локальных старообрядческих (семейских) сообществ Забайкалья в XVIII–XX веках: теоретико-методологическая основа исследования // Научный диалог. 2020. № 9. С. 373–390.
16. Hillery G. Definitions of Community: Areas of Agreement // Rural Sociology. 1955. Vol. 20. Р. 111–123.
17. Добрякова М.С. Исследования локальных сообществ в контексте позитивизма, субъективизма, постмодернизма и теории глобализации // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2001. № 13. С. 27–59.
18. Зазулина М.Р. «Локальное сообщество» в системе координат социальных наук // Философия в условиях социокультурного многообразия : от экспертного знания до мировоззренческих ориентиров : сборник материалов Всероссийской конференции, посвященной 100-летию гуманитарного образования в Саратове. – Саратов: ИЦ «Наука», 2017. С. 46–49.
19. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства // Известия Русского географического общества. 1993. Т. 125. № 2. С. 10-15.
20. Ахметова С.А. Сельское локальное сообщество как объект монографического исследования // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Казань: Изд во Казанского государственного ун-та. 2009. Т. 151, № 5–2. С. 139–149.
21. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия АН. Серия географическая. 2001. № 1. С. 7–14.
22. Рагулина М.В. Локальное сообщество и культурный ландшафт в современном мире // Современные проблемы науки и образования: сборник статей. 2013. № 6. URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=10893.
23. Ямсков А.Н. Системы жизнеобеспечения и хозяйственно-культурные типы // Этнос и среда обитания: сборник статей по этнической экологии. Москва: Старый сад, 2017. Выпуск 5. Исследования систем жизнеобеспечения. С. 36–47.
24. Максимова А. Традиционное природопользование русских монастырей // Альфа и Омега: сборник статей. 2003. № 37. URL: https://www.pravmir.ru/traditsionnoe-prirodopolzovanie-russkihmonastyirey/.
25. Белобородова И.Н. Стереотипные формы поведения в традиционном природопользовании севернорусского крестьянства (конец XIX – начало ХХ в.) // Уральский исторический вестник. 2011. № 2 (31). С. 73–81.
26. Головнев А.В. Касум – Ёх. Материалы для обоснования проекта этнически статусной территории. Шадринск: РИО ПО «Исеть», 1993. 112 с.
2. Черных Д.В. Провинциальные ландшафты – аналоги Русского Алтая // Ст. в сб. Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития: материалы XII Международной ландшафтной конференции. Том 2. 2017.: Издательство: Тюменский государственный университет (Тюмень). С. 423–426.
3. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб., 2003.
4. Черных Д.В., Самойлова Г.С. Ландшафты Алтая (Республика Алтай и Алтайский край). Карта М-б 1:50000 // ФГУП Новосибирская картографическая фабрика, 2011.
5. Галахов В.П., Мухаметов Р.М. Ледники Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 136 c.
6. Москаленко И.Г., Селиверстов Ю.П., Чистяков К.В. Горный массив Монгун-Тайга (Внутренняя Азия). Опыт эколого-географической характеристики. СПб: Издательство Русского географического общества, 1993, 94 с.
7. Ямсков А.Н. Системы жизнеобеспечения и хозяйственно-культурные типы // Этнос и среда обитания: сборник статей по этнической экологии. Москва: Старый сад, 2017. Выпуск 5. Исследования систем жизнеобеспечения. С. 36-47.
8. Ганюшкин Д.А. Высотное распределение гляциальных форм рельефа горного обрамления северной части котловины Больших озер. В сб. Отечественная геоморфология: прошлое, настоящее, будущее. Материалы XXX Пленума Геоморфологической комиссии РАН Санкт-Петербург, СПбГУ, 15-20 сентября 2008 года. с 287-288.
9. Ганюшкин Д.А. Кары массива Монгун-Тайга и их палеогеографическое значение /Сб. Труды XXII съезда Русского Географического Общества. СПб, 2005, т. 2, С 217-222.
10. Бомер-Кристиансен C. Что движет процессом Киото: наука или интересы? // Известия РГО. 2004. Т. 136. Вып. 2. С. 26-32.
11. Будыко М.И., Ефимова Н.А., Лугина К.М. Современное потепление // Метеорология и гидрология. 1993. №7. С.29-34.
12. Горы и люди: изменения ландшафтов и этносы внутриконтинентальных гор России. СПб: Издательство Санкт-Петербургский государственный университет, 2009. 453 с.
13. Забураева Х.Ш. Геоэкологические основания оптимизации природопользования в горных регионах России (на примере Северо-Восточного Кавказа). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. геогр. наук Калининград. 2017. 40 с.
14. Гумилев Л.Н. О термине «этнос» // Доклады отделений и комиссий ГО СССР. Л., 1967. Вып. 3. С. 3-17.
15. Козлова С.А. Традиционное природопользование локальных старообрядческих (семейских) сообществ Забайкалья в XVIII–XX веках: теоретико-методологическая основа исследования // Научный диалог. 2020. № 9. С. 373–390.
16. Hillery G. Definitions of Community: Areas of Agreement // Rural Sociology. 1955. Vol. 20. Р. 111–123.
17. Добрякова М.С. Исследования локальных сообществ в контексте позитивизма, субъективизма, постмодернизма и теории глобализации // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2001. № 13. С. 27–59.
18. Зазулина М.Р. «Локальное сообщество» в системе координат социальных наук // Философия в условиях социокультурного многообразия : от экспертного знания до мировоззренческих ориентиров : сборник материалов Всероссийской конференции, посвященной 100-летию гуманитарного образования в Саратове. – Саратов: ИЦ «Наука», 2017. С. 46–49.
19. Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства // Известия Русского географического общества. 1993. Т. 125. № 2. С. 10-15.
20. Ахметова С.А. Сельское локальное сообщество как объект монографического исследования // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Казань: Изд во Казанского государственного ун-та. 2009. Т. 151, № 5–2. С. 139–149.
21. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия // Известия АН. Серия географическая. 2001. № 1. С. 7–14.
22. Рагулина М.В. Локальное сообщество и культурный ландшафт в современном мире // Современные проблемы науки и образования: сборник статей. 2013. № 6. URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=10893.
23. Ямсков А.Н. Системы жизнеобеспечения и хозяйственно-культурные типы // Этнос и среда обитания: сборник статей по этнической экологии. Москва: Старый сад, 2017. Выпуск 5. Исследования систем жизнеобеспечения. С. 36–47.
24. Максимова А. Традиционное природопользование русских монастырей // Альфа и Омега: сборник статей. 2003. № 37. URL: https://www.pravmir.ru/traditsionnoe-prirodopolzovanie-russkihmonastyirey/.
25. Белобородова И.Н. Стереотипные формы поведения в традиционном природопользовании севернорусского крестьянства (конец XIX – начало ХХ в.) // Уральский исторический вестник. 2011. № 2 (31). С. 73–81.
26. Головнев А.В. Касум – Ёх. Материалы для обоснования проекта этнически статусной территории. Шадринск: РИО ПО «Исеть», 1993. 112 с.