SOCIAL AND CULTURAL DETERMINANTS OF CORRUPTION BEHAVIOUR AMONG POPULATION OF THE ALTAI REGION

Main Article Content

S.G. Maximova Email: svet-maximova@yandex.ru
D.A. Omelchenko Email: daria.omelchenko@mail.ru

Abstract

The article is based on the results of sociological survey among population of the Altai region, conducted in 2018 in the framework of the realization of the State «Counteraction against corruption in the Altai region» for 2017–2021 (n=2000), aimed at the assessment of the spread of petty corruption. By means of standardized indicators we have analyzed the manifestations of corruption in different situations and spheres of social life, have describe social and cultural factors, constraining or provoking the corruption behavior among citizens. It is shown that socio-demographic factors (sex, age) have little impact on the level of petty corruption whereas territorial and cultural factors are ambivalent and manifest themselves in specific situation. Corruption experience is associated with changes in world-view and values of citizens, that necessitates system transformations in public conscience for achievement of real results of counteraction at the grass-roots level.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
[1]
Maximova, S. and Omelchenko, D. 2019. SOCIAL AND CULTURAL DETERMINANTS OF CORRUPTION BEHAVIOUR AMONG POPULATION OF THE ALTAI REGION. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 1, 8 (Feb. 2019), 139-149.
Section
СОЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ: ФАКТОРЫ, МЕХАНИЗМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, РЕПРЕЗЕНТ

References

Данные о количестве зарегистрированных преступлений по ст. 290 и 291 УК РФ. Портал правовой статистики [Электронный ресурс]. URL: http://crimestat.ru (дата обращения: 1.02.2019).
Кислов А. Г., Сюзева Н. В. Амбивалентность культуры в процессах воспроизводства и предупреждения коррупции // Вестник культуры и искусств. 2016. № 1 (45). С. 81–89.
Колесников В. В., Быков В. Н., Борисов О. А. Коррупция как угроза национальной безопасности: о специфике криминологического подхода // Всероссийский криминологический журнал. 2007. № 3–4. С. 50–57.
Кузнецова О. А. Некоторые особенности детерминации коррупции в России на современном этапе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 12 (128). С. 533–535.
Латов Ю. В. Коррупция в системе угроз национальной безопасности России //Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1 (33). С. 46–52.
Латов Ю. В., Нестик Т. А. «Плохие» законы или культурные традиции? //Общественные науки и современность. 2002. №. 5. С. 35–47.
Нуштаев И. В. Теневая экономика и коррупция как угрозы экономической безопасности национального хозяйства России // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №. 12. С. 226–230.
Определение уровня коррупции среди всех социальных слоев населения и эффективности принимаемых антикоррупционных мер. Москва: Фонд «Индем», 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.indem.ru/corrupt/doklad_cor_INDEM_FOM_2010.zip (дата обращения: 1.02.2019).
Соснин В. А. Феномен коррупции в России как социополитическая, социокультурная и социально-психологическая проблема //Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 3. С. 78–90.
Хабибулин А. Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. №. 2 (122). С. 45–50.
Шейнис В. Л. Национальная безопасность России. Испытание на прочность (Часть II) //Полис. Политические исследования. 2010. № 1. С. 35–53.