NATIONAL MENTALITY AS AN ENVIRONMENT OF CORRUPTION
Main Article Content
Abstract
The article deals with the problem of corruption in the Russian Federation. The article analyzes the historical aspect of the development of corruption in the Russian Federation, as well as foreign experience in fighting corruption on the example of Singapore and China. The role of the national mentality of Russians for the development of corruption is analyzed. The data of the VTSIOM survey are presented, as well as an in-house survey of students studying in the specialty «Economic security» about corruption and its dependence on the national mentality. The question of expanding the concept of "corruption" is raised. In addition, the author highlights the features and psychological features inherent in Russians that have developed historically. Measures to combat corruption in the Russian Federation are proposed.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
[1]
Makhotina, A.R. 2020. NATIONAL MENTALITY AS AN ENVIRONMENT OF CORRUPTION. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 1, 9 (May 2020), 321-330.
Section
МОЛОДЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Албаниз Дж. С., Артелло К. Коррупционное поведение: эмпирическая типология коррупции на государственном уровне по признаку цели и метода // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. № 2. С. 1215- 1229.
Ванновская О. В. Личностные детерминанты коррупционного поведения. // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 102. С.323–328.
Варфоломеееа Н. П. Исторический опыт борьбы с коррупцией // Основы ЭУП. 2013. № 5 (11). С.8–13.
Всероссийский центр исследования общественного мнения. Данные опросов. Коррупция в России: мониторинг [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9139
Левада-центр. Аналитический центр Юрия Левады. Коррупция в высших эшелонах власти [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2019/05/07/korruptsiya-v-vysshih-eshelonah-vlasti/
Морозов А. В. Коррупция и методы борьбы с ней // Проблемы науки. 2018. № 10 (34). С.48–51.
Наумов Ю. Г. Институциональная коррупция в системе экономических институтов постсоветской России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 7. С.39–41.
Пеструилов А. С., Рудаков Л. В. Коррупция как мировое антиобщественное явление: история, психологические аспекты противодействия // Мир науки. Педагогика и психология. 2016. № 3. С.1–12.
Попова О. В. Особенности восприятия населением России коррупционных практик // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2019. № 1. С389–404.
Прищепа А. С. Противодействие коррупции в правоохранительных органах на примере «Сингапурского чуда» // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. № 1. С.60–63.
РБК. Генеральная прокуратура рассчитала средний размер взятки в России в 2018 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/society/18/12/2018/5c18cf2e9a79471a4d084c63
Трансперенси Интернешнл Россия. Россия в индексе восприятия коррупции [Электронный ресурс] URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2019–28-ballov-i-137-mesto.html
Чесноков А. А., Чеснокова О. В. Антикоррупционный механизм: проблемы измерения // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2014. № 1. С. 203–208.
Хужин, А. М. Противодействие созданию «дружественных кредиторов» в процедурах банкротства / А. М. Хужин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4. С. 217–221.
Эштиева Д. М. Опыт успешного социального управления на примере Сингапура // ИСОМ. 2017. № 2–1. С.111–114.
Ванновская О. В. Личностные детерминанты коррупционного поведения. // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 102. С.323–328.
Варфоломеееа Н. П. Исторический опыт борьбы с коррупцией // Основы ЭУП. 2013. № 5 (11). С.8–13.
Всероссийский центр исследования общественного мнения. Данные опросов. Коррупция в России: мониторинг [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9139
Левада-центр. Аналитический центр Юрия Левады. Коррупция в высших эшелонах власти [Электронный ресурс]. URL: https://www.levada.ru/2019/05/07/korruptsiya-v-vysshih-eshelonah-vlasti/
Морозов А. В. Коррупция и методы борьбы с ней // Проблемы науки. 2018. № 10 (34). С.48–51.
Наумов Ю. Г. Институциональная коррупция в системе экономических институтов постсоветской России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 7. С.39–41.
Пеструилов А. С., Рудаков Л. В. Коррупция как мировое антиобщественное явление: история, психологические аспекты противодействия // Мир науки. Педагогика и психология. 2016. № 3. С.1–12.
Попова О. В. Особенности восприятия населением России коррупционных практик // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2019. № 1. С389–404.
Прищепа А. С. Противодействие коррупции в правоохранительных органах на примере «Сингапурского чуда» // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. № 1. С.60–63.
РБК. Генеральная прокуратура рассчитала средний размер взятки в России в 2018 г. [Электронный ресурс] URL: https://www.rbc.ru/society/18/12/2018/5c18cf2e9a79471a4d084c63
Трансперенси Интернешнл Россия. Россия в индексе восприятия коррупции [Электронный ресурс] URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2019–28-ballov-i-137-mesto.html
Чесноков А. А., Чеснокова О. В. Антикоррупционный механизм: проблемы измерения // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. 2014. № 1. С. 203–208.
Хужин, А. М. Противодействие созданию «дружественных кредиторов» в процедурах банкротства / А. М. Хужин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4. С. 217–221.
Эштиева Д. М. Опыт успешного социального управления на примере Сингапура // ИСОМ. 2017. № 2–1. С.111–114.