«ЭХО-КАМЕРЫ»: ИНТЕГРАЦИЯ И ПОЛЯРИЗАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВОЙ КУЛЬТУРЫ

Основное содержание статьи

Г.Д. Леонтьев Email: leontyeval@icloud.com
Л.С. Леонтьева Email: lsl3@yandex.ru

Аннотация

Динамика развития цифровой культуры порождает новые информационно-коммуникативные феномены, оказывающие влияние на конфигурацию онлайн и офлайн взаимодействий. К таким феноменам относятся «эхо-камеры» и «пузыри фильтров», являющиеся объектом данного исследования. Анализ сущности и условий функционирования этих информационных образований базируется на экспериментальных данных российских и зарубежных ученых. Обосновано, что машинные механизмы персонализации социальных медиа стимулируют образование инфопузырей, коммуникативные процессы в которых имеют противоположные тенденции: к объединению на основе общих аксиологических паттернов и к обособлению, поляризации с иными сообществами по принципу негативной идентификации. Определены факторы, снижающие действенность «умных» алгоритмов и нейросетевых фильтров. На этой основе сделан вывод о возможности выхода за границы замкнутых «эхо-сообществ», о ресурсном потенциале пользователей, который связан с когнитивно-психологическими и IT-навыками.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Детали статьи

Как цитировать
[1]
Леонтьев, Г. и Леонтьева, Л. 2023. «ЭХО-КАМЕРЫ»: ИНТЕГРАЦИЯ И ПОЛЯРИЗАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВОЙ КУЛЬТУРЫ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 13 (апр. 2023), 183-188.
Раздел
Статьи

Литература

1. Бодрийяр Ж. Пароли. От фрагмента к фрагменту. М., 2006. 200 с.
2. Леонтьев Г.Д., Леонтьева Л.С. Интеграция культур и конвергенция технологий // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве: сборник материалов международной научной конференции / отв. ред. С. Г. Максимова. 2022. Т. 1. № 11. С. 157-161.
3. Digital 2023: Global Overview Report. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report
4. Паризер Э. За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас? / пер. с англ. А. Ширикова. М., 2012. 304 с.
5. Sunstein C. R. Echo chambers. Princeton University Press, 2001. 108 p.
6. Cinelli M., De Francisci Morales G., Galeazzi A., Starnin M. The echo chamber effect on social media. PNAS. Computer Sciences. Vol. 118 No. 9. 2021. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118
7. Chopra F., Haaland I., Roth Ch. The Demand for News: Accuracy Concerns Versus Belief Confirmation Motives (2022). CESifo Working Paper No. 9673. 111 р. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4082578
8. Moravec P., Kim A., Dennis A.R., Minas R. Do You Really Know If It’s True? How Asking Users to Rate Stories Affects Belief in Fake News on Social Media (October 22, 2018). Kelley School of Business Research. Paper № 18-89. 27 р. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3271057
9. Мартьянов Д.С., Мартьянова Н.А. Селективная модерация в условиях виртуальной публичной сферы // Социодинамика. 2019. № 12. С.74-85. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31759
10. Брунс А. Реальна ли стена фильтров? / под науч. ред. А. Павлова. М., 2023. 120 с.