Сравнительный анатомический анализ видов Eremurus robustus и E. tianschanicus, произрастающих в Заилийском Алатау

УДК 581.4:582.572.2

  • Даулет К. А. Казахский национальный университет имени Аль-Фараби Email: dauletova1211@mail.ru
  • Осмонали Б. Б. Институт ботаники и фитоинтродуции Email: be96ka_kz@mail.ru
Ключевые слова: Анатомия, адаптации, Заилийский Алатау, ксероморфизм, морфометрия Asphodelaceae, Eremurus

Аннотация

Род Eremurus (Asphodelaceae) является одной из характерных групп флоры Центральной Азии, отличающейся декоративной ценностью и прикладным значением в народной медицине. Однако, анатомическая структура его представителей в различных экотопах изучена недостаточно. Целью работы был сравнительный анатомический анализ двух видов, произрастающих в пределах Заилийского Алатау. В качестве материала использованы листья и стебли растений, фиксированные в 70%-м спирте и обработанные по стандартной гистологической методике с парафиновой заливкой. Поперечные срезы толщиной 40 мкм были изготовлены с помощью микротома и изучены методом световой микроскопии с цифровой фотодокументацией. Морфометрические измерения включали толщину эпидермиса, размеры палисадного мезофилла, диаметр водоносных клеток листа, а также толщину эпидермиса, размеры клеток первичной коры и водосборных клеток стебля. Исследование показало, что оба вида обладают ксероморфными признаками: однослойный эпидермис с утолщённой кутикулой и погружёнными устьицами, наличие палисадного мезофилла и водоносных клеток в листьях, хорошо развитые проводящие пучки. В стебле выявлены плотный эпидермис, первичная кора и коллатеральные пучки с водоносными клетками. Между видами обнаружены различия: у первого более крупные клетки первичной коры и водоносные элементы, что указывает на влагозапасающую стратегию, у второго – более развитый палисадный мезофилл и стабильность размеров тканей, отражающие фотосинтетический тип адаптации. Полученные результаты позволяют уточнить экологическую пластичность и внутривидовую изменчивость рода Eremurus в условиях горных и предгорных экосистем Центральной Азии.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Голоскоков В. П. Род Eremurus M. Bieb. // Флора Казахстана. – Т. II. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1958. – С. 110–117.
Дущанова Г. М., Абдураимов А. А., Махмуджанов Д. Анатомические адаптации видов рода Eremurus к аридным условиям // Journal of Arid Land Studies, 2023а. – Т. 33, № 2. – С. 145–153.
Дущанова Г. М., Собирова Н. А., Абдуллаев Д. А. Eremurus lactiflorus O. Fedtsch в ботаническом саду г. Ташкента (Xanthorrhoeaceae): структурные характеристики листа // Научный вестник ФерГУ, 2023б. – Т. 29, № 1. – С. 140. https://doi.org/10.56292/SJFSU/vol29_iss1/a140.
Павлов Н. В. Определитель растений Казахстана. – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1961. – Т. 2. – 466 с.
Чукавина А. П. Морфология и систематика рода Eremurus M. Bieb. – Л.: Наука, 1985. – 168 с.
Aysu T., Demirbaş A., Bengü A. Ş., Küçük M. M. Evaluation of Eremurus spectabilis for production of bio-oils with supercritical solvents // Process Safety and Environmental Protection, 2015. – Vol. 94. – P. 339–349. https://doi.org/10.1016/j.psep.2014.08.005.
Bahrim C., Breijo F. J. G., Apostol M., Asănică A. C., Teliban G. C., Munteanu N., Rotaru L., Draghia L. Study of some foxtail lilies species (Eremurus M. Bieb.) grown in the North-East of Romania // Romanian Biotechnology Letters, 2020. – Vol. 26, № 2. – P. 2489–2498. https://doi.org/10.25083/rbl/26.2/2489.2498.
Gaggeri R., Rossi D., Mahmood K., Gozzini D., Mannucci B., Corana F., Daglia M., Avanzini A., Mantelli M., Martino E., Collina S. Towards elucidating Eremurus root remedy: Chemical profiling and preliminary biological investigations of Eremurus persicus and Eremurus spectabilis root ethanolic extracts // Journal of Medicinal Plants Research, 2015. – Vol. 8, № 41. – P. 1038–1048. https://doi.org/10.5897/JMPR2015.5873.
Hadizadeh H., Bahri B. A., Qi P., Wilde H. D., Devos K. M. Intra- and interspecific diversity analyses in the genus Eremurus in Iran using genotyping-by-sequencing reveal geographic population structure // Horticulture Research, 2020. – Vol. 7. – P. 30. https://doi.org/10.1038/s41438-020-0265-9.
Naderi Safar K. S., Kazempour Osaloo S., Assadi M., Zarrei M., Khoshsokhan Mozaffar M. Phylogenetic analysis of Eremurus, Asphodelus, and Asphodeline (Xanthorrhoeaceae–Asphodeloideae) inferred from plastid trnL-F and nrDNA ITS sequences // Biochemical Systematics and Ecology, 2014. – Vol. 56. – P. 32–39. https://doi.org/10.1016/j.bse.2014.04.015.
Townsend C. C. Liliaceae // Flora Iranica. – Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1980. – Bd. 165. – P. 1–67.
Zare H., Avan R., Sahebkar A., Eghbali S. et al. Phytochemistry and pharmacological properties of Eremurus species: a review // Journal of Ethnopharmacology, 2018. – Vol. 214. – P. 230–243. https://doi.org/10.1016/j.jep.2017.12.019.
Опубликован
2025-12-30
Как цитировать
Даулет К. А., Осмонали Б. Б. Сравнительный анатомический анализ видов Eremurus robustus и E. tianschanicus, произрастающих в Заилийском Алатау // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 2025. Т. 24, № 2. С. 43-49 DOI: 10.14258/pbssm.2025050. URL: https://journal.asu.ru/bpssm/article/view/pbssm.2025050.