Бассейн р. Кир-Кира как рефугиальная геосистема Юго-восточного Забайкалья
УДК 581.5(571. 62)
Аннотация
Бассейн реки как рефугиальная геосистема рассматривается в плане проблемы сохранения реликтовых сообществ на ландшафтном уровне. Современное присутствие разнообразных реликтовых популяций в бассейне р. Кир-Кира подтверждает спонтанную устойчивость этих сообществ, эдификаторы которых прошли общую адаптивную эволюцию в эколого-географических условиях бассейна р. Кир-Кира. Многие восточноазиатские и маньчжурские виды, представленные в этих сообществах, в прошлом имели гораздо более широкие ареалы. Фрагментарность их современных ареалов и родственные связи на всем востоке Азии позволяют рассматривать их как реликты из-за несоответствия их биологии современным зональным условиям обитания. Задача исследований – выявление взаимосвязей пространственно-географического положения реликтовых сообществ и специфики мест их произрастания в бассейне реки на основе ландшафтной индикации и флористических методов по литературным данным, картографическим материалам и результатам экспедиционных исследований. Результатом является информация о флористическом составе и структуре комбинаций реликтовых сообществ речного бассейна, как ландшафтной целостности в контексте рефугиума – важным остается факт вовлечения ее в научный оборот.
Скачивания
Metrics
Литература
Крестов А. П., Баркалов В. Ю., Омелько А. М. и др. Реликтовые комплексы растительности современных рефугиумов Северо-Восточной Азии // Комаровские чтения, 2009. – Вып. LVI. – С. 5–71.
Кулаков А. П. Морфоструктура востока Азии. – М.: Наука, 1986. – 175 с.
Наговицына М. А. Рефугиальные геосистемы Южного Прибайкалья // Успехи современного естествознания, 2017. – № 12. – С. 226–229.
Намзалов Б. Б. Концепция «реликтов» в геоботанике: история вопроса и современные подходы // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2012. – Т 14, № 1 (7). – С. 1790–1804.
Ногина Н. А. Почвы Забайкалья. – М.: Наука, 1964. – 312 с.
Пешкова Г. А Даурская лесостепь (состав, особенности, генезис). – Новосибирск: Наука, 2010. – 150 с.
Сочава В. Б. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура // Амурская тайга, 1969. – Л.: Наука – С. 5–15.
Санданов Д. В., Найданов Б. Б., Шишмарев В. М. Влияние региональных и локальных факторов среды на распространение и структуру популяций Scutellaria baicalensis Georgi // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2017. – № 38. – С. 89–103.
Селедец В. П., Пробатова Н. С. Экологический ареал вида у растений. – Владивосток: Дальнаука, 2007. – 98 с.
Сочава В. Б., Ряшин В. А., Белов А. В. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири // Докл. Ин-та географии Сибири и ДВ, 1963. – Вып. 4. – С. 19–24.
Урусов В. М., Чипизубова М. Н. К особенностям динамики растительных формаций Приморья в голоцене // Бюллетень Ботанического сада института ДВО РАН, 2009. – Вып. 3. – С. 52–58.
Фриш В. А. Природные условия Онон-Аргунской степи и деление ее на ландшафтные районы // Алкучанский Говин. – М.–Л.: Наука. 1964. – С. 24–35.
Фриш В. А., Шведов А. П. Ландшафтные и зоогеографические особенности степного юго-востока Читинской области // Доклады Института географии и ДВ, 1966. – Вып. 11. – С. 3–38.
Штотгауэр С. Д. Сохранение реликтов рефугиума в зоне экотона на Среднем Амуре // Региональные проблемы, 2021. – Т. 24, №2–3. – С. 144–147.
Westhoff V., Maarel E. van der The Braun-Blanquet ap- proach // Classification of plant communities. – The Hague, 1978. – P. 287–399.
