ОКРУГА, РАЙОНЫ, МАКРОРЕГИОНЫ

  • Валерий Иванович Татаренко Сибирский государственный университет геосистем и технологий Email: v.i.tatarenko@ssga.ru
  • Борис Владимирович Робинсон Сибирский государственный университет геосистем и технологий Email: kaf.bgd@ssga.ru
  • Оксана Владимировна Усикова Сибирский государственный университет геосистем и технологий Email: o.v.usikova@yandex.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/epb201950
Ключевые слова: территориальная организация, федеральный округ, макрорегион, стратегическое планирование, экономическое развитие, межрегиональные связи, экономический район

Аннотация

В предлагаемой статье рассмотрены три варианта административно-территориального деления Рос­сии: существующее (11 экономических районов, 8 федеральных округов) и предложенное в «Стратегии пространственного развития России до 2025 г.» формирование 12 макрорегионов. Анализируются сход­ство и различие указанных вариантов, их преимущества и недостатки. Анонсируемые в «Стратегии про­странственного развития России до 2025 г.». новообразования — макрорегионы рассмотрены с пози­ций ранжирования субъектов федерации Сибирского и Дальневосточного округов по инвестиционной привлекательности и фактору риска хозяйственной деятельности. На основании проводимого анализа сделан вывод о том, что различные варианты пространственного деления страны слабо влияют на со­стояние экономики в целом. Применительно к Сибири приведены предложения к подходу при форми­ровании такого рода административного объединения территорий с целью оптимизации их экономи­ческого развития.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [Электрон­ный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf

Ивантер А., Кудияров С. Точки и кочки роста // Эксперт. 2019. № 11.

МЭР предложило поделить Сибирь на три макрорегиона, Меняйло против [Электронный ресурс]. URL: https://ndn.info/novosti/21672-mer-predlozhilo-podelit-sibir-na-tri-makroregiona-menyajlo-protiv.

Астахова А. и др. Полюсы риска // Коммерсантъ. 2018. № 231 (тематическое приложение).

Россию предлагают поделить на макрорегионы // Комсомольская правда (в Новосибирске). — 29.08.2018.

Ивантер А., Кудияров С. Страну разверстают по-новому // Эксперт. 2019. № 11.

Макаркин А. Зачем два региона «сослали» на Дальний Восток // Аргументы и факты. 2018. № 47.

Скоробогатый П. Пять шагов, восемь прыжков, двенадцать кувырков // Эксперт. 2019. № 10.

Сибирь Енисейская. Три субъекта Сибирского федерального округа могут объединиться в эконо­мическую зону // Эксперт. 2018. № 14.

Татаренко В. И., Камалов Р. Д. Ресурсный потенциал как фактор экономического роста сибирских регионов // Экономика Профессия Бизнес. 2019. № 1. С. 61-64.

Татаренко В. И., Сидорова Л. А. Актуальные вопросы эффективного использования минерально-сырьевого потенциала в целях повышения уровня социально-экономического развития региона // Гума­нитарные науки и образование в Сибири. 2016. № 4 (22). С. 57-60.

Николаева О. Н. Геоинформационное обеспечение рационального природопользования региона // Теоретические и прикладные вопросы комплексной безопасности: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. Петровская академия наук и искусств. 2018. С. 112-114.

Нитяго И. В., Осока Я. С. Оценка факторов конкурентоспособности Новосибирской области // Ком­плексное развитие сельских территорий и инновационные технологии в агропромышленном комплексе: сборник III Междунар. науч.-метод. и практ. конф. 2018. С. 124-127.

Нитяго И. В., Тесля Н. Б. Инновации в стратегическом управлении регионами // Теория и практи­ка современной аграрной науки: сборник национальной (Всероссийской) научной конференции. Ново­сибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2018. С. 716-720.

Территориальные основы управления. Ч. 1. Территориальная (региональная) экономика и управ­ление: учебное пособие / Г. Г. Шалмина, Е. В. Катункина, В. И. Татаренко и др.; под ред. Г. Г. Шалминой; СГГА. Новосибирск, 2003. 350 с.

REFERENCES

Spatial Development Strategy of the Russian Federation for the period up to 2025. URL: Mode of access: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf.

Ivanter A., Kudiyarov S. Points and bumps growth // Expert. 2019. № 11.

The Ministry of Economic Development proposed to divide Siberia into three macro-regions, Menyaylo versus. URL: https://ndn.info/novosti/21672-mer-predlozhilo-podelit-sibir-na-tri-makroregiona-menyajlo-protiv.

Astakhov A. and others. Risk poles // Kommersant. 2018. № 231 (thematic application).

Russia is offered to be divided into macro regions // TVNZ (in Novosibirsk). 29.08.2018.

Ivanter A., Kudiyarov S. The country is expanded in a new way // Expert. 2019. № 11.

Makarkin A. Why two regions were "banished" to the Far East // AiF. 2018. № 47.

Skorobogaty P. Five steps, eight jumps, twelve rolls // Expert. 2019. № 10.

Siberia Yenisei. Three subjects of the Siberian Federal District can unite in the economic zone // Expert. 2018. № 4.

Tatarenko V. I., Kamalov R. D. Resource potential as a factor of economic growth in Siberian regions // Economy Profession Business. 2019. № 1. Pp. 61-64.

Tatarenko V. I., Sidorova L. A. Topical issues of effective use of mineral potential in order to improve the level of socio-economic development of the region // Humanities and education in Siberia. 2016. № 4 (22). Pp. 57-60.

Nikolaev O. N. Geoinformational support for environmental management in the region // In the collection: theoretical and applied issues of integrated security, materials of the I International Scientific Practical Conference. Peter Academy of Sciences and Arts. 2018. Pp. 112-114.

Nityago I. V., Osok Ya. S. Assessment of competitiveness factors of the Novosibirsk region // In the collection: Integrated development of rural areas and innovative technologies in the agro-industrial complex Collection III of the international scientific-methodical and practical conference. 2018. Pp. 124-127.

Nityago I. V., Teslya N. B. Innovations in the strategic management of the regions // In the collection: The Theory and Practice of Modern Agrarian Science, a collection of the national (All-Russian) scientific conference. Novosibirsk State Agrarian University. 2018. Pp. 716-720.

Shalmina G. G., Katunkina E. V., Tatarenko V. I. and others. Territorial bases of management. Part 1 Territorial (regional) economics and management: A manual/SSGA. Novosibirsk, 2003. 350 p.
Опубликован
2019-12-10
Как цитировать
1. Татаренко В. И., Робинсон Б. В., Усикова О. В. ОКРУГА, РАЙОНЫ, МАКРОРЕГИОНЫ // Экономика Профессия Бизнес, 2019. № 4. С. 72-76. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/epb201950.
Выпуск
№ 4 (2019): Экономика Профессия Бизнес
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.

b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале. с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи