ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ

УДК 339.924

  • Александр Яковлевич Троцковский Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия); Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия) https://orcid.org/0000-0002-3233-8570
  • Алие Мустафаевна Сергиенко Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия) https://orcid.org/0000-0002-8615-7329
  • Людмила Васильевна Родионова Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия) https://orcid.org/0000-0003-2343-2466
  • Юлия Александровна Перекаренкова Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия) https://orcid.org/0000-0002-9572-3716
  • Марина Александровна Сундеева Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия)
Ключевые слова: агропромышленные регионы, специализация хозяйства, территориально-отраслевая структура, социально-экономическое развитие, экономическое пространство, интеграционные и кооперационные процессы

Аннотация

В статье проведен детальный обзор работ зарубежных и российских ученых, посвященных различным аспектам изучения территориально-отраслевой структуры экономики.

Авторы, учитывая имеющиеся наработки, раскрывают научную актуальность темы, заключающуюся в верификации имеющихся концепций движущих сил регионального роста применительно к регионам с индустриальной или индустриально-аграрной экономикой.

Охарактеризована практическая актуальность исследования, которая, по мысли авторов, заключается в выявлении присущих в целом агропромышленным регионам причин их отставания в социально-экономическом развитии.

Впервые поставлен вопрос об изучении территориально-отраслевой структуры и, в частности, одного из ее ключевых элементов — агропромышленных регионов в контексте формирования и развития интеграционных и кооперационных процессов.

В статье рассмотрен важнейший аспект проблемы — влияние интеграции на развитие агропромышленных регионов, возможность последних на равных партнерских основаниях войти в интеграционный союз. Авторы аргументированно раскрывают свою позицию по этому вопросу.

Предложена классификация агропромышленных регионов России по величине интеграционного потенциала. В основу классификации положены два критерия: уровень социально-экономического развития и степень периферийности региона.

В завершении статьи перечислены основные первоочередные направления и задачи перспективного развития рассматриваемой темы.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Александр Яковлевич Троцковский, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия); Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

доктор социологических наук, заведующий лабораторией социально-экономических исследований Алтайского края; профессор кафедры экономики и эконометрики

Алие Мустафаевна Сергиенко, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия)

доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник

Людмила Васильевна Родионова, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия)

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Юлия Александровна Перекаренкова, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия)

научный сотрудник

Марина Александровна Сундеева, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск, Россия)

инженер

Литература

Троцковский А. Я., Перекаренкова Ю. А. Типологический анализ многомерных социально-экономических объектов: основные этапы и характеристика ключевых процедур // I Растовские чтения «Современные вызовы региональному социуму: конфликтность и потенциал стабильности»: сборник материалов Международной научно-практической конференции. г. Барнаул, 18-19 мая 2018 г. / под ред. В. В. Нагайцева. Барнаул, 2018. С. 25-29.

Троцковский А. Я., Родионова Л. В. Региональные типологии по специализации и структуре хозяйства: обзор подходов // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. 2018. № 9. С. 25-31.

Kuhn M. Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-Spatial Inequalities // European Planning Studies. 2015. Vol. 23, issue 2. Pp. 367-378. DOI: 10.1080/09654313.2013.862518.

Crone M. Re-thinking «peripherality» in the context of a knowledge-intensive, service-dominated economy // Regional Development in Northern Europe: Peripherality, Marginality and Border Issues; edited by M. Danson & P. De Souza. London and New York, 2012. Pp. 49-64. DOI: 10.4324/9780203127247.

Copus A. K. From core-periphery to polycentric development: Concepts of spatial and aspatial peripherality // European Planning Studies. 2001. Vol. 9, issue 4. Pp. 539-552. DOI: 10.1080/09654310123647.

Herrschel T. Regionalisation and marginalisation. Briding old and new divisions in regional governance // Regional Development in Northern Europe: Peripherality, Marginality and Border Issues; edited by M. Danson & P. De Souza. London and New York, 2012. Pp. 30-48. DOI: 10.4324/9780203127247.

Троцковский А. Я. Периферийные регионы как элементы центропериферийной структуры экономики России: понятие, критерии выделения, классификация // Финансовая экономика. 2018. № 7. С. 2249-2251.

Leibert T. The Peripheralization of Rural Areas in Post-Socialist Central Europe: A Case of Fragmenting Development? Lessons from Rural Hungary // Peripeharalization. The Making of Spatial Dependences and Social Injustice; edited by A. Fischer-Tahir, M. Naumann. Wiesbaden, 2013. Pp. 101-120. DOI: 10.1007/978-3-53119018-1.

Smith A., Timar J. Uneven Transformations: Space, Economy and Society 20 Years After the Collapse of State Socialism // European Urban and Regional Studies. 2010. Vol. 17, issue 2. Pp. 115-125. DOI: 10.1177/0969776409358245.

Lang T. Shrinkage, metropolization and peripheralization in East Germany // European Planning Studies. 2012. Vol. 20, issue 10. Pp. 1747-1754. DOI: 10.1080/09654313.2012.713336.

Krugman P. Geography and Trade. Cambridge, 1991.

Lasuen J. R. Urbanisation and development. The temporal interaction between geographical and sectoral clusters // Urban Studies. 1973. No. 10 (2). Pp. 163-188.

Сердобинцев Д. В., Лысова Т. А., Алешина Е. А. Формирование механизма кооперационных процессов в агропромышленном комплексе регионов // Фундаментальные исследования. 2016. № 10. С. 201-206.

Развитие интеграционных процессов в агропромышленном комплексе региона: монография. Саратов, 2017. 184 с.

Кочеткова С. А. Теоретические аспекты формирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе // Фундаментальные исследования. 2018. № 2. С. 123-127.

Советов П. М. Агропромышленная интеграция: концепции, механизмы, эффективность. Апатиты, 2007. 117 с.

Воробьев С. П., Троцковский А. Я., Воробьева В. В. Интегрированные агропромышленные формирования как опора аграрной экономики Алтайского края: сформированы ли предпосылки? // Экономика Профессия Бизнес. 2019. № 2. С. 21-26. DOI: 10.14258/epb201915.

Бородин В., Гагарина Г. Экономическая интеграция регионов как механизм выравнивания и роста их потенциалов // Федерализм. 2020. № 2. С. 76-91. DOI: 10.21686/2073-1051-2020-2-76-91.

Санникова И. Н., Рудакова Т. А., Кожевина О. В., Бутакова М. М., Соколова О. Н., Юдинцев А. Ю., Трошкина Г. Н., Межов С. И., Дубина И. Н., Махотина А. Р. Условия расширения и оценка уровня региональной интеграции в целях обеспечения экономической безопасности (на материалах Сибирского федерального округа): монография / под ред. И. Н. Санниковой. Барнаул, 2020. 246 с.

Мищенко В. В., Ютяева О. Н. Экономическая безопасность агропромышленных регионов Сибири в условиях интеграции в мировое хозяйство (Алтайский край, Новосибирская, Омская области) // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. № 5 (43). С. 63-68.

Сергиенко А. М. Агропромышленные регионы: динамика доходов населения, неравенства и бедности // Экономика Профессия Бизнес. 2020. № 4. С. 108-117. DOI: 10.14258/epb2019107.

Родионова Л. В. Демографические ограничения устойчивого развития агропромышленных регионов // Экономика Профессия Бизнес. 2020. № 1. С. 89-94. DOI: 10.14258/epb201964.

Бочаров С. Н. и др. Цепочки создания добавленной стоимости в экономике Алтайского края: теоретические и прикладные аспекты: препринт / под ред. С. Н. Бочарова, В. И. Беляева, Р. А. Самсонова и др. Барнаул, 2018. 136 с.

Крюков В. А. Дороги / пути реинтеграции // ЭКО. 2018. № 6. С. 4-6. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-6-4-6.

REFERENCES

Trotskovsky A. Ya., Perekarenkova Yu. A. Typological analysis of multidimensional socio-economic objects: the main stages and characteristics of key procedures // I Rastovsky readings «Modern challenges to regional society: conflict and the potential for stability»: collection of materials of the International Scientific and Practical Conference. Barnaul, May 18-19, 2018 / ed. by V. V. Nagaytsev. Barnaul, 2018. Pp. 25-29.

Trotskovsky A. Ya., Rodionova L. V. Regional typologies on specialization and structure of the economy: a review of approaches // Management of a modern organization: experience, problems and prospects. 2018. № 9. Pp. 25-31.

Kuhn M. Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-Spatial Inequalities // European Planning Studies. 2015. Vol. 23, issue 2. Pp. 367-378. DOI: 10.1080/09654313.2013.862518.

Crone M. Re-thinking «peripherality» in the context of a knowledge-intensive, service-dominated economy // Regional Development in Northern Europe: Peripherality, Marginality and Border Issues; edited by M. Danson & P. De Souza. London and New York, 2012. Pp. 49-64. DOI: 10.4324/9780203127247.

Copus A. K. From core-periphery to polycentric development: Concepts of spatial and aspatial peripherality // European Planning Studies. 2001. Vol. 9, issue 4. Pp. 539-552. DOI: 10.1080/09654310123647.

Herrschel T. Regionalisation and marginalisation. Briding old and new divisions in regional governance // Regional Development in Northern Europe: Peripherality, Marginality and Border Issues; edited by M. Danson & P. De Souza. London and New York, 2012. Pp. 30-48. DOI: 10.4324/9780203127247.

Trotskovsky A. Ya. Peripheral regions as elements of the Central-peripheral structure of the Russian economy: concept, selection criteria, classification // Financial Economics. 2018. № 7. Pp. 2249-2251.

Leibert T. The Peripheralization of Rural Areas in Post-Socialist Central Europe: A Case of Fragmenting Development? Lessons from Rural Hungary // Peripeharalization. The Making of Spatial Dependences and Social Injustice; edited by A. Fischer-Tahir, M. Naumann. Wiesbaden, 2013. Pp. 101-120. DOI: 10.1007/978-3531-19018-1.

Smith A., Timar J. Uneven Transformations: Space, Economy and Society 20 Years After the Collapse of State Socialism // European Urban and Regional Studies. 2010. Vol. 17, issue 2. Pp. 115-125. DOI: 10.1177/0969776409358245.

Lang T. Shrinkage, metropolization and peripheralization in East Germany // European Planning Studies. 2012. Vol. 20, issue 10. Pp. 1747-1754. DOI: 10.1080/09654313.2012.713336.

Krugman P. Geography and Trade. Cambridge, 1991.

Lasuen J. R. Urbanisation and development. The temporal interaction between geographical and sectoral clusters // Urban Studies. 1973. № 10 (2). Pp. 163-188.

Serdobintsev D. V., Lysova T. A., Aleshina E. A. Formation of the mechanism of cooperative processes in the agro-industrial complex of regions // Fundamental Research. 2016. № 10. Рp. 201-206.

Development of integration processes in the agro-industrial complex of the region: monograph. Saratov, 2017. 184 p.

Kochetkova S. A. Theoretical aspects of the formation of integrated structures in the agro-industrial complex // Fundamental Research. 2018. № 2. Pp. 123-127.

Sovetov P. M. Agroindustrial integration: concepts, mechanisms, efficiency. Apatity, 2007. 117 p.

Vorobyov S. P., Trotskovsky A. Ya., Vorobyova V. V. Integrated agro-industrial formations as a support of the agrarian economy of the Altai Territory: are the prerequisites formed? // Economics Profession Business. 2019. № 2. Pp. 21-26. DOI: 10.14258/epb201915.

Borodin V., Gagarina G. Economic integration of regions as a mechanism of equalization and growth of their potentials // Federalizm. 2020. № 2. Pp. 76-91. DOI: 10.21686/2073-1051-2020-2-76-91.

Sannikova I. N., Rudakova T. A., Kozhevina O. V., Butakova M. M., Sokolova O. N., Yudintsev A. Yu., Troshkina G. N., Mezhov S. I., Dubina I. N., Makhotina A. R. Conditions for expansion and assessment of the level of regional integration in order to ensure economic security (based on the materials of the Siberian Federal District): monograph / edited by I. N. Sannikova. Barnaul, 2020. 246 p.

Mishchenko V. V., Yutyaeva O. N. Economic security of agro-industrial regions of Siberia in the conditions of integration into the world economy (Altai Krai, Novosibirsk, Omsk regions) // Bulletin of the Altai State Agrarian University. 2008. № 5 (43). Pp. 63-68.

Sergienko A. M. Agroindustrial regions: dynamics of population income, inequality and poverty // Economics Profession Business. 2020. № 4. Pp. 108-117. DOI: 10.14258/epb2019107.

Rodionova L. V. Demographic constraints of sustainable development of agro-industrial regions // Economics Profession Business. 2020. № 1. Pp. 89-94. DOI: 10.14258/epb201964.

Bocharov S. N. et al. Value-added chains in the economy of the Altai Territory: theoretical and applied aspects: preprint / edited by S. N. Bocharov, V. I. Belyaev, R. A. Samsonov et al. Barnaul, 2018. 136 p.

Kryukov V. A. The ways of reintegration // ECO. 2018. № 6. Pp. 4-6. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-6-4-6.

Опубликован
2021-03-10
Как цитировать
1. Троцковский А. Я., Сергиенко А. М., Родионова Л. В., Перекаренкова Ю. А., Сундеева М. А. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ // Экономика Профессия Бизнес, 2021. № 1. С. 108-116. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/epb202113.
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)