ВОЗДЕЙСТВИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЛАБОРАЗВИТЫХ РЕГИОНОВ СИБИРИ

  • Снежана Петровна Монгуш Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН Email: fqkey@mail.ru
Ключевые слова: слаборазвитый регион, факторы, социально-экономическое развитие

Аннотация

В силу самых различных факторов регионы России имеют существенные различия в уровне социаль­но-экономического развития. Так, каждый регион России обладает определенными присущими только ему специфическими качествами, которые необходимо учитывать при осуществлении региональной полити­ки. Путем снижения влияния отрицательных влияющих факторов и, наоборот, активизации позитивных можно существенно повысить как конкурентоспособность региональных экономик, так и страны в целом.

Одной из особенностей экономик слаборазвитых регионов Сибири является значительная доля в их структуре малопроизводительных и низкотехнологичных отраслей, дефицит инвестиционного ка­питала, низкая инновационная активность субъектов хозяйствования, слабая освоенность территории, недостаточно развитая транспортная инфраструктура, дефицит высококвалифицированных кадров и ряд других. Стратегическим приоритетом экономической политики государства последних лет в от­ношении слаборазвитых регионов является достижение ими приемлемого среднероссийского уровня. В этой связи актуальным становится поиск естественных конкурентных преимуществ, способных обес­печить путем правильного и обоснованного выбора «точек роста» на основе использования внутренне­го потенциала таких территорий для их более динамичного развития по отношению к наиболее успеш­ным регионам.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Ойдуп Т. М., Кылгыдай А. Ч. Влияние безработицы на социально-экономическое развитие региона (на примере Республики Тыва) // ЭКО. 2015. № 6. С. 131-138.

Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. 3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 418.

Штульберг Б. М. О депрессивных территориях в Российской Федерации. Пути выхода из кризиса: ма­териалы к парламентским слушаниям / Совет по изучению производительных сил и экономических связей при Министерстве труда и социального развития РФ и Министерстве РФ по сотрудничеству с государ­ствами — участниками СНГ. М.: СОПС, 1997. С. 3-5.

Аврамчикова Н. Т., Волков Д. О., Захарова Л. Н. Методы и формы государственной поддержки инно­вационной деятельности в регионе (на примере Красноярского края) // Сибирский журнал науки и тех­нологий. 2017. Т. 18, № 2. С. 442-451.

Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М.: Большая сов. энцикл. в 30 т. СПб.: Норинт, 1993. 1456 с.

Чейметова В. А. Факторы и условия, влияющие на сбалансированное развитие региона // Эконо­мика и предпринимательство. 2015. № 6-1 (59). С. 278-281.

Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London, 1998, p. 274.

Czaga P. Domestic Structures Approaches in International Relations. In: The Globalization of Eastern Europe. Teaching International Relations Without Borders. Edited by Klaus Segbers and Kerstin Imbusch. Munster — Hamburg — London: Lit Verlag, 2000, p. 122.

Аврамчикова Н. Т., Волков Д. О. Современные методы оценки эффективности государственной под­держки инновационной деятельности в регионе// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15, № 7 (376). С. 1351-1369.

Воробьева Е. И., Османова Э. У. Направления повышения инвестиционной активности банков // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2014. № 2. С. 83-88.

Полушкина И. Н., Логинова Т. П. Производственная и непроизводственная сферы: анализ опыта развитых стран и перспективы неоиндустриализации в России // Экономическое возрождение России. 2014. № 3 (41). С. 138-145.

Кензина Ц. З. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона // Экономи­ка и предпринимательство. 2015. № 11-1 (64). С. 302-304.

Гыргенова Т. К. Стимулирование инвестиционной деятельности в РФ как фактор экономического роста // Социально-экономическое развитие регионов: проблемы, перспективы: материалы Междунар. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_25455805_62631051.pdf

REFERENCES

Oidup T. M., Kylgydyay A. Ch. The impact of unemployment on the socio-economic development of the region (on the example of the Republic of Tuva) // IVF. 2015. No. 6. S. 131-138.

Granberg A. G. Fundamentals of the regional economy: a textbook for universities. 3rd ed. M.: HSE, 2003. S. 418.

Shtulberg B. M. On depressed territories in the Russian Federation. Ways to Get Out of the Crisis: Materials for the Parliamentary Hearings / Council for the Study of Productive Forces and Economic Relations at the Ministry of Labor and Social Development of the Russian Federation and the Ministry of Cooperation with the CIS Member States. M.: SOPS, 1997. S. 3-5.

Avramchikova N. T., Volkov D. O., Zakharova L. N. Methods and forms of state support for innovation in the region (for example, the Krasnoyarsk Territory) // Siberian Journal of Science and Technology, 2017. Volume 18. No. 2. P. 442-451.

Big Encyclopedic Dictionary / Ed. Prokhorov. M.: Big Sov.encycl. [in 30 tons]; St. Petersburg: Norint, 1993. 1456 p.

Cheymetova V. A. Factors and conditions affecting the balanced development of the region // Economics and Entrepreneurship. 2015. No. 6-1 (59). S.278-281.

Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London, 1998, p. 274.

Czaga P. Domestic Structures Approaches in International Relations. In: The Globalization of Eastern Europe. Teaching International Relations Without Borders. Edited by Klaus Segbers and Kerstin Imbusch. Munster — Hamburg — London: Lit Verlag, 2000, p. 122.

Avramchikova N. T., Volkov D. O. Modern methods for assessing the effectiveness of state support of innovation in the region // National interests: priorities and security. 2019. Vol. 15. No. 7 (376). S. 1351-1369.

Vorobyova EI, Osmanova E. U. Directions for increasing the investment activity of banks // Scientific Herald: finance, banks, investments. 2014. No. 2. P. 83-88.

Polushkina I. N., Loginova T. P. Production and non-production areas: an analysis of the experience of developed countries and the prospects for neo-industrialization in Russia // Economic revival of Russia. 2014. No. 3 (41). S. 138-145.

Kenzina C. Z. Factors affecting the investment attractiveness of the region // Economics and Entrepreneurship. 2015. No. 11-1 (64). S. 302-304.

Gyrgenova T. K. Stimulation of investment activity in the Russian Federation as a factor of economic growth // Socio-economic development of regions: problems, prospects: materials of an International scientific and practical conference. T.1. Ulan-Ude: Publishing House of VSGUTU, 2015. P. 46-49. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_25455805_62631051.pdf
Опубликован
2019-12-10
Как цитировать
1. Монгуш С. П. ВОЗДЕЙСТВИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЛАБОРАЗВИТЫХ РЕГИОНОВ СИБИРИ // Экономика Профессия Бизнес, 2019. № 4. С. 59-64. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/epb201948.
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ