RISK AS A PHENOMENON OF SOCIAL REALITY IN THE BORDER REGIONS OF RUSSIA
Main Article Content
Abstract
The article discusses the origin of the concept of «risk», as well as the variety of definitions of risk, depending on the field of research. In earlier interpretations of scientists, this concept meant courage, courage, determination, enterprise. More recent work by scientists in various fields of knowledge shows that the bearer of risk is not a risk-taking person, but a natural and social reality. Risks are no longer under the control of a person, they no longer depend on courage and carelessness. Now all social groups and categories are exposed to risks, they destroy the foundations of life and carry the threat of self-destruction of society. The article discusses the main factors that affect social risks. As the main ones, there are three main groups: natural, anthropogenic and social factors.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
[1]
Plotnikova, M. 2021. RISK AS A PHENOMENON OF SOCIAL REALITY IN THE BORDER REGIONS OF RUSSIA. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in the Eurasian Space. 2, 10 (Aug. 2021), 180-184.
Section
Статьи
References
Волченко В. В., Лукьянов Г. И. Феномен риска и его проблематизация в философских конструктах античности. 2015. № 3(22). С. 165–167
Евстратов Р. М. Неопределенность, вероятность, действие как главные составляющие предпринимательского риска // Основы экономики, управления и права. 2006. № 1(7). С. 58–61
Машков Д. М. Исследование категориального аппарата промышленных рисков // Экономика, Статистика и Информатика. 2013. № 6. С. 79–84
Миронов В. В. Философия: Учебник для вузов [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Studmed» [сайт]. [2005]. URL: https://www.studmed.ru/view/mironov-vv-filosofiya_d3d7b3c3d69.html (дата: 12.06.2021)
Панфилова Э. А. Понятие риска: многообразие подходов и определений // Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 30–34
Сосненко Л. С., Матвеев Б. А. Содержание понятий «Риск» и «Рискованность» // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 29. С. 32–38
Степанова И. Н. Недетерминируемое социальное поведение «молчаливого большинства» в концепции Ж. Бодрийяра // Вестник Курганского государственного университета. 2016. № 1(40). С. 70–72
Самыгин С. И., Степанов О. В. Социальная безопасность в системе социально-гуманитарного знания о безопасности // Социально – гуманитарные знания. 2014. № 11.
Евстратов Р. М. Неопределенность, вероятность, действие как главные составляющие предпринимательского риска // Основы экономики, управления и права. 2006. № 1(7). С. 58–61
Машков Д. М. Исследование категориального аппарата промышленных рисков // Экономика, Статистика и Информатика. 2013. № 6. С. 79–84
Миронов В. В. Философия: Учебник для вузов [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Studmed» [сайт]. [2005]. URL: https://www.studmed.ru/view/mironov-vv-filosofiya_d3d7b3c3d69.html (дата: 12.06.2021)
Панфилова Э. А. Понятие риска: многообразие подходов и определений // Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 30–34
Сосненко Л. С., Матвеев Б. А. Содержание понятий «Риск» и «Рискованность» // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 29. С. 32–38
Степанова И. Н. Недетерминируемое социальное поведение «молчаливого большинства» в концепции Ж. Бодрийяра // Вестник Курганского государственного университета. 2016. № 1(40). С. 70–72
Самыгин С. И., Степанов О. В. Социальная безопасность в системе социально-гуманитарного знания о безопасности // Социально – гуманитарные знания. 2014. № 11.