РИСК КАК ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
Статья боковой панели
Опубликован:
авг 20, 2021
Ключевые слова:
риски, социальные риски, угрозы, социальные групп, факторы
Основное содержание статьи
Аннотация
В статье особое внимание уделяется происхождению понятия «риск», а также разнообразию определений риска в зависимости от изучаемой области. В более ранних трактовках ученых данное понятие обозначало отвагу, смелость, решительность, предприимчивость. Поздние работы ученых в различных областях знания показывают, что носителем риска выступает не рискующий человек, а природно-социальная действительность. Риски больше не подвластны человеку, они больше не зависят от смелости и небрежности. Теперь рискам подвержены все социальные группы и категории, они разрушают основы жизни и несут в себе угрозу самоуничтожения общества. В работе рассматриваются основные факторы, влияющие на социальные риски. В качестве основных выделяют основные три группы: природные, антропогенные и социальные факторы.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Детали статьи
Как цитировать
[1]
Плотникова, М. 2021. РИСК КАК ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2, 10 (авг. 2021), 180-184.
Раздел
Статьи
Литература
Волченко В. В., Лукьянов Г. И. Феномен риска и его проблематизация в философских конструктах античности. 2015. № 3(22). С. 165–167
Евстратов Р. М. Неопределенность, вероятность, действие как главные составляющие предпринимательского риска // Основы экономики, управления и права. 2006. № 1(7). С. 58–61
Машков Д. М. Исследование категориального аппарата промышленных рисков // Экономика, Статистика и Информатика. 2013. № 6. С. 79–84
Миронов В. В. Философия: Учебник для вузов [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Studmed» [сайт]. [2005]. URL: https://www.studmed.ru/view/mironov-vv-filosofiya_d3d7b3c3d69.html (дата: 12.06.2021)
Панфилова Э. А. Понятие риска: многообразие подходов и определений // Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 30–34
Сосненко Л. С., Матвеев Б. А. Содержание понятий «Риск» и «Рискованность» // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 29. С. 32–38
Степанова И. Н. Недетерминируемое социальное поведение «молчаливого большинства» в концепции Ж. Бодрийяра // Вестник Курганского государственного университета. 2016. № 1(40). С. 70–72
Самыгин С. И., Степанов О. В. Социальная безопасность в системе социально-гуманитарного знания о безопасности // Социально – гуманитарные знания. 2014. № 11.
Евстратов Р. М. Неопределенность, вероятность, действие как главные составляющие предпринимательского риска // Основы экономики, управления и права. 2006. № 1(7). С. 58–61
Машков Д. М. Исследование категориального аппарата промышленных рисков // Экономика, Статистика и Информатика. 2013. № 6. С. 79–84
Миронов В. В. Философия: Учебник для вузов [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Studmed» [сайт]. [2005]. URL: https://www.studmed.ru/view/mironov-vv-filosofiya_d3d7b3c3d69.html (дата: 12.06.2021)
Панфилова Э. А. Понятие риска: многообразие подходов и определений // Теория и практика общественного развития. 2010. № 4. С. 30–34
Сосненко Л. С., Матвеев Б. А. Содержание понятий «Риск» и «Рискованность» // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 29. С. 32–38
Степанова И. Н. Недетерминируемое социальное поведение «молчаливого большинства» в концепции Ж. Бодрийяра // Вестник Курганского государственного университета. 2016. № 1(40). С. 70–72
Самыгин С. И., Степанов О. В. Социальная безопасность в системе социально-гуманитарного знания о безопасности // Социально – гуманитарные знания. 2014. № 11.