СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД В СОЦИОЛОГИИ К ПОНЯТИЮ «САМОПОНИМАНИЕ»
Основное содержание статьи
Аннотация
В данной статье представлены результаты исследования, которые с новых позиций важны для раскрытия проблемы самопонимания личности. Через эмпирико-экспериментальные данные подтверждается, что проживание в этнокультурных условиях молодого суверенного государства, оказывает, с одной стороны, сходное влияние на развитие самопонимания личной и социальной идентичности как у представителей титульного этноса Кыргызстана, так и у других больших этнических групп, проживающих в современном Кыргызстане, а также, что Я-Идеальное и позитивная установка в отношении чужих групп играют центральную роль в формировании Я-Идентичности. С другой стороны, вопросы ксенофобии-ксенофилии, контроля убеждений важно учитывать при развитии самопонимания личной и социальной идентичности проживающих в Кыргызстане представителей других народов. Без нахождения баланса между Я-Идеальным и Я-Реальным, ксенофобией-ксенофилией процесс становления сбалансированной Я-идентичности может быть крайне затруднен у проживающих в Кыргызстане представителей других народов, что неминуемо приведет к этническим конфликтам, столкновениям на национальной почве.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Детали статьи
Как цитировать
[1]
Мырзабек, К.у. 2022. СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД В СОЦИОЛОГИИ К ПОНЯТИЮ «САМОПОНИМАНИЕ». Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 12 (июн. 2022), 126-134.
Раздел
Статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Литература
1. Брубейкер, Р. Этничность без групп /пер. с англ. И. Борисовой; Нац. исслед. унт «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 408 с.
2. Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами «идентичности» Brubaker R., Cooper F. beyond identity// Theory and society. Dordrecht. 2000. Vol. 29, No. 1. P. 1-47.
3. Bourdieu P., Coleman J. Social theory for a changing society. N. Y.: Russell Sage foundation, 1991. 387 p.
4. Камчыбек уулу Мырзабек. Самопонимание личной и социальной идентичности кыргызов в зависимости от социально-демографического статуса. / ALATOO ACADEMIC STUDIES / Научный журнал, Издание Международного университета «Ала-Тоо». 2022. № 2, С. 288-296.
5. Камчыбек уулу Мырзабек. Структурная модель изучения личной и социальной идентичности У. Шмидт-Дентера в современном обществе // Актуальные вопросы образования и науки. 2021. №2(72). С. 108-112.
6. Камчыбек уулу Мырзабек. Психологический анализ самопонимания личной и социальной идентичности в современном кыргызском обществе // Вестник КНУ им. Ж. Баласагына. 2021. №4(108). С. 120-125.
2. Брубейкер Р., Купер Ф. За пределами «идентичности» Brubaker R., Cooper F. beyond identity// Theory and society. Dordrecht. 2000. Vol. 29, No. 1. P. 1-47.
3. Bourdieu P., Coleman J. Social theory for a changing society. N. Y.: Russell Sage foundation, 1991. 387 p.
4. Камчыбек уулу Мырзабек. Самопонимание личной и социальной идентичности кыргызов в зависимости от социально-демографического статуса. / ALATOO ACADEMIC STUDIES / Научный журнал, Издание Международного университета «Ала-Тоо». 2022. № 2, С. 288-296.
5. Камчыбек уулу Мырзабек. Структурная модель изучения личной и социальной идентичности У. Шмидт-Дентера в современном обществе // Актуальные вопросы образования и науки. 2021. №2(72). С. 108-112.
6. Камчыбек уулу Мырзабек. Психологический анализ самопонимания личной и социальной идентичности в современном кыргызском обществе // Вестник КНУ им. Ж. Баласагына. 2021. №4(108). С. 120-125.