ЕВРАЗИЙСКОЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И ПОИСК НОВОЙ МАКРОИДЕНТИЧНОСТИ
Статья боковой панели
Опубликован:
июн 15, 2023
Ключевые слова:
идентичность, евразийское пространство, геополитическое пространство, макроидентичность, национальная идентичность, цивилизационная идентичность, постсоветское пространство, межцивилизационный диалог
Основное содержание статьи
Аннотация
В статье рассматривается проблема формирования новой макроидентичности в евразийском регионе в контексте геополитических изменений и интеграционных процессов. Автор анализирует исторические, культурные и цивилизационные предпосылки для возникновения идеи евразийства и ее современные интерпретации. Особое внимание уделяется роли России как ключевого игрока в формировании евразийского пространства и попыткам создания наднациональной идентичности в рамках интеграционных объединений: ЕАЭС, ОДКБ и др. Рассматриваются различные подходы к определению евразийской идентичности, ее культурные, экономические и геополитические аспекты. Автор анализирует вызовы и препятствия на пути к утверждению евразийской макроидентичности, такие как конкуренция национальных нарративов, переосмысление постсоветского прошлого, влияние западных и восточных культурных трендов. Исследуются возможные сценарии развития евразийского проекта и перспективы гармонизации национальных и цивилизационных идентичностей в рамках единого макрорегиона.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Детали статьи
Как цитировать
[1]
Апсаматова, Э. 2023. ЕВРАЗИЙСКОЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И ПОИСК НОВОЙ МАКРОИДЕНТИЧНОСТИ. Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 1, 13 (июн. 2023), 53-59.
Раздел
Статьи
Литература
1. Апсаматова Э.Д. Пространство современных культур и цивилизаций в поиске идентификационных оснований // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2022. Т. 1, № 11. С. 35-39.
2. Гальцина Д.А. Национальные особенности освещения процессов евразийской интеграции в СМИ государств-участников ЕАЭС // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1–2 (67). С. 17–21.
3. Грачев Б.В. Цивилизационный фактор в процессе государственного строительства стран-основательниц Евразийского экономического союза // Juvenis Scientia. 2019. № 11–12. С. 23–28. doi: 10.32415/jscientia.2019.11-12.06.
4. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. Mосква: АСТ, 2008. 710 с.
5. Зиядуллаев Н.С. Национальные приоритеты и перспективы Евразийского экономического союза в условиях интеграции и глобальной нестабильности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11, № 15 (300). С. 2–19.
6. Козьменко В.М., Сагиндиков В.М. Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси – основа их экономической безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. № 4. С. 87–94.
7. Королев А.А. Евразийство: от идей к современной практике // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 38–52. doi: 10.17805/zpu.2015.1.4.
8. Осадчая Г.И. Россия в контексте евразийской интеграции: социальное измерение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2015. Т. 15. № 4. С. 57–70.
9. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность XXI века. URL: http://www.patriotica.ru/books/panar_strategy/index.html
10. Сарсенов А.М. Правовые основы создания Евразийского экономического союза // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2016. № 4 (45). С. 148–158.
11. Токмакова М.В. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 2. С. 189–196.
12. Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М., 1993.
13. Фаизова Р.С. Идея евразийства в политике Республики Казахстан: теория и практика // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2011. № 7. С. 42–45.
14. Яшкова Т.А. Становление и развитие современного Евразийского пространства // Коммуникология. 2018. № 2. С. 85–93.
15. Hirsh F. Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. London, 2005.
2. Гальцина Д.А. Национальные особенности освещения процессов евразийской интеграции в СМИ государств-участников ЕАЭС // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1–2 (67). С. 17–21.
3. Грачев Б.В. Цивилизационный фактор в процессе государственного строительства стран-основательниц Евразийского экономического союза // Juvenis Scientia. 2019. № 11–12. С. 23–28. doi: 10.32415/jscientia.2019.11-12.06.
4. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. Mосква: АСТ, 2008. 710 с.
5. Зиядуллаев Н.С. Национальные приоритеты и перспективы Евразийского экономического союза в условиях интеграции и глобальной нестабильности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11, № 15 (300). С. 2–19.
6. Козьменко В.М., Сагиндиков В.М. Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси – основа их экономической безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. № 4. С. 87–94.
7. Королев А.А. Евразийство: от идей к современной практике // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 38–52. doi: 10.17805/zpu.2015.1.4.
8. Осадчая Г.И. Россия в контексте евразийской интеграции: социальное измерение // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2015. Т. 15. № 4. С. 57–70.
9. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность XXI века. URL: http://www.patriotica.ru/books/panar_strategy/index.html
10. Сарсенов А.М. Правовые основы создания Евразийского экономического союза // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2016. № 4 (45). С. 148–158.
11. Токмакова М.В. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. № 2. С. 189–196.
12. Трубецкой Н.С. Общеевразийский национализм // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М., 1993.
13. Фаизова Р.С. Идея евразийства в политике Республики Казахстан: теория и практика // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2011. № 7. С. 42–45.
14. Яшкова Т.А. Становление и развитие современного Евразийского пространства // Коммуникология. 2018. № 2. С. 85–93.
15. Hirsh F. Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. London, 2005.