МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ РАСТЕНИЙ КАК ЭЛЕМЕНТ ВИДОСПЕЦИФИЧНОГО ГОМЕОСТАЗА

Ключевые слова

геносистематика
молекулярно-генетический анализ
APGIV
бурачниковые
микроэлементный статус
иерархическая кластеризация

Как цитировать

Круглов Д. МИКРОЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ РАСТЕНИЙ КАК ЭЛЕМЕНТ ВИДОСПЕЦИФИЧНОГО ГОМЕОСТАЗА // BIOAsia-Altai, 2024. Т. 4, № 1. С. 317-319. URL: http://journal.asu.ru/bioasia/article/view/16353.

Аннотация

В современной ботанике систематика растений перешла от морфологического признака в разделении растений на систему Angiosperm phylogeny group – APG, в основе которой лежат генетические признаки, по которым проводится построение филогенетических отношений. В системе APG IV построение основано на анализе последовательностей ДНК генов хлоропластов и гена, кодирующего рибосомы. Микроэлементный состав растений также имеет прогностическое значение для хемосистематики растений. В связи с тем, что поглощение микроэлементов из почвы происходит с использованием белков-переносчиков, чей состав определяется естественно тоже генами, можно ожидать корреляции между филогенетическим деревом и деревом микроэлементного статуса построенных с использованием иерархической кластеризации. Целью данной работы явилась проверка выдвинутой гипотезы. Объектами исследования служили надземные части растений семейства Boraginaceae - Pulmonaria mollis Wulf. ex Horn., Pulmonaria obscura Dum., Nonea rossica Stev. Onosma arenaria Waldst. et Kit., Onosma simplissima L., Ehium vulgare L., Brunnera sibirica Stev. и Lithospermum officinale L., собранные в фазе цветения в разные годы и в наиболее типичных местах ареалов. Количественное определение содержания элементов проводили методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Для анализа полученных данных была применена иерархическая кластеризация с формированием кластеров по методу Варда. Анализ построенного иерархического дерева показал, что распределение растений по кластерам коррелирует с их распределением в системе APGIV. Установлено, что распределение растений на основании микроэлементного статуса коррелирует с распределением, полученным с использованием молекулярно-генетического анализа.

Литература

1. Гельтман Д. В. Современные системы цветковых растений // Ботанический журнал. 2019, том 104, № 4, с. 503-527. https://doi.org/10.1134/S0006813619040045

2. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV// The Linnean Society of London, Botanical Journal of the Linnean Society, 2016, 181: 1–20. https://doi.org/10.1111/boj.12385

3. Круглов Д. С. Прогностическая применимость микро элементного профиля растений для задач систематики // Ботаника в современном мире. Труды Русского ботанического общества Т. 1: Систематика высших растений.
Флористика и география растений. Охрана растительного мира. Палеоботаника. Ботаническое образование. - Махачкала: АЛЕФ, 2018. - с.58-60

4. Murtagh F, Legendre P. Ward’s hierarchical clustering method: clustering criterion and agglomerative algorithm // Journal of Classification. 2014, 31(3), pp. 274–295

5. Chacon Ju., Luebert F., Hilger H.H., Ovchinnikova S., Selvi F., Cecchi L., Guilliams C.M., Hasenstab-Lehman K., Sutory K., Simpson M.G., Weigend M. The borage family (Boraginaceae s.str.): A revised infrafamilial classification based on new phylogenetic evidence, with emphasis on the placement of some enigmatic genera // Taxon 2016. 65 (3): 523-546. https://doi.org/10.12705/653.6
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.