Current culture: search for grounds and event perspective
Keywords:
current culture, traditionalism, innovation, values and norms, event perspective, eventfulness
Abstract
The article attempts to conceptualize the concept of active culture. The authors proceed from the need to objectify current culture as a value-semantic system, based on the conjugation of values and norms of traditionalism and innovationism. The search for the foundations of an actual culture is conducted through the prism of the "centralization" of values, as well as the symbolization of being and symbolic exchange. At the same time, the role of eventfulness in the development of current culture is emphasized. The proposed event perspective allows us to assess the current culture from the point of view of grasping events that have both a pronounced social orientation and a socio-cultural one. It is established that at the same time, the cluster of meanings of traditional and innovative becomes the key basis for the development of an actual culture.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Балакирева С.Ю. Ценности цивилизации во Всемирном обзоре ценностей // Актуальная культура: научный сетевой журнал. 2023. №3. С. 1-9 [электронный ресурс]. URL: http://journal.asu.ru/cc (дата обращения 29.02.2024).
Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Культурология: ХХ в. М.: Юрист, 1995. С. 7-54.
Волков А. Д., Аверьянов А. О., Рослякова Н. А., Тишков С. В. Измерение социокультурных характеристик по шести показателям модели Хофстеде: апробация инструментария для расчета значений на индивидуальном уровне // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 1. С. 43-69. DOI: 10.19181/vis.2024.15.1.4
Иглтон Т. Идея культуры. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 192 с.
Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как изменяется мир. М.: Мысль, 2018. 347 с.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство, 2011. 464 с.
Попов Е.А. Опыт интенционального и ивент-исследования в современной зарубежной социологии искусства // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 69. С. 126-141. DOI: 10.17223/1998863Х/69/14
Попов Е.А. Цивилизация и культура: «центрация» ценностей // Социодинамика. 2023. № 1. С. 41-51. DOI: 10.25136/2409-7144.2023.1.39568
Теняков А.В. Диалектика традиции и инновации в социокультурном пространстве современного российского общества: Автореф. дисс. канд. филос. наук: 5.7.7. Новочеркасск, 2023. 24 с.
Fischer R. Where is Culture in Cross-Cultural Research?: An Outline of a Multilevel Research Process for Measuring Culture as a Shared Meaning System // International Journal of Cross Cultural Management. 2009. № 9. Р. 25-48.
Hagen А. How to Engage in Practices of Critique? From a Universal Conception of the Good Life to the Contestation of Universals // Krisis. 2019. № 1. Р. 2-14.
Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context // Online Readings in Psychology and Culture. 2011. Vol. 2(1). Р. 1-8 [electronic resource]. URL: https://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgiarticle=1014&context=orpc (дата обращения 16.02.2024).
Hofstede G. Management Scientists Are Human // Management Science. 1994. № 40. P. 4-13. DOI: 10.1287/MNSC.40.1.4.
Hofstede G., Bond M.H. The Confucius connection: From cultural roots to economic growth // Organizational Dynamics. 1988. Vol. 16. № 4. P. 5-21. DOI: 10.1016/0090-2616(88)90009-5.
Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and organizations: Software of the mind. Revised and expanded. N. Y.: McGraw-Hill, 2010. 561 p.
House R.J., Hanges P.J. et al. Culture, leadership and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2004. 848 p.
Marschallek B., Weiler S., Jorg M. Make It Special! Negative Correlations Between the Need for Uniqueness and Visual Aesthetic Sensitivity // Empirical Studies of The Arts. 2021. Vol. 39. Iss. 1. Р. 17-39. DOI:10.1177/0276237419880298
Smith P.B. Nations, Cultures and Individuals: New Perspectives on Old Dilemmas // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2004. № 35. Р. 6-12.
Takšić V., Arar L., Molander B. Measuring Emotional Intelligence: Perception of Affective Content in Art // Studia Psychologica. 2004. № 46(3). Р. 4-20.
Welzel C. Fluchtpunkt Humanentwicklung: Über die Grundlagen der Demokratie und die Ursachen ihrer Ausbreitung. Opladen:Westdeutscher Verlag, 2002. 120 р
Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Культурология: ХХ в. М.: Юрист, 1995. С. 7-54.
Волков А. Д., Аверьянов А. О., Рослякова Н. А., Тишков С. В. Измерение социокультурных характеристик по шести показателям модели Хофстеде: апробация инструментария для расчета значений на индивидуальном уровне // Вестник Института социологии. 2024. Том 15. № 1. С. 43-69. DOI: 10.19181/vis.2024.15.1.4
Иглтон Т. Идея культуры. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 192 с.
Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как изменяется мир. М.: Мысль, 2018. 347 с.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство, 2011. 464 с.
Попов Е.А. Опыт интенционального и ивент-исследования в современной зарубежной социологии искусства // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 69. С. 126-141. DOI: 10.17223/1998863Х/69/14
Попов Е.А. Цивилизация и культура: «центрация» ценностей // Социодинамика. 2023. № 1. С. 41-51. DOI: 10.25136/2409-7144.2023.1.39568
Теняков А.В. Диалектика традиции и инновации в социокультурном пространстве современного российского общества: Автореф. дисс. канд. филос. наук: 5.7.7. Новочеркасск, 2023. 24 с.
Fischer R. Where is Culture in Cross-Cultural Research?: An Outline of a Multilevel Research Process for Measuring Culture as a Shared Meaning System // International Journal of Cross Cultural Management. 2009. № 9. Р. 25-48.
Hagen А. How to Engage in Practices of Critique? From a Universal Conception of the Good Life to the Contestation of Universals // Krisis. 2019. № 1. Р. 2-14.
Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context // Online Readings in Psychology and Culture. 2011. Vol. 2(1). Р. 1-8 [electronic resource]. URL: https://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgiarticle=1014&context=orpc (дата обращения 16.02.2024).
Hofstede G. Management Scientists Are Human // Management Science. 1994. № 40. P. 4-13. DOI: 10.1287/MNSC.40.1.4.
Hofstede G., Bond M.H. The Confucius connection: From cultural roots to economic growth // Organizational Dynamics. 1988. Vol. 16. № 4. P. 5-21. DOI: 10.1016/0090-2616(88)90009-5.
Hofstede G., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and organizations: Software of the mind. Revised and expanded. N. Y.: McGraw-Hill, 2010. 561 p.
House R.J., Hanges P.J. et al. Culture, leadership and organizations: The GLOBE study of 62 societies. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2004. 848 p.
Marschallek B., Weiler S., Jorg M. Make It Special! Negative Correlations Between the Need for Uniqueness and Visual Aesthetic Sensitivity // Empirical Studies of The Arts. 2021. Vol. 39. Iss. 1. Р. 17-39. DOI:10.1177/0276237419880298
Smith P.B. Nations, Cultures and Individuals: New Perspectives on Old Dilemmas // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2004. № 35. Р. 6-12.
Takšić V., Arar L., Molander B. Measuring Emotional Intelligence: Perception of Affective Content in Art // Studia Psychologica. 2004. № 46(3). Р. 4-20.
Welzel C. Fluchtpunkt Humanentwicklung: Über die Grundlagen der Demokratie und die Ursachen ihrer Ausbreitung. Opladen:Westdeutscher Verlag, 2002. 120 р
Published
2024-07-01
How to Cite
1. Mammadaliyev Z. G., Murashova N. S., Kenispaev Z. K. Current culture: search for grounds and event perspective // CURRENT CULTURE, 2024. № 2. P. 1-18. URL: http://journal.asu.ru/cc/article/view/15438.
Section
Статьи
